Re: Annaanna...
Lähetetty: La Loka 16, 2021 11:06 pm
Paskapuhetta, koska kyseessä häiriintynyt tunnevammanen ämmä. Joku lääkäri on ehkä jo tehnyt diagnoosin ja kirjottanut lääkkeet, mutta lääkkeitä ei selvästi ole otettu.
Huoli on varmasti kova siitä, että valvonta ei ole kovin tarkkaa ja hän voi päästä taas niuvasta pakoon.TucoRamirez kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 11:06 pm Paskapuhetta, koska kyseessä häiriintynyt tunnevammanen ämmä. Joku lääkäri on ehkä jo tehnyt diagnoosin ja kirjottanut lääkkeet, mutta lääkkeitä ei selvästi ole otettu.
annaanna kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 12:58 am Tosiaan ketjun otsikko kaipaisi korjaamista.
Äänestyskäyttäyminen ei myötävaikuttanut millään tavalla henkirikoksen uhriksi joutumiseen. Turhaa öyhötystä faktojen jo selvittyä.
Tekijä oli norjalainen keski-ikäinen mies, joka surmasi naisia ja vanhan miehen. Aloitti ampumalla joitakin nuolia, joilla sai haavoitettua kaupassa asioinutta poliisimiestä ja paria muuta.
Tutkinta on Norjassa edennyt vaikka tekijää ei tällä hetkellä kyetä kuulemaan. Uutta, päivitettyä tietoa. Psyykkisesti sairas henkilö. Mahtaako edes saada tuomiota, vaan sen sijaan passituksen " pakkohoitoon".
Tekijän islaminuskoon kääntymiseen tai muslimiuteen ei uskota enää muualla kuin minfossa
Islamilaisen kulttuurikeskuksen johtajan näkemys moskeijassa kolme vuotta sitten käyneestä tekijästä oli se, ettei hän ollut kiinnostunut islamista, eikä tuntunut tietävän mitään islamista, mutta oli kertonut jonkinlaisesta saamastaan ilmestyksestä ja pyysi apuani viestinsä välittämisessä.
Norjalaisen poliisi näkemys on, ettei mahdollista kääntymistä islaminuskoon ollut tehty vakavasti.
Näin on taas kerran jääty ilman muslimisyyllistä
Tiinas kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 10:31 amEli väität annaannaa islamia sympatiseeraavaksi?Skloddi kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 10:18 amSalmari kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 9:13 am
Nyt on kyllä mielenkiintoista, paniikissa vedit maton alta vihervassareiden parhaalta yöhötyskortilta. Breivikiltä.
Eli jokainen voi väittää nyt, että Breivik ei ollut äärioikeistolainen vaan näkemyksen mukaan hän vain esitti äärioikeistoa eikä siihen liittynyt vakavasti.
Auts?
Juuri näinhän monet äärioikeistoa sympatiseeraavat ovat tehneet ja yhä tekevät - täälläkin.
Ihaillen katson viestiäni. Siinä on selväjärkisen ihmisen tekstiä ölisijöille luettavaksi. Vähissä ovat selväjärkiset kirjoittajat minfossa, tuossakin ketjussa vain pari muuta lisäkseni. Esimerkiksi tämä nikki.Salmari kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 9:21 am Talteen. Annapanna Nanna kertoi kaikille, että islamiin voi liittyä myös ei vakavasti eli ei sittenkään ole muslimi kun jää rikoksesta kiinni
Tätä Nannan logiikkaa voi käyttää Brevikin, Tornisisen ja ihan jokaisessa äärivasemmiston poliittisessa öyhötyksessä. Sen kun kopioi alta perusteet miksi "ei vakavasti" kyseinen henkilö ei ollutkaan äärioikeistoa, vasn pelkästään mielenterveyspotilas. Muistakaa antaa krediitit annaanalle
annaanna: Kiitos krediiteistä ja kiitos viestieni tallentamisesta.
Poliisi tosiaan Norjassa korjaili levittämiään tietoja, joista Suomen vouhottajat jo olivat ehtineet kiihottua
Ei ole tekijä ollenkaan islaminuskosta kiinnostunut.
Breivikin tilanne taas on toivoton; liikaa sivuja manifestissaan ja niitä hailauksia oikeussalissa ei tekemättömiksi saa.
Tyypillinen uusnatsi-sekopää leima on ja pysyy
annaanna kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 12:58 am Tosiaan ketjun otsikko kaipaisi korjaamista.
Äänestyskäyttäyminen ei myötävaikuttanut millään tavalla henkirikoksen uhriksi joutumiseen. Turhaa öyhötystä faktojen jo selvittyä.
Tekijä oli norjalainen keski-ikäinen mies, joka surmasi naisia ja vanhan miehen. Aloitti ampumalla joitakin nuolia, joilla sai haavoitettua kaupassa asioinutta poliisimiestä ja paria muuta.
Tutkinta on Norjassa edennyt vaikka tekijää ei tällä hetkellä kyetä kuulemaan. Uutta, päivitettyä tietoa. Psyykkisesti sairas henkilö. Mahtaako edes saada tuomiota, vaan sen sijaan passituksen " pakkohoitoon".
Tekijän islaminuskoon kääntymiseen tai muslimiuteen ei uskota enää muualla kuin minfossa
Islamilaisen kulttuurikeskuksen johtajan näkemys moskeijassa kolme vuotta sitten käyneestä tekijästä oli se, ettei hän ollut kiinnostunut islamista, eikä tuntunut tietävän mitään islamista, mutta oli kertonut jonkinlaisesta saamastaan ilmestyksestä ja pyysi apua viestinsä välittämisessä.
Norjalaisen poliisi näkemys on, ettei mahdollista kääntymistä islaminuskoon ollut tehty vakavasti.
Näin on taas kerran jääty ilman muslimisyyllistä
baneheia62 » 17 Loka 2021, 01:05
Tämäkin ketju meni juupas-eipäs -pötinöihin. Jestas, miten raskasta luettavaa.
Luulen, että tällä surmaajalla oli ensisijaisesti päässä vikaa, tueksi omille toimilleen hän keksi islamin. Olisi voinut olla vaikka merten suojelun, äörioikeiston, minkkitarhauksen tms. kannattaja.
Perustan käsitykseni VG:n uutisointiin. Vg on arvostettu tiedonvälittäjä Norjassa. VG haastatteli mm. lapsuudesta asti tuntenutta miestä, naapuria, ja tätä tuttavaa, joka löysi jousen ja nuolet koteloineen. Kenelläkään heistä ei tullut ensisijaisesti mieleen islamin terroristi, pikemminkin kummallinen, huolta herättävä, yksinäinen kummallisuus, joka tarvitsee apua.
Ja annaannan kanssa samaa mieltä, että otsikko voitaisi vaihtaa; nuolilla ilmeisesti haavoitettiin alkuvaiheessa, muttei surmattu ketään.
Näillä tiedoilla olen tätä mieltä, että hulluus ensisijainen, kääntyminen uskoon toissijainen motiivi tässä surmassa
Hyvin kirjoitettu!Serenity kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 10:44 pmAnnaanna on provokaattori. Hän kääntää narratiivin "iljettävä mutiainen tekee rikoksia niinkuin niille ominaista on" toisinpäin vaihtamalla matuneekerimuslimin kantasuomalaismieheksi. Tekee rasismin sillälailla näkyväksi ja ärsyttäväksi. Ja ironiaa viljelee, sehän on ilmiselvää.John Kimble kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 10:12 pmOnko annaanna sinun mielestä "vähemmän rasistinen"? Kyseinen nimimerkki suoltaa palstan pahinta rasistista öyhötystä. annaanna halventaa myös usein raiskausten uhreja tällä palstalla - jos uhri on oikeanlainen. Kenties olet sulkenut silmäsi siltä syystä tai toisesta. Näyte annaannan öyhötyksistä löytyy vaikka tuosta viivan alta.
Raiskausten uhrien syyllistämistä en siedä. Jos annanannakin tähän syyllistyy, niin huono hänelle. Rikosten uhrien syyllistäminen on täällä läsnä liki joka ketjussa, ja useimmin sen on tyyliä "matupatja/suvakkihuora sai mitä ansaitsi".
Noinhan siinä aina käy, kun pää ei kestä jauhotusta.
Se on aina hienoa kun annananna jauhotetaan. Viimeksi poistui kuukaudeksi, nyt tuli öyhöttämään ja jauhotettiin välittömästi uudelleen. Pää ei todellakaan kestä näköjään.palokirves kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 2:29 pmNoinhan siinä aina käy, kun pää ei kestä jauhotusta.annaanna kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 1:07 pmOlet siis kommunisti.palokirves kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 12:21 pm
Eli myönnät, ettei Breivik ollut äärioikeistolainen?
Jauhottaminen... Varma merkki siitä, että kirjoittaja on homppifoorumilainen etnonatsi. Heil!Alex Smith kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 7:45 pmSe on aina hienoa kun annananna jauhotetaan. Viimeksi poistui kuukaudeksi, nyt tuli öyhöttämään ja jauhotettiin välittömästi uudelleen. Pää ei todellakaan kestä näköjään.palokirves kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 2:29 pmNoinhan siinä aina käy, kun pää ei kestä jauhotusta.
Kukapa meistä ei olisi?someraivoaja kirjoitti: ↑Ma Loka 18, 2021 10:54 am Varma merkki siitä, että kirjoittaja on etnonatsi.
Ei vaan kestänyt.baneheia62 kirjoitti: ↑Ti Loka 19, 2021 2:42 am Veikkaan annaannan pään kestävän "jauhotusta". Vuodesta 2014 pelkkää loanheittoa PORUKALLA, silti annaanna jaksaa YKSIN teille vastailla.
Koulukiusaamisen maku tässä ketjussa. Ja Koskelan murhan, ja Klemolan murhan maku. Kaikissa pyrkimyksenä nitistää joukkovoimalla yksi ihminen. Yhdellä yksittäisellä yksilöllä homma jäisi tekemättä.
palokirves kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 2:29 pmNoinhan siinä aina käy, kun pää ei kestä jauhotusta.annaanna kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 1:07 pmOlet siis kommunisti.palokirves kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 12:21 pm
Eli myönnät, ettei Breivik ollut äärioikeistolainen?