Lasten hyväksikäyttäjien puolustelijat

[Ärrkele]

Tänne murha.infoon on nyt muutamakin pedofiilien ja lasten hyväksikäyttäjien puolustelija ilmaantunut kirjoittelemaan ja trollaamaan. Tällaisten henkilöiden ajatusmaailmaa ei voi tavallinen ihminen kuin ihmetellä. Toki on hyvinkin mahdollista, että kyseiset henkilöt kuuluvat itsekin kyseiseen parantumattomaan ihmisryhmään, joten heidän ilmiselvä ns. puusilmäisyys sekä puupäisyys olisi selitettävissä tällä. Muutenhan kyseiselle 'ilmiölle' ei löydy loogista selitystä.

[Kissankello]

Tänne murha.infoon on nyt muutamakin pedofiilien ja lasten hyväksikäyttäjien puolustelija ilmaantunut kirjoittelemaan ja trollaamaan. Tällaisten henkilöiden ajatusmaailmaa ei voi tavallinen ihminen kuin ihmetellä. Toki on hyvinkin mahdollista, että kyseiset henkilöt kuuluvat itsekin kyseiseen parantumattomaan ihmisryhmään, joten heidän ilmiselvä ns. puusilmäisyys sekä puupäisyys olisi selitettävissä tällä. Muutenhan kyseiselle 'ilmiölle' ei löydy loogista selitystä.

Tämä pitää paikkansa, ikävä kyllä, huomattu on. Lisättäköön, että nämä henkilöt nauttivat kovasti trollaamisensa aiheuttamasta huomiosta, ilmeisesti he eivät saa muualla elämässään vapaasti keskusteltua taipumuksestaan, ja siksi tämä palsta mitä ilmeisimmin toimii heille jonkinnäköisenä paineenpurkukanavana. Koska kyseistä taipumusta ei kuitenkaan voi netissä keskustelupalstoilla toisesta ihmisestä parantaa, on heidän kinaamisestaan provosoituminen turhaa. Siitä ei ole mitään hyötyä, se on juuri sitä mitä he haluavat ja toivovat. Onneksi se on helposti vältettävissä vihamies-näppäimellä ignoroimalla. Suosittelen tätä lämpimästi, sillä itse en halua tukea näiden sairaiden ihmisten taipumuksia (edes keskustelemalla heidän seksuaalisten mieltymystensä mukaisista aiheista). Se helpottaa omaa elämää - on paljon kivempi seurata palstan keskusteluja, kun samat trollit eivät pilaa loputtomalla jankkaamisella potentiaalisesti hyviä keskusteluja, yrittämällä väännellä todellisuutta ja lakia mieleisikseen heidän omien seksuaalisten taipumustensa mukaan.

[Rescuer]

Tänne murha.infoon on nyt muutamakin pedofiilien ja lasten hyväksikäyttäjien puolustelija ilmaantunut kirjoittelemaan ja trollaamaan.

Pedofiilien puolustelua ja trollaamista...
Ärrkeleen luetun ymmärtäminen on tasan nolla ja hän Suomen rikoslakia lainkaan ymmärtämättä trollaa yhtä ja samaa kohtaa laista, nähden vain sen mitä on kirjoitettu.
Itse olen moneen kertaan tuominnut itse teon, mutta yrittänyt vääntää rautalangasta syytä MIKSEI lain mukaan kyseessä ollut tuomittava rikos. Kuten muutama muukin...
Mutta jos luetun ymmärtäminen on nolla, omaa putkinäön ja laintulkinta muutenkin on tasoa:

Noilta raiskaajapojilta vois vaikka leikata pallit pois niin eivät pääse lisääntymään enää ja sitten karkotus perään!

niin mitä voi vaatia?

Rikoslaki on sellainen kun on, raiskaajat eivät saa läheskään riittävän kovia rangaistuksia pedofiileistä puhumattakaan. Rikoslaista nyt vaan löytyy pykälät joiden perusteella tuon tapauksen ei katsottu olevan rikos, haluttiin sitä tai ei.

[Mr.Käpykumpu]

Puolenkymmentä vuotta palstaa aktiivisen epäaktiivisesti seuranneena olen huomioinut saman. Pedofiilareiden ja muiden irstailijoiden tyyssija eikä ylläpitokaan ole asiaan aina puuttunut vaadittavalla vakavuudella.

Aikoinaan eräskin henkilö houkutteli täällä lapsia ja lapsenmielisiä muunmuassa nalle-avatarilla ja sympatiaa herättävillä viiksillä. Ei ole näkynyt nyt vuosiin joten lienee poliisi napannut sinne minne kuuluukin. Tuollaisia perverssejä ei pitäisi antaa kulkea vapaana kaduilla, varsinkaan netissä.

Won´t somebody please think of the children!

[Brinkka]

Rikoslaista ei löydy kohtaa joka kieltää lasten hyväksikäyttäjien puolustamisen, sitä paitsi jos yhtään ymmärrätte mitään koko laista, niin asianajajatkin puolustaa heitä. Tietenkin jos on todellisuuden taju hämärtynyt eikä ole läsnä, niin silloin voi helposti ajatella ties vaikka mitä.

Jos ottaa noin paljon tunteisiin, silloin ei kannata lukea näitä sivuja, tämä kun on rikosaiheinen keskustelupalsta.

Nimikin: Murhainfo kertoo että mistään hyvän olon hippikirjasta ei ole kysymys. Täällä kun keskustellaan tuleeko palkeenkieli uhrin naamaan kun vetää puukolla, vai lähteekö lihaa suikaleena irti. Myös anaaliyhdyntään pakottamisestakin puhutaan ym sormettamisesta ja ihmisen tuleen sytyttämisestä.

Missään nimessä ei kannata lukea tätä sivustoa jos tarkoituksena on elää pilvilinnoissa. On hyvä olla Liisana ihmemaassa, jos psyyke ei kestä. Täällä on tarjolla toisenlaista huvia, joillekin työperusteista infoa

Kaikki me kirjoittelit kuitenkin itse tänne ollaan rekkauduttu ja pois voi lähteä, on turhaa alkaa selittelemään että joku ei saisi kirjoitella, sitä kun tänne on tultu tekemään.

Annetaan lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien puolustelijoiden puolustella, ja Nela Utkinan ketjun jatkua ainakin 100 sivua, siinä sivussa pari prätkäkerhojuttua, unohtamatta ihmisten katoamisia.

Oikein hyvää syksyä kaikille!

[lech]

Rikoslaista ei löydy kohtaa joka kieltää lasten hyväksikäyttäjien puolustamisen, sitä paitsi jos yhtään ymmärrätte mitään koko laista, niin asianajajatkin puolustaa heitä. Tietenkin jos on todellisuuden taju hämärtynyt eikä ole läsnä, niin silloin voi helposti ajatella ties vaikka mitä.

Jos ottaa noin paljon tunteisiin, silloin ei kannata lukea näitä sivuja, tämä kun on rikosaiheinen keskustelupalsta.

Nimikin: Murhainfo kertoo että mistään hyvän olon hippikirjasta ei ole kysymys. Täällä kun keskustellaan tuleeko palkeenkieli uhrin naamaan kun vetää puukolla, vai lähteekö lihaa suikaleena irti. Myös anaaliyhdyntään pakottamisestakin puhutaan ym sormettamisesta ja ihmisen tuleen sytyttämisestä.

Missään nimessä ei kannata lukea tätä sivustoa jos tarkoituksena on elää pilvilinnoissa. On hyvä olla Liisana ihmemaassa, jos psyyke ei kestä. Täällä on tarjolla toisenlaista huvia, joillekin työperusteista infoa

Kaikki me kirjoittelit kuitenkin itse tänne ollaan rekkauduttu ja pois voi lähteä, on turhaa alkaa selittelemään että joku ei saisi kirjoitella, sitä kun tänne on tultu tekemään.

Annetaan lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien puolustelijoiden puolustella, ja Nela Utkinan ketjun jatkua ainakin 100 sivua, siinä sivussa pari prätkäkerhojuttua, unohtamatta ihmisten katoamisia.

Oikein hyvää syksyä kaikille!

Sä voisit Brinkka tehdä hyvän liikkeen ja poistua palstalta saman tien. Ymmärrät lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien puolustelijoita ja ehdotat että he saisivat kirjoittaa rauhassa. Olet ihmiskuonaa mielipiteilläsi.

[sokka=>irti]

Sä voisit Brinkka tehdä hyvän liikkeen ja poistua palstalta saman tien. Ymmärrät lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien puolustelijoita ja ehdotat että he saisivat kirjoittaa rauhassa. Olet ihmiskuonaa mielipiteilläsi.

Kirjoituksestasi voi päätellä, että olet RASISTI.

Kuulehan: Se, että SINUN uskontosi ei ymmärrä ikärajatonta seksiä, ei tarkoita sitä, että MIKÄÄN uskonto ei saisi sitä sallia.

Maailmassa on paljon maita ja alueita, joissa eletään täysin eri tavalla, kuin täällä kapeakatseisessa Suomessa.

[Rescuer]

Kuulehan: Se, että SINUN uskontosi ei ymmärrä ikärajatonta seksiä, ei tarkoita sitä, että MIKÄÄN uskonto ei saisi sitä sallia.

Kyllä, osana monikulttuurisuutta meidän tulee hyväksyä ikä-, lukumäärä- ja lajineutraali avioliittokäsitys. Sukupuolineutraalia ei, koska monikultturisuus ei sitä hyväksy.

[Nikolajevits]

Ai tämäkin ketju meni jonkun psykoosipotilaiden ansiosta pilalle.

Suosittelen tunne-elämän ongelmien hoitamista jollain muulla tavoin.

[Brinkka]

Pedofiilit ja muut seksuaalisen poikkeavuuden omaavat ovat mielenkiintoinen ryhmä. Luen mielelläni heidän kirjoituksiaan. En ymmärrä miksi he eivät saisi kirjoittaa kun muutkin saa?

Ymmärrän kyllä että moni lukee murhainfoa siksi että haluaa olla salapoliisi, mutta kun tämä on keskustelupalsta jonne ollaan tultu kirjoittelemaan, ei torumaan tai kieltämään, eikä varsinkaan pahoittamaan mieltään.

Ei tämä ole mikään Harekrishna-sivusto. Täällä on monellakin tapaa ahdistavia tapauksia. Täällä keskustellaan tapoista, murhista, raiskauksista, lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, moottoripyöräkerhoista, talousrikoksista, huumekaupasta, pahoinpitelyistä, pakolaisista jne.

Pystyn näkemään asioita monelta eri kantilta.

On aivan turhaa korostaa omaa mitättömyyttään jollakin elämän koulu -asenteella: Munat pois.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu on tuomion suoritettuaan vapaa. Samoin kuin murhamiehet ja muutkin raiskaajat sekä tappajat jne. Heidän vainoaminen on täysin älytöntä.

Sarjamurhaajalla ja pedofiilillä on samoja tapimuksia ja paljon yhteistä. Heidän tulisi keskustella avoimesti että voisimme ymmärtää heitä enemmän. Hyväksymällä pedofiilian poikkeavuutena, voisimme saada lapsen seksuaalisen hyväksikäytön kuriin niin ettei sellaista tapahdu.

Toki pedofiilillä on oikeus olla oma itsensä, mutta heidän tulee tehdä mielihalunsa salassa niin kuin homojen piti tehdä vielä muutama vuosikymmen sitten. Pedofiilit on ahdistelluin ihmisryhmä monikulttuurisessa suomessa.

Miettikää itse miltä se tuntuisi kun joutuisit mennä kaukoitään, bulgariaan tai dubaihin että pystyt harrastamaan seksiä. Ei tuntuisi kivalta.

Aivan hyvin nykytekniilla voitaisiin kloonata lapsia joille tehtäisiin lobotomia. Heitä ylläpidettäisiin valtion laitoksessa ja siellä pedofiilit voisi turvallisesti käydä harrastamassa seksiä kloonilapsen kanssa jolla ei ole tunteita eikä sotua, eikä ihmisyyttä. En tiedä olisiko se eettisesti oikein, mutta ainakin se vähentäisi keskiluokan hyvinvointiin kohdistuneita mielitekoja kun kukaan ei hakisi heidän lapsiaan pakettiautolla koulusta, metsään nussittavaksi.

Turvallisuus ennen kaikkea, ja vähimmän haitan mukaan.

[Pavel]

Niin rölli kuin Brinkka onkin, tuon kaiken jaskan seassa on itseasiassa myös ihan tutkimustietoon perustuvaa asiaa.
Pedofilia ei vahingoita ketään. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö vahingoittaa. Lähtökohtaisesti kaikilla ihmisillä (myös niillä joiden mieltymykset poikkeavat normista) pitäisi olla itselle ja muille turvallisia, tuomitsemisesta vapaita tapoja toteuttaa itseään ja seksuaalisuuttaan. Pahin riski laittomaan ja muita vahingoittavaan käytökseen syntyy, kun yksilö kokee hyljeksintää, ulkopuolelle jättämistä tai uhkaa mieltymystensä vuoksi. Vaikka ihminen itse onkin vastuussa siitä, jos päätyy käyttämään lasta hyväksi (eikä tämän teon julmuutta voi vähätellä), koko yhteiskunnalla voisi olla suotuisia vaikutuksia sellaisen tapahtuman estämisessä. Nykyhetken tabu aiheen ympärillä ja vahvat "en ymmärrä, en tykkää" -asenteet estävät kaiken rakentavan keskustelun kaikesta tähän liittyvästä. Oman mielipahan vuoksi halutaan esimerkiksi kieltää piirrettyjä, animoituja ja kirjoitettuja pornografian muotoja, jotka käsittelevät "väärää" aihetta ja pedofiliaan liittyy suorastaan hengenvaarallisia stigmoja, jotka estövät hakemasta tai tarjoamasta psykologista apua. Hyvää tarkoittavat, oman moraalinsa näkökulmasta hyvin tekevät ihmiset saattavat laajemmin katsoen pahentaa ja aiheuttaa ongelmia.

Tämä kaikki saattaa kuulostaa "maallikon" (seksologiaan, psykiatriaan tai vastaaviin aloihin perehtymättömän) korvaan puistattavalta ja oudolta. Terve epäluulo on tervettä, ja etenkin tällaiseen aiheeseen liittyen erityisen paikallaan. Niinpä, sikäli kuin jotakuta kiinnostaa, voisin lähipäivinä vilkaista, josko vanhoissa luentomateriaaleissani olisi viitteitä mahdollisesti minfolaisia kiinnostaviin tutkimuskiin ja pertusteluihin.

Edit: lisättäköön, että hienosta teoriapohjasta huolimatta suhteeni konkreettisiin rikoksiin lapsia kohtaan on jyrkkä. Jos joku käyttäisi tai yrittäisi käyttää hyväksi omaa lastani tai esimerkiksi lapsiasiakasta, yrittäisin varmaan pistää tyypin kylmäksi.

[Brinkka]

Jos joku käyttäisi tai yrittäisi käyttää hyväksi omaa lastani tai esimerkiksi lapsiasiakasta, yrittäisin varmaan pistää tyypin kylmäksi.

Todellisuudessa menisit henkiseen ylirasitustilaan kun saisit tiedon että lastasi on nussittu. Et kykenisi saamaan fyysistä toimintavalmiutta että pystyisit vahingoittamaan yksilöä joka jo seksuaalisuutensa vuoksi kykenee vahingoittamaan ihmistä. Mikä saa sinut edes uskomaan että sinusta olisi yhtään mihinkään?

Minä en myöskään ole trolli, mutta asiaan liittyen ymmärrän että ihmiset vetää trollikortin esiin kun vasta-argumentit heiltä loppuvat. Se on huonolle nettikeskustelijalle ja köyhälle ihmismielelle tyypillistä, samoin kuin rasismikortin veto. En itse sen enempää jaksa asiaan puuttua, kertomalla faktan: Me kaikki olemme täällä nimimerkillä ja kirjoittelemme. Trollimääritelmä ei täyty. Todellisuudesta vieraantuneeseen ihmismieleen tosin tuntuu provolta kaikki mikä ei ole hänen kanssaan samoilla linjoilla. Tälläisen yksilön pitäisi ymmärtää että samalla määritelmällä mitä he itse nettiä selaavat, on tosielämässä myös pedofiili heille provo. Vaikkakin tosiasiassa pedofiili elää itseään varten, eikä ole edes kiinnostunut muiden mielipiteistä, niin kuin en minäkään.

Se mitä puhuit tutkimusphjoisesta faktasta, on tietenkin selvää. Olen asiantuntija omalla alallani. Siihen alaan kuuluu ihmismielen tuntemus. Jos luulit että täällä kirjoittaa Rauno-Raudoittaja tai Tarja-lähihoitaja, niin väärin luulit.

Tämä keskustelusaitti olisi hyvin tylsä jos täällä olisi vain pelkästään edelläkuvattuja ihmistyyppejä. Arvostakaa siis tuomaani asiantuntijuutta.

[Pika Juoksija]

Jos joku käyttäisi tai yrittäisi käyttää hyväksi omaa lastani tai esimerkiksi lapsiasiakasta, yrittäisin varmaan pistää tyypin kylmäksi.

Todellisuudessa menisit henkiseen ylirasitustilaan kun saisit tiedon että lastasi on nussittu. Et kykenisi saamaan fyysistä toimintavalmiutta että pystyisit vahingoittamaan yksilöä joka jo seksuaalisuutensa vuoksi kykenee vahingoittamaan ihmistä. Mikä saa sinut edes uskomaan että sinusta olisi yhtään mihinkään?

Minä en myöskään ole trolli, mutta asiaan liittyen ymmärrän että ihmiset vetää trollikortin esiin kun vasta-argumentit heiltä loppuvat. Se on huonolle nettikeskustelijalle ja köyhälle ihmismielelle tyypillistä, samoin kuin rasismikortin veto. En itse sen enempää jaksa asiaan puuttua, kertomalla faktan: Me kaikki olemme täällä nimimerkillä ja kirjoittelemme. Trollimääritelmä ei täyty. Todellisuudesta vieraantuneeseen ihmismieleen tosin tuntuu provolta kaikki mikä ei ole hänen kanssaan samoilla linjoilla. Tälläisen yksilön pitäisi ymmärtää että samalla määritelmällä mitä he itse nettiä selaavat, on tosielämässä myös pedofiili heille provo. Vaikkakin tosiasiassa pedofiili elää itseään varten, eikä ole edes kiinnostunut muiden mielipiteistä, niin kuin en minäkään.

Se mitä puhuit tutkimusphjoisesta faktasta, on tietenkin selvää. Olen asiantuntija omalla alallani. Siihen alaan kuuluu ihmismielen tuntemus. Jos luulit että täällä kirjoittaa Rauno-Raudoittaja tai Tarja-lähihoitaja, niin väärin luulit.

Tämä keskustelusaitti olisi hyvin tylsä jos täällä olisi vain pelkästään edelläkuvattuja ihmistyyppejä. Arvostakaa siis tuomaani asiantuntijuutta.

Kirjoituksesi sisälsi monta hyvää pointtia.
Lasten ollessa kyseessä, kylmäjärkisyys katoaa usein ja huudetaan tunteella. Ehkä pedofiliaan on niin vaikea päästä käsiksi juuri siksi.
Huumeiden käyttäjiä voidaan auttaa monella eri tavalla. Vankilassa valmistaudutaan vapautumiseen opiskelemalla ja työharjoittelulla. Pedofiilit viettävät usein aikaansa yksin, eristettynä ja omalla osastolla. Pahimmat tapaukset eivät saa tavata muita vankeja. Käyhän sekin rangaistuksesta, mutta minkälainen ihminen sieltä vapautuu? Sellainen, joka on saanut parhaat mahdolliset eväät uuteen elämään, vai entistä sulkeutuneempi pommi, joka vain odottaa uutta tilaisuutta?
Pedofiilin paikka ei ole vankilassa.

[Officer Crabtree]

Pedofiilin paikka ei ole vankilassa.

Ehkä ei, mutta missä on lapsenraiskaajan paikka?

[dour]

No siellä missä alkaa olla jo jonoa, kun lukee muutamaa muutakin ketjua, eli saunan takana....