Lasten hyväksikäyttäjien puolustelijat

[Sniper]

Pedofiilin paikka ei ole vankilassa.

Ehkä ei, mutta missä on lapsenraiskaajan paikka?

No ainakin murhainfoon näyttävät olevan tervetulleita.

[sokka=>irti]

Ehkä ei, mutta missä on lapsenraiskaajan paikka?

No ainakin murhainfoon näyttävät olevan tervetulleita.

Olen huomannut saman, ja se on mielestäni mukavaa, että kaikenlaisista himoista voidaan puhua avoimesti.

Ruumiinnussinta ei enään tänäpäivänä nostata yhtäsuuria tunteita, kuin joskus -40-luvulla, jolloin sitä harrastettiin rintamalla päivittäin. Se oli tilanteiden "pakko". Ei silloin saatu huoria jokaiseen poteroon.

Jos joku ihminen on pedofiili, niin miksi hänet pitää tuomita halujensa takia?

[Pavel]

Jos joku ihminen on pedofiili, niin miksi hänet pitää tuomita halujensa takia?

Sikäli kuin olen nähnyt, ketään ei ole tuomittu halujen takia.

Pedofilia: usein jo varhaislapsuudesta lähtöisin oleva seksuaalisen kiinnostuksen (tai kohdehäiriön) muoto, jonka kohteena ovat alle puberteetti-ikäiset lapset. Pedofilia ei ole laitonta eikä sen parantamiseksi ainakaan nykytiedon valossa tunneta keinoja.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö: rikos, jossa seksuaalisella väkivallanteolla vahingoitetaan lapsen tai nuoren kehitystä, koskemattomuutta ja turvallisuutta. Kaikki kajoaminen lapsen seksuaaliseen koskemattomuuteen (muutoin kuin esimerkiksi lääketieteellisen hätätilan pakosta) on laitonta ja vahingoittavaa. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on aina laitonta. Tällaisten tekojen ehkäisemiseksi ja uusimisriskin vähentämiseksi tunnetaan hoitokeinoja.

Kukaan ei ole joutumassa vankilaan siksi, mistä tykkää. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä joutuu vankilaan, mikäli käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi. Mikäli ihminen ymmärtää tekonsa vahingoittavan toista ihmistä ja toteuttaa sen silti, hän tekee rikoksen, johon ansaitsee saada lainmukaisen rangaistuksen. Rangaistuksen (ja sen yhteydessä tarjotun kuntoutuksen) tarkoitus on ilmaista muille, ettei tätä tekoa hyväksytä, ja ehkäistä rikoksentekijän halua uusia rikoksensa. Mikäli ihminen vahingoittaa toista ymmärtämättömyyttään, hän tarvitsee hoitoa ja ohjausta niin, ettei enää uusi tekoaan.

[Sniper]

Ehkä ei, mutta missä on lapsenraiskaajan paikka?

No ainakin murhainfoon näyttävät olevan tervetulleita.

Olen huomannut saman, ja se on mielestäni mukavaa, että kaikenlaisista himoista voidaan puhua avoimesti.

Ruumiinnussinta ei enään tänäpäivänä nostata yhtäsuuria tunteita, kuin joskus -40-luvulla, jolloin sitä harrastettiin rintamalla päivittäin. Se oli tilanteiden "pakko". Ei silloin saatu huoria jokaiseen poteroon.

Jos joku ihminen on pedofiili, niin miksi hänet pitää tuomita halujensa takia?

No onneksi teillä on tämä murhainfo niin voitte mukavasti puhua eri himoista. Mukavuutta vielä lisäisi jos jotakuta ei vaikka nuo himot kiinnosta, niin jos keskustelun aihe selviäisi jo otsikosta. Onko tämä himoinfo noin kokonaisuudessaan vaiko vain osaksi.

[Pika Juoksija]

Pedofiilin paikka ei ole vankilassa.

Ehkä ei, mutta missä on lapsenraiskaajan paikka?

Ei ainakaan vankilassa. Sairaalassa, jossa on henkilökuntaa, jolta löytyy tietoa ja taitoa käsitellä sellaisia tapauksia.

[Officer Crabtree]

Pedofiilin paikka ei ole vankilassa.

Ehkä ei, mutta missä on lapsenraiskaajan paikka?

Ei ainakaan vankilassa. Sairaalassa, jossa on henkilökuntaa, jolta löytyy tietoa ja taitoa käsitellä sellaisia tapauksia.

Eri mieltä.

Kun kyseessä on eräs inhottavimmista rikoksista, joihin sairas ihmismieli kykenee ja tavallinen kansalainen ei oikein osaa eikä edes halua kuvitellakaan, kuolemanrangaistus on liian lievä tuomio.

Ihmisellä voi olla haluja, joille hän ei voi mitään, vaikkapa sitten pedofiilisia sellaisia. Kukaan ei kuitenkaan pakota toimimaan niiden mukaan. On keksitty sellainenkin ominaisuus kuin itsehillintä. Ketään ei kukaan eikä mikään pakota murhaamaan, raiskaamaan tai tekemään muutakaan sellaista, minkä yhteiskunta (ja yleinen oikeustaju) katsoo vääräksi tahi suorastaan pahaksi.

Pedofiili kuuluu hoitoon, mutta pedofiliataipumuksen toteuttaja rikoslain piiriin.

Ja ensikertalaisen lapsenraiskaajan päästäminen vapaalle jalalle puolet tuomiostaan kärsittyään sotii ehdottomasti oikeutta vastaan; yhteistä ja erityisesti uhrin oikeuksia vastaan.

[Pika Juoksija]

Eri mieltä.

Kun kyseessä on eräs inhottavimmista rikoksista, joihin sairas ihmismieli kykenee ja tavallinen kansalainen ei oikein osaa eikä edes halua kuvitellakaan, kuolemanrangaistus on liian lievä tuomio.

Ihmisellä voi olla haluja, joille hän ei voi mitään, vaikkapa sitten pedofiilisia sellaisia. Kukaan ei kuitenkaan pakota toimimaan niiden mukaan. On keksitty sellainenkin ominaisuus kuin itsehillintä. Ketään ei kukaan eikä mikään pakota murhaamaan, raiskaamaan tai tekemään muutakaan sellaista, minkä yhteiskunta (ja yleinen oikeustaju) katsoo vääräksi tahi suorastaan pahaksi.

Pedofiili kuuluu hoitoon, mutta pedofiliataipumuksen toteuttaja rikoslain piiriin.

Ja ensikertalaisen lapsenraiskaajan päästäminen vapaalle jalalle puolet tuomiostaan kärsittyään sotii ehdottomasti oikeutta vastaan; yhteistä ja erityisesti uhrin oikeuksia vastaan.

Myös eri mieltä. Meillähän ei sovelleta kuolemanrangaistusta, eikä lapsen raiskaamisesta saa myöskään sellaista tuomiota, joka takaa sen, että raiskaaja pysyy lukkojen takana lopun elämänsä. Siis siitä pitää lähteä ja realiteetit täytyy hyväksyä. On turha huutaa vastatuuleen. Rikoslakia ei myöskään tulla muuttamaan siten, että lapsen raiskaaja pysyy lopun elämänsä kaltereiden takana.

Vapausrangaistus tarkoittaa sitä, että ihminen palaa tietyn ajan kuluttua keskuuteemme, riippumatta siitä minkälaisessa kunnossa hän on henkisesti. Silloin on arpapeliä päästää hänet keskuuteemme. Hän joko hoitaa asiansa, tai sitten taas ei. Eikö silloin hoito ole parempi ratkaisu? Hoitoa on helpompi vaatia, kuin lakien muutamista. Minusta lapseen sekaantuja pitäisi viedä automaattisesti ja aina oikeaan paikkaan hoitoon, jossa häntä voidaan tarkkailla.
Huomaa, esim. suljetussa psykiatrisessa hoidossa on usein potilaita/rikollisia, joita ei päästetä koskaan keskuuteemme. Tämä ei ole tietenkään takuu siitä, että aina menee oikein, mutta ainakin minusta parempi ratkaisu kuin se, että ihminen vapautuu vaikka kaikki näkisivät, ettei hän ole yhteiskuntakelpoinen.

[Ärrkele]

Rikoslaista ei löydy kohtaa joka kieltää lasten hyväksikäyttäjien puolustamisen, sitä paitsi jos yhtään ymmärrätte mitään koko laista, niin asianajajatkin puolustaa heitä. Tietenkin jos on todellisuuden taju hämärtynyt eikä ole läsnä, niin silloin voi helposti ajatella ties vaikka mitä.

Jos ottaa noin paljon tunteisiin, silloin ei kannata lukea näitä sivuja, tämä kun on rikosaiheinen keskustelupalsta.

Nimikin: Murhainfo kertoo että mistään hyvän olon hippikirjasta ei ole kysymys. Täällä kun keskustellaan tuleeko palkeenkieli uhrin naamaan kun vetää puukolla, vai lähteekö lihaa suikaleena irti. Myös anaaliyhdyntään pakottamisestakin puhutaan ym sormettamisesta ja ihmisen tuleen sytyttämisestä.

Missään nimessä ei kannata lukea tätä sivustoa jos tarkoituksena on elää pilvilinnoissa. On hyvä olla Liisana ihmemaassa, jos psyyke ei kestä. Täällä on tarjolla toisenlaista huvia, joillekin työperusteista infoa

Kaikki me kirjoittelit kuitenkin itse tänne ollaan rekkauduttu ja pois voi lähteä, on turhaa alkaa selittelemään että joku ei saisi kirjoitella, sitä kun tänne on tultu tekemään.

Annetaan lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien puolustelijoiden puolustella, ja Nela Utkinan ketjun jatkua ainakin 100 sivua, siinä sivussa pari prätkäkerhojuttua, unohtamatta ihmisten katoamisia.

Oikein hyvää syksyä kaikille!

Kuka on puhunut tunteista? On eri asia kertoa tai uutisoida rikoksesta kuin puolustella esimerkiksi raiskaajaa tai pedofiilia. Ei täällä kukaan tappajia tai murhaajiakaan puolustele. Jostain syystä vain aiheet pedofilia- ja raiskausrikoksista ajaa nämä peräkammarin pojat ulos koloistaan keksimään mitä uskomattomimpia teorioita puolustaakseen rikollisia. Tästä voisi vetää johtopäätöksiä että kyseiset henkilöt ovat joko itsekin tämän sairaan ajatusmaailman omaavia tai jopa syyllistyneet vastaavaan rikokseen.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Taitaa olla oma lehmä ojassa näillä.

Siis kertaan vielä, on eri asia keskustella tai informoida rikoksesta kuin puolustella rikollista tai rikosta.

[Ärrkele]

Kirjoituksestasi voi päätellä, että olet RASISTI.

Kuulehan: Se, että SINUN uskontosi ei ymmärrä ikärajatonta seksiä, ei tarkoita sitä, että MIKÄÄN uskonto ei saisi sitä sallia.

Maailmassa on paljon maita ja alueita, joissa eletään täysin eri tavalla, kuin täällä kapeakatseisessa Suomessa.

Rasismilla ja uskonnolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tiedän että trollaat vain, mutta kerron tämän nyt kuitenkin ettei kukaan vain ota tosissaan juttujasi.

[Ärrkele]

Pedofiilit ja muut seksuaalisen poikkeavuuden omaavat ovat mielenkiintoinen ryhmä. Luen mielelläni heidän kirjoituksiaan. En ymmärrä miksi he eivät saisi kirjoittaa kun muutkin saa?

Vastaan nyt tähänkin väärään olettamukseen vielä. Jos luet aloitukseni uudelleen niin huomaat ettei kirjoituksessani puhuta kielloista mitään. Siinähän vain ihmetellään näiden olioiden ajatusmaailmaa. Miksi haluat kieltää normaaleja ihmisiä keskustelemasta sairaista olioista?

[Nikolajevits]

Mutta miksi jotkut yrittävät estää aiheesta keskustelua?

[Harpo]

Mutta miksi jotkut yrittävät estää aiheesta keskustelua?

Kukaan ei yritä estää aiheesta keskustelua. Ulvila-osio on täynnä tekstejä, joissa Aueria ja Kukkaa kutsutaan lapsenraiskaajiksi ja pedofiileiksi. Sinua yritetään hillitä häpäisemästä vainajan muistoa väitteilläsi, jotka on Ulvila-osiossa käsitelty ja keskusteltu moneen otteeseen ja joille ei ole löydetty mitään todellisuuspohjaa.
Tapasi kirjoittaa Jukka Lahdesta on vastenmielinen ja herjaava ja ilmeisesti olet sillä lailla henkisesti virittynyt, ettet pysty asettumaan hänen omaistensa asemaan ja ajattelemaan, miltä tuntuisi lukea tekstejäsi ja syytöksiäsi.

[Kuolemannaakka]

Mutta miksi jotkut yrittävät estää aiheesta keskustelua?

Kai sitä lähinnä yritetään estää ketjuissa, joiden aiheena se ei ole.

[Ärrkele]

Kai sitä lähinnä yritetään estää ketjuissa, joiden aiheena se ei ole.

Ei pidä paikkaansa. Miltei jokaisessa hyväksikäyttöketjussa parveilee näitä puolustelijoita asian kieltäjiä. Tässäkin ketjussa.