Sivu 17/20

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Pe Elo 12, 2016 6:57 pm
Kirjoittaja Riukiu
Musta mies lyö valkoista = ei ikävä asia vielä?

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Pe Elo 12, 2016 9:37 pm
Kirjoittaja kanlaya
Thomas Elfgren on siinä mielessä asiallinen KRP:n hemmo että on julkisesti ottanut myönteistä kantaa hampun laillistamiseen. Muusta hemmon sivutoiminnasta voidaan olla montaa mieltä ja ollaankin. :lol:

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Pe Elo 19, 2016 11:52 am
Kirjoittaja Jokuroti
Einsatzgruppen kirjoitti: Vatun vihevasemmistolaiset. Miksi ihmiset äänestää noita vihervasureita valtaan?

Suureksi osaksi kaltaisesi vähemmistön mielipiteet ja diskurssi julkisuudessa ovat ajaneet ihmisiä äänestämään vastavoimia. Syy on aika selkeä.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Ma Elo 22, 2016 5:40 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Suomessa on kuitenkin oikeistolla/keskustalla enemmistö äänetystulosten mukaan. Vasemmisto on juuri sitä hyljeksittyä ja kavahdettavaa vähemmistöä ja hyvä niin. Taannoin valkoiset voittivat punaiset vasemmistokommunistit ja niin tulevat voittamaan nytkin jos tarve vaatii.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Ma Elo 22, 2016 6:19 pm
Kirjoittaja Jokuroti
Suomen vasemmisto on säälittävän pieni, keskeltä löytyy se suuri enemmistö joka onneksi on järkevä näiden asioiden suhteen. Islamofobiaa ja "maahanmuuttokriittisyyttä" edustaa häviävän pieni vähemmistö siellä ääri oikealla.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Ma Elo 22, 2016 8:46 pm
Kirjoittaja Rescuer
Jokuroti kirjoitti:Suomen vasemmisto on säälittävän pieni, keskeltä löytyy se suuri enemmistö joka onneksi on järkevä näiden asioiden suhteen. Islamofobiaa ja "maahanmuuttokriittisyyttä" edustaa häviävän pieni vähemmistö siellä ääri oikealla.
Persut on poliittista keskustaa :lol:

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Ma Elo 22, 2016 9:51 pm
Kirjoittaja killingfields
Ärrkele kirjoitti:Suomessa on kuitenkin oikeistolla/keskustalla enemmistö äänetystulosten mukaan. Vasemmisto on juuri sitä hyljeksittyä ja kavahdettavaa vähemmistöä ja hyvä niin. Taannoin valkoiset voittivat punaiset vasemmistokommunistit ja niin tulevat voittamaan nytkin jos tarve vaatii.
Niinpä on, kaikki hyvin, ei valiteta enää, nautitaan matkasta!

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Ma Elo 22, 2016 9:56 pm
Kirjoittaja killingfields
Kaiken näköinen vihapuheskelu ja muu naukuminen seis tällä sekunnilla.

Suomessa on oikeisto-keskusta valta ja heidän tahtonsa on ollut tarjota kaikille halukkaille turvapaikka Suomesta. Ajatollah Soinin sanoin; taakkaa on jaettavaa, joten jaksakaa kantaa, jaksaa, jaksaa...

Kaikki hyvin, näin sanovat Ärkkele ja Jari Lindström.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Pe Syys 23, 2016 9:32 am
Kirjoittaja PaxCow
Ärrkele kirjoitti:Kuten sanoin neekeri on neekeri ja heillä on valkoisten raiskaus verissä ja kulttuurissa.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 95#p776569
Ärrkele kirjoitti:Näillä mustilla villi-ihmisillä on raiskauskulttuuri ja väkivaltainen luonne verissä jo syntyessään. Joukolla he käyttäytyvät pahemmin kuin apinalauma.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 95#p776772
Ärrkele kirjoitti:Rahan perässä ja raiskaamaan ne tulevat tänne.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 03#p777003

Valitettavasti se, että tällaiset viestit ovat melko lailla arkipäivää, kertoo paljon keskustelun tasosta minfossa. Avointa rasismia, samojen viestien kopioimista useaan ketjuun (tänne ja tänne), jne.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Pe Syys 23, 2016 10:05 am
Kirjoittaja llewellyn
PaxCow kirjoitti:://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=26&t=21725&p=777003#p777003

Valitettavasti se, että tällaiset viestit ovat melko lailla arkipäivää, kertoo paljon keskustelun tasosta minfossa. Avointa rasismia, samojen viestien kopioimista useaan ketjuun (tänne ja tänne), jne.
Ja vielä räikeämpiä ja hysteerisempiä viestejä on helpolla löydettävissä - ja niitä tungetaan joka paikkaan varsinaisesta rikoskeskustelusta välittämättä, tai sitä suorastaan sabotoiden. Totta kai tämä on joillekin kiinnostava aihepiiri, rikokset ja etnis-kulttuuriset ryhmät, mutta tälle yhteydelle pitäisi olla jokin yleisempi osio tai ketju, kun normaali rikoskeskustelu ihan oikeasti lähtee liikkeelle siitä yksittäisestä rikoksesta, sen olosuhteista, epäillyistä, suoritustavoista jne. Ei se keskustelu tarvitse mitään rasistista suu vaahdossa vuodattamista aiheen vierestä tai kokonaan aiheen ohi: on nimittäin jatkuvasti ketjuja, jossa ei ole vähäisintäkään havaintoa siitä, että asialla olisi etninen aspekti, kun se jo työnnetään täyteen tätä törkyistä, primitiivisesti ja hyvin epä-älyllisesti ilmaistua yleisrasismia tai "maahanmuuttokriittisyyttä".

Jos ylläpito itsekin tosiaan tätä idiootti-rasismia kannattaa (kuten olen ymmärtänyt) niin antaa sitten tätä maailmankuvaa ja tekstiä vapaasti esiintyä palstalla, mutta vain sille sopivissa ketjuissa ja aiheissa - luulisi ylläpidonkin omasta rasismistaan huolimatta ymmärtävän, ettei sillä saa sekoittaa ja häiritä sitä ei-poliittista ja analyyttistä keskustelua yksittäisistä rikoksista.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Pe Maalis 10, 2017 6:27 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Tämä ketju 18.2.16 http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 15#p738275
Kuolemannaakka kirjoitti:Joko on tullut paljon maahanmuuttajien raiskaustuomioita?
Tuntuu aina nuo raiskausjutut kuivuvan kasaan. Tässä on nyt syksystä saakka ollut aikaa raiskailla.

Onko täällä yhtään juttua, jossa joku syksyllä tullut maahanmuuttaja olisi raiskannut jonkun ja tuomittu? En ole vielä nimiä huomannut. Otsikoitahan on kymmeniä, niitä löydän kyllä. Tuntuu vaan aina olevan kyse naisten musta mies -fantasioista.
Kappas perkele, joku arvostelukyvytön Kuoleman akka väitti taannoin, ettei olisi mamuraiskaustuomioita. Se on vaan niin, ettei niitä kaikkia vaan jaksa pukata tänne, rassistin mainetta ja muutakin epämiellyttävää kertyy.
- Tässä esimerkiksi ns matu-penaaliraiskaus ennen tuota ihmettelyä: http://yle.fi/uutiset/3-8642082
- Tässä taas matu raiskannu jonku naisen: https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/t ... -1.2216453
- Tämä tuomio taas taisi tipahtaa suurinpiirtein ulvilan akan ihmettelyn aikoihin: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001120013.html

Pahaa tekee, lopetan, kuoleman akkaporukka osannee itse tehdä bloginsa ja hakunsa eikä spämmätä täysjärkisten asioita? Joo, oon huomannu, samat ulvilasekot möykkää suolessa yms...

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: To Maalis 16, 2017 3:48 pm
Kirjoittaja Ärrkele
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/is ... ta/754333/
IS: Leikkaukset näkyvät koululaisten arjessa – maidon sijaan juodaan vettä

Tykkää 1
Kommentoi 57
JAA:
0

Kouluruoka on yksi säästökohteista.
Kouluruoka on yksi säästökohteista. KUVA: Jarmo Kontiainen
Kotimaa 14.3.2017 17:39
Kaleva
Mainos

Koulujen määrärahaleikkaukset alkavat vaikuttaa koulupäivään monin tavoin, kertoo Ilta-Sanomat.

Opettajien ammattijärjestö OAJ on tutkinut, miten koulut säästävät. OAJ:n mukaan säästökohteita on useita.

Esimerkiksi käsityötunneilla säästetään kangasta siten, että pitkien housujen sijaan tehdäänkin sortsit. Kotitaloustunnilla ei juoda enää maitoa, vaan vettä. Ekaluokkalaiset saavat kierrätetyn aapisen koululta, kouluruokaa tehdään yhdellä eurolla per annos, eikä vahtimestaria käytetä.

OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukan mukaan tehokkain keino leikata opetuksen kustannuksia on suurentaa ryhmäkokoja. Misukan mukaan noin puolet kunnista on suurentanut ryhmäkokoja ja ne ovat kasvaneet etenkin alakouluissa.

Kielivalikoima on supistunut kouluissa. Monessa kunnassa toisen kotimaisen kielen lisäksi voi opiskella vain englantia. OAJ suosittelee myös, että koulut antavat oppilaiden tuoda tunneille omat tietokoneet, jos siitä erikseen sovitaan.

Säästöt koskevat erityisopetusta tuntuvasti. Vain kolme prosenttia opettajista pitää erityisopetusta tarvitsevien lapsien saamaa tukea riittävänä, OAJ:n tutkimuksesta selviää.

Oletko koululainen tai koululaisen vanhempi? Millaisia kokemuksia sinulla on koulun säästötoimenpiteistä? Kerro meille niistä jutun kommenttiosiossa.

Ilta-Sanomien uutinen.
Kuva
Koululaiset juovat vettä yhden euron ateriallaan.

Kuva
Turvapaikanhakijamiehillä yhdellä viidestä ateriasta päivässä tarjottimet suorastaan hersyvät ruoasta.

http://mvlehti.net/2015/09/13/laittomie ... ia-vertaa/
Onhan se selvää, että jostain pitää puristaa pois jotta matumiehet saavat 5 ateriaa päivässä ja halal-lihansa. Ilmaiseksi, tietenkin.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Ti Maalis 21, 2017 11:15 am
Kirjoittaja Kuolemannaakka
On Anoi Kaa kirjoitti: Pahaa tekee, lopetan, kuoleman akkaporukka osannee itse tehdä bloginsa ja hakunsa eikä spämmätä täysjärkisten asioita? Joo, oon huomannu, samat ulvilasekot möykkää suolessa yms...
Sentään vuoden päästä havahduit? :D

Itse möykkään ainoastaan täällä, muista sekoista en sitten tiedä, missä kukin möykkää.

Sinähän kerroit tunteneesi "vammaisen Jukka S. Lahden". Olisi hyvä, kun tulisit tuonne Ulvila-palstalle kertomaan yksityiskohtia, kun täällä ei ole ketään muuta häntä tuntenutta.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: To Maalis 23, 2017 8:44 am
Kirjoittaja Paa
Nuo ruokailukuvat kertovat kaiken oleellisen Suomen tilasta, jos vähän kärjistetään :) Näkee keneen panostetaan :) Eri asia kannattaako.

Mä näen yhä lähi-itäläisten sopeutumattomuuden syyksi islamin. Se on täyttä paskaa ja elleivät muslimit hylkää sitä, niin homma ei etene.

Re: Maahanmuuttokeskustelu

Lähetetty: Pe Maalis 24, 2017 5:13 pm
Kirjoittaja Kuolemannaakka
Paa kirjoitti:Nuo ruokailukuvat kertovat kaiken oleellisen Suomen tilasta, jos vähän kärjistetään :) Näkee keneen panostetaan :) Eri asia kannattaako.

Mä näen yhä lähi-itäläisten sopeutumattomuuden syyksi islamin. Se on täyttä paskaa ja elleivät muslimit hylkää sitä, niin homma ei etene.
Osaatko sanoa, miksi Suomessa panostetaan muslimeihin? Mikä on se suuri agenda ja kenen se on? Tuntuu oudolta, että maassa, jossa kristitty presidentti toivottaa uudenvuoden puheessaan jumalan siunausta, ja jossa ei taida olla ainuttakaan muslimikansanedustajaa tai muuta päättäjää(?), jotenkin erityisesti panostettaisiin muslimeihin.

Silloin 90-luvun alussa edellisen laman ja edellisen suuren ulkomaalaisahdistuksen aikana (nämä tulee aina taloudellisen tilanteen mukaisesti) ei puhuttu islamista juuri mitään. Puhuttiin vaan somaleista ja neekereistä ja pakolaisista. Yhtä kaikki, heitäkin hyysättiin, oli kansan syvien rivien mielipide. Lamakaudella köyhät kääntyvät aina köyhiä vastaan, ja sitten kun alkaa mennä paremmin, ei se muslimin ateria enää tunnukaan niin kovin kauhealta asialta.

Huonoja ihmisiä ovat aina olleet myös ortodoksikristityt (venäläiset ja romanialaiset), katolilaiset (pedofiileja kaikki) ja juutalaiset (pankkiirit), mutta esim sintolaiset, hindut ja buddhalaiset päässeet paljon vähemmällä arvostelulla. Heitä kun ei täällä näy. Jos näkyisi, niin huonoja olisivat hekin. Esim Vietnamissa ei siedetä burmalaisia, vaikka meille ne on vinosilmiä kaikki.

Ihminen tuppaa keksimään selvästi erottuvia vähemmistöjä, joiden hän ajattelee uhkaavan tai haittaavan itseään, ja olevan syypäitä omaan huonoon tilanteeseen. Ihmiset hyvin harvoin arvostelevat enemmistöä. Vaara piilee aina pienissä vähemmistöissä, joita ei tunneta, joiden kanssa ei olla tekemisissä ja jotka eivät todellisuudessa pysty pistämään vastaan. Jostain syystä.


Doctor Lecter toistelee joka toisessa viestissään "vitsinä", että Pelolle ei saa antaa valtaa.
Pelottaako teitä tosiaan, jos joku tappaa Lontoossa neljä ihmistä? Oikeasti?? Pelkäätkö sinä paa muslimeita? Mua ei pelota yhtään vertaa, en tosin tunne ainuttakaan muslimia. Ei kannata lukea sellaisia uutisia, jotka alkaa pelottamaan. Pelko saa tekemään typeriä tekoja. Pelko sumentaa ajattelukyvyn.

Viime vuonna Lontoossa kuoli 71 jalankulkijaa ja polkupyöräilijää auto-onnettomuuksissa. Tämä ei pelota ketään. Kukaan ei kirjoita, että taas autoilija tappoi jalankulkijan, kun autoilijoita hyysätään ja teitä päällystetään verovaroilla ja niillä on se kulttuuri.
https://visionzerolondon.wordpress.com/ ... in-london/

Mä vaan sitä, että miten niin monen koko elämän sisältö on jauhaa maahanmuuttajista päivästä toiseen? Suomessa?? Se ei ole oikeasti kovinkaan tärkeä asia.