MURHA.INFO

On Anoi Kaa kirjoitti:

Officer Crabtree kirjoitti:Sillä uhallakin että profiloidun pilkunviilaajaksi, on pakko huomauttaa, että väärin lainaaminen ei ole "mitätön" virhe, teki sitä sitten kuka hyvänsä.

Tuossa ei tuo Gurney kuitenkaan mitään vääristellyt, tyhmä huolimattomuusvirhe, miltä olisi välttynyt käyttämällä esikatselua(kaikki varmaan tajuaa, että lainaus "i" oli vahinko).
Joskus olen kirjoittanut tänne tosi paskalla luurilla ja silloin lainaukset on tosi vaikeita...

Vääristellen lainaaminen on todella ala-arvoista toimintaa ja ansaitsee toistuvana pysyvän bännin.

Minä ainakin ymmärsin mitä tuossa sanottiin ja yritettiin lainata vaikka

-hommat päin vittua menivätkin. Tuo on yksi keino alistaa eri mieltä asioista olevaa(käytännössä haukkua tyhmäksi) suhteessa omaan erinomaisuuteen.

Jokaisen normaalilla järjellä varustetun ihmisen pitäisi tajuta, että puhelimella kopiointi/lainaaminen on yhtä tuskaa, kosketusnäytöllä kopiointi menee harvoin niin kuin pitää. Väiillä ei onnistu, vaikka kopioitava on leikepöydällä. Vaikea valita oikeaa lausetta jne. Se on ihan eri asia lainalla tietsikalla, jossa on hiiri.

No, vanhukset eivät asiaa tajua, kun heillä on Doro

teppo kirjoitti:Lainaan viestisi poikkeuksellisesti kokonaan. En löytänyt siitä kovinkaan vahvaa keskittymistä itse tekstiin tai aiheeseen vastaamiseen.

Näin. Teppo tässä yllä antoi ihan vapaaehtoisesti esimerkin pilkunviilaamisestaan.

Mikä lie syynä osittaisille lainauksillesi. Arvaan syyksi sen, ettei koko teksti mahdu ruutuusi yhdellä kertaa. Ehkä tarvitset isomman näytön?

Jaksan vain ihmetellä, että joillakin on niin paljon luppoaikaa elämässä, että jaksavat jopa perustaa oman ketjun, jossa haukkua muita palstalaisia. Millä tahansa muulla keskustelupalstoilla tällaiset ketjut poistettaisiin.
Toisaalta, jos koko elämä perustuu siihen, että tuntikausia vuorokaudesta käyttää aikaansa nettipalstoilla siihen, ettei millään hyväksy toisenlaisia mielipiteitä, kuin omansa, niin ei voi kuin sääliä.
Henkinen viha hajoittaa sisältänne pahemmin, kuin mikään muu.

WalkingDisaster kirjoitti:Jaksan vain ihmetellä, että joillakin on niin paljon luppoaikaa elämässä, että jaksavat jopa perustaa oman ketjun, jossa haukkua muita palstalaisia. Millä tahansa muulla keskustelupalstoilla tällaiset ketjut poistettaisiin.
Toisaalta, jos koko elämä perustuu siihen, että tuntikausia vuorokaudesta käyttää aikaansa nettipalstoilla siihen, ettei millään hyväksy toisenlaisia mielipiteitä, kuin omansa, niin ei voi kuin sääliä.
Henkinen viha hajoittaa sisältänne pahemmin, kuin mikään muu.

On iso ero siinä "haukkuuko palstalaisia" vai arvosteeko/ihmettelee joidenkin toistuvia toimintatapoja. Tuo mainittu palstalaisen haukkuminen on juuri sitä, mitä tuossa lainaamassani viestissä tehdään. Tässä valossa tuo koko viesti viha-ehdotuksineen on aika mielenkiintoinen. Ollaan pitkällä bännillä ja tullaan lautamiehiin solvaamaan.

Minä en ainakaan tunne vihaa täällä, sääliä välillä ja inhoa silloin, kun on tapahtunut isku tai murha syyttömiä kohtaan.

Onneksi kotonani ei ole ketään joka haluaisi määräillä ajankäyttöäni(eikä ole hyvin onnistunut, kun joskus joku yrittänyt) ja harrastuksetkin voi valita vapaasti, kun en asu muslimimaassa. Lisäksi, täällähän pysyy kirjoitus- ja argumentointitaidot vireessä, ei ollenkaan hölmö paikka?!

Mitä tähän ketjuun tulee, loin tämän siksi, että täällä tulee välillä vastaan erikoisia jankkaajia, jotka jahtaavat niitä kuuluisia lillukanvarsia. Samalla vaivalla voisivat vaikkapa perustella mielipiteitään, jotka näillä samoilla ovat vieläpä yleensä varsin ohuita. Tämänlainen toiminta on keskustelun kannalta häiritsevää ja tällaiseen toistuvasti sortuva ihminen on säälittävä.

Kaikkihan joskus erehtyy ja hirttää itsensä johonkin pikkuseikkaan, mutta tarkoituksena oli nostaa tänne esimerkkejä toistuvasta touhusta - joku saattaa toivottavasti jopa oppia näistä tapauksista?

Ärrkele kirjoitti: Mikä lie syynä osittaisille lainauksillesi.

Jos lainaa kaiken, teksti venyy, luettavuus kärsii ja aina joku ei löydä edellisen päivän kirjoituksia ja siksi kyselee asioita, joihin samassa ketjussa vastattiin jo.

teppo kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti: Mikä lie syynä osittaisille lainauksillesi.

Jos lainaa kaiken, teksti venyy, luettavuus kärsii ja aina joku ei löydä edellisen päivän kirjoituksia ja siksi kyselee asioita, joihin samassa ketjussa vastattiin jo.

Lisäksi oma pilkun nussuttaminen on hieman vähemmän tehokasta, jos koko teksti on siinä kaikille esillä. Eikä jää tarpeeksi tilaa osoittaa omaa täydellistä ylivertaisuutta ja muihin kirjoittajiin kohdistuvaa "nokkelaa" halveksuntaa.

Gladys kirjoitti: Lisäksi oma pilkun nussuttaminen on hieman vähemmän tehokasta, jos koko teksti on siinä kaikille esillä. Eikä jää tarpeeksi tilaa osoittaa omaa täydellistä ylivertaisuutta ja muihin kirjoittajiin kohdistuvaa "nokkelaa" halveksuntaa.

Jos tekstiä olisi edellä ollut vähemmän, Ärkkeleellä olisi ollut paremmat mahdollisuudet havaita, että häntä mietityttäneeseen kysymykseen oli jo vastattu eikä tätä keskustelua olisi tarvinnut käydä.

Jos olisin halunnut esittää kirjoittajaan kohdistuvaa halveksuntaa, olisin toki lainannut koko hänen tekstinsä.

Gladys kirjoitti:Lisäksi oma pilkun nussuttaminen on hieman vähemmän tehokasta, jos koko teksti on siinä kaikille esillä. Eikä jää tarpeeksi tilaa osoittaa omaa täydellistä ylivertaisuutta ja muihin kirjoittajiin kohdistuvaa "nokkelaa" halveksuntaa.

Epäilen, että tepolla on jäänyt jalkapallopeleistä muistoksi vihreät ruohoviivat koristamaan housuja.

Sivusta seurannut, niin tuntuu, että jotkut ihmiset ovat vähän herkkiä, samat ihmiset kylläkin ovat kovia haukkumaan muita.
SOME:ssa mitä yleisesti huomannut sekä osasta kaveripiiristä, niin ollaan todella kauhuissaan jos on eri mieltä ( ei olekkaan normaalia jees-miehiä peesaamassa ja se onkin ongelmallista joillekkin). Veikkaan, että täällä on joillakin kirjoittajilla sama "ongelma".

Lukekaa ketjua Oulun tp-hakijoista jotka hakkasivat 15-v pojan, niin johan löytyy pilkunhalkojia. Muutenkin koko ketju mennyt ihan paskaksi, meinaa katketa suoni päästä kun sitä lukee. Ehkä pysyn siis poissa sieltä.

teppo kirjoitti: Minäpä kertaan, niin pari edellistä sivua voi jättää lukematta menettämättä mitään

Niinhän sinä kertaat. En jaksanut edes laskea oliko samassa ketjussa kuudes vai seitsemäs viesti, joissa sama sisältö, sama jankkaus.

Et ilmeisesti pysty hillitsemään itseäsi.

Tampereen yliopistohan on johtava toimittelijoiden kouluttaja. Siltä ne pilkunviilaajat tulevat.

Yliopistolla tiedotusopin lukijat ovat alinta kastia: hieltähaisevia, liimatukkaisia pilveä polttavia hiippareita, jotka istuvat päivät Alakuppilassa "keskustelemassa". Sitten mennään Attilaan syömään ja Salhojankadun pubiin illalla. Tyypit ovat yliopiston aliarvostetuin joukkio.

Koulutukseen pääsee, jos vain pääsykokeissa osaa kirjoittaa nimensä oikein. Opiskeluaika kuluu kolmen koon parissa:känni, kannabis, krapula. Siltä sitten Yle ja Sanomamedia rekrytoivat lammaslaumansa kirjoittaman, sitä mikä lehden määräämä kanta on. Pahinta asiassa on, että toimittelijat eivät itse tajua kirjoittavansa juuri sitä, mitä heitä käsketään kirjoittamaan. Kannabis on jo siinä vaiheessa tuhonnut aivot

Sitten on niitä, jotka eivät pysty edes yllämainittuun vaan saavat potkut joka lehdestä, minne menevät. Edes Sanomamedia ei katso hyvällä someen postattuja kännisssä rustattuja omia mielipiteitä lehden nimen alla käytettynä.

Naisen loukkaantumiseen johtanut tapahtumaketju on ollut välineenä minfolaisten mittelyssä. Klassikon ainekset tässä kyllä ilmassa!

On Anoi Kaa kirjoitti:Naisen loukkaantumiseen johtanut tapahtumaketju on ollut välineenä minfolaisten mittelyssä. Klassikon ainekset tässä kyllä ilmassa!

Lähes yhtä hyvää kuin Ärrkele prosenttilaskujen parissa

Radiopuhelin kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:Naisen loukkaantumiseen johtanut tapahtumaketju on ollut välineenä minfolaisten mittelyssä. Klassikon ainekset tässä kyllä ilmassa!

Lähes yhtä hyvää kuin Ärrkele prosenttilaskujen parissa

Lähes yhtä hyvä kuin Radiopuhelin/sukkahousu chefile vihreiden sukkahousujensa parissa.