Minfolainen Chefilen bannit

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvoja: Raid

Ärrkele
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2617
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Minfolainen Chefilen bannit

Viesti Kirjoittaja Ärrkele » La Syys 30, 2017 8:59 pm

Olen nyt pari vuotta seurannut tätä hommaa ja otsikon mukainen tilanne on tosi.

Mitä tästä voidaan päätellä? "Chefile" ja hänen lukuisat muut nimerkkinsä ovat luultavasti moderaattoreiden niccejä tai heidän kavereitaan.

Tähän kastiin sisältyy myös mm. erikoissuojelussa oleva nimimerkki "teppo", joka ei ole ikinä ollut bannissa, vaikka lautamiestekstiä kyseinen henkilö suoltaa useasti kuten myös "Chefilekin."
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Muppe
Philip Marlowe
Viestit: 1244
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 9:35 pm

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Muppe » La Syys 30, 2017 10:45 pm

Jotku onnistuu tekemään rikoksia eikä joudu koskaan lusimaan.
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.

Radiopuhelin
Wallander
Viestit: 1035
Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Radiopuhelin » La Syys 30, 2017 11:44 pm

Tepon en ole koskaan nähnyt puhuvan lautamiestekstiä väärällä alueella, vaikka toki voi olla mahdollista etten ole huomannut. Katsos Ärrkele, se ei ole lautamiestekstiä jos joku oikoo valheesi ja kertoo erittäin hyvin perusteltuja mielipiteitä

Avatar
Gladys
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4327
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Gladys » La Syys 30, 2017 11:56 pm

Banneja ei saa, jos tottelee sääntöjä. Mielipiteistä huolimatta.
Nolite te bastardes carborundorum

Ärrkele
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2617
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Ärrkele » Su Loka 01, 2017 11:36 am

Radiopuhelin kirjoitti:ei ole lautamiestekstiä jos joku oikoo valheesi ja kertoo erittäin hyvin perusteltuja mielipiteitä
Niin, mielipide josta et pidä ja joka on siis mielestäsi vääränlainen on mielestäsi "valhe". Tämähän on nähty monessa ketjussa. Sitten kimpaannuttuasi sorrut lautamiestekstiin, koska et pidä toisen mielipiteestä.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Ärrkele
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2617
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Ärrkele » Su Loka 01, 2017 12:36 pm

Gladys kirjoitti:Banneja ei saa, jos tottelee sääntöjä. Mielipiteistä huolimatta.
Tämä ei ole totta. Olen saanut monta kertaa bannit ja syynä on ollut jotain täysin typerää jota ei ole mainittu säännöissä ollenkaan. Kerran oli tullut bannit vaikka en ollut edes ehtinyt kirjoittaa mitään edellisen bannin loputtua. Kyse on tietenkin siitä, että olen tuonut julki "vääränlaisen" mielipiteeni. Eräänlaista sananvapauden rajoitusta siis.
Moderaattorit kirjoitti:Banneja annetaan, jos niin parhaaksi koetaan, eikä niiden perusteluja anneta ulos.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Radiopuhelin
Wallander
Viestit: 1035
Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Radiopuhelin » Su Loka 01, 2017 2:27 pm

Ärrkele kirjoitti: Niin, mielipide josta et pidä ja joka on siis mielestäsi vääränlainen on mielestäsi "valhe". Tämähän on nähty monessa ketjussa. Sitten kimpaannuttuasi sorrut lautamiestekstiin, koska et pidä toisen mielipiteestä.
Turhaan sinä minua tähän ketjuun tuot, olen saanut täällä banneja enkä edelleenkään ole kenenkään toisen tuplanimimerkki vaikka aivovammoissasi niin saatat uskoa.

Kyllä valehtelu on ihan silkkaa valehtelua. Toki tällä ei ole edelleen mitään tekemistä sen kanssa että Teppo ei ole puhunut lautamiestekstiä väärällä alueella, joten siksi ei ole saanut banniakaan. Ei tämä niin vaikeaa ole.

Sattuuhan näitä. Eräänkin kerran minulle ja sinulle kerrottiin moderaattoreiden toimesta annetun samanpituiset rangaistukset samasta ketjusta. Mutta "vahingossa" minun rangaistukseni oli viikkoa pitempi. Kyse tässä eriarvoisessa kohtelussa on tietenkin siitä, että olen tuonut julki "vääränlaisen" mielipiteeni. Eräänlaista sananvapauden rajoitusta siis.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4822
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Su Loka 01, 2017 2:28 pm

Ärrkele kirjoitti:
Gladys kirjoitti:Banneja ei saa, jos tottelee sääntöjä. Mielipiteistä huolimatta.
Tämä ei ole totta. Olen saanut monta kertaa bannit ja syynä on ollut jotain täysin typerää jota ei ole mainittu säännöissä ollenkaan. Kerran oli tullut bannit vaikka en ollut edes ehtinyt kirjoittaa mitään edellisen bannin loputtua. Kyse on tietenkin siitä, että olen tuonut julki "vääränlaisen" mielipiteeni. Eräänlaista sananvapauden rajoitusta siis.
Moderaattorit kirjoitti:Banneja annetaan, jos niin parhaaksi koetaan, eikä niiden perusteluja anneta ulos.
Jos luet läpi palstan säännöt, niin huomaat, että meistä jokainen kirjoittaja todennäköisesti rikkoo vähintään yhtä sääntöpykälää jokaisen kirjoittamansa viestin kohdalla. Jos siis palstan sääntöjä tulkittaisiin täysin kirjaimellisesti ja kovin tiukkapipoisesti, niin käsittääkseni kaikki kirjoittajat joutuisivat bannatuiksi täältä. Onneksi moderaattoreilla on ollut maalaisjärki ja kohtuullisuus vielä käytössä bannien jakelussa, vaikka tasapuolisuus ei aina olekaan toteutunut joidenkin kirjoittajien kohdalla.
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

Jokuroti
Matlock
Viestit: 769
Liittynyt: To Huhti 03, 2014 8:01 pm

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Jokuroti » Su Loka 01, 2017 2:45 pm

Lumihiutaletta itkettää kun ei osaa noudattaa sääntöjä ja saa vähän väliä bänniä.... Itse yleensä nykyään ohitan tämän kirjoittajan tyhjänpäiväiset aloitukset lukematta enkä ruoki trollia. Nyt oli pakko lukasta ja vastata kun foliohattu näemmä on alkanut olla liika kireällä.

ktaina
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2519
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
Paikkakunta: Rannikolla tuulee

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja ktaina » Su Loka 01, 2017 10:46 pm

"Chefile" taitaa muuten olla bannilla tällä hetkellä :wink:

Radiopuhelin
Wallander
Viestit: 1035
Liittynyt: Pe Tammi 13, 2012 12:06 am

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Radiopuhelin » Ma Loka 02, 2017 6:09 pm

ktaina kirjoitti:"Chefile" taitaa muuten olla bannilla tällä hetkellä :wink:
Enkä usko että ensimmäistä kertaa kuitenkaan. Perus valehtelua oletettavasti siis Ärrkeleeltä :mrgreen:

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5340
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja annaanna » Ma Loka 02, 2017 7:29 pm

Ärkkelehän meuhkasi chefilestä Kysy ylläpidolta - ketjussa ja sai chefilen sinne vastaamaan.
Banniansa.

Nautinnollinen tilaisuus Kilomiehelle.
Oikeutus chefilen bannaamiselle. Ja ärkkeleen. Ärkkelehän se ei tosiasiassa koskaan ole bannissa.
Sitä hän tällä ketjullaan koittaa korostaa. Että hänellä koskemattomuus.

Heinäkuussa minä sain kuukauden bannin. Syy oli kesäloma (ylläpidon oletan :D ), hermolepoa tarvitsivat. Näennäisesti saman kuukauden bannin sai ärkkelekin. Heti singahti mm. Chadspill -nikillä meuhkaansa jatkamaan.
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

Chefile
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1501
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 11:30 pm

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Chefile » Ma Loka 02, 2017 9:51 pm

Niin teki, niin teki. Sanotaan nyt näin että Kilomies antoi avokkaan korvalle, ja ihan syystä toki. Ei tässä mitään sen kummempaa, oletetun "Chefile"n korva vähän punoittaa, mutta ovi aukesi takaisin. Ja se on hyvä, minulla on sanottavaa erääseen ketjuun. Tämä se ei kuitenkaan ole, sen verran sekavaa on taas aivovaurion tuotokset.


Joten kuulkaa tämä:

Ärrkele kirjoitti:Mitä tästä voidaan päätellä? "Chefile" ja hänen lukuisat muut nimerkkinsä ovat luultavasti moderaattoreiden niccejä
Ei jumalauta, Suomen avohoitokulttuurin varjopuolia taas. Paranoidia.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”

damfin
Sherlock Holmes
Viestit: 3425
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja damfin » Ma Loka 02, 2017 11:27 pm

Chefile kirjoitti:.
ylipitkää lainausta lyhennetty - lyhensin ihan itse

Sain kyllä kertaalleen päivän parhaat naurut tästä ärkeleen katkerasta ketjun avauksesta kun oli tosiaan niin naurettavaa itkupotkuraivaria...
Mutta nyt en sitten enää tiedäkkään pitäisikö nyt nauraa vaiko itkeä, niin näppärästi naulasi chefile tuon ärkeleen väitteen tuolla yllätyspaluullaan, itse olen joskus mielestäni saanut ihan aiheettomankin bannin, mutta ikinä, siis en ikinä, en ole saanut ylläpitoa vastaamaan mihinkään viestiin banneja koskien, ja sitten tulee chefile ja välittömästi banniensa jälkeen palaa kehuskelemaan korvalle saamastaan avokkaasta "käyttäjä on porttikiellossa" teksti nimimerkin alla loistaen, eli tuo teksti siis paljastaa sen etä porttikielto kyllä tuli, ja tänne kirjoittaminen taas paljastaa sen että jotenkin vaan sai sen porttikiellon puhuttua kumotuksi, ylläpidolta jonka en ole ikinä kuullut vastaavan kenenkään muun viesteihin :mrgreen: :lol:
Kertoohan tuo ainakin sen että henkilöllä joka tuohon pystyi, täytyy olla jokin henkilökohtainen reitti jota kautta ottaa yhteyttä ylläpitoon :wink:
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Chefile
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1501
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 11:30 pm

Re: Fakta: nimimerkki Chefile ei ole ikinä saanut banneja

Viesti Kirjoittaja Chefile » Ma Loka 02, 2017 11:41 pm

Ei ne ihan paskaa puhuneet, että tyhmyys tiivistyy porukassa. Näin ne salaliittoteoriat toimii näköjään.

Kuule damfin, olen pitänyt sinua ihan fiksuna kirjoittajana vaikken kaikesta samaa mieltä olekaan. Minä sain bannini, lusin ne pois ja olen taas täällä. I did my time, älä enempää nyt vaadi. Tuo punainen teksti näkyy jäävän tuohon hetkeksi, näinhän on ollut jo pitkään. Ja en tiedä sinusta, mutta minulle korville saaminen ei ole mikään kehunaihe.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”

Lukittu