Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvoja: Raid

Berlin
Nikke Knattertton
Viestit: 881
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin » Pe Loka 20, 2017 10:40 pm

Annanna ei ole KOSKAAAN tuonut yhteenkään ketjuun yhtä ainoaa järkevää kommenttia, pelkkää sekavaa tajunnanvirtaa. Tähän kaikki annaannan ulosteet eli ketjun aihe ja sitten annaannan kommentti siihen.

Hitto, just oli poistunut kaikki annaannan kommentit Vaasan puukotusjutuun... hyvä modet! Mutta jatketaan tätä ketjua, kunhan pääsen koneelle niin aloitan, kännykällä vaikea kopioida
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5076
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna » Pe Loka 20, 2017 11:12 pm

Hyvä idea tämä ketju, jossa uudelleenlämmitellään ja tuplapostaillaan mun viestejä keskustelun pohjaksi. Oon aina ollut sitä mieltä, että viestini ansaitsevat tarkkaa lähilukua, analysointia ja jatkuvaa kertausta.

Oot sä nerokas Berlin!

Tätä ennen mulla onkin ollut VAIN yksi ikioma ketju lautamiehissä, Donald Trumpia lainaten;"Se on loistava ketju!"

Olen niin VALMIS kopsaamaan tänne nokkelimpia viestejäni, odotan myös henkeä pidätellen kaikkien muitten palstalaisten kanssa osaako Berlin tosiaan kopioida viestejä.
Selitätkö meille muille miten eroaa kännykällä kopsaaminen tiekkarikopsusta ja miksi vain toinen on niin pirun vaikeaa sulle.

Tässä yksi berliini alkupaloiksi.
(Tarkoittaa tuolla Tuplalla annaannaa.)

Mitä tarkoittaa öyhötyksella, sen ilmeisesti saamme nähdä.

Vaikkei uskoa saata, on Naurattaa murhainfossa -osioon viestinsä pakertanut.
Tupla on palstan tyhmin ihminen. Viime aikojen kirjoitukset ovat sekavaa höttöä. Säälin ihmistä, jolla ei ole elämää. Hänen mielestään sana "tummaihoinen"tai "maahanmuuttaja" on rasismia, jos se tuodaan rikoksen yhteydessä esiin. Tai jos joku kertoo faktan, että somalin äo on todistetusti noin 70 tai että loisivat iRakit raiskaavat 40 kertaa suomalaista useammin. Mutta ym sanat eivät ole rasismia, jos kehutaan sitä yhtä työtä tekevää iRakkia.

Säälittävän idiootti ever
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

vempele
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 662
Liittynyt: To Marras 24, 2011 7:21 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja vempele » Pe Loka 20, 2017 11:20 pm

idioottifever antakaa palaa
oon sisältä kuollu ja risti mun naamassa merkkaa sitä

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5076
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna » La Loka 21, 2017 8:57 am

Säälittävän idiootti ever
idioottifever antakaa palaa
ketkä o näin nerokkaita meinaa vaa
:roll:
Raiskaamaan. Äidinkieltään.
____________________________

Laitetaas tänne yksi berliini odoteltaessa, että päästäisiin itse asiaan, joka on ohi aiheen puhuminen eli öyhöttäminen.
Veitsimies jahtasi vastaanottokeskuksen asukkaita Espoossa
Kirjoittaja Berlin » 03 Syys 2017, 01:04

Niin.somaleista vain 15% siivoaa tai ajaa bussia. Loput vetää khatia, hakkaa tai raiskaa
https://yle.fi/uutiset/3-9887172 linkin takaa löytyy testi öyhöttämisestä innostuneille. Ehtii ilmeisesti hyvin tehdä ennen Berlinin öyhötyksen alkamista.

Palstan parhaimmilla muukalaisvastaisilla kertomansa mukaan kosahti jo tähän ensimmäiseen kysymykseen:

1/7 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan – kuka saa sanoa ja mitä?

Mikä seuraavista esimerkeistä rikkoo lakia?

- Suomalainen valkoihoinen Maija kirjoittaa blogiinsa: ”Ryöstely ja muu rikollisuus ovat somaleilla geeneissä.”

- Suomalainen valkoihoinen Matti kirjoittaa blogiinsa: ”Väkivalta ja vaimon hakkaaminen ovat suomalaisilla geeneissä.”

- Somalitaustainen Mohamed kirjoittaa blogiinsa: ”Väkivalta ja vaimon hakkaaminen ovat suomalaisilla geeneissä.”
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

damfin
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2578
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja damfin » La Loka 21, 2017 9:37 am

annaanna kirjoitti: https://yle.fi/uutiset/3-9887172 linkin takaa löytyy testi öyhöttämisestä innostuneille. Ehtii ilmeisesti hyvin tehdä ennen Berlinin öyhötyksen alkamista.

Palstan parhaimmilla muukalaisvastaisilla kertomansa mukaan kosahti jo tähän ensimmäiseen kysymykseen:

1/7 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan – kuka saa sanoa ja mitä?

Mikä seuraavista esimerkeistä rikkoo lakia?

- Suomalainen valkoihoinen Maija kirjoittaa blogiinsa: ”Ryöstely ja muu rikollisuus ovat somaleilla geeneissä.”

- Suomalainen valkoihoinen Matti kirjoittaa blogiinsa: ”Väkivalta ja vaimon hakkaaminen ovat suomalaisilla geeneissä.”

- Somalitaustainen Mohamed kirjoittaa blogiinsa: ”Väkivalta ja vaimon hakkaaminen ovat suomalaisilla geeneissä.”
Jaa onko tuo Margit Alasalmi "asiantuntijoineen" jokin virallinen taho?
Tuo testin ensimmäinen kysymys jotenkin kosahtaa ikävästi siihen seikkaan että tällä hetkellä ainoa tapaus jossa tekijä on tuomittu rasistisesta rikoksesta oli tapaus jossa mustalainen puukotti valkoista suomalaista ja motiivinsa oli pelkästään halu puukottaa jotain valkoista.
Eli kysymys kuuluu, kumpi osapuoli edusti enemmistöä ja kumpi vähemmistöä, rasistisesta motiivista tuomittu mustalainen, vai puukotuksen uhriksi joutunut valkoinen?

Kuinka se tuossa sananvapaudessa sitten Margit Alasalmen mielestä kääntyykin sitten niin että rasismiin voi syyllistyä ainoastaan enemmistön edustaja? perusteluna se että aiheesta ei suomessa löydy yhtään oikeustapausta.
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5076
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna » La Loka 21, 2017 10:35 am

Ensimmäinen öyhöttämisestä kiihottuva ilmoittautunut.

Ei muuta kuin lähilukuharjoitukset damfinin kanssa vaan käyntiin näin aamutuimaan.

Tuossa on keskitytty sananvapauteen.

SANANVAPAUTEEN.

Ei rasismilisään väkivaltarikoksissa, ei kuulumisesta järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai mihinkään muuhunkaan ohi aiheen johdateltuun fundeeraukseen.

Näin taustoittanut toimittaja juttuaan:
-Sananvapaudella on rajansa, mutta niitä ei useinkaan löydy lakikirjoista. Moni tapaus täytyy ratkaista oikeusistuimessa. Käytimme testin laatimisessa apuna useita asiantuntijoita, ja jokaisen mielestä teema oli poikkeuksellisen vaikea. Kokeile, kuinka hyvin sinä tunnistat sananvapauden rajat.
Jaa onko tuo Margit Alasalmi "asiantuntijoineen" jokin virallinen taho?
Juu eipä ole kukaan maininnut Valtioneuvoston virallisesti vahvistamaksi testiksi. Lottoarvonnassa läsnä tuo mieleesi tullut virallinen valvojataho.

Luulitko oikeustieteellisen pääsykoekysymyksiksi vai millä tavoin "viralliseksi".
Suunnattoman suureksi avuksi testi joka tapauksessa minun mielestäni palstan öyhöttäjille, jotka jo ovat syyllistyneet tai syyllistymässä sanavapauden rajojen rikkomiseen.

Asiantuntijoina ja kinkkisten kysymysten vastausten pohtijoina ovat olleet oikeustieteen tohtori Mika Illman, poliisin vihapuhetutkintaryhmän vetäjä Jouni Niskanen, Ylen mediasääntelypäällikkö, varatuomari Kirsi-Marja Okkonen, Ylen etiikkapäällikkö Timo Huovinen.
Paljon parempia vaihtoehtoja kuin sanavapausrajojen kanssa töpeksineet halla-ahot. Ja muut persut.
Tuo testin ensimmäinen kysymys jotenkin kosahtaa ikävästi siihen seikkaan että tällä hetkellä ainoa tapaus jossa tekijä on tuomittu rasistisesta rikoksesta oli tapaus jossa mustalainen puukotti valkoista suomalaista ja motiivinsa oli pelkästään halu puukottaa jotain valkoista.
Näin kosahtamista ei tapahdu vähimmässäkään määrin, koska ensimmäinen kysymys ei käsittele esimerkiksi rattijuopumusrajaa tai "rasistista rikosta", jota nyt ei taida edes olemassa olla, tai mitään muutakaan keksimääsi rikostyyppiä.
Missään nimessä tuo mainitsemasi tapaus ei ole ainoa, jossa tuo motiivi todettu tuomiossa. Päivitä tietojasi.

Tuo ensimmäinen kysymys käsittelee rikosta, johon Berlin näyttää syyllistyneen.
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

Berlin
Nikke Knattertton
Viestit: 881
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin » La Loka 21, 2017 11:05 am

annaanna kirjoitti:
Ollijoki kirjoitti:Se ainoa vangittu vaikuttaa ainakin nimen perusteella Suomalaiselta.
Naurattaa nämä käräjäoikeuksien nimitietoihin sokeasti uskovat. Nimen vaihtaminen niin helppoa.

Kyllä taitaa ei-kantis olevan tuokin. Ja kaikki muutkin sekopäät.
Tosivaikeaa muuta uskoa. :wink:

Joukkotappelu Tampereella, tässä annaannan anti
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

Berlin
Nikke Knattertton
Viestit: 881
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin » La Loka 21, 2017 11:07 am

annaanna kirjoitti:
Muppe kirjoitti:Jos on taposta tuomittu 2009 niin ei ihan varmasti oli armeijassa ylennetty yhtään miksikään itsenäisyyspäivänä 2015.Kappas ettei ole sotilasarvoa otettu kokonaan pois...Toki ei ole otettu kun armeijaa ei ole edes käytykään,pääasiassa henkirikolliset menettää sotilasarvonsa jos sellainen on olemassa.Useimmilla ei ole.

nimet Janne,Olavi ja Mattila on melko yleisiä suomessa,myös tuossa yhdistelmässä "perinteinen" suomipojan nimi
Hämmentäväksi koinkin ylennysasian. Tuomiotahan oli vielä jäljellä!

Mutta miksi hän sotilasarvottomana sitten suosikeikseen listaisi sen munkkikahvisisarorganisaationkin ja mitä lienivät ne muut. Ei muistaakseni oikein muita ollutkaan. Kuullostivat jonkun kapiaisen suosikeilta.

Epätodennäköisenä pidän tuota ikähaarukkaan sopivaa täydellistä nimikaimaa Porissa. Jos joku osaisi sanoa onko sääntöä minkäikäisille tai mihin osallistuneille tuo ylennys tulee, siis voiko kolmikymppiset karsiutua pois jo ikänsä puolesta alikersanttiudesta.
Porin kerrostalosurma, annaannan anti siihen
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

Berlin
Nikke Knattertton
Viestit: 881
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin » La Loka 21, 2017 11:32 am

Tässä ketjussa puhuttin 8 v lapsen raiskauksesta:

annaanna kirjoitti:Puutiainen tarvitsee verta kehittyäkseen

Loppuosa tekstistä poistettu. Siinä oli jämäkkää tietoa puutiaisista, mutta se ei mitenkään liity tähän ketjuun, jossa otsikon mukaisesti on tarkoitus keskustella 8-vuotiaan tytön raiskauksesta Britanniassa.

Nimimerkki annaanna muistanee jatkossa, että keskusteluja ei saa sekoittaa. Jooko?
-NILS-
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5076
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna » La Loka 21, 2017 10:19 pm

Berlin.

Noihin kolmeen viestiinkö sun näytöt tässä mua vastaan esittämässäsi syytteessä öyhöttämisestä kilpistyvät.

Jaaha.

Ylimmässä halusin antaa toivoa niille nikeille, joilla ei sitä enää ole. Toivoivat niin kovasti tekijää ulkomaalaistaustaiseksi muistaakseni, että vakuuttelin varmaan sitten muuttaneen nimensä suomalaiseksi.

Keskimmäinen liitty siihen, miten uusnatsit kielsivät tappoon ilmeisesti jälleen syyllistyneen jäsenensä.

Viimeisessä on kyse mallioppimisesta, yritin trollotella samalla viestillä, jolla ärkkele oli jo useasti trollotellut, mutta niin vain punakynä iski. Jatkan harjoittelua.
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

Berlin
Nikke Knattertton
Viestit: 881
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin » Su Loka 22, 2017 2:47 pm

Liian pitkä kopioitavaksi, mutta menkää katsomaan tuota Kyyjärvi rakastui turviksiin ketjua. Siellä annaannan öyhötykset on vedetty 6-0. Jokainen tuplan väite todistettu vääräksi.

Ei tässä oo vanhoja ketjuja tarkoitus kaivella kuin esimerkkinä. Tarkoitus on postata aina tänne kun uusi sekava asiaan kuulumaton oksennus ilmestyy jonnekin. Tajuaako annaannakin nyt varmasti?
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?

Ärrkele
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2619
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Ärrkele » Su Loka 22, 2017 8:38 pm

Nyt annanna öyhöttää ja ihmettelee ylläpidon ketjussa miksi jonkun typeriä sanomisia julkisella foorumilla voi toiset lainata:
annaanna kirjoitti:Kännissä söhläävät modet?
Selittää paljon. :roll: .

Olen ihastellut ärkkeleen allekirjoituksia, näitä kahden eri nikin viestien kopioita.

PaxCow kirjoitti:
Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:
Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.

Itse en löytänyt allekirjoitukseksi asiayhteydestä irroitettua pätkää tai Lautamiehistä poimittua, vaan ihan vaan nikin vähemmistöryhmästä kertovan viestin kokonaisuudessaan.
Varmistan näin kysäisemällä, että voinen käyttää tätä allekirjoituksenani?
Sitten tuo loppu annannan viestistä onkin tuttua sekavaa tajunnanvirtakirjoitusta josta ei saa selvää kukaan. Ilmeisesti hän yrittää vihjailla etteivät ko. henkilöt ole kirjoittaneet kyseisiä typeriä kommenttejaan.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Gurney
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1531
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Gurney » Su Loka 22, 2017 9:24 pm

Nyt se ei enää osaa pienentää eikä suurentaa
Annannan kyssäri "Kysy ylläpidolta" osoissa
Kyssäri.

Onko vika minussa vai systeemissä. Ei onnistu enää tekstikoon suurentaminen tai pienentäminen, jota olen vuosia harrastanut korostaakseni esimerkiksi artikkelien otsikoita. Selkeyttää lukemista. En saa avattua valikkoa ilman, että merkkaus tekstistä katoaa.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

Gurney
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1531
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Gurney » Su Loka 22, 2017 10:23 pm

annaanna kirjoitti:

Toinen.

Mikä on ja miten saadaan tällä postikortinkokoisella härpäkkeelä nuolimerkintä aikaiseksi. Pitäisikö löytyä näppäimistöstä?
Samassa ketjussa kyseli myös tällaista. Vaasan puukotusketjussa haukkui samaan aikaan jotain toista kirjoittajaa, joka ei ollut kännyllä pystynyt laittamaan lainausta! Harmi kun se öyhötys on poistettu, ei voi kopsata annaannan viestiä. Pata kattilaa soimaa

Miten menee näin omasta mielestäsi. Ja katso, suurennus onnistuu myös quoten sisällä
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

annaanna
Sherlock John Holmes
Viestit: 5076
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna » Ti Loka 24, 2017 3:36 pm

Kirjoittaa ^^(^)^ kahdella eri nikkinimellä eikä kukaan huomaa, luulee tuo täti-ihminen.

Mutta asiaan.

Tekaistuja kysymyksiä.

Voimme näin helppolukuisen viestini avulla jatkaa lukuharjoituksia. Aiheena on tänään tarkastella tekstin käyttöä päämäärien saavuttamiseksi. Lyhykäisesti voi todeta, että vain hölmö jättää pyrkimättä johonkin tulokseen tekstiä näpytellessään.
Ja lähinnä persut pyrkivät saamaan syytteitä viestinnällään, mutta se tosiasia ei nyt kuulu tämän harjoituksen sisältöön.

Tietenkään ei ollut totta, etten osaisi suurentaa, pienentää tai painaa nuolimerkkiä. :D Typerää uskoa moista! Kyseessä oli yritys selvittää ylläpidon älykkyyttä.

Minun teki mieli näpäyttää ja testata ylläpitoa. Vittuilla harjoittamastaan vähä-älyisestä toiminnasta. Sekä välttyä banneilta.

Näin kirjoitin tuossa viestissä, jota berliini/gurney totuudeksi luuli:
Tässä viestissä on tuo viestin lyhentäminen mennyt persiilleen....
......
......
______________________
Itse olen usein väkerrellyt noita Quote-lyhennyksiä juuri selvyyden vuoksi. Tässä on kuitenkin yksi mutta. Sensuuri.
Täällä on poisteltu kokonaisia viestejä, viestiketjujen aloituksia myös, ja niihin vastanneet vaikuttavat varsinaisilta vatipäiltä hamaan tulevaisuuteen. Ilmaanhuutelijoilta. Kun ei rikospaikalle jätetä edes viestiä, jossa kerrottaisiin sensuurin iskeneen.

Kyssäri.

Onko vika minussa vai systeemissä. Ei onnistu enää tekstikoon suurentaminen tai pienentäminen, jota olen vuosia harrastanut korostaakseni esimerkiksi artikkelien otsikoita. Selkeyttää lukemista. En saa avattua valikkoa ilman, että merkkaus tekstistä katoaa.

Toinen.

Mikä on ja miten saadaan tällä postikortinkokoisella härpäkkeelä nuolimerkintä aikaiseksi. Pitäisikö löytyä näppäimistöstä?
Lopputuloksena ilmeni, että ylläpito on himpun verran nokkelampaa kuin berliini, koska ei alkanut neuvomaan. Tai sitten Kilomies ei itsekään osaa. En tiedä osasivatko epäillä ollenkaan sääntöjen kiertämistä. Ehkä avuttomuuteni on niin ilmeistä :D
Ilmeisesti pienesti uskoivat vilpittömyyteeni, joten jättivät bannaamatta ainakin. Olihan lainkirjain täytetty.
Testin tulos jäi siis epäselväksi, koska Kilomiehen osaamattomuusmahdollisuus.

Näin siellä muille kävi:
Kirjoittaja Kilomies » 01 Loka 2017, 20:10

Tänään siivottiin ja annettiin banneja kaikista viesteistä tässä ketjussa, missä ei mitään kysytty.

T. Kilo


Valtavan hyviä viestejä minulla siellä Kyyjärviketjussa tosiaan on. Palataan niihin myöhemmin. Sitten kun keskustelemme rohkeudesta olla erimielinen muukalais-, ruotsalais-, mustalais-, negridi- ja kasvissyöjävastaisella keskustelupalstalla.
putsari kirjoitti:
Ti Loka 01, 2019 2:10 am
Muutenkin suurin osa musuista käyttäytyy ihan hyvin ja asiallisesti, islamistivouhkat on ihan erikseen.

Vastaa Viestiin