On 100% varma, että TUOMIOT eivät olleet samat. Yleisesti tämä jo täyttää syrjinnän kriteerit, koska syrjinnässä on käänteinen todistustaakka, eli syrjinnän kohteenhan ei tarvitse todistaa joutuneensa syrjityksi, vaan syrjijäksi väitetyn pitää todistaa, että syrjintää EI OLE TAPAHTUNUT.ketsku kirjoitti:By the way pystytkö sä tai joku muu todistamaan, että mies on saanut samasta teosta pidemmän tuomion? Käytännössähän tekoja ei voi vertailla, tuomioita annettaessa kuitenkin huomioidaan lukuisia eri seikkoja.
Vituttaako, kun sinun ihailemiasi aseita voidaan käyttää sinua itseäsi vastaan?