Sivu 3/3

Re: Vajakki nimeltään Gurney

Lähetetty: To Elo 22, 2019 12:01 am
Kirjoittaja Radiopuhelin
John Kimble kirjoitti:
Radiopuhelin kirjoitti:Tällaista en muista tapahtuneen
Voisin toki etsiä quoten, mutta jos sulla on muisti tuota luokkaa niin voi voi. Ehkä et muista mitä olet kaikilla eri niceillä kirjoittanut?
Eli paskapuhetta ja valehteluahan se taas kerran sinulta oli. Eipä yllättänyt.

Re: Vajakki nimeltään Gurney

Lähetetty: To Elo 22, 2019 5:32 am
Kirjoittaja sikakoira
Radiopuhelin kirjoitti:
John Kimble kirjoitti:
Radiopuhelin kirjoitti:Tällaista en muista tapahtuneen
Voisin toki etsiä quoten, mutta jos sulla on muisti tuota luokkaa niin voi voi. Ehkä et muista mitä olet kaikilla eri niceillä kirjoittanut?
Eli paskapuhetta ja valehteluahan se taas kerran sinulta oli. Eipä yllättänyt.
Gurney elikkä radiopuhelin annaanna chefile takkumarja,ok
Gurney on näistä asiallisin

Re: Vajakki nimeltään Gurney

Lähetetty: Ma Elo 26, 2019 1:06 am
Kirjoittaja John Kimble
Radiopuhelin kirjoitti:Eli paskapuhetta ja valehteluahan se taas kerran sinulta oli. Eipä yllättänyt.
Missä olen valehdellut "taas kerran." Laita quotea, kiitos. Ehkä voidaan katsoa sen jälkeen kuka tässä onkaan valehtelija.

Luulen tosin, että "unohdat" tämän koko ketjun nyt koska et voi todistaa väitteitäsi.

Re: Vajakki nimeltään Gurney

Lähetetty: La Elo 31, 2019 7:40 pm
Kirjoittaja Radiopuhelin
John Kimble kirjoitti:
Radiopuhelin kirjoitti:Eli paskapuhetta ja valehteluahan se taas kerran sinulta oli. Eipä yllättänyt.
Missä olen valehdellut "taas kerran." Laita quotea, kiitos. Ehkä voidaan katsoa sen jälkeen kuka tässä onkaan valehtelija.
John Kimble kirjoitti:Vieläkö radiopuhelin vaatii mm. "partalapsi" sanasta lautamiestekstin varjolla bannia kaikille?
Tässä. Sinä väitit minun vaatineen "partalapsi"-sanasta bannia. Tällaistahan ei ole tapahtunut, eli väitteesi oli paskapuhetta ja valehtelua.

Erikoinen meininki näillä Tiinaseilla, Gurneyillä ja muilla rasistireppanoilla turvautua valehteluun.