MURHA.INFO

Gladys kirjoitti: ↑Pe Elo 21, 2020 11:12 pm Jännä miten eri tavoin ihmiset kokevat asioita. Tulee ihan uutena itselleni edes ajatus siitä, että joku kokee jonkun tykkäysnapin henkilökohtaisena vihollisena tai perkeleen pelivälineenä. Tietysti jos näkee kaiken ympärillään tykkäämisen/vihaamisen mustavalkoisena valtataisteluna, niin tuollainen ajatuskuvio lienee mahdollinen. Outoa kuitenkin. Eipä ole koskaan edes käynyt mielessä vahdata paineleeko joku tykkäysnappeja tahi ei. Ihanko oikeasti joku kiinnittäisi tykkäysten määrään huomiota tällaisella sekopäisellä anonyymipalstalla? Tai missään muuallakaan. Lukisi kuin piru raamattua ja saisi kouristuskohtauksia kun jonkun muun postauksista tykätään enemmän kuin omista. Peräti kummallista.

Lassie kirjoitti: ↑Pe Elo 21, 2020 11:38 pm Gladysin kannanotto ei yllätä yhtään. Hän on aiemmin ilmaissut tukensa palstan kiusaamiskulttuurille. Hänellä on oma lehmä ojassa/piirissä.
Perustelin ihan asiallisesti, Gladys teki siitä tunteikkaat vetonsa. Linjat ovat tiedossa. Edellä sanottujen perusteluiden lisäksi nappi lisäisi eriarvoisuutta ja nykyajan klikkaa vaan-"kulttuuria", kaiken laittamista pisteytykseen ja laskutuksiin (miinukset, plussat) .

Lassie kirjoitti: ↑La Elo 22, 2020 1:29 am Ei vaikuta olevan yhdentekevää, älä teeskentele kuten yleensä.

Gladys puhuu "ylhäältä", hänellä on Minfossa ns. turvattu asema. Hänen osaallistumisensa kansan syvien rivien toiveiden esittämisiin on kuin pääministeri osallistuisi vastustamaan lamantilaisen valtion kansalaisten toiveita leivästä ja viihtyisyydestä maassa, jossa he ovat kirjoilla.

Minun ei tarvitsisi sanoa normaaleista lain ja normaalin nettietiketin jutuista, jos ylläpidossa olisi laitettu paikka reilaan. Onneksi täällä on ollut muitakin sanomassa asioista, esim. ettei saa levittää alaikäisten nimiä ja niin edelleen.

En minä vedä herneitä nenään siitä, jos ollaan eri mieltä. Oletpa yksinkertainen. Vaan siitä, jos silloin ollaan paskasti. Erimielisyyden voi kertoa sivistyneesti, siitä sinulla ei ole näemmä käsitystä, olethan kannattanut nimenomaan sellaista sananvapautta, jossa äärimmäinen vihapuhe , maalittaminen ja kaikenlainen paska on jeee. Sitten foorumista tulee sen näköistä ja se vetää puoleensa kuin likasanko kaikkia samanmielisiä, mikä sinulle käy hyvin, jos se on ideologialtaan ääri-oikeistolaista öyhötystä.

(välihuomautus: olen maahanmuuttokriittisiä mutta sitoutumattomasti puoleisiin tällä hetkellä )

Sinä olet sentyyppinen, että lasket onko tuosta mitä hyötyä palstalle. Elikkä voisit ottaa käyttöön pisteytysnapin, kun olet "ylhäällä". Sitten vaan kaikki äärioikeistoa tukevat jutut plussaan ja ne ihmiset parempiin sijoihin ja lopulta "ylhäälle", samalla kun muualla sitten jahdataan ja ilkutaan muuta leiriä, johon laitetaan kuuluvaksi kaikki jotka eivät ole äärioikeistoa. Elikkä se siitä mustavalkoisesta näkemisestä.

Pubissa kannattaa myös teeskennellä ja kutsua suvakkinurkkaan ilkkuen ihmisiä, jotka eivät sinne jostain syystä tule. Jos paikassa kohdeltaisiin kaikkia ok ja olisi erilaiset puitteet, niin ei tarvitsisi skitsofreenisesti vittuilla ihmisille toisessa ketjussa ja sitten tulla kutsumaan maailmaa pubiin, taikka tehdä ylhäällä olevia toimia ja sitten tulla alas teeskentelemään kaikenlaista, en ihmettele että esim Kakkosurpolla alkoi ottaa kiinni jne.

itten taas kypsyydellä ja "tekijyydellä" tähän vastaaminen. Kyllä sinulla on itseluottamus kohdillaan, erittäin kohdillaan, mutta jokin muu ei ole.

Lassie kirjoitti: ↑La Elo 22, 2020 9:59 am ^ Kohtelin sinua avoimesti niin, miten asiat ovat. Linjat ovat tiedossa. Teeskentelemiseen tulee stoppi.

Mielenkiintoista: JOS mennään sen mukaan, että sinua ei kiinnostanut nappiasia ja et ollut suivaantunut huomatessasi oman kantasi olevan näin ristiriidassa erimielisen kanssa, NIIN silloin kyse oli sinun Egostasi. Sinun on pakko tulla leikkimään Ylintä Kypsää ja taas päsmääräämään, laittamaan kontrolliin.

Kun kuulut "ylhäälle", niin mietitään mitä olet tehnyt vuosien mittaan täällä, kun paikassa on kansa moneen kertaan ilmaissut toiveitaan paikan parantamisten suhteen. Et mitään muuta ole tehnyt kuin aina puolustanut status quo:ta ja paikan menemistä alaspäin, sinä et muista välitä kunhan Gladys rulaa.

Että jos aletaan psykologisoimaan itsetunnoista jne, niin tämän toisen ajatuspolun mukaan kyse oli egostasi ja koet minut hieman uhkana, mikä on turhaa, koska sinä olet :llä.