Moderoinnin arvostelu

[ReissuLasse]

Hyvä esimerkki epäonnisumisesta on ylläpidon luimistelu puskissa. Joutuvat osallistumaan keskusteluun siviilinikillä, tällaista ei ole missään muualla tullut vastaan. Yleensä foorumeilla ylläpitoon kuuluvat sellaiset joilla on jotain syvempää tietoa ja osaamista aiheesta, heidän on myös silloin helppo oikoa vääriä tietoja.

[damfin]

Selittäisi kyllä hyvin juuri sen miksi jotkut saa trollailla niin kauan kun vaan sielu sietää, ja ns. normaalikirjoittajat lentää lomalle yhdestä kirosanasta...

Ei tarvitse kauaa seurata kun huomaa erään finnin olevan yp tai sen suojeluksessa. Seuratkaapa, tuhansia postauksia koronaketjussa ja lautamiestekstiä eri mieltä olevia kohtaan eikä yhtään bannia.

...

Äkkinäistä saattaisi myös ihmetyttää hieman, miten ikeaneitsyttä voi nimittää 'kullisieneksi' ilman, että neitsyt siihen ei reagoisi vasikoimalla - saati sitten se yp ei sille mitään tekisi, mutta näin todellisuus meille näytää Konginkankaan ketjussa.

Toisaalta taas sitten kun hetken noita yhtäläisyyksiä tuumailee, niin ei se niin yllättävää olekaan.

Ja teidän piti tuoda tuo vääntö sitten tähänkin ketjuun, on teillä erikoisen väriset lasit päässä jos ette näe että ihan yhtälaisesti siellä koronaketjussakin on niitä banneja jaettu molemman puolen edustajille, mutta kun ihan niin kuin ylläpito on korostanut niin niitä jaetaan enimmäkseen toisen nimimerkin arvostelusta, eikä tarvitse kuin avoimin silmin ketjua katsoa niin näkee kyllä selkeästi kumpi puoli siellä enimmäkseen tuohon nimittelyyn syyllistyy, ehkä siitä sitten johtuu se että juuri se osapuoli on useammin jäähyllä.

Mitä tulee tuohon likeavirginiin, niin itse jatkuvasti itkette että miksi likeavirgin saa paskoa ketjua trollailullaan, ja silti ihmettelette että miksi minä en saanut banneja kun käytin nimitystä "kullisieni" ettekä edes osanneet huomata yhteyttä jossa minä sitä käytin... kun siis likeavirgin ensin kutsui minua nimellä "kultapieni" ja minä siitä sitten väänsin vastaukseeni "kullisieni" ja taisin sen vielä laittaa ihan lainausmerkkeihin... eli on teillä murheet kun tuollaisen perusteella kuvittelette että olisin ylläpidon suojeluksessa

Jos teitä ihmetyttää miksi minä olen niin harvoin banneilla, ja antivaxxerit sen sijaan ovat bannilla vähän väliä, niin ehkä se johtuu paremmista hermoista ja itsetunnosta, harvoin minä intoudun muita nimittelemään ja capslockit päällä huutamaan siitä kiukustuneena että joku on eri mieltä.

Minun mielestäni viime aikojen selkein kahtiajako ketjussa on tapahtunut välillä trumpin kannattajat ja trumpin vastustajat, vieläpä niin että jos profiloidut trumpin vastustajaksi niin eräät trumpin fanaattisimmat kannattajat ovat joka ketjussa väittämässä vastaan joka ainoaan esittämääsi mielipiteeseen, vaikka aihe ei liittyisi trumpiin millään lailla, ja omat mielipiteet muokataan sen mukaan mitä mieltä muut trumpin kannattajat asiasta ovat.

Mutta siis ketjun aiheeseen, kyllä minunkin mielestäni ylläpito voisi tehokkaammin puuttua trolleihin, itseni mukaan lukien, koska vaikka kuinka yrittäisi pysyä asiassa, niin muiden selkeä trollailu vaan vetää mukaansa ja vastaamaan samalla mitalla, ja kyllähän tästä minfosta nykyisin on siitä syystä lähes chatti-palsta muodostunut, ketjut täynnä tyhjänpäiväisiä vastauksia vastausten perään, ja toisten nokittelua.

[Nice shirt]

Trollaus alkoi samaan aikaan kun silakat perustettiin. Sielä kehoitetaan nimenomaan sotkemaan keskustelut, jos tekijä on ulkomaalainen.

Likevirgin muine nimimerkkeineen tekee työtä käskettyä.
Limajanita, nice shirt, someraiivoaja ja muutamat muut kuuluvat samaan sarjaan, on perustettu vain trollaustarkoituksiin.

Likavirginin muutaman päivän banni ei auta yhtään mitään.

Sitten on putsari kymmenine nimimerkkeineen, aikaisemmin ne poistettiin päivässä aina kun teki uuden nikin, mutta nyt näköjään trollailu jatkuu päivästä toiseen ( hiiva, persu, venäjä, putin).

Nää on kaikki saman trollin nimimerkkejä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00372

[sikakoira]

niitä jaetaan enimmäkseen toisen nimimerkin arvostelusta, eikä tarvitse kuin avoimin silmin ketjua katsoa niin näkee kyllä selkeästi kumpi puoli siellä enimmäkseen tuohon nimittelyyn syyllistyy, ehkä siitä sitten johtuu se että juuri se osapuoli on useammin jäähyllä

Katsotaanpa

Koronakaranteeniin osallistuvat nimimerkit:

VäärinMeni
Sestoelemento
Jaguaari
Carelin
Sahkotuoli
Rasvis
teppo
EricBlair
Kelaamaton
Don MC
Tähdet kertovat
putsari
Hutkivajournalisti (1kk syynä jatkuvat rikkomukset)
Salmari
Ylös
ExPussinKäyttäjä (2vk syynä jatkuvat rikkomukset)
EricBlair (seuraavasta rikkomuksesta vähintään 1kk banni)
OnyxPhoenix
VäärinMeni (seuraavasta rikkomuksesta vähintään 2vk banni)
Insattsgruppen (2vk syynä aikaisempi rötöshistoria. Ensi rikkeestä pamahtaa saman tien kuukausi. Sitten 2kk jne.)
Rauhaa&Rakkautta
Kitarisa

[damfin]

niitä jaetaan enimmäkseen toisen nimimerkin arvostelusta, eikä tarvitse kuin avoimin silmin ketjua katsoa niin näkee kyllä selkeästi kumpi puoli siellä enimmäkseen tuohon nimittelyyn syyllistyy, ehkä siitä sitten johtuu se että juuri se osapuoli on useammin jäähyllä

Katsotaanpa

Koronakaranteeniin osallistuvat nimimerkit:

VäärinMeni
Sestoelemento
Jaguaari
Carelin
Sahkotuoli
Rasvis
teppo
EricBlair
Kelaamaton
Don MC
Tähdet kertovat
putsari
Hutkivajournalisti (1kk syynä jatkuvat rikkomukset)
Salmari
Ylös
ExPussinKäyttäjä (2vk syynä jatkuvat rikkomukset)
EricBlair (seuraavasta rikkomuksesta vähintään 1kk banni)
OnyxPhoenix
VäärinMeni (seuraavasta rikkomuksesta vähintään 2vk banni)
Insattsgruppen (2vk syynä aikaisempi rötöshistoria. Ensi rikkeestä pamahtaa saman tien kuukausi. Sitten 2kk jne.)
Rauhaa&Rakkautta
Kitarisa

Halusit ilmeisesti tuoda esille sitä että melko tasapuolisesti nuo koronaketjun bannit näyttävät jakaantuvan, eli paskapuhetta nuo että rokotteiden puolustajat olisivat ylläpidon suojeluksessa.

Toisaalta taas tuokin lista tuo esille sen että nuo eräät nimimerkit eivät vaan ikinä pysty hillitsemään itseään vaan ovat aina toistuvasti jäähyllä juurikin sen muiden nimimerkkien arvostelun ja rähjäämisen johdosta.

[sikakoira]

Tuossa listassa korostuu yhden ja saman nimimerkin läsnäolo huimalla määrällä.

Sinä tiedät varsin hyvin ketä tässä tarkoitan

Damfin kirjoitti:
Halusit ilmeisesti tuoda esille sitä että melko tasapuolisesti nuo koronaketjun bannit näyttävät jakaantuvan, eli paskapuhetta nuo että rokotteiden puolustajat olisivat ylläpidon suojeluksessa.

Toisaalta taas tuokin lista tuo esille sen että nuo eräät nimimerkit eivät vaan ikinä pysty hillitsemään itseään vaan ovat aina toistuvasti jäähyllä juurikin sen muiden nimimerkkien arvostelun ja rähjäämisen johdosta.

Yksi nimimerkki kun noista saadaan ansaitsemalleen jäähylle niin toinen saapuu paikalle samaa virttä laulamaan. Moderaattori kummallisesti ei enään tämän seuraavan nimimerkin toimintaan puutu.

Monesti todettu tapahtuvaksi.

Sama nimimerkki useilla aliaksillaan ansaitsee toistuvasti 2/3 annetuista banneista ja tämä siis vain tuossa Coronaketjussa ainoastaan.

[Nice shirt]

Minulle riittää ainakin yksi nimimerkki. Pystyn sillä sanomaan, mitä haluan. Korona-ketju ei kiinnosta minua pätkääkään. En ole ymmärtänyt sen "ajankohtaisuutta". Tässä on oltu jo pari vuotta, melkein ikuisuus siis, koronapaskassa.

[inka]

Nimimerkki damfin kirjoitti hyvin siitä että joskus vaan menee niin herne jonkun älypään ala-arvoiseen kirjoitteluun, että ei pysty vastustamaan kiusausta palauttaa toista takaisin maan pinnalle. Mielestäni se on oikeastaan aika inhimillinen reaktio, siis joskus, ei toistuvasti. Minun mielestä se on eri asia kuin trollaus.
Tietämättömänä kysyn jos joku muu tietää, näkeekö yp käyttäjien ip-osoitteet? Eli kun joku joutuu banniin tai potkitaan kokonaan pois, ja tekee heti uuden käyttäjätunnuksen samasta ip-osoitteesta niin näkeekö/huomaako/katsooko yp että tästä osoitteestahan just joku viskattiin mäelle?
Ehkä vähän sekava kysymys, mutta toivottavasti joku ymmärsi pointin.

[nipsunapsu]

Nimimerkki damfin kirjoitti hyvin siitä että joskus vaan menee niin herne jonkun älypään ala-arvoiseen kirjoitteluun, että ei pysty vastustamaan kiusausta palauttaa toista takaisin maan pinnalle. Mielestäni se on oikeastaan aika inhimillinen reaktio, siis joskus, ei toistuvasti. Minun mielestä se on eri asia kuin trollaus.
Tietämättömänä kysyn jos joku muu tietää, näkeekö yp käyttäjien ip-osoitteet? Eli kun joku joutuu banniin tai potkitaan kokonaan pois, ja tekee heti uuden käyttäjätunnuksen samasta ip-osoitteesta niin näkeekö/huomaako/katsooko yp että tästä osoitteestahan just joku viskattiin mäelle?
Ehkä vähän sekava kysymys, mutta toivottavasti joku ymmärsi pointin.

Ilmeisesti ei...

.. eli tästä eteenpäin jos nyt täällä vielä kirjoitella viitsin, niin bannit saadessani luon yksinkertaisesti uuden nikin jos koen että minulla on edelleen jotain sanottavaa, en välitä paskaakaan siitä olenko sitten uusilla nikeilläni jatkuvasti alokas vai onko tittelini jotain muuta, jos tämä päätökseni ylläpitoa suuresti järkyttää, niin siitä vaan pysyvää bannia yrittämään, kyllähän noita käyttämättömiä sähköpostiosoitteita vielä maailmassa riittää, ja kun tuo pahuksen mokkula antaa uuden ip-osoitteenkin jokaisella käynnistyksellä niin voi voi... ja jos nyt sitten jollain keinolla se iki-banni onnistuukin, niin en tuossa koe suuresti mitään menettäväni kun sivuston moderointi tätä tasoa tuntuu olevan, pitäkää tunkkinne
...

[inka]

^ On sitten mennyt ihan kokonaan ohi tuo damfinin kirjoitus...

[nipsunapsu]

^ On sitten mennyt ihan kokonaan ohi tuo damfinin kirjoitus...

Kuinka?

[inka]

^ On sitten mennyt ihan kokonaan ohi tuo damfinin kirjoitus...

Kuinka?

No en ole nähnyt hänen tuota kirjoitustaan enkä lukenut, sillain.

[Kilomies]

Tietämättömänä kysyn jos joku muu tietää, näkeekö yp käyttäjien ip-osoitteet? Eli kun joku joutuu banniin tai potkitaan kokonaan pois, ja tekee heti uuden käyttäjätunnuksen samasta ip-osoitteesta niin näkeekö/huomaako/katsooko yp että tästä osoitteestahan just joku viskattiin mäelle?

Tätä ip - asiaa kysytään aina välillä.
Emme edelleenkään edes halua tietää niitä.
Tarkempi ja pysyvä vastaus täällä:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 0#p1261990
Käytännön vinkkejä minfoiluun

[inka]

Tietämättömänä kysyn jos joku muu tietää, näkeekö yp käyttäjien ip-osoitteet? Eli kun joku joutuu banniin tai potkitaan kokonaan pois, ja tekee heti uuden käyttäjätunnuksen samasta ip-osoitteesta niin näkeekö/huomaako/katsooko yp että tästä osoitteestahan just joku viskattiin mäelle?

Tätä ip - asiaa kysytään aina välillä.
Emme edelleenkään edes halua tietää niitä.
Tarkempi ja pysyvä vastaus täällä:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 0#p1261990
Käytännön vinkkejä minfoiluun

Ok, Kiitokset

[damfin]

Kun tuo nipsunapsu niin mielelleen kaivelee noita vanhoja viestejä irrottaen niistä osia joista ei tule esille mihin se osa kirjoituksesta liittyi niin koska toisaalta tuo vanha kirjoitukseni liittyy tähän ketjun aiheeseen valottaen hyvin sitä millaista moderointi on joskus aiemmin ollut niin tuodaan tuo viesti tähän kokonaisuudessaan...

Banni näköjään ohi, ja tästä eteenpäin onkin sitten minun puolestani ihan sama saanko banneja jostain asiasta vaiko en, olen nyt lyhyen ajan sisään ollut kahdesti bannilla syistä joille ei ole mitään järkevää selitystä, ensimmäinen taisi olla "lautamieskeskustelu" josta minulla ei ole hajuakaan milloin ja missä viestissäni olen sellaiseen syyllistynyt, ja nyt tämä viimeisin vielä käsittämättömämpi "alatyylinen kielenkäyttö" josta sitten oikein kaksi viikkoa kuritushuonetta... kun nyt sivusto on kuitenkin murha.info jossa suurin osa keskustelusta sisältää melko rankkoja aiheita niin en voi ymmärtää miten sanan "pillunpuutteessa" sanominen voi olla oikein kahden viikon bannin arvoisesti alatyylistä... vai osaako joku nyt ihan aikuisten oikeasti viestihistoriaani katsomalla kertoa mikä kirjoitustyylissäni on erityisen alatyylistä? ironista ja sarkastista vinoilua kyllä harrastan mutta sen nyt ei luulisi suunnaton synti tämänkaltaisella palstalla olevan.

Joka tapauksessa, koska palstan ylläpito toimii tavalla jolla se toimii, eli omavaltaisesti minkäänlaisia järkeviä sääntöjä tai perusteita noudattamatta, ja banneja jaetaan ilmeisesti pelkästään palstan käyttäjien vasikoinnin perusteella tarkistamatta lainkaan onko vasikoinnin kohteeksi joutunut palstalainen oikeasti syyllistynyt siihen josta vasikoija häntä syyttää, niin en sitten tästä eteenpäin viitsi itsekkään sääntöjä noudattaa.. eli tästä eteenpäin jos nyt täällä vielä kirjoitella viitsin, niin bannit saadessani luon yksinkertaisesti uuden nikin jos koen että minulla on edelleen jotain sanottavaa, en välitä paskaakaan siitä olenko sitten uusilla nikeilläni jatkuvasti alokas vai onko tittelini jotain muuta, jos tämä päätökseni ylläpitoa suuresti järkyttää, niin siitä vaan pysyvää bannia yrittämään, kyllähän noita käyttämättömiä sähköpostiosoitteita vielä maailmassa riittää, ja kun tuo pahuksen mokkula antaa uuden ip-osoitteenkin jokaisella käynnistyksellä niin voi voi... ja jos nyt sitten jollain keinolla se iki-banni onnistuukin, niin en tuossa koe suuresti mitään menettäväni kun sivuston moderointi tätä tasoa tuntuu olevan, pitäkää tunkkinne

Tuolloin oli siis sitä aikaa jolloin bannit olivat huomattavasti pidempiä aivan pienestäkin syystä annettuina, ja vasikointiviestejä ei tosiaan ilmeisesti edes tarkistettu että pitääkö vasikoinnin aihe paikkaansa vaan yksinkertaisesti annettiin banni jos joku oli viestistä vasikoinut, ja muutama nimimerkki sitten tuntui käyttävän sitä hyväkseen vasikoimalla aina jos joku oli nenäkkäästi kanssaan eri mieltä ja osoitti hänen olevan väärässä.
Banneja tuli hyvin herkästi varsinkin jos sattui kirjoittamaan ikäviä faktoja venäjän touhuista, etenkin jos faktat osuivat oikeaan.
Ilmeisesti joku ylläpidossa on siirtynyt toisiin tehtäviin moderoinnista, kun linja on selkeästi noista päivistä muuttunut, tai sitten ei vaan enää haluta profiloitua niin selkeän venäjämieliseksi palstaksi.

Tuo "pillunpuutteessa" heitosta kahden viikon banni oli oikein mainio esimerkki bannien mielivaltaisuudesta, en muista enää mihin aihe liittyi, mutta taisin jonkin väittelyn yhteydessä heittää arvelun että joku taitaa olla pillunpuutteessa, nimeämättä suoraan kuka, koska se olisi ollut lautamiestekstiä, joten koska sitten ei voitu antaa bannia lautamiestekstistä niin tuon yhdestä "pillunpuutteessa" heitosta tuli sitten se kyseinen kaksi viikkoa alatyylisestä kielenkäytöstä, ja nykyisin koko palsta on täynnä huomattavasti törkeämpää alatyylistä kielenkäyttöä ilman että siitä edes niitä päivän banneja jaettaisiin.

Mitä tulee tuohon uhkaukseeni tuplanikkeilystä, niin uhkauksesta huolimatta en tuota ole joutunut käyttämään, olen kai oppinut tavoille tai sitten ylläpito on siinä mielessä oppinut tavoille että omasta mielestäni täysin aiheettomia banneja ei ole kohdalleni tuon jälkeen juurikaan tullut.

Eli kuten näkyy, niin mielestäni jotkin asiat ovat kenties jopa paremmin, mutta toisaalta harmittaa se että niitä banneja ei nykyisin kovin herkästi jaella edes selkeästä aiheestakaan.