Miksi nimimerkki ASierra valehtelee?

[Radiopuhelin]

Aihe ei koske pelkästään otsikossa mainittua käyttäjää, ongelma väärän tiedon levittäjien suhteen on melko paljon suurempi mutta otin ASierran esimerkiksi koska jäi valehtelusta ns. rysän päältä ja todistettavasti kiinni. Muutoinkin otsikon kysymys on toki turha, kun vilkaisee nimimerkin viestihistoriaa. Enemmänkin ajatuksena on se, kun täällä on paljonkin tuollaisia palstanpaskojia jotka tahallaan valehtelevat ja sotkevat keskustelua ajaakseen agendaansa, eikö olisi kohtuullista antaa pysyvä potku perseelle jos valeiden levittämisestä jää kiinni. Eihän tuollaisten käyttäjien yhteenkään viestiin voi luottaa.

Alla vielä lainaus ketjusta jossa väitti tilanneensa paperit ja esitti tekijästä omat syytöksensä ja joka tietysti osoittautui paskapuheeksi kun nimi lopulta selvisi:

Epäilty tekijä nimen perusteella 100% kantasuomalainen ukko. Käräjäoikeudesta haettu paperit, että maahanmuuttoinnostujat voivat rauhoittua ja

Ei siis tarvinnut tällä kertaa syödä hatullista paskaa. Kiitos kun tarkistit nimen

Ei sillä mitään nimeä ole, kunhan öyhöttää ja trollaa.

Minä hain myös nimen ja oli ei-kantasuomalainen, nyt viherrasistit voivat ryömiä taas koloihinsa takaisin nyyhkyttämään.

[Gurney]

Miksi sinulla on taas punavihreät lasit päässä? Muistaakseni tuossa samassa ketjussa tuo mysteerimikitin väitti hakeneensa myös paperit eikä hänelläkään ollut mitään faktaa kantasuomalaisuudesta.
Eikä hän koskaan mitään nimeä kertonut..

Eli ihan samanlaista palstanpaskontaa, jolla äärivasemmisto sotkee keskustelua ajaakseen omaa agendaansa. Eihän tuollaisten viesteihin voi luottaa, pitäsi antaa pysyvä potku perseelle vai mitä?

Mutta kun eri asia? Et kuitenkaan koskaan puutu siihen kun esim. annananaa ja limavirgin valehtelee ja ajaa omaa agendaansa. Molempien omissa ketjuissa kymmeniä vääräksi todistettuja "faktoja"

Sinun viestihistoria taas kertoo kaiken kun vilkaisee viestihistoriaa, tackeberryn radiopuhelin.

[Radiopuhelin]

Muistaakseni tuossa samassa ketjussa tuo mysteerimikitin väitti hakeneensa myös paperit eikä hänelläkään ollut mitään faktaa kantasuomalaisuudesta.
Eikä hän koskaan mitään nimeä kertonut..

Eli ihan samanlaista palstanpaskontaa, jolla äärivasemmisto sotkee keskustelua ajaakseen omaa agendaansa. Eihän tuollaisten viesteihin voi luottaa, pitäsi antaa pysyvä potku perseelle vai mitä?

Kiitos whataboutismista, mutta nyt ei osunut maaliin. Jos ymmärtäisit lukemasi, kerroin että otin ASierran esimerkiksi koska hän todistettavasti ja yksiselitteisesti valehteli.

Hauskaa ettet kommentoinut viestissäsi lainkaan ASierran valehtelua, ilmeisesti se on siis mielestäsi hyväksyttävää koska whatabout joku toinen käyttäjä. Sunkin todennettuja valehteluja täällä lautamiehissä on nostettu esille ja tosiaankin ansaitsisit permabannit ihan samalla kaavalla kuten kaikki valheista kiinni jääneet.

Mitä tulee mysteerimikittimeen, ei hän harrastanut palstanpaskontaa vaan kertoi niinkuin asiat olivat, tekijä oli suomalainen. Todennäköisesti myös oikeasti oli tilannut paperit: tiesi päätöksen asianumeron, lisäksi hänen viestihistoriansa on asiallinen eikä anna kuvaa valehtelijasta. Mysteerimikitin ei kuitenkaan ole tämän ketjun pointti, hän ei jäänyt valehtelusta kiinni.

Olisi hauska saada valehteleva ASierra kommentoimaan motiivejaan tänne?

[Salmari]

Radiopuhelin taitaa olla trolli

Onko ilmauksessa "helsinkiläisnuorukaiset" sitten jotain väärin?

Niin, eihän tuossa valehdella. Jätetään vain kertomatta. Ja se on vapaan median aikana aika erikoista. Haloo vaan sinne

Nykyisinhän uskalletaan jo silloin tällöin kertoa jos tekijällä on suorat housut tai kansallispuku, ehkä jonain päivänä toimittaja on niin rohkea ja uskaltaa kertoa tämänkin keskustelun tyyppisistä aiheista

Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Ootko nyt tosissasi.. Media ei uskaltanut alunperin kertoa että tekijöiden nimet eivät olleet suomalaisia. Siitä tää koko farssi on taas lähtenyt että suomalaiset ovat kyllästyneet siihen että media ei uskalla julkaista taustoja, vaikka kaikki tietää miten loppupeleissä asiat ovat

Mitä ihmeen hehkuttelua tuossa on, ei mitään. Surullista lukea näitä kommentteja..
.

Joukkoraiskauksen uhrit, jatkossa nimeätte vain jonkun etnisen ryhmän vaikka teillä ei olisi harmainta aavistustakaan tekijöistä. Jotain pahaa joku niistä on joka tapauksessa tehnyt olivat mistä hyvänsä. Näin pysyvät rajakit tyytyväisenä.

[Radiopuhelin]

Radiopuhelin taitaa olla trolli

Enneminkin minulla ei ole punavihreät lasit päässä, tai mihinkään muuhunkaan aatesuuntaan viettävää. Ehkä se nyt lopulta tulee selväksi näille agendaöyhöille. Kyllä lehtien pitää kertoa jos tietoa on ja se on turvallista julkaista(uhrit).

[John Kimble]

Tuostahan saikin hienon quoten.

[Alex Smith]

Jänne juttu, olen tottunut, että radiopuhelin on ääri silakka, aina valmiina öyhöttämään rajakeista ja natseista kun on kyse ulkomaalaisten tekemistä rikoksista.

Kun käy ilmi että raiskaaja on taas ulkomaalainen, alkaa vimmattu maalitolppien siirtely ja rajakkihuutelu. Kyllähän ne suomalaiset ja miksi kansalaisuus pitäisi kertoa jne loputtomiin.

Mutta tosiaan tämän ketjun innoittamana katsoin hänen viestihistoriaansa ja ensimmäisien vuosien viestit olivat järkeviä ja hän tosiaan oli sitä mieltä mitä salmarin viestin lainaukset tuolla yllä ovat. Jotain on reppanalle tapahtunut, kun natsi, persu ja rajakkihuutelu on ainoa mihin pystyy nykyään.

Tässä hän vaati somaliraiskaajien nimiä esiin

Otsikon muuten voisi vaihtaa. Olisi paikallaan kertoa nimet jo otsikossa, niinhän monessa muussakin ketjussa on

Ja kirsikkana kakun pohjalle

Ootko nyt tosissasi.. Media ei uskaltanut alunperin kertoa että tekijöiden nimet eivät olleet suomalaisia. Siitä tää koko farssi on taas lähtenyt että suomalaiset ovat kyllästyneet siihen että media ei uskalla julkaista taustoja, vaikka kaikki tietää miten loppupeleissä asiat ovat

Mitä ihmeen hehkuttelua tuossa on, ei mitään. Surullista lukea näitä kommentteja..

eräällä toisella palstalla sanottiin erittäin osuvasti näin:Saattoipa olla tarkoituksellinen veto hakkaraiselta, kun tiesi, että persun haukkumis kipeät toimittajat varmasti tarttuvat syöttiin. Muutenhan media ei olisi maininnut koko asiasta mitään.

[Gurney]

^
Tuohan kertoo selvästi sen, että radiopuhelin trollaa. Uskon, että vuonna 2012 kirjoitteli omia mielipiteitään, mutta myöhemmin alkoi trollamaan ihan vain muita ärsyttääkseen ja on tahallaan eri mieltä ja tykkää huudella rajakkia ja persua ja natsia, vaikka itse kirjoitti aikoinaan "persun haukkumis kipeät toimittajat varmasti tarttuvat syöttiin"

Säälittävä trolli, taitaa olla itsekin rajakki
Herkästi syyttelee muita valehtelusta, vaikka itse tekee samaa koko ajan.

[maalittaja]

^
Tuohan kertoo selvästi sen, että radiopuhelin trollaa. Uskon, että vuonna 2012 kirjoitteli omia mielipiteitään, mutta myöhemmin alkoi trollamaan ihan vain muita ärsyttääkseen ja on tahallaan eri mieltä ja tykkää huudella rajakkia ja persua ja natsia, vaikka itse kirjoitti aikoinaan "persun haukkumis kipeät toimittajat varmasti tarttuvat syöttiin"

Säälittävä trolli, taitaa olla itsekin rajakki
Herkästi syyttelee muita valehtelusta, vaikka itse tekee samaa koko ajan.

Sinä olet kyllä niin typerä yksilö, että hiiva lienee levinnyt alapäästäsi yläpäähän jo aika päiviä sitten.

[Gurney]

Mitenkäs se radiopuhelin niin yhtäkkiä hävisi