Skloddin valheet, öyhötys ja maalitolppien siirtely

[Alex Smith]

Nyt on hyvä tilanne tehdä Skloddille omat ketju kun taas katosi jauhotettuna

Naurattaa kun Skloddi taas 'hävisi' ketjusta tuttuun tyyllinsä huomattuaan kirjoitelleensa epäloogista paskaa jota ei voi perustella mitenkään:

Kyllä sen voi tietää, eikä se koskaan ole sama asia. Australialaismiehillä on vakituinen osoite aivan 100% varmuudella Australiassa. Epämääräisillä mutta mainituilla oululais-, turkulais- ja lahtelaismiehillä vakituiset osoitteet ovat olleet mainintahetkellä Oulussa, Turussa ja Lahessa.

Logiikkasi mukaan siis vaikkapa Somaliassa sillä hetkellä vakituisesti asuva suomalainen mies on 'somalimies'?

[Serenity]

Jos seuraamme analogiaa, että asuinpaikkakunta antaa liitenimen niin se Somaliassa asuva suomalainen olisi hargeisalaismies, mogadishulaismies tms.

Terveisin torontolaisnainen Serenity

[Even Steven]

Se on varmaan se, että kun tekijä oli armeijan miehiä kuitenkin, niin osavaltion viranomaiset eivät republikaanien johtaman paikallishallinnon alla halunneet tai uskaltanet puuttua.

Mainen paikallishallinto on republikaanienemmistöinen, ihan siitä vain, vaikka kuvernööri näkyykin olevan demokraatti.

Demokraateilla on enemmistö sekä Mainen osavaltion edustajainhuoneessa että senaatissa, sen lisäksi että kuvernööri on demokraatti.

[Collie]

Ylläpito poisti minuuteissa kirjoituksen 'lautamiestekstinä' jossa mainitaan Skloddin disinformaation kirjoittelu. Kuten epäilinkin, Skloddi näyttää olevan erityissuojelussa koska saa vapaasti levittää räikeitä valheita faktoina palstalla:

Skloddi levitti taas disinformaatiota faktana.png (42.93 KiB) Katsottu 1670 kertaa

*Jatkossakin poistamme Lautamiehiin kuuluvan keskustelun pois muualta. Seuraavalla kerralla Collie saa banniakin*tm

[Skloddi]

Ai tämmöinen söpöstely on öyhypoikien toimesta laitettu. Onpas somaa. Jatkan kuitenkin tuolla ketjuissa, ja jauhotan teidät typeryyksistänne aina, jos satutte sellaisia itseäni kiinnostavissa tai silmiini sattuvissa ketjuissa laukomaan, ja minä huomaamaan. Höpönassut.

[Tiinas]

Ja taas yksi asiaan täysin liittymätön öyhötysviesti, varmaan "taputtaa itseään selkään "

Viimeaikaisten uutisten valossa tekijä on todennäköisesti persu tai ainakin hänellä on kytköksiä puolueeseen, siitä suojelu. Ellei sitten ole kyse kuitenkin siitä perinteisestä, että suojellaan uhria. Ja siitähän näissä aina on kyse, vaikka jotkut naiivit yrittävät jotain muuta väittää omaa maailmanvihaansa pönkittääkseen.

Ei minkäänlaista perustelua väitteeseen vaikka joku siitä ketsussä kyseli
Faktaa siihen, että suojelisi 'persua' negatiiviselta julkisuudelta? Mistä faktana esittämä väitteesi on peräisin, että tuomitulla on 'kytköksiä puolueeseen' ja 'suojelu johtuu siitä'? Minkälaista 'maailmanvihaa' tuomittu on pönkittänyt? Vai onko tuo taas sellainen 'muunneltu totuus' minkalaisia esität useissa ketjuissa 'faktoina'? Uhrin 'suojelu' ei onnistu tuomitun

Koska tätäkään väärien faktojen levittämistä ei pystynyt perustelemaan ja silti viesti saa olla ketjusssa vaikka valeuutinen niin..... valeuutisethan piti poistaa

[Skloddi]

Ja taas yksi asiaan täysin liittymätön öyhötysviesti, varmaan "taputtaa itseään selkään "

Viimeaikaisten uutisten valossa tekijä on todennäköisesti persu tai ainakin hänellä on kytköksiä puolueeseen, siitä suojelu. Ellei sitten ole kyse kuitenkin siitä perinteisestä, että suojellaan uhria. Ja siitähän näissä aina on kyse, vaikka jotkut naiivit yrittävät jotain muuta väittää omaa maailmanvihaansa pönkittääkseen.

Ei minkäänlaista perustelua väitteeseen vaikka joku siitä ketsussä kyseli
Faktaa siihen, että suojelisi 'persua' negatiiviselta julkisuudelta? Mistä faktana esittämä väitteesi on peräisin, että tuomitulla on 'kytköksiä puolueeseen' ja 'suojelu johtuu siitä'? Minkälaista 'maailmanvihaa' tuomittu on pönkittänyt? Vai onko tuo taas sellainen 'muunneltu totuus' minkalaisia esität useissa ketjuissa 'faktoina'? Uhrin 'suojelu' ei onnistu tuomitun

Koska tätäkään väärien faktojen levittämistä ei pystynyt perustelemaan ja silti viesti saa olla ketjusssa vaikka valeuutinen niin..... valeuutisethan piti poistaa

Sarkasmi on vaikea laji, vaikka rautalangasta koittaisi vääntää. Persu-osio oli vastaus muutamankin aiemman kirjoittajan valheelliselle ja perustelemattomalle öyhötykselle, ja kuten kirjoitukseni ihan selkeällä suomella jatkui: "Ellei sitten ole kyse kuitenkin siitä perinteisestä, että suojellaan uhria. Ja siitähän näissä aina on kyse, vaikka jotkut naiivit yrittävät jotain muuta väittää omaa maailmanvihaansa pönkittääkseen."

Kannattaa ensikerralla lukea vähän tarkemmin, niin ei tule taas kerran nolattua itseään öyhökiimoissaan.

[Tiinas]

Skloddilla ei mene kovin vahvasti Treen onnettomuusketjussa

Täällä joku nimimerkki kertoo faktana todistaneensa kolarin taustapeilinsä kautta satojen metrien päästä ohi ajettuaan, jolloin hänen mukaansa taksille oli vihreä valo. Nyt sitten kaikki pitävät tuon haukansilmän todistusta niin vahvana, ettei mm. lähempänä olleiden poliisien havainnot punaisesta valosta paina mitään, vaan tätä aletaankin vääntämään jollain ilmaveivillä taksikuskin syyksi, kun oli muka pysähtynyt vihreisiin valoihin? Ihme ylilauta tästäkin nykyisellään tullut.

Sitten väitti tapahtuneen Hämeenlinnassa, mutta toki myönsi virheensä vittuilulla

Jep. Mutta toisten virheistä huomauttaminen on ihanaa. Siitä saa parhaimmillaan vankan seisokin, mutta tosiaan pahoittelin noloa virhettäni jo.

Ja taas vittuilemassa muille, jotka tiesivät asioiden oikean laidan

Varsin typerää trollata, kun sivun 14 kelikameran kuvassakin (myös alla) näkyy, että siniset valot ovat onnettomuuspaikalla vilkkuneet jo klo 5.33. Toki tilanteen selvittäminen on jatkunut klo 5.53 ja sen jälkeenkin. Ja kyllä, kelikamera todennäköisesti oli oikeassa ajassa, kun ensimmäiset hätäkeskuksen ilmoituksetkin kertovat onnettomuuden tapahtuneen klo 5.33

[1lpo]

Älkää nyt kiusatko. Skloddi jauhottaa persut, trollit ja silminnäkijät semmosella tukkapöllyn voimalla että anoakin hirvittää.

[Skloddi]

Ai kuinka söpöä, kuinka palstan rasistisiivellä on näköjään ollut taas kova ikävä. Heti pyörii ympärillä hyväksyntää kerjäämässä kuin koirat, kun tälle palstalle nykyään harvakseltaan eksyy jotain ketjua spekuloimaan.

Noloa Hämeenlinnasta höpinää olin pyytänyt ketjussa ihan asiallisesti anteeksi jo paljon aiemmin, kuin tuossa viestissä, mihin on tartuttu, mutta kun vittuilu vain jatkui, niin piti pistää vähän suolaa joukkoon. Sen tietäisitte, jos lukisitte näitä ketjuja ennen öyhötystä. Sama jälkimmäisen uliulin kanssa kellonaikoja koskien. Pahoittelin sitäkin virhettäni jo monta sivua aiemmin ihan asiallisesti, mutta tosiaan onhan se niin, että toisten virheistä huomauttaminen anteeksipyynnöistäkin huolimatta saa aikaan semmoisen seisokin, että voi jättää sen tavallisesti tarvitun viagrankin vissiin ottamatta.

[Hank Voight]

Älkää nyt kiusatko. Skloddi jauhottaa persut, trollit ja silminnäkijät semmosella tukkapöllyn voimalla että anoakin hirvittää.

Onko verrattavissa Even Stevenin antamiin kurmootuksiin?

Entä tarjoaako Skloddi sentään natsikorttia vain niille jotka öyhöttää, vai yhtä perusteettomasti kuin pari foorumin superhessua?

[meitzi]

Sarkasmi on vaikea laji

Kun öyhötystään väittää sarkasmiksi niin se on vähän kuin käyttäisi hitlerkorttia. Älä öyhötä, jos et halua samaistua hitlerkorttien käyttäjiin.

[Skloddi]

Sarkasmi on vaikea laji

Kun öyhötystään väittää sarkasmiksi niin se on vähän kuin käyttäisi hitlerkorttia. Älä öyhötä, jos et halua samaistua hitlerkorttien käyttäjiin.

Äitis oli hitlerkortti kun sua teki.

[damfin]

En nyt pääse yli siitä, että täällä yhä väitetään liki faktana kuitenkin vain yhteen taustapeilistään tapahtumia aamun pimeässä todistaneen silminnäkijän kertomaan perustuen

Ymmärrän kyllä, olihan se kellonaikavääntökin jo varmaan aika katkera paikka päästä yli, kun oli niin paatoksella yritetty todistella että tuo taustapeilistä katselija keksii omiaan ja sitten hitto vieköön menivät uutisissa kertomaan että taustapeilityypin kertoma kellonaika olikin ihan oikea.

Sitä nyt ei tosiaan kukaan voi tietää pysähtyikö taksikuski punaisten valojen takia, vai poliisiauton valojen takia, omalta osaltani kyse onkin siitä olisiko taksikuski voinut pysähtyä poliisin valojen takia vaiko ei, minun mielestäni olisi aivan hyvin voinut pysähtyä siitäkin syystä eikä se tekisi taksikuskista millään lailla idioottia vaan päin vastoin, jos poliisilla tuollaisessa paikassa on hälytysvalot päällä etkä tiedä mitä poliisi tarkoittaa tai mihin aikoo mennä niin olisi aivan loogista hiljentää ja pysähtyä varmistaakseen poliisille esteetön eteneminen, varsinkin jos poliisi lisäksi näyttää punaisia valoja.

[Hank Voight]

Vilkuilin tuossa äsken läpi ketjun revolverisankari Vornasesta, eikä voinut olla huomaamatta, että jäsen Skloddilla on tapauksen ansiosta amerikkalaisittain sanottuna todellinen "field day".

Se kyllä hiukan yllätti, että JanskuSlimmari esiintyi ketjussa varsin seesteisesti. Ei ollenkaan väkevää persuvastaista tykitystä, kuten olisin odottanut.