Poistetut kuvat

[C. Semmmone]

Ylläpito on ilman selitystä poistanut kirjoituksestani kuvan. Mistä mahtaa olla kysymys?

Kuvan poiston saatesanoina on "Poistettu tekoälyn luoma kuva".
Saatesanoista voisi epäillä, että poiston syynä on, että kuva on tekoälyn luoma.
En kuitenkaan havainnut, että muita tekoälyn luomia kuvia olisi poistettu.

Säännöissä ei ole mainintaa rajoituksista tekoälyn luomille kuville.
Kirjoitus ja kuva noudattavat palstan sääntöjä.
Kuva ei halvenna eikä loukkaa ketään eikä ole hyvien tapojen vastainen.
Ylläpito ole mielipidepoliisi, mutta poistamisen syy ei vaikuttaisi perustuvan sääntöihin.

Kuvassa ulkomaalaisen opiskelijan näköinen henkilö pitää hallussaan kakunpalaa.
Henkilö ei ole olemassa, joten yksityisyyttä ei loukata.

Kuva liittyy kirjoituksen aiheeseen, joka on yhteiskunnan kakunjako.
Yhteisiä varoja (kakkua) jaetaan väärin perustein Suomeen houkutelluille ulkomaalaisille opiskelijoille.
Opiskelija saa ilmaiset opinnot ja ylläpidon (palan kakkua), vaikkei olisi niihin sääntöjen mukaan oikeutettu.
Järjestelmää käytetään väärin maahanmuuton edistämiseen kehitysmaista, eli kirjoitus liittyy ketjun aiheeseen.

Kirjoitus perustuu lähteeseen, joka on mainittu ja linkitetty ja josta kuva ei ole peräisin.
Tekoälyn luomat kuvat eivät ole tekijänoikeuksien tai muun lainsäädännön puolesta kiellettyjä.
Suurin osa uutisista valmistellaan tekoälyn avulla, myös kuvia yleisesti luodaan ja muokataan tekoälyllä.

"Nevertheless, the survey revealed that 90 percent of newsrooms are already using some form of AI in news production"
Newsrooms around the world are using AI to optimize work, despite concerns about bias and accuracy
https://www.theverge.com/2023/9/28/2389 ... ation-bias

Pyrin kuvittamaan kirjoituksia tekoälyn avulla kahdesta syystä:
- Teen tunnetuksi luovan tekoälyn nopeasti kehittyviä kykyjä
- Kuvituksen avulla kirjoituksista voi saada viihdyttävämpiä kuin pelkät tekstit

Näen paljon vaivaa kirjoittaakseni annettujen sääntöjen ja lainsäädännön puitteissa.
Suurin syy kirjoittaa juuri murha.infoon on, ettei sääntöjen mukaisia kirjoituksia poisteta.
Nyt kuitenkin ainakin yksi kuva on poistettu tuntemattomasta syystä.
Olen epätietoinen ja hämmästynyt.

Kirjoittaminen ja kuvittaminen ei innosta, jos etukäteen ei sääntöjen perusteella pysty arvioimaan, poistetaanko kuva tai kirjoitus.

Mitä ylläpito aikoo tehdä asian korjaamiseksi? Selventää sääntöjä?


[Poikkeuksellisesti en liitä tähän kirjoitukseen mitään kuvia ottaen huomioon kirjoituksen aiheen eli tekoälykuvien sensuurin]


Kysymys on ketjusta:

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=4845

ja ketjussa olevaa kirjoitustani, joka on kopioitu tähän alle;
ja mainitusta kirjoituksesta seuraavalla saatteella poistettua kuvaa

"Poistettu tekoälyn luoma kuva
-NILS-"

ja edelleen ketjussa poistettua kysymystäni, mistä mahtaa olla kyse:

"*poistettu ylläpitoa koskevaa keskustelua. Sellaisen paikka on Lautamiehissä*tm"

--
C. Semmmone kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 7:04 pm
Yhteisiä rahoja jaetaan palkintona oppilaitoksille, jotka houkuttelevat Suomeen "opiskelijoita" kehitysmaista, kuten Venäjältä.
Ei ihme, että maahanmuuttajia riittää, kun ylläpito ja koulutus maksetaan.

"Monet oppilaitokset ovat huomanneet maahanmuuton ikiliikkujaksi, jonka avulla laitos saa käytännössä loputtoman määrän opiskelijoita, joiden määrän perusteella valtio tukee oppilaitoksia rahallisesti. Tämä kyseenalainen toiminta on alkanut viime aikoina paljastua jo suurelle yleisöllekin.

Seitsemän kunnan alueella Oulun eteläpuolella toimivan Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymän eli Jedun epäillään muun muassa hyväksyneen suomea lainkaan osaamattomia opiskelijoita, vaikka sillä on lupa vain suomenkielisen opetuksen järjestämiseen.

Opetushallitus tekee vuoden loppuun mennessä ministeriön toimeksiannosta poikkeuksellisen toiminnan ja talouden tarkastuksen, joka koskee Jeduun kolmansista maista houkuteltuja opiskelijoita. Kolmansien maiden opiskelijat voivat saada Suomessa ilmaisten opintojen lisäksi ilmaisen asunnon ja opiskelijaruokailun.

– Koulut avaavat tätä nykyä jatkuvasti uusia englanninkielisiä koulutuslinjoja, joille on ulkomailta käytännössä loputon määrä hakijoita, joiden ensisijainen motiivi ei edes ole itse koulutus.

Vuonna 2022 ammattikorkeakoulujen hakijoista 85 prosenttia olikin Euroopan ulkopuolelta."


Ulkomaalaisia opiskelijoita haalinut ammattiopisto joutui opetushallituksen suurennuslasin alle – erityisesti venäläiset opiskelijat kiinnostivat Jedua
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalai ... vat-jedua/
Suomen Uutiset, helmikuu 15, 2024

Poistettu tekoälyn luoma kuva
-NILS-

[Hank Voight]

Kuvat ja X-upotukset saisi poistaa vaikka kaikki aina. Tai ainakin joiltain voisi poistaa oikeudet pistellä niitä. Esimerkiksi kurkon ja possun perkeleet tykittää niitä sellaisella sarjatulella, ettei määrätyt ketjut enää edes näytä keskustelufoorumilta.

Tietokoneella niiden ohi rullaa sujuvasti, mutta kännykällä usein jopa hiukan tökkii kun niitä upotuksia on ziljoona peräkkäin. Eikä ole mikään vuosikymnenien ikäinen kapula mullakaan.

Mietinkin vaan, että miten tuskallista noita kyseisiä ketjuja on kahlata, jos omistaa hiukan vanhemman kännykän. Ja kaikkihan nuo helvetin lordpeput ja vastaavat haluaa ohittaa. Pois lukien jäähykuningas Erkki.

[URSA]

Kakkupalakuva oli niin onnistunut, että sain siitä melkein painajaisia. Kaipa jonkun pelättiin pahoittavan kuvasta mielensä, vaikka tekoäly näyttää puolueettoman totuuden.

Yleisesti ottaen minusta minfoon sopii sekaan kuviakin ja tuollaiset itse tehdyt kuvitukset olisivat tänne hyviä kun on maininta niiden taustasta ja tekoälyn käytöstä.

Taidanpa kokeilla miten homoeroottisia kuvia AI tekee Putlerista ihan trollien riemuksi ja nautinnoksi.

Homoerotiikalle ja erotiikalle on varmasti jossakin olemassa keskustelufoorumi. Tee ne sinne. Et tänne.
-NILS-

[Nyymi Nyyminen]

Nyt puhutaan foorumista jossa on koko internetin paskin moderointi, niin mitä voit odottaa? Väkisinkin pistää miettimään että oletettavasti moderaattoriksi päästäkseen on omattava vähintään jonkin asteen kehitysvammaisuus ja ÄÖ ei mielellään saa ylittää 60:aa.

Samaa voivottelua olet suoltanut alusta saakka. Silti yhä jaksat täällä roikkua vaikka oma ÄO:si jää tuon ilmoittamasi luvun alle.
-NILS-

[Knobster]

Kakkupalakuva oli niin onnistunut, että sain siitä melkein painajaisia. Kaipa jonkun pelättiin pahoittavan kuvasta mielensä, vaikka tekoäly näyttää puolueettoman totuuden.

Yleisesti ottaen minusta minfoon sopii sekaan kuviakin ja tuollaiset itse tehdyt kuvitukset olisivat tänne hyviä kun on maininta niiden taustasta ja tekoälyn käytöstä.

Taidanpa kokeilla miten homoeroottisia kuvia AI tekee Putlerista ihan trollien riemuksi ja nautinnoksi.

Tekoäly ei näytä minkäänlaista totuutta. Lisäksi kuvat olivat/ovat täysin paskoja ja rasistista propagandaa. Eli siis täyttä sontaa. Niitä lähinnä väsyttää katsoa. Harmi että niitä spämmäävä henkilö ei osaa tehdä edes parempia.

Hulvatonta...

[C. Semmmone]

Voisiko ylläpito nyt ystävällisesti kertoa, miksi kyseinen kuva on poistettu ja tarkentaa, minkälaisia kuvia ei sallita?

[Moderaattorit]

Kuva kertoo, tai sen pitäisi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa. Mutta koskeeko se myös mielikuvituksen luomia ja tekoälyn tuottamia kuvia? Onko tarpeellista luoda kuvia, joissa on mielikuvitusportti metsätiellä ja mielikuvitusihmisiä seisomassa tuon portin luona? Tai etnisiä ihmisiä syömässä pullaa lumihangessa. Ne eivät mielestäni tuo mitään lisäarvoa tekstin tukemiseen.

Täältä on poistettu ihan oikeitakin kuvia jos ne eivät tuo asiaan mitään uutta, tai eivät millään tavoin liity, tai olemattoman löyhästi liittyvät ketjun aiheeseen. Emme ole lähteneet myöskään retostelemaan käräjäoikeuksien tiiliseinien, emmekä poliisiautojen kuvilla. Samoin on tehty kuvituskuviksi tarkoitettujen kuvien kohdalla, joita moni media tekee mm. poliisin virkapuvusta tai käsiraudoista, kun uutisoidaan esimerkiksi pidätyksestä. Miksi ihmeessä pitäisi lähteä leikkimään tekoälyn tuottamilla kuvituskuvilla?

Esimerkiksi tässä ketjussa oleva Suurkirkon eteen luotu kuva. Mihin tarkoitukseen sitä pitäisi käyttää? Korvaamaan jostain tappelusta otettu oikea kuva, tai antamaan mielikuvitusta siihen millaista siellä oli? Tällöinhän se olisi valheellinen.

Vapaassa keskustelussa on tekoälyketju. Sinne voi tuotoksiaan suoltaa. Asiaketjuista poistan niitä vastedeskin.
-NILS-

[C. Semmmone]

Kiitos selvennyksestä! Selvä juttu ... selkeni. Kiitän ystävällisestä ja tarpeellisesta opastuksesta.

Selvyyden vuoksi ja vastaisen varalle kuvien käytön välttäminen kannattaisi kuitenkin ehkä kirjata sääntöihin.
Tämä asia kun ei ollut ainakaan minulle ennalta arvattavissa, päin vastoin.

Itse virheellisesti kuvittelin, että kannattaisi nähdä vaivaa kuvien tekemiseksi ja että käyttämäni kuvat liittyisivät aiheeseen.
Pahoittelen vilpittömästi typerää erehdystäni ja sen aiheuttamaa mielipahaa ja vaivaa kaikille.
Erityisesti minua hävettää palstan kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen, vaikkakin tahattomasti ja hyvässä uskossa.

Jos häpeästä vielä joskus toivun, jatkan ehkä kirjoittamista, jos on jotain tuiki tarpeellista ja aiheeseen liittyvää sanottavana.

Oletan, että edellä esitetyt kysymykset kuvien tarpeellisuudesta ovat retorisia ja vastaaminen tarpeetonta. Jos ei, vastaan mielelläni.

Kannustan kaikkia tuottamaan kuvia ja tekstiä vapaan keskustelun tekoälyketjuun niin kauan kuin se on mahdollista.
Mikään ei ole ikuista. Tekoälyn suhteen kaikki muuttuu nyt kovin nopeasti ja tekoälyn vaikutus on suurempi kuin tulen tai pyörän.

Lähdit sitten uhriutumisen tielle
-NILS-

[damfin]

Minun mielestäni ylläpidon kanta on hyvä ja järkevä, ei minullakaan varsinaisesti kuvia vastaan mitään ole kunhan ne liittyvät suoraan ketjun aiheeseen ja ovat siis aitoja kuvia itse tapauksesta tai siihen liittyvistä henkilöistä.

Kuvat, ja varsinkin nuo median upotukset, hankaloittavat ketjun selaamista kun lataantuvat hitaammin kuin teksti jolloin selaamisesta tulee tökkivää ja poukkoilevaa, tai miten tuota nyt kuvailisi, jokainen varmaan tunnistaa sen ilmiön kun varsinkin kännykällä selaat ketjua, ja juuri kun olet jotain tiettyä kohtaa tökkäämässä sormella niin se taustalla lataantunut media pomppaa auki ja siirtää sen kohdan mihin piti tökätä johonkin alaspäin näytöllä.

Eli asialliset kuvat on ok, mutta kaikki turha on yksinkertaisesti turhaa.

[C. Semmmone]

Kyllä, aivan niin.

En ole lainkaan huomioinut puhelimen käyttäjiä palstan lukijoina ja pyydän ajattelemattomuuttani anteeksi.
Varmasti aika moni haluaisi sujuvaa käyttöä pienelläkin ruudulla.

Itse en käytä matkapuhelinta lainkaan internetin selailuun, vaan kannettavaa tietokonetta 16" näytöllä.
Siinä kuvatkin näkyvät heti erinomaisesti ja käyttö on kaikin puolin vaivatonta hyvän yhteyden ansiosta.

Olen luullut kuvien parantavan luettavuutta, koska isolla ruudulla kuvat sopivasti jakavat tekstiä osiin.
Uskoin kaikkien ja varsinkin ylläpitäjien olevan tyytyväisiä kuvien käyttöön sinänsä.
Pelkkää tekstiä voi olla hiukan puuduttava lukea, varsinkin jos siinä ei ole välimerkkejä ja kappalejakoa.

Olenkin ihmetellyt, miksi ylläpito on joskus pienentänyt kuvia, jotka järjestelmä on palstalle antanut ladata.
Kuvat ovat vain olleet suuria pienelle näytölle.

Edelleenkin voisi olla hyvä ajatus mainita säännöissä kuvien (jos niitä on pakottava syy laittaa) suositeltava koko.

[Hank Voight]

Joo itse kuulun niihin käyttäjiin, jotka selailee Minfoa enimmäkseen kännykällä. Ja vaikka kännykkä on sieltä.parhaasta päästä, niin kyllä vaan hiukan tökkii sitten kun kurko tai possu pääsee vauhtiin.

Koskaan en ainuttakaan upotusta klikkaa ja jos olisi asetus joka ne piilottaisi, kytkisin päälle.

Mä muuten luulen, että kaikki täysjärkiset jättää kurkon ja possun upotukset klikkaamatta. Eli jonkinlainen rajoitus niihin olisi hyvä saada. Onhan se järjetöntä, että ketjussa voi olla putkeen puolen tusinaa tai kymmenenkin upotusta, jotka nämä pari hönöä ovat jakaneet kaikkien muiden harmiksi.

[C. Semmmone]

Tarina sai odottamattoman ja ehkä humoristisenkin käänteen.
Sain kirjoituskieltoa evästyksellä "uhriudu paremmin".
Samalla poistettiin ainakin kaksi kirjoitustani.
Poistoista ei jäänyt mitään merkintää.

Pahoittelen, ettei uhriutumiseni täyttänyt vaatimuksia.

Ensimmäinen poistettu kirjoitus oli ajalta ennen turhien kuvien kieltoa mutta ensimmäisen tekoälykuvan poiston jälkeen. Poiston syyhyn liittyvän epävarmuuden vuoksi kuvitetussa kirjoituksessa oli tarkat selitykset, mitä kolme kuvaa esittävät ja miten ne liittyvät aiheeseen.

Toinen kirjoitus oli kiellon jälkeinen kirjoitus, jossa pahoittelin turhia kuvia ja pyysin anteeksi.

Säännöt ovat samat kaikille, joten en kokenut olevani uhri. Päin vastoin, huomasin vahingossa aiheuttaneeni haittaa matkapuhelimen käyttäjille. Pahoittelen vielä kerran erehdystäni.

Tällä kertaa poistoissa ei ollut kyse (kirjoittamattomien) sääntöjen valvomisesta, vaan ylläpidon suhtautumisesta anteeksipyyntöön. Ylläpito meni puolustuskannalle. Ymmärrän kyllä, ihmisiähän me kaikki olemme.

Vastakkainasettelu oli tässä tapauksessa tarpeetonta ja sikäli ironista, että pyrin aina tarkasti noudattamaan sääntöjä ja ylläpidon ohjeita ja välttämään kaikkea vastakkainasettelua. Anteeksipyyntöni oli vilpitön.

Tällä palstalla on paljon vihaa ja vastakkainasettelua. Minusta ette saa riitakaveria.

Luottamusta ei enää ole, ettei palstalta poistettaisi sääntöjen mukaisia kirjoituksia. Se oli tärkein syy nähdä vaivaa kirjoittamisen laadun suhteen eli käyttää paljon aikaa kirjoittamiseen.

Ehkä eräs palstan nimimerkki teki aloitteen tai ylläpito oli aloitteellinen kuvien ja kirjoitusten vähentämiseksi ja onnistui erinomaisesti vähentämään kirjoitushalukkuuttani.

Jos rakentavasti yrittäisin keksimällä keksiä palstan parannusehdotuksia, niin ehkä tällaisia:

1. Sääntöjen olisi hyvä olla selvät ja kokonaan kirjoitetussa muodossa
2. Valvonnan (moderointi) tulisi vastata sääntöjä
3. Valvojien valvoja ohjaisi valvontaa sääntöjä vastaavaksi tunnetiloista riippumatta
4. Tekoäly olisi aluksi hyvä apuri valvonnassa ja myöhemmin hoitaisi kaiken työn.

Kirjoitustauko on tervetullut. Olen käyttänyt palstalle kirjoittamiseen liikaa aikaa. Kiitän ylläpitoa hyvästä ideasta ja vieläpä loma-aikaan. Aurinkoisia lomapäiviä!

[Kummisetä]

Tää yks vitun idiootti tunkee sitä tekoälypaskaa jokaiseen viestiinsä.
Laittakaa suoraan banniin jokainen tekoälykuvien postaaja joka työntää sitä paskaa muualle kuin siihen v*tun tekoälyketjuun.
Ensimmäisestä viikko, toisesta kuukausi ja kolmannesta niskalaukaus.