Taistelupanssarivaunuketju - henkilöön käypää vääntöä vaunuista

[OnyxPhoenix]

Seuraavaksi varmaankin kerrot, miksi raivausvaunun panssarointia on heikennetty niin, että ontelokranaatti menee siitä läpi?

No ei taida sellaista panssariajoneuvoa olevan keksittykään mikä olisi tuhoamaton.

[CharlesBronson]

Huvittaa tuo kun CharlesBronson "neutraalina" valehteli että kyseessä oli Abrams M1 taistelupanssarivaunu. Sitten kun itse tajusi erheensä alkoi kauhea selitttely.

Muutenkin jännästi alkoi itkuinen ulina ja valehtelu saman tien kun ryssän kallisarvoinen kone oli taas tullut tonttiin.

Mutta silleen neutraalisti vaan, tietenkin.

Abrams on Jenkkien laite, arvon runkkari.

[Hank Voight]

"Arvon runkkari"

[OnyxPhoenix]

Huvittaa tuo kun CharlesBronson "neutraalina" valehteli että kyseessä oli Abrams M1 taistelupanssarivaunu. Sitten kun itse tajusi erheensä alkoi kauhea selitttely.

Näytäppä se postaus, missä väitin sen olevan taistelupanssarivaunu.
Ei taida löytyä.

Miten paljon on votkulia otettu? Tässähän tuo sinun postaus jossa väitit että kyseessä on Abrams M1, joka on taistelupanssarivaunu.

Se on Abrams M1, vaikka kuinka muuta väittäisit.

"The M1 Abrams is a third-generation American main battle tank"
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

[CharlesBronson]

Ihanko pakko on tuolta koronaketjusta kaivaa? Jos välttämättä haluat, niin kaivan kyllä kun istahdan jossain kohtaa tietsikalle.

Koronaketjusta?
Joo, etsi vaan.

[bass_ackwards]

"Arvon runkkari"

Se on hienoa, että kädentaitoja arvostetaan.

Katsotaan saako eerikki huomattua ylempää, miten postaus jossa hän väitti tuhoutunutta ajoneuvoa taistelupanssariksi löytyi kuin löytyikin ihan tästä ketjusta.

[Hank Voight]

Ihanko pakko on tuolta koronaketjusta kaivaa? Jos välttämättä haluat, niin kaivan kyllä kun istahdan jossain kohtaa tietsikalle.

Koronaketjusta?
Joo, etsi vaan.

No mähän korjasin jo, että no can do. Siellä on vaan sun toinen alter ego.

[CharlesBronson]

Huvittaa tuo kun CharlesBronson "neutraalina" valehteli että kyseessä oli Abrams M1 taistelupanssarivaunu. Sitten kun itse tajusi erheensä alkoi kauhea selitttely.

Näytäppä se postaus, missä väitin sen olevan taistelupanssarivaunu.
Ei taida löytyä.

Miten paljon on votkulia otettu? Tässähän tuo sinun postaus jossa väitit että kyseessä on Abrams M1, joka on taistelupanssarivaunu.

Se on Abrams M1, vaikka kuinka muuta väittäisit.

"The M1 Abrams is a third-generation American main battle tank"
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Jos et olisi vammainen, niin ymmärtäisit asioista jotain.

based on the M1 Abrams chassis

https://en.wikipedia.org/wiki/M1150_Ass ... er_Vehicle

[Hank Voight]

Hiukan kyllä ikävää meille muille kun yksi paahtaa jatkuvasti kahdella nimimerkillä. Ei millään voi muistaa kummalla nimellä on kirjoittanut mitäkin.

Pakko muuten antaa possulle hiukan siimaa. Se on kuitenkin ihan hauskakin suviuunoineen, ei se hauku ketään sairaaksi paskaksi tai vammaiseksi.

[CharlesBronson]

"Arvon runkkari"

Se on hienoa, että kädentaitoja arvostetaan.

Katsotaan saako eerikki huomattua ylempää, miten postaus jossa hän väitti tuhoutunutta ajoneuvoa taistelupanssariksi löytyi kuin löytyikin ihan tästä ketjusta.

Ainoastaan sinä olet väittänyt tuota tuhottua Abramsia taistelupanssarivaunuksi.

[bass_ackwards]

Näytäppä se postaus, missä väitin sen olevan taistelupanssarivaunu.
Ei taida löytyä.

Miten paljon on votkulia otettu? Tässähän tuo sinun postaus jossa väitit että kyseessä on Abrams M1, joka on taistelupanssarivaunu.

Se on Abrams M1, vaikka kuinka muuta väittäisit.

"The M1 Abrams is a third-generation American main battle tank"
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Jos et olisi vammainen, niin ymmärtäisit asioista jotain.

based on the M1 Abrams chassis

https://en.wikipedia.org/wiki/M1150_Ass ... er_Vehicle

Sinulla taitaa olla pari lobotomiaa liikaa historiassasi, että et ymmärrä sitä vähääkään mitä sisäsiittoisena rääpäleenä muuten ymmärtäisit.

Based on the M1 Abrams chassis =/= M1 Abrams.

[CharlesBronson]

Hiukan kyllä ikävää meille muille kun yksi paahtaa jatkuvasti kahdella nimimerkillä. Ei millään voi muistaa kummalla nimellä on kirjoittanut mitäkin.

Voin auttaa.
annanna
onanoikaa
putsari
niceshirt
ines7
poikani
sikakoira

[CharlesBronson]

Miten paljon on votkulia otettu? Tässähän tuo sinun postaus jossa väitit että kyseessä on Abrams M1, joka on taistelupanssarivaunu.


"The M1 Abrams is a third-generation American main battle tank"
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Jos et olisi vammainen, niin ymmärtäisit asioista jotain.

based on the M1 Abrams chassis

https://en.wikipedia.org/wiki/M1150_Ass ... er_Vehicle

Sinulla taitaa olla pari lobotomiaa liikaa historiassasi, että et ymmärrä sitä vähääkään mitä sisäsiittoisena rääpäleenä muuten ymmärtäisit.

Based on the M1 Abrams chassis =/= M1 Abrams.

Niin.
Kellähän tässä on aivolohkojen välisessä viestinnässä häikkää?

[OnyxPhoenix]

Näytäppä se postaus, missä väitin sen olevan taistelupanssarivaunu.
Ei taida löytyä.

Miten paljon on votkulia otettu? Tässähän tuo sinun postaus jossa väitit että kyseessä on Abrams M1, joka on taistelupanssarivaunu.

Se on Abrams M1, vaikka kuinka muuta väittäisit.

"The M1 Abrams is a third-generation American main battle tank"
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Jos et olisi vammainen, niin ymmärtäisit asioista jotain.

based on the M1 Abrams chassis

https://en.wikipedia.org/wiki/M1150_Ass ... er_Vehicle

1. Sinä väitit että kyseessä oli Abrams M1, joka oli täysi valhe ja disinformaation levittämistä.
2. Se että miinanraivaaja perustuu Abramsin alustaan ei tee siitä taistelupanssavaunua kun yhteistä on vain alusta. Kyseistä miinanraivaajaa ei kutsuta Abramsiksi vaan kyseessä on viralliselta nimeltään M1150 Assault Breacher Vehicle.

[CharlesBronson]

↑
Aivan kuten Leopard R ei ole Leopard.