Ryssätrollit palstalla

[Even Steven]

[Epäsuotuisat mielipiteet poistetaan ja päälle jankutetaan trollia vaikka omissa jutuissa ei ole juuri mitään pitoa.

Olisikin edes omia mielipiteitä, mutta kun vaan jakaa kaikenkarvaisten X-hörhöjen ja kourallisen korkean profiilin hönötahojen juttuja, niin ei oikein voi omista mielipiteistä puhua.

Ja te pipot kun aina jauhatte tuosta, että me muut jankutetaan omia näkemyksiä, niin kehoitan taas kerran katsomaan, että mitä esimerkiksi mä olen kirjoitellut. En juurikaan muuta ole tehnyt kuin ampunut alas teidän olemattomia lähteitä ja kyseenalaistanut niitä.

En koskaan analysoi kuka pärjää Ukrainassa ja kuka ei, en kehu rokotteiden erinomaisuutta, en Boeingin luotettavuutta, enkä oikeastaan ilmoittele syvällä rintaäänellä mitään muutakaan. Mutta kun kyseenalaistan teidän lähdeviitteitä ja pyydän perusteluja, niin se on teille liikaa.

Minkä olet jutuistani ampunut alas? Teidän?

Ketjun aloittaja on itse trolli pahimmasta päästä.

Kaikkien täysijärkisten tiedossa on ollut jo pitkään se, että koko ryssien epätoivoinen hyökkäyssota loppuu siihen, kun Ukraina on ottanut kaikki omat alueensa takaisin hallintaansa. Trollit suoltavat feikkiuutisiaan: lännen tuki Ukrainalle loppui, ryssillä ei ole kuin 10 % sotavoimistaan käytössä, Nato on paperiiikeri jne.
Totuus on se, että Ukrainan kunniakkaat puolustusvoimat ovat lähteneet vastahyökkäykseen. Operaatiossa mahdollisesti joskus peräännytään ja joskus muutetaan painopistettä. Lopputulos on kuitenkin väistämättä se, että Ukraina ottaa kaikki omat maat haltuunsa ja ajaa ryssät pois kaikkialta ml. Krimin niemimaan.
Ryssät yrittävät koko ajan peitellä todellia tappioitaan.

Oikeastaan ryssä saisi olla kiitollinen siitä, että Ukrainan ei tunkeudu ryssien maaperälle ja ota sieltä alueita lännen haltuun.

”Meno ollut aika tervaista” – Kartta näyttää Ukrainan etenemisen
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009649603.html

Kartat näyttävät, miten vähän Ukrainan vastahyökkäys on edennyt – asiantuntijat selittävät huolestuttavan näköistä tilannetta
https://yle.fi/a/74-20041504

Täysijärkiset?

[CharlesBronson]

"Parhaimmillaan tässä käy vielä niin, että Ukraina ottaa vielä Kriminkin takaisin".

Ja pojat ihmettelee kahden nimimerkin voimalla, perusteluja vaatien. Mitähän vitun perusteluja tuollaiseen toiveeseen pitäisi tarjota?

No vaikka sellaisia perusteluja, jotka ovat tilanteeseen nähden realistisia.
Eli suomeksi: Miten vitussa Ukraina ottaa Krimin takaisin?

[bumi]

päälle jankutetaan trollia vaikka omissa jutuissa ei ole juuri mitään pitoa.

Tätähän se teidän prosenttijenki juurikin harrastaa. Jotkut jopa useilla nimimerkeillä suomalaisella foorumilla.

[Hank Voight]

No vaikka sellaisia perusteluja, jotka ovat tilanteeseen nähden realistisia.
Eli suomeksi: Miten vitussa Ukraina ottaa Krimin takaisin?

Realistisia? Jos jotain toivoo, niin ei kai mahdollisuus sen toteutumiseen kovin realistinen tarvitse olla?

Arkikielessäkin kuulee usein sanottavan, että "jos hyvin käy, niin blaahblaah". Yhteyksissä joissa realismi on hyvin kaukana.

[Even Steven]

päälle jankutetaan trollia vaikka omissa jutuissa ei ole juuri mitään pitoa.

Tätähän se teidän prosenttijenki juurikin harrastaa. Jotkut jopa useilla nimimerkeillä suomalaisella foorumilla.

Kenen teidän ja onko sinulla joskus jotain asiaakin, Herra Bakhmut?

[Hank Voight]

Ketjun aloittaja on itse trolli pahimmasta päästä.

Joo ei ole lainkaan tuttu kirjoittaja mulle tämä stirlock.

[CharlesBronson]

No vaikka sellaisia perusteluja, jotka ovat tilanteeseen nähden realistisia.
Eli suomeksi: Miten vitussa Ukraina ottaa Krimin takaisin?

Realistisia? Jos jotain toivoo, niin ei kai mahdollisuus sen toteutumiseen kovin realistinen tarvitse olla?

Arkikielessäkin kuulee usein sanottavan, että "jos hyvin käy, niin blaahblaah". Yhteyksissä joissa realismi on hyvin kaukana.

No kerrohan, mitä arvoa tuollaisella omien harhojen julkituomisella on asiakeskusteluun?

[bumi]

No kerrohan, mitä arvoa tuollaisella omien harhojen julkituomisella on asiakeskusteluun?

Sinähän se olet, joka tuo vain omia harhoja keskusteluihin.

[CharlesBronson]

No kerrohan, mitä arvoa tuollaisella omien harhojen julkituomisella on asiakeskusteluun?

Sinähän se olet, joka tuo vain omia harhoja keskusteluihin.

Sinulla ei ole ollut ainuttakaan faktaan perustuvaa postausta.

[bumi]

Sinulla ei ole ollut ainuttakaan faktaan perustuvaa postausta.

Ja sinullako sitten muka olisi ollut?

[CharlesBronson]

Sinulla ei ole ollut ainuttakaan faktaan perustuvaa postausta.

Ja sinullako sitten muka olisi ollut?

Tähän mennessä olen ollut oikeassa jokaisessa ennustuksessani koskien Ukrainan sotaa.
Sinä olet ollut väärässä kaikessa.
Että semmonen ero meidän postauksissa.

[Hank Voight]

No kerrohan, mitä arvoa tuollaisella omien harhojen julkituomisella on asiakeskusteluun?

En kerro, kun ei ole tuohon minkään sortin mielipidettä.

Mutta noin muuten, en mä näitä jauhamisia täällä erityisen asiallisiksi arvioisi.

[Even Steven]

päälle jankutetaan trollia vaikka omissa jutuissa ei ole juuri mitään pitoa.

Tätähän se teidän prosenttijenki juurikin harrastaa. Jotkut jopa useilla nimimerkeillä suomalaisella foorumilla.

Näitä on tullut koko ajan.

Rybar kun kirjottelee telegrammissa venäjäksi, niin herättää epäilyksiä englanniksi tehty kuva. Se mistä tuo kuva on otettu (X tili), ei ole mitään tekemistä sen virallisen Rybar telegram kanavan kanssa. X postaus mistä tuo kuva löytyy, niin kommenttikentissä kysellään lähdettä, jota yllättäen ei ole esitetty.

Kyllä näillä on myös englannin kielinen telegram-kanava Rybar in english sekä myös X-tili rybar_force on virallinen @rybar:in jatke.

[Hank Voight]

Tähän mennessä olen ollut oikeassa jokaisessa ennustuksessani koskien Ukrainan sotaa.

Myös mä olen ollut. Ei voi olla väärässä kun ei ennustele mitään.

[bumi]

^^ Kaivelehan vielä muilla nimerkeillä kirjoittamaasi sontaa.