Minusta pelkkä kackelsberg-sanan hokeminen kuukausien ajan ei tuo palstalle mitään olennaista. Oli se alussa jopa hauskaakin, mutta ainakin itse olen hyvin pettynyt, jos avaan jonkun osion mielenkiinnolla ja huomaan, että ainoa anti on tätä tasoa.Marsalkka kirjoitti:Itse teen yhteistyössä duunia palstan hyväksi paljastamalla palstalla esiintyvää kackelsbergia. Kaikkihan siitä hyötyvät!Ailar kirjoitti: Tehtäiskö yhteistyössä duunia palstan hyväksi?
Mutta no, jokainen jatkakoon valitsemallaan uralla. Eihän tuo nyt maailmaa kaada, mutta vie vain hitosti palstatilaa, mitä voisi käyttää tärkeämpäänkin.
Toki en hirveästi henkseleitäni paukuttele omankaan antini suhteen. Parantamisen varaa on.
Hieman OT:na tähän keskusteluun, olisin sen verran parantanutkin, että katselin jo muutamia juttuja, joita voisi referoida. Tuo hakutoiminto on kuitenkin sen verran kinkkinen, että hirvittää jo etukäteen, jos juttu sitten kaikista etsinnöistä huolimatta löytyykin ja vieläpä paremmin kirjoitettuna.
Matula todella oli hyvin asiallinen kirjoittaja ennen. Hän kirjoitti luotettavan tuntuisia analyysejä mm. Ulvila-ketjuun. Joskus tuntuu, että tässä hommassa on tapahtunut ilmiö, jossa halutaan jotenkin liittoutua yhteen ja lietsotaan sitten sitä pahaa oloa yhteisvoimin. Niin Virveli! Sanopa sinä Matulaa ymmärtävänä ihmisenä, miksi hän sitten on "vaivautunut leikkimään pikkutyttöjen kanssa". Olen kyllä itse ymmärtänyt, ettei täällä palstalla ole pikkutyttöjä. Kaikkien tulisi ainakin sääntöjen mukaan olla aikuisia. Kirjoituksista päätellen, eivät nämä naispuoliset henkilöt ainakaan tyttömäisempiä ole kuin muutamat miehenpuolikkaat.Virveli kirjoitti:Matula on yksi harvoista palstalle jotain antavista kirjoittajista. Paskanpuhujia ja tyhjänkirjoittajia on aivan liikaakin. Matulan ei edes kannattaisi vaivautua leikkimään näiden pikkutyttöjen kanssa.
