Sivu 1/10

Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ti Elo 18, 2009 11:58 pm
Kirjoittaja Matula
Anile kirjoitti:Matula, tietääkö äitisi, että olet vielä tähän aikaan illasta yksin netissä?
Kyseinen viesti on poimittu Ulvila-ketjusta, jossa Anile selkeasti antaa ymmartaa olevansa tiedoton palstan saannoista.

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 12:05 am
Kirjoittaja Canaris
Ja tämän avauksen idea oli mikä?

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 9:44 am
Kirjoittaja HerloCCi Solmunen
Canaris kirjoitti:Ja tämän avauksen idea oli mikä?
Tämä on palstan huumoria :lol: :lol:

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 10:02 am
Kirjoittaja MissHolmes
Hups. En tiennytkään, että palsta on tarkoitettu äidittömille. :shock:

Voisitko kopioida sen sääntökohdan tänne.

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 5:06 pm
Kirjoittaja Anile
Todella noloa menettää lautamiesneitsyys Matulan kaltaiselle lapselliselle tosikolle.

En tiedä onko Miss Holmesin kirjoitukset kackelsbergiä mutta Matulan kirjoituksissa on viime aikoina, jos koskaan, ollut hämmästyttävän vähän asiasisältöä.
Tässä esimerkkejä:

Kirjoittaja Matula päivämäärä Ti Heinä 03, 2007 11:58 am

Totta on myös se, että noita DNA -vertailuja on poliisi itse sanonut tehneensä jo satoja. Tekijästä on myös ääninäyte, jota fonetikot pystyvät varsin helposti hyödyntämään, mikäli varteenotettava epäilty saadaan vertailuun. Luulen myös, että uhrin vaimolta on saatu hyvät tuntomerkit ja myös seikka, joka tukee tekijän kansalaisuutta (Suom vs. Viro/Venäjä). Vaimohan oli virolainen ja kyllä tämä tunnistaa virolaisen tai venäläisen, viimeistään kielenkäytöstä.
Olen toiveikas ja varma siitä, että tämä juttu selviää.


Matula, väitit Lahden vaimoa virolaiseksi etkä pysty antamaan väitteellesi lähdettä tai edes sanomaan miksi päähäsi on juolahtanut moinen ajatus.
Olet hokenut jutun selviämisestä kohta vuoden.

Kirjoittaja Matula päivämäärä Ma Touko 07, 2007 3:11 pm
Veikkaan, että uhrilla oli kaksoiselämä ja oli näitä b-rapun miehiä. Tekijän motiivi löytyy mustasukkaisuudesta.

Ja sitten epäilet Lahtea b-rapun mieheksi. Miksi?


Kirjoittaja Matula päivämäärä Ke Heinä 22, 2009 10:22 pm
Huhuissa tiedetaan genitaalialueen silpominen, veitseniskujen tarkka maara .....
Ei savua ilman tulta, sanotaan ...


Ja sitten vihjailet jotain genitaalialueen silpomisesta vaikka poliisin mukaan kaikki vammat olivat ylävartalossa. "Veitsen iskujen tarkka määrä" :shock: Kertoisitko minkä huhut väittävät olevan veitsen iskujen tarkan määrän?



Ja tällaistä saatanan skeidaa minä en halua joutua lukemaan yhdestäkään rikos-ketjusta:

Kirjoittaja Matula päivämäärä To Heinä 23, 2009 10:19 pm
Juuri totesit, etta et lehtia lue
Mita pohjapiirustukseen tulee, etsi se itse. Se kylla loytyy kun selaat riittavasti. Opit itsekin hakemaan faktat eika tarvitse tunnin valein kirjoittaa tuota kackelsbergia tanne sulkijalihaksesi ollessa jo taysin velttona....


Ja kerro nyt vielä mitä palstan sääntöjä olen rikkonut.

Ai niin. Yksi juttu vielä...vedä kätees runkku.

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 7:47 pm
Kirjoittaja Canaris
Anile - Matula 6-0! :twisted:

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 9:39 pm
Kirjoittaja Kyllikki S
Aikoinaan kun kirjauduin murhainfoon keskustelemaan Ulvilan murhasta, ja siinä sivussa muistakin tapauksista, pidin Matulaa ehdottomaan eliittijoukkoon kuuluvana (johon itse en tosiaankaan lukeudu). Mielestäni hän keskusteli asiallisesti. Niukasti, mutta äärimmäisen asiallisesti ja korrektisti muita keskustelijoita kohtaan.
Aina välillä keskustelija Matula piti pitkiäkin taukoja sanomatta mitään, ja kun hän taas ilmestyi jotain kommentoimaan, olivat kommentit mielenkiintoisia ja ehdottomasti pohtimisen arvoisia.
Ulvilan tapauksen taholta on täällä keskusteltu jo pitkään. Kolmatta ylipitkää ketjua mennään ja sekaan mahtuu kaikenlaista pohdintaa älykkäämmästä nollaan. Alusta saakka.
Pitkään Ulvilan tapauksesta keskusteltiin mehukkaasti niin, ettei keskustelija Matulaa paikalla nähty; keskustelu kulki eteenpäin ja keskustelijat USKALSIVAT heittää kommentteja silläkin riskillä, että heti seuraava kertoo kuinka mahdoton speku on. Ei siinä mitään, ei jääty roikkumaan jonkun villeihin heittoihin vaan mentiin eteenpäin, ehkä muutama hyvä ajatus tai idea edellisestä järjettömältä tuntuvasta spekusta mukana.
Ja sitten keskustelija Matula ilmestyy taas paikalle ilman Ä ja Ö kirjaimia.
Ja ikävä kyllä jotain (ikävää) on tapahtunut ennen niin arvostettavalle kommentoijalle.
En tiedä mitä on tapahtunut, eikä se minulle tosiaan kuulukaan, mutta vaikutelma on välillä melkeinpä pelottava.
Keskustelija Matula on viimeaikoina kunnostautunut lähinnä tappelemisessa muiden keskustelijoiden kanssa. Hän availee uusia alueita kiihtyvällä nopeudella lautamiehiin ja kehtaa soveltaa Marsalkan mautonta tapaa allekirjoittaa kommenttinsa. Lisäksi hän käyttää nykyisin kirosanoja enemmän kuin pahempikin kapakkihutsu mikä tuntuu ihan oudolta kun ajattelee Matulan alku-aikoja!
Olen todella pahoillani.
Nykyisin tuskin jaksan lukea keskustelija Matulan sotaisia kommentteja Ulvila-keskustelussa, niillä kun ei ole aikoihin ollut mitään sisällöllistä pointtia.
MITÄÄN uutta ei keskustelija Matula ole tuonut ketjuun pitkiin aikoihin. Sen sijaan tuntuu, että hän on jostain syystä kokenut oikeutuksekseen toimia palstapoliisina täst´edes. Syytä moiselle persoonanmuutokselle en kykene ymmärtämään ja ennen kaikkea kummeksun keskustelija Matulan asennetta joka antaa ymmärtää, että hän tietää ja ymmärtää Ulvilan tapauksen tutkinnasta huomattavasti enemmän kuin me muut keskustelijat. Sen verta ehdoton on Matulan asenne, etten oikeastaan ihmettelisi vaikka hän jollain tasolla tietäisikin enemmän kuin me muut.
Ugh!
No niin. ensimmäinen kommenttini lautamiehiin. Toivottavasti myös viimeinen. :evil:

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 9:50 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Varo! Tuosta lopusta voi saada lomaa :)

Nyt kun Matula alkaa inttää sinulta mitä tuolla tarkoitat, muista olla vastaamatta! ....Ellet sitten ole loman tarpeessa. ;)

_____________________________________
Olen samaa mieltä kanssasi joka ikistä sanaa myöden.
Tänään siivoilin kotia urakalla ja pohdin siinä mopin kanssa tanssiessani, että iskeekö se 'pimeänajanmasennus' joihinkin jo heti, kun aurinko laskee ennen puoltayötä.

En sitten keksinyt vastausta, mutta toivon, ettei saksalaisella dekkarillamme ole samankaltaisia ongelmia palstan ulkopuolella ja että tila on ohimenevä. Minäkin nimittäin pidin hänestä. Ennen vanhaan.

_____________________________________

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 9:59 pm
Kirjoittaja Kyllikki S
MissHolmes kirjoitti:Varo! Tuosta lopusta voi saada lomaa :)
:lol: Niinpä. Mutten voi olla miettimättä sitäkin mahdollisuutta rakkaan Matulamme oudon persoonallisuusmuutoksen takia (kyllä minuakin tässä vaiheessa alkaisi jo vituttaa tosissaan kun juttu ei ratkea vaikka kuinka pohdittaisiin/pohdituttaisiin).

Loma tekee aina hyvää. :)

Ja en aio vastata kuin vain huvikseni jos joku jotain sönkkää. Tuskin kellään tähän painavaan mielipiteeseen on mitään sanottavaa :roll:

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: Ke Elo 19, 2009 10:27 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Mutta parasta tässäkin ketjussa on tuo otsake:

Anile haastoi Matulan tietämättään Matulan nimissä.
Eipä voi enää paremmaksi mennä!

______________________________________________

Ja Matulahan muuten katosi faktojen edessä kuin äät koneeltaan. ;) ...kaiketi väsämään sitä luentoa hematologiasta....
Hematologia on sisätautien toimialaan kuuluva erikoisala, joka tutkii ja hoitaa veritauteja. Hematologian alaan kuuluvia testejä tehdään kliinisissä laboratorioissa sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa. Näitä yleensä verestä tehtäviä tutkimuksia ovat esimerkiksi hemoglobiini (B -Hb), perusverenkuva (B -PVK), täydellinen verenkuva (B -TVK) tai valkosolujen erittelylaskenta (B -Diffi).

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: To Elo 20, 2009 8:18 am
Kirjoittaja Kylli
No jos tarkkoja ollaan niin se haastehan on ollut se ns. "äiti-viesti" eli tapahtunut Ulvila-ketjussa, josta tappelu onkin syytä siirtää Lautamiehiin. Että te jaksatte :roll:

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: To Elo 20, 2009 11:41 am
Kirjoittaja HerloCCi Solmunen
Kyllikki S kiitos tuosta pitkästä kommentista. Se oli sanalla sanoen mielenkiintoinen. :roll: :roll:

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: To Elo 20, 2009 2:40 pm
Kirjoittaja Matula
Jos on niin saatanan tyhma, ettei ymmarra ketjun ensimmaisen viestin sanomaa, niin en voi asialle mitaan.
Mikali viestieni sisaltoja halutaan arvostella, pyydan tarkastelemaan muita kuin lahes kolme vuotta vanhoja. Mutta epailen teidan siihen pystyvan.
Mita Holmesin viesteihin tulee, niita voi jokainen kayda tarkastelemassa Ulvilan kackelsberg -osiossa. Ylivoimaisesti eniten edustettu nimimerkki on juuri MissHolmes.

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: To Elo 20, 2009 3:13 pm
Kirjoittaja HerloCCi Solmunen
Miksi vajaa kolme vuotta sitten kirjoitetut viestit eivät olisi päteviä?
Yhtä päteviä ja oikeita arvioita on silloin voitu tehdä kuin nytkin.
Matula kirjoitti:Mita Holmesin viesteihin tulee, niita voi jokainen kayda tarkastelemassa Ulvilan kackelsberg -osiossa. Ylivoimaisesti eniten edustettu nimimerkki on juuri MissHolmes.
Jos katsoo kuka ketjun aloitteellisin henkilö on niin ei voi kuin vetää johtopäätökset ongelmista henkilötasolla ei mistään muusta.
Jotkut vaan eivät jaksa syttyä tosimiesten tapaan näistä pissa-kakka-leikeistä.

Re: Anile haastaa Matulan

Lähetetty: To Elo 20, 2009 3:34 pm
Kirjoittaja loneliness
Haha. Kackelsberg-käsite on yhden minfotrollin lanseeraama käsite ja nyt siihen vedotaan kuin lakiin. Marsalkan kuoropojat vaan lisääntyy.