Sirpa

[Sirpa]

Rekisteröitynyt käyttäjä: Hissun_pisu 12.6.2015 9:59 TalousSanomien kommenttipalstalla:

Tässä ketjussa on myös taas keskusteltu propagandasta. Omana mielipiteenäni sen määrä suomalaisissa tiedotusvälineissä on sellaisella tasolla, että vastaavaa olettaisi näkevän vain sotatilassa tai totalitäärisissä valtioissa. Lisäksi useat artikkelit ovat suorastaan järjenvastaisia. Tämä kaikki on syönyt luottamusta suomalaiseen mediaan siinä määrin, että uutisten kuluttamisessa on tapahtunut suoranainen joukkopako paremmin kirjoitettujen uutislähteiden äärelle.

Ei lisättävää, paitsi hyvää juhannusta ja kesää kaikille.

Niinpä, vilkaistaan sotatilan valmistelun etenemistä. Ensin tuli tieto näiden armeijan kirjeiden lähettämisestä, joissa on tiedot asevelvollisille sijoituspaikoiksi. Hämmennystä tosin on tainnut herättää se seikka, että tuo rintama olisikin useiden kohdalla jotenkin kotikulmilla.

- Tässä muutama sivu takaperin on uutinen, jossa kaveri on soittanut hätäännyksissään hälytyskeskukseen, kun pihalla ja talon nurkilla on pyörinyt armeijapukuisia tyyppejä ampumassa aseilla. Hälytyskeskus on ilmoittanut, ettei heille ole tullut tietoa mistään sotaharjoituksesta.

Ehkä se olikin vain etukäteisvaroitus kaikille, että varautukaa siihen, jos talon nurkilla alkaa pyöriä asepukuista jengiä.

- Seuraavaksi on puhuttu 10 miljardin höyläyksistä, ja samaan aikaan oli HS:n pääkirjoitus, että 10 miljardilla varustellaankin armeijaa ampumakuntoon. Kirjoituksessa arvioitiin, että meillä olisikin nyt voimassa poikkeustila/valmiustila-ajan kriisihallitus. Sopii oikein hyvin siihen mitä edellä olen tuosta hallituksesta kirjoittanut.

- Pari päivää sitten tuli tieto, että jo sovitut Kelan myöntämät kuntoutuksetkin perutaan ensi elokuusta alkaen.

- Elokuu on myös aika, jolloin sanottiin ryhdyttävän sorvaamaan kansalaissopimusta - vai mikä sen nimi oli.

- Viimeinen tieto oli, että liike-elämälle on annettu valmiustilamääräyksiä joidenkin tuotteiden valmistamiseen, mutta asiaa ei tietenkään selvitetty sen tarkemmin.

Suomessa tapahtuu asioita, jotka eivät ole normaaleja, vaikka niitä sellaisiksi väitetään

PÄÄKIRJOITUS 9.6.2015

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1433733131735

Niin se puksuttaa kuin juna kohti jotakin määrättyä tarkoitusta tässä hyytävässä maassa, jonka nyt on tutkinut Europol ja julkaissut raportin. Onko niin, että armeijan on jossakin vaiheessa jopa pakko ottaa maan kriisitilan valvonta haltuunsa?

Hyytävä raportti Suomesta: Korruptio saa rehottaa rauhassa

KOTIMAA JULKAISTU 24.06.2015 17:51

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... sa/5198892

Jos se on hyytävä, niin sen on todennäköisesti oltava jo 100 kertaa pahempi kuin kukaan olisi koskaan uskonut. Voiko tällaisessa maassa päästä päättävälle johtopaikalle tai politiikkaan enää kukaan puhdas, rehellinen matti tai maija meikäläinen, vai onko koko johtoporras poliitikkoineen vain silkkaa sutta ja sekundaa?

Edellisestä kohdasta - liittyen siis armeijan valmiustilaan - jäi pois se kohta, että juuri tuli tieto nopean valmiuden joukoista, jotka ovat välittömästi hälytysvalmiudessa, kun käsky käy. Korvaani otti ja silmääni tökkäsi erään poliitikon antama tieto, että hän ei ollut ennen lehdestä lukemista kuullut mitään ko. asiasta, vaikka hän on toiminut puolustusvaliokunnassa ja ulkopolitiikassa, eikä ko. valmiustilan nopean toiminnan joukkojen perustamista ole sovittu tai käsitelty ollenkaan eduskunnassa.

Vähän sama tilanne kuin poliisiylijohtaja Paateron kohdalla, joka hämmästeli ja kummasteli, ettei edes poliisijohto ollut tietoinen Aarnio-tutkintaan liittyvistä tutkinnoista, joita valtakunnansyyttäjä esitteli. Tutkintaahan rahoitti myös Europol.

[Sirpa]

Alkavatko sitä kauppiaat vääntelemään jo käsiä ja repimään hiuksia päästään?

Kreikan pääministeri Alexis Tsipras vaati tämänpäiväisessä televisiopuheessaan Kreikan velkojen leikkaamista 30 prosentilla ja lisää armonaikaa eli käytännössä laina-aikojen pidentämistä 20 vuodella.

Tsipras perustaa vaatimuksen Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tuoreeseen raporttiin, jossa todettiin Kreikan tarvitsevan seuraavan kolmen vuoden aikana jopa 50 miljardia euroa lisää apua ja lisäksi maan vanhoja velkoja on leikattava tai laina-aikoja pidennettävä merkittävästi.

Pääministeri sanoi, että IMF:n raportti oikeuttaa hallituksen päätöksen hylätä velkojien tarjoamat ehdot, joilla tukilainojen maksamista voitaisiin jatkaa. Käytännössä Tsipras käyttää raporttia keppihevosena saadakseen kansan äänestämään "ei" sunnuntaina uurnilla.

Euroopan pörssikurssien alamäki vauhdittui hieman Tsiprasin puheen jälkeen. Kello 17.30 aikaan esimerkiksi eurooppalaisosakkeita kuvaava Stoxx 600 -indeksi oli noin 0,7 prosenttia miinuksella.

– Sijoittajat selvästikin haluavat myydä mitä vain pystyvät ennen viikonloppua, kuvasi Banco Comercial Portuguesin analyytikko Ramiro Loureiro uutistoimisto Bloombergille.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 0158497/12

Ja sama vanhalla murteella:

1. Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2. Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
6. Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.
7. Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
8. sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut."
9. Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
10. he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"
11. Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa,
12. kaupaksi tuotua kultaa ja hopeata ja jalokiviä ja helmiä ja pellavakangasta ja purppuraa ja silkkiä ja helakanpunaa ja kaikkinaista hajupuuta ja kaikenlaisia norsunluu-esineitä ja kaikenlaisia kalleimmasta puusta ja vaskesta ja raudasta ja marmorista tehtyjä esineitä,
13. ja kanelia ja hiusvoidetta ja suitsuketta ja hajuvoidetta ja suitsutuspihkaa ja viiniä ja öljyä ja lestyjä jauhoja ja viljaa ja karjaa ja lampaita ja hevosia ja vaunuja ja orjia ja ihmissieluja.
14. Ja hedelmät, joita sinun sielusi himoitsi, ovat sinulta menneet, ja kaikki kalleutesi ja komeutesi ovat sinulta hävinneet, eikä niitä enää koskaan löydetä.
15. Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,
16. ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
17. Ja kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki merenkulkijat seisoivat loitolla
18. ja huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren kaupungin vertainen?"
19. Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.18.html

Hieman dramaattisempaa tuo vanha kieli, eikö vain?

[Satinique]

Yksi kysymys, nyt kun olen tutustunut lakiin, joka tuli voimaan 1.4 2015.
En voinut kuin hämmästellä mitenkä tätä on alettu jo selkeästi valmistella, poikkeustila... Ilmankos tuo sana poikkeuksellinen on mainittu myös eräässä valituslupa hakemuksessa.
Asioista en ole perillä, mutta nyt kiinostaa enemmän mikä mies oli/on JL ? Osaatko valaista mikä osa miehellä oli aivan alkulähteillä?
Ja kysyisin mielipidettäsi Kreikan tilanteen suurimmasta hyötyjästä ?
Kuka hyötyy eniten kun euro horjuu?

[Sirpa]

Hyviä kysymyksiä, mutta en valitettavasti osaa niihin vastata. Se on selvää, että kuviot ovat todella isot, mutta sitä, että miten Jukka S. Lahti niihin liittyy - sitä en tiedä. Ehkä ainoa mistä löytyisi vihiä, olisi kartoittaa tapahtumia, jotka ajallisesti sopisivat yhteen. Ehkä menee politiikan puolelle, koska sanottiin hänen usein käyneen Brysselissä.

Tarkoitatko nyt Kreikan kannalta euron horjuttamista vai koko finanssikriisin, joka on synnytetty pankkiunionin luomista varten?

Yksi uutinen Kreikan tilanteesta kertonee aika paljon. Myös median propagandasta ja kuinka auliisti kaikki toimittajat ovat palvelemassa tuota samaa petoa nimeltä raha.

Se ei ole enää ERVM, eikä se ole myöskään ERVV, eikä tietenkään tässä EVM. Ei myöskään IMF eikä pankkiunioni, eikä vakausmekanismi, vaan se onkin aivan uusi termi - hyvä luoja - se onkin tällä kertaa tulonsiirtounioni. Kyseessä on täysin sama asia.

Todellisuudessa tämä uutinen kertoo, että miten Merkel sopi Kreikan lainoituksella - ei pysty maksamaan takaisin - jatkuvan rahan siirtämisen ERVM:n kautta ERVV:n ja jälleen EVM:ään pankkiunionin luomiseksi, jota meille on kutsuttu vakausvälineeksi, jotta ymmärtäisimme, että kuinka mahdottoman tärkeä se on epävakauden estämiseksi, että pankkeja tuetaan - tällä kertaa nimellä - tulonsiirtounioni, joka Kreikan maksamattomuus tarvittiin, että jatkuvasti saatiin uusia tulonsiirtoja unionin vakausmekanismivälineeseen pankkiunionin luomiseksi. Kaikki nämä vuodet, kun tätä tehtiin oli Kreikkaa johtamassa EPP-puolue, jonka pomoja myös Merkel on, kuten Katainenkin ja Stubb, vaikka meille näyteltiin näytelmää kuin muka troikka, EU ja Kreikka olisivat napit vastakkain.

Lehden toimittaja Derek Sally kertoo, että on saanut käsiinsä Wikileaksin raportin, jossa Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelu NSA on nauhoittanut puhelun Merkelin ja tämän avustajan välillä.

Puhelussa keskustellaan Kreikan maksukyvystä ja lainasta. Merkel ei näe todennäköisenä, että Kreikan talous kykenisi uudistamaan talouttaan, jotta sen maksukyky paranisi. Keskustelun aikana Merkel pohtii tulonsiirtounioon siirtymistä ja velkojen leikkausta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201507 ... 6_ul.shtml

Jutun juonen tietämiseen - tuolloin vuonna 2011 - ei tarvinnut olla mikään NSA:n vakoilija - olen sen kirjoittanut jo tuolloin myös hejaciin.

Täältä löytyy pankkiunionioperaatio Suomen osalta, jonka laskun maksamiseen on valjastettu Suomen kansa.

http://vm.fi/documents/10623/1210755/Su ... d13e4642e8

On se vaan taas niin tanan metkaa, ettei tuota linkkiä voi laittaa tähän teille oikealla tavalla, että - klik - ja pääsisitte suoraan näkemään, että miten paljon ME olemme nyt velkaa sinne tänne ja tuonne, ja minkälaiset vastuut meillä nyt on. Tuota pankkiunionia luotiin nigerialaishuijauksen mekanismilla.

Aikoinaan potilas muuttui vain haitaksi sairaalassa, ja nyt jo kansalainen valtiossa - paitsi, kun siitä on hyötyä.

Tiedoksi henkilölle, joka on laittanut minulle yv-postia: kaikissa on lukenut, että ne on poistettu. Jos hän on itse poistanut ne, asia on ok, mutta ellei, niin tiedoksi, että ne eivät tule perille. Jälkimmäinen tuli mieleeni, kun sinne on ilmestynyt omituinen vihreä irvileuka joukkoon ilman nimimerkkiä - siis tämä - ja oli myöhemmin eräänlainen ilkunnaksi tarkoitettu viesti, joka nyt ei kuitenkaan ihan osunut tällä kertaa banniasiassa kohdalleen. Nimittäin itselleni tuo loma tuli varsinaiseen kreivinaikaan, jollaiseksi sitä ei nyt sitten oltu tarkoitettu.

[Sirpa]

Palaan vielä tähän kohtaan Johanneksen ilmestyksen 13. luvussa.

16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.

Nyt meillä ei ole alkuperäistä tekstiä, mutta jo vertaamalla 90-luvun käännöstä 30-luvun käännökseen, niin tapa sanoa ei ainoastaan muutu, vaan jopa itse asia muuttuu, joten niin voi käydä tässäkin.

...ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki...

Jossa on merkki vai jolla on merkki? Useissa kielissä tämä ilmaistaan yhdellä ja samalla tavalla, ja vasta tulkinta muuttaa suomen kieleen päätteen. Kuka haluaa tulkita ja miten.

Panna merkki oikeaan käteen, vai ottaa merkki oikeaan käteen, jotta voi ostaa ja myydä, ja ainoa mikä toimii? Miten asioit enää ottamatta käteen, panematta käteen ensin pankkikorttia? Miksi tämä käsitetään aina siten, että tuo merkki pitäisi olla jotenkin nahassa kiinni, tai nauhan alla?! Nyt jo on merkki, joka on otettava aina käteen ennen kuin saa rahaa, voi ostaa ja myös myydä, koska toinen ei voi ostaa, ellei saa rahaa.

Tämähän suoraan kertoo, että kuka ja mikä on tuo peto, jonka kuolema saa kauppiaatkin voihkimaan, ja jota rahaa tuntuu jokainen kumartavan ja palvovan.

Tuo merkin laittaminen otsaan on vaikeampi, ja siitä tulee mieleen lähinnä jokin uskonnollinen rituaali. Mutta nuo 144.000, joiden sanotaan saaneen voiton pedosta ja pedon nimen luvusta 666 (oikeasti kuuluu kirjoittaa kirjaimilla) - niin kyse aivan selvästi on alhaisten tunteiden voittamisesta, jotka liittyvät kiinteästi rahaan, statukseen ja ostamiseen - kateuteen ja ahneuteen. Jälkimmäisestä nämä pankit ja pääomasijoittajat ovat erityisen hyvin tunnettuja.

Mutta edelleen kiinnostaisi tuo lause siellä Ilmestyskirjassa, että pitää odottaa niin kauan, että maasta ostettujen lukumäärä tulee täyteen. Tähän itselläni ei ole mitään ajatusta, ja jollakin on, niin olisi kiva kuulla.

Kuka on ostanut maasta ja miten?

Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.14.html

[Sirpa]

Sus siunatkoon - nyt pitää kirjoittaa kaikki historiankirjatkin uusiksi...

Kotimaa 4.7.2015 klo 5:58 | päivitetty 4.7.2015 klo 5:58

TS: Kirkkohallitus kielsi termin uskonpuhdistus

Valinta liittyy luterilaisen kirkon juhlavuoteen. Kirkkohallitus pyrkii päätöksellään olemaan ärsyttämättä katolista kirkkoa.

http://yle.fi/uutiset/ts_kirkkohallitus ... us/8128428

Minä en tiennytkään, että ne puhuvat Vatikaanissa asti suomea! Mitä katolinen kirkko tekee, jos sitä ärsyttää?

Nim.merk.: justontullutkirjoitettuakaikennäköistä

Lisäys: tyydyn nyt vain huomauttamaan tässä kohdassa, että se pikku kisu, joka jätettiin lohdutukseksi toisen kisun menetyksestä postilaatikkooni, ei lopulta ollutkaan sitä laatua, jonka arvelin. Se kiva, pikku egyptiläinen, vaan se painaa tällä hetkellä noin 25 kiloa, syö kaikki itseään pienemmät koirat ja näyttää tältä - alussa vain ne täplät hämäsi.

[Satinique]

Ymmärrän tuon raamatun tekstin, ettei voi ostaa eikä myydä niin että rahat on menny kankkulan kaivoon , eikä sitä siis enää ole olemassa. Onko meillä enää edes rahaa ? Vai onko kaikki vain ilmaa.
Kreikka voi siten huoletta jättää maksamatta, kun olemassa ei ole ollutkaan oikeata rahaa.
Kuka kuppasi kaiken ?
Onko tämmöinen oikeasti mahdollista.. Tuo laki joka on laadittu, kertoo kyllä omaa kieltään ja tilanne on tuolloin erittäin karu.
Esimerkkejä näkyvästä nykypäivästä viitaten tuohon poikkeustilanteeseen löytyy, sähkölaskut tulevat joka kuukausi. Vakuutuksia kaupataan, ja sillä saadaan kerättyä rahaa pois ihmisiltä jne.

[Sirpa]

Niinpä, onko rahaa edes olemassa?

No, sitä oli oikeasti olemassa 70-luvun alkuun asti, kun jokaisen valtion keskuspankin kassaholvissa oli oltava liikkeelle lasketun rahamäärän verran kultaa. Tuolta 70-luvulta pitäisi Suomellakin olla jemmanimisessä paikassa noin 50.000 kiloa kultaharkkoja, mutta tällä hetkellä olen jälleen kadottanut ne näköpiiristäni, vaikka Erkki Liikanen tiesi noin vuosi sitten kertoa, että ovat löytyneet ja jatkossa niitä valvotaan tarkemmin.

Otin silloin vuonna 2011 suorastaan elämäntehtäväkseni etsiä ne ja katsoa, etteivät nämä konnat onnistu vielä niitäkin kuppaamaan hyväuskoiselta ja valvontaan luottavalta kansalta, koska minun jälkeen tulleet sukupolvet eivät edes tienneet tällaisesta kultaharkkolastista ja viimeiset vuosikymmenet niistä on oltukin visusti hiljaa.

Mutta - joka tapauksessa - fiksusti nämä pankki-ihmiset saivat aikaiseksi poliitikkojen avustuksella, että tuo kultaan sidottu valuutta vapautui, ja oli mahdollista ryhtyä vivuttamaan osakekaupoissa - nyt jo jättimäisellä vauhdilla tietokoneilla - numeroita, joille ei enää löytynytkään mitään katetta/vastinetta.

Samaa olematonta rahan vivutusta tapahtuu korkonumeroilla - nehän syntyvät tyhjästä ja sitten ne pitäisi muuttaa käyväksi valuutaksi. Puhutaan tyhjien numeroiden kuplasta, joka sitten tarkoituksellisesti finanssikriisinimisenä puhkaistaan ja ryhdytään keräämään pankkitukia.

Tuossa kilpailussa on sitten voittajia ja häviäjiä - riippuen siitä, että minkä verran saadaan lypsettyä kansalaisilta. Voittajia ovat pankit ja suuret pääomasijoittajat, joille näissä kriiseissä kerätään vähempiosaisilta kuplanumerot täyteen. 90-pankkikriisi on tästä hyvä ja suomalaisille ihan käytännön selkeä esimerkki.

Kun Kreikka-kriisiksi väitetty tilanne alkoi, oli Kreikan valtion aljäämä vain alle 40 miljardia euroa. Tämäkin on kirjanpidollinen luku. Nyt - alla olevan kirjoituksen mukaan - sinne on kannettu jo rahaa 240 miljardia euroa, ja summa vain kasvaa koko ajan ja Kreikan valtion velka lisääntyy. Eikö olekin metkaa laskuoppia?

Alla olevassa kirjoituksessa jälleen lässyttää pankkipuolen edustaja Kreikan kansan auttamisesta,joka on jo tosi raivostuttavaa puhetta kuunnella. Numerot kiersivät Kreikan kautta Saksaan ja Ranskaan, josta ne tukipaketteina päätyivät edellä selvittämäni monen ison kirjaimen kautta pankkiunioniin, rahauniooniin, euron vakausvälineeseen ja mikä se uusi termi siinä edellä nyt taas olikaan... joku rahansiirtounioni.

Suurin osa rahoista meni siihen, että pääasiassa saksalaisten ja ranskalaisten pankkien omistamien Kreikan velkakirjojen erääntyessä tilalle tulivat velkojiksi Kansainvälinen valuuttarahasto, yksittäiset euromaat sekä Euroopan rahoitusvakausväline ERVV.

Ja tässä on nyt se kohta, josta jo vuonna 2011 kiipesin pitkin seiniä: jos ME maksamme, niin millä logiikalla velkakirja menee IMF:lle tai kolmannelle taholle. Nimittäin juuri tällä kohdalla tehtiin se parannus Rooman vallan aikaan, että joku muu sai omistuksen valtioihin aivan konkreettisesti, eikä kuten Rooman vallanaikana - vain liittosopimusten kautta. Rahat saivat kyllä saksalaiset ja ranskalaiset pankit konkreettisesti, mutta meidät siirrettiin maksamaan tuo lasku kaiken maailman tukien nimissä, jolloin kyseinen ulkopuolinen taho sai konkreettisen omistuksen jäsenmaihin.

Vielä kerran: huomioikaa, että meillä on poliitikkojemme luoma maksuvelvollisuus rahoihin (edellä valtiovarainministeriön sivu, josta löytyy euromäärät), jotka menivät kyseisille pankeille, mutta velkakirjat kyseisiin saataviin tekstinkin mukaan - siis velkojat/omistusoikeus rahoihin - on jollakin kolmannella taholla. Meillä vain maksuvelvollisuus. Tämän kautta tuo kolmas taho nyt omistaa meidät poliitikkojemme myötävaikutuksella. He siis möivät meidät.

https://www.suomenuutiset.fi/nakokulma- ... -lainkaan/

Kuka kuppasi kaiken ?

Uutisen mukaan pääosin Saksan ja Ranskan pankit, mutta numerot siirrettiin euron vakausvälineeseen meidän velaksemme. Käytännössä siis otimme kyseiset velat vastuullemme, kun poliitikot menivät ahneuksissaan hienoon ideaan omasta pankista ja loistavista tuotoistaan. Liekö koko idea oli myös huijausta, koska samassa sotkussa oli itsenäisyyskin luovutettava ihan uudella perustuslailla sinne Brysseliin.

Tässä oli oikein täydellinen ja jopa toteutunut koko Euroopan laajuinen salaliittoteoria, mutta ei ole oikein ketään kiinnostan kuin se, että minä lisäisin lääkitystä tai menisin hoitoon, että maailma pelastuisi.

Kreikka voi siten huoletta jättää maksamatta, kun olemassa ei ole ollutkaan oikeata rahaa.

Ei Kreikka ole todellisuudessa enää mistään vastuussa, vaan me olemme. Millä logiikalla Kreikka nyt olisi syyllinen siihen, että meidän valtiovarainministeriön sivuilla on jättimäiset miljardit meidän velkavastuusta jollekin IMF:lle tai saksalaiselle tai ranskalaiselle pankille?

Sama psykologisesti: realistisena kuviona tämä on tosi yksinkertainen ja simppeli, mutta psyykkeen kannalta auktoriteettiuskoiselle kansalle äärimmäisen vaikea mieltää, että miten omat poliitikot olisivat tehneet kansalaisilleen näin? Ja se on se kohta, jossa tulee Ulvila usko vastaan ja jossa toimii äärimmilleenkin viety propaganda, jolloin ihminen haluaa vain vahvistaa omia luulojaan ja kuvitelmiaan,jotta voisi säilyttää sen maailmankuvan eheyden - ja luottamuksen - joka hänellä on ollut.

Ja jos joku nyt haluaisi tarkistaa tämän kuvion perustat ja todenperäisyyden, niin koko Euroopan laajuisesti tärkein henkilö on Jyrki Katainen, koska hän koko finanssikriisin ajan johti vuodesta 2006 kaikkien jäsenmaiden valtiovarainministereiden kokouksia EcoFin nimellä,jonka jälkeen tilanteessa - finanssikriisin syntymisessä - vedottiin jäsenmaiden budjettien alijäämiin. Hänet löytää Brysselistä.

[Sirpa]

Tämä liittyy edellä olevaan elokuun tekstiin ja valmiustilapohdintoihin.

Tuolloin - tulevassa heinäkuussa, siis ensi kuussa - Suomessa on todella mielenkiintoinen hallitustilannekin. Sekä pääministeri Sipilä että valtiovarainministeri Soini ovat lomalla - vain Alexander Stubb on töissä. Hän tuuraa pääministeriä, mutta ilmeisesti myös valtiovarainministeriä.

Juuri oli maailmanlaajuinen tieto, että jos haluaa seurata, että mitä EU:ssa tapahtuu, kannattaa seurata Alexander Stubbin twiittauksia.

Metkasti lähtevät lomalle, kun Euroopassa povataan - joka tapauksessa, joltakin tasolta - katastrofia Kreikka-tilanteessa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) aloittaa kolmen viikon kesälomansa maanantaina.

Sipilää tuuraa pääministerinä ensimmäiset kaksi viikkoa ulkoministeri Timo Soini (ps). Soinin lähdettyä kesälomalleen heinäkuun 21. päivä pääministerin nuijaan tarttuu virkaiältään vanhin ministeri, valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).

Stubb ehtii sijaistaa Sipilää viikon ajan, kunnes pääministeri palaa lomaltaan heinäkuun 26. päivä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 34736.html

Mutta elokuun 10. pitäisi sitten kaikkien ministereiden olla jälleen paikalla. En nyt löytänyt tuota Soinin loman pituutta, mutta jatkuisiko se tuohon 10. päivä asti.

Noin puolet ministereistä pätkii kesälomansa useampaan pätkään. Suurin osa hallituksesta lomailee heinä-elokuussa, mutta maanantaina 10. elokuuta ovat kaikki ministerit taas lomien jälkeen rivissä.

Tikuttaa tämä mielipuolinen maailma, jos enää instituuttien tutkijatkaan eivät tiedä, että miten maailma toimii: jos tulee selkkaus se alkaa sillä, että lähetetään nootti tai vedetään omat diplomaatit kotiin. Onko Venäjä kutsunut diplomaattinsa Suomesta pois?

http://www.talouselama.fi/uutiset/mikaa ... a/a2313669

Typerykset. Ei todellinen maailma perustu mihinkään minfo.maailman jänkäykseen.

Esimerkkejä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noottikriisi

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... ta/2466662

Eikä vieläkään ole kyse sotatoimista tai hyökkäyksistä.

[Sirpa]

Minua nyt häiritsee se, että onko tuossa pankkiunionissa jotakin sellaista, jota en vielä ole ymmärtänyt. Ja ryhdyn nyt tutkimaan sitä. EU-sivuilta, siis parlamentin sivuilta, löytyi tällainen. Siinä puhutaan pankkisäätelystä, mutta olen lukenut siitä vain sellaisia kirjoituksia, että lupauksista huolimatta pankeille tai sijoittajille ei tullut mitään vastuita. Eikä ole sellaisia nähnyt missään olevankaan. Samoin tiedän ja on sata varmaa, että nuo valtioiden budjettien alijäämät oli tarkoituksella tehtyjä (kuten edellä näkyy tämä kreikkalaisen laivanvarustajan laina-asia).

Näemmä mukana on jälleen uusi kirjainyhdistelmä YVM.

Pankkiunioni


Vuonna 2007 alkanut rahoituskriisi teki selväksi, että pankkitoiminnan sääntelyä ja valvontaa oli yhtenäistettävä EU:ssa ja erityisesti euroalueella.

Kriisi toi korostetusti esille, että riskien väärinarviointi pankkisektorilla voi murentaa kokonaisten jäsenvaltioiden rahoitusvakautta. Kesäkuussa 2012 Eurooppa-neuvosto oli yksimielinen siitä, että ”pankkien ja valtioiden välinen noidankehä on ehdottomasti saatava murrettua”.

Yksi niistä keinoista, joilla EU lähti korjaamaan aiempia puutteita, oli kahden uuden elimen perustaminen nk. pankkiunionin peruspilareiksi. Toinen näistä on yhteinen valvontamekanismi (YVM), jolla pankkitoiminnan suora valvonta annetaan Euroopan keskuspankin tehtäväksi, jotta varmistetaan Euroopan suurimpien pankkien riippumaton valvonta yhteisten sääntöjen mukaisesti.

Toinen peruspilari on yhteinen kriisinratkaisumekanismi, jonka tehtävänä on tehdä suunnitelmia pahimman mahdollisen tilanteen eli jonkin pankin kaatumisen varalta, jotta tilanne voidaan ratkaista hyvässä järjestyksessä mahdollisimman vähin kustannuksin veronmaksajille.

Halu suojata veronmaksajia tulevien pankkien kriisinratkaisujen kustannuksilta johti muutoksiin perussäännöissä: pankkien elvytys- ja kriisinratkaisudirektiivin mukaisesti pankkien osakkeenomistajat ja velkojat ovat pääasiallisessa vastuussa kriisinratkaisujen rahoituksesta.

Täydentävää rahoitusta voidaan tarvittaessa myöntää myös äskettäin perustetusta yhteisestä kriisinratkaisurahastosta, jota pankkiala rahoittaa.

Yhteinen valvontamekanismi on jo täysin toiminnassa, kun taas yhteinen kriisinratkaisumekanismi on tarkoitus ottaa käyttöön tammikuussa 2016. Yhteisen kriisinratkaisurahaston on määrä saavuttaa rahoituksen tavoitetaso vuonna 2023.

Euroalueen jäsenet kuuluvat pankkiunioniin automaattisesti, kun taas muut jäsenvaltiot voivat halutessaan osallistua siihen.

http://www.europarl.europa.eu/atyourser ... 4.2.4.html

Mikä tässä nyt mättää?! Tämä ei pidä totuuden kanssa ollenkaan yhtä. Satoja miljardeja on jo höylätty verovaroista ja sama meno jatkuu, lehdet on pullollaan tietoa Kreikan kaatumisesta ja siitä, että miten me uppoamme Kreikan mukana. Onko tämä edellä oleva nyt vain jotakin sanahelinää? Miksi pankit tulisivat nyt mukaan johonkin kriisirahastoon, kun juuri on perustettu kriisirahasto, josta sinne kerrotaan kannetun vaatimattomat noin ja ainakin 500 miljardia edellä olevan kirjoituksen mukaan?

Onko tämä pankkiunioni teksti nyt pelkkä nigerialainen huijauskirje? Miten tässä nyt tätä noidan kehää on sitten Eurooppa-neuvoston mielestä murrettu? Onko se heidän mielestä "noidankehän" murtamista, kun rahaa kannetaan Saksan ja Ranskan pankkeihin satojen miljardien arvosta vedoten siihen, ettei euroalue saa kaatua?

[/b] Toinen näistä on yhteinen valvontamekanismi (YVM), jolla pankkitoiminnan suora valvonta annetaan Euroopan keskuspankin tehtäväksi, jotta varmistetaan Euroopan suurimpien pankkien riippumaton valvonta yhteisten sääntöjen mukaisesti.

Tässä kohdassa on aivan erityisesti vikaa, koska olen kuullut/lukenut, että koko EKP lakkaa olemasta, kun uusi pankkiunioni ja Luxemburgin rahasto pyörähtävät käyntiin - syy miksi olin huolestunut Suomen kultaharkoista.

Oletin niiden olevan EKP:n hallussa/nimissä, koska EKP:n perustamisen ja euroon liittymisen yhteydessä oli kerrotun mukaan vaatimus, että jokaisen jäsenmaan oli luovutettava tuosta hallussaan olevasta kullasta/rahoitusvastaavasta 80 prosenttia EKP:lle.

Tuli pakosta mieleen, että jos nyt EKP lopetetaan, niin mihin sitten menevät Suomen kultavarat. Ja tekstissä nyt väitetään, että EKP olisi jokin valvova elin. Sehän olisikin näppärää, kun sitten, kun rahat ja kultaharkot on saatu lopetettaisiin kokonaan olemasta.

LEHDISTÖTIEDOTE

25.4.2014 - EKP julkaisi YVM-kehysasetuksen

YVM-kehysasetukseen on kirjattu yhteisen pankkivalvontamekanismin toimintaperusteet.
EKP ryhtyy hoitamaan pankkivalvontatehtäviään 4.11.2014.

Euroopan keskuspankki (EKP) on tänään julkaissut yhteisen pankkivalvontamekanismin toimintaa ohjaavan YVM-kehysasetuksen. Kehysasetuksessa määritetään perusteet, joiden pohjalta euroalueen pankkeja valvotaan marraskuusta 2014 lähtien. Kehysasetus on merkittävä virstanpylväs yhteisen pankkivalvonnan perustamisessa, joka etenee suunnitellusti.

Pankkivalvontamekanismissa merkittäviksi katsotut pankit otetaan EKP:n suoraan valvontaan. Näiden pankkien määrittämiskriteerit kirjattiin alun perin neuvoston YVM-asetukseen, ja ne on nyt määritelty tarkemmin EKP:n YVM-kehysasetuksessa. Tiedot merkittäviksi katsotuista pankeista julkaistaan syyskuussa.

YVM-kehysasetuksessa on otettu huomioon julkiseen kannanottopyyntöön saadut vastaukset. Vastaukset ja niistä laadittu palautekooste sekä itse kehysasetus julkaistaan EKP:n verkkosivuilla.

https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date ... 25.fi.html

Keksitte ryhtyä valvomaan pankkeja sen jälkeen kun kansalaisten omaisuus on ensin yksityistetty, troikka käynyt ruoskimassa jäsenmaita, rahat kannettu saksalaisiin ja ranskalaisiin pankkeihin ja - viitaten Suomen valtiovarainministeriön sivuihin - suomalaiset laitettu velkavankeuteen ja jatkuviin pääomavastuihin?!

Ovatko nämä pankit seuraava kaappauskohteenne?

Tämä olikin se mikä oli vielä käsittämättä.

Finanssikriisin luomisella ja pankkien pelastamisella pankkitukien kautta sitomalla valtiot ja niiden asukkaat ristiin rastiin velkakirjoin - jotka ovat kolmannen osapuolen hallussa - sotkuun vuonna 1.12.2009 suoritetulla (Lissabonin sopimus) Eurooppa-neuvoston vallankaappauksella tähdättiinkin kaikkien pankkien valtaamiseen väitteellä direktiiveistä ja valvonnasta ja säätelystä, jonka tekeminen ei olisi edellyttänyt alunperinkään finanssikriisiä, ei maiden valtaamista, ei troikkia, ei ristiin rastiin olevia velkakirjoja, ei vaatimuksia yksityistämisestä, ei kansojen alistamista, ei laittomuuksia, eikä sitä, että nyt loppuu jo Kreikasta lääkkeet apteekista?!

Ihan oikeasti - ovatko poliitikot uskoneet tuon?!

IL Ateenassa:

Apteekeista lääkkeet loppumassa - "Ihmiset anelevat itkien lääkkeitään"

Lauantai 4.7.2015 klo 18.16

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201507 ... 5_ul.shtml

Tältä nyt näyttää se todellisuus pankkivalvonnan luomisesta.

Tässä perusasioita vuodelta 2011, että millä tavalla askel askeleelta ja hivuttamalla tätä on tehty. Tästä myös selviää, että miten ensin väliaikainen apu siirtyykin pysyväksi avuksi. Ja kaikkihan alkoi kesällä 2010 ihan vain nopealla yhden kerran pakolla pelastaa Kreikka.

http://www.uusisuomi.fi/raha/116090-eur ... araslahtoa

Tilanne 2011.

Miljardiriski pinnan alla

Sunnuntai 25.9.2011 klo 22.49

Eduskunta on myöntänyt riskilainoja velkaisille euromaille jo 2,7 miljardia. Harva tietää, että Suomen Pankin kautta on mennyt toinen mokoma.

http://www.iltalehti.fi/talous/20110925 ... 6_ta.shtml

Jaa, mutta me taisimmekin seurata tuolloin Anneli Aueria, eikä kukaan ehtinyt tähän asiaan kiinnittämään huomiota. Mutta näyttääkö tämä teistä pankkivalvonnan luomiselta:

Euroopan keskuspankki (EKP) aloitti runsas vuosi sitten kriisivaltioiden Kreikan, Irlannin ja Portugalin velkakirjojen ostot, koska ne eivät saaneet enää markkinoilta riittävästi rahoitusta.

"Velkakirjaohjelman" ilmoitettiin olevan "epätavanomainen toimi", sillä rahaliiton perussääntöjen mukaan keskuspankki ei saa tukea vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita (artikla 18.1).

Tukiostoiksi näitä hankintoja on nimitetty siksi, ettei EKP ole vaatinut keskuspankkirahoitukselleen luotettavia vakuuksia. Määräyksistä piittaamatta vakuudeksi on kelpuutettu jopa roskalainoiksi luokitellut Kreikan valtion velkakirjat.

Käytännössä nämä EKP:n päättämät operaatiot on pantu täytäntöön euromaiden keskuspankeissa. Myös Suomen Pankkia koskee sama vakuusvaatimus.

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen istuu EKP:n neuvostossa.

2,6 miljardia

Viime elokuussa tukiostot laajennettiin koskemaan myös kriisin partaalla olevien Italian ja Espanjan valtioiden velkakirjoja, joita EKP on ostanut jälkimarkkinoilta "markkinahintaan". Minkä maan velkakirjoja on ostettu ja kuinka paljon, sitä EKP tai Suomen Pankki eivät kerro. Vain yhteissumma on julkinen tieto.

Elokuun lopussa EKP:n tukiostojen yhteissumma oli paisunut jo noin 143 miljardiin euroon.

Suomen Pankin ja siis viime kädessä Suomen osuus tuosta vastuusta ja riskistä on 1,8 prosenttia eli noin 2,6 miljardia euroa. Se on osapuilleen saman suuruinen kuin eduskunnassa tähän mennessä päätetyt euromaiden tukipaketit.

Nämä miljardivastuut ja -riskit Suomelle on otettu "EKP:n neuvoston jäsenen Erkki Liikasen päätöksillä - ilman, että eduskuntaa on asiasta edes informoitu", SP:n entinen viestintäpäällikkö Jouko Marttila piikitteli Ylen Ykkösaamun radiokolumnissaan (30.8.).

"Suuria tappioita tulee"

Eduskunnan pankkivaltuuston puheenjohtaja kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) myöntää, ettei eduskuntaa ole kuultu, kun Suomen Pankin (SP) varoja on pantu likoon muun muassa Kreikan tukemiseen.

- Kyllä se on ihan totta. Ne päätökset on tehty Euroopan keskuspankkijärjestelmässä itsenäisesti.

Pankkivaltuusto on EKP:n ja SP:n operaatioissa vain keskustelukumppani ja informaation saaja, ei päätöksentekijä.

- Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja sen osana Suomen Pankin riippumattomuutta poliittisesta päätöksenteosta on haluttu korostaa, Zyskowicz selittää eduskunnan olematonta roolia.

Ja jos huonosti käy, lasku tulee kuitenkin Suomen veronmaksajille?

- Joo, jos huonosti käy... Ensi vaiheessa Suomen Pankille kuuluu osa EKP:n tappioista. Ja jos oikein huonosti käy, ja jos Suomen pankin tase ei kestäisi (tappioiden suuruutta), silloin se viime kädessä on suoraan veronmaksajien piikissä eli Suomen valtion pitää huolehtia sen rahoittamisesta.

- Tällainen skenaario edellyttäisi jo aikamoista katastrofia.

- Se skenaario ainakin on jo selvä, että EKP:lle ja sitä kautta myös Suomen Pankille tulee suuria tappioita ainakin Kreikan valtion papereista, joita niillä on vakuutena.

Entä jos euro eli rahaliitto hajoaisi?

- Se voisi käsittääkseni tarkoittaa lähinnä sitä, että Kreikka jättäytyisi euron ulkopuolelle voidakseen devalvoida valuuttansa. Joka tapauksessa euro ja EKP muilta osin jatkaisivat toimintaansa kuten ennenkin.

Entä jos rahaliitto purkautuisi kokonaan?

- Sellaista vaihtoehtoa ei ole olemassa ainakaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa, Zyskowicz vakuuttaa.

Ja tuon pankkien selkärangan murtamisessa rahan kantamisella Saksan ja Ranskan pankkeihin, kun pankkivalvontaa luotiin, jatkui siis tämän jälkeen vielä neljä vuotta, ja Kreikan saama apu näyttäytyy edellä olevan uutisen tapaisena.

[Pieni liekki]

Jos totta puhutaan, niin luulen, Sirpa, että jakelet täällä murhainfossa helmiä sioille. Minä en ole koskaan taloustieteitä lukenut, joten valitettavasti on paras tunnustaa oma tyhmyytensä ja todeta, etten ymmärrä hölkäsen pölähtämää kirjoituksistasi. Olen yrittänyt sitkeästi käydä täällä lukemassa kirjoituksiasi, josko niistä voisin oppia jotain, mutta huomaan olevani toivoton tapaus.

Sitä vaan ihmettelen, että miten lainarahan varassa elävällä Suomella on lainkaan varaa mennä takaamaan jonkin toisen maan velkoja. Minusta on aika huolestuttavaa, jos Suomen valtionvelan vuosittaiset korkomenot ovat itsessään tällä erää jo yli kymmenkertaiset verrattuna esimerkiksi eduskunnasta aiheutuviin vuosittaisiin kustannuksiin. Itselleni on iskostunut aikoinaan ohjenuoraksi, että omien tulojen pitäisi olla menoja suuremmat ja ettei aivan pitäisi elää kädestä suuhun, mutta se ei taida enää olla nykypäivää. Nykyään kai pitäisi elää valtion avustuksilla tekemättä yhtään mitään, elää muutoinkin yli varojensa, jättää maksunsa hoitamatta ja perätä oikeuksiaan ilman minkäänlaisia velvollisuuksia. Maksumiehinä ovat loppupeleissä ne työssäkäyvät ja lainkuuliaiset kansalaiset, jotka pyrkivät noudattamaan yhteisesti sovittuja pelisääntöjä.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, mitä maksaa Kreikan täysin turhan kansanäänestyksen järjestäminen. Riittääkö 100 000 000 euroa?

[Sirpa]

Sitä vaan ihmettelen, että miten lainarahan varassa elävällä Suomella on lainkaan varaa mennä takaamaan jonkin toisen maan velkoja. Minusta on aika huolestuttavaa, jos Suomen valtionvelan vuosittaiset korkomenot ovat itsessään tällä erää jo yli kymmenkertaiset verrattuna esimerkiksi eduskunnasta aiheutuviin vuosittaisiin kustannuksiin. Itselleni on iskostunut aikoinaan ohjenuoraksi, että omien tulojen pitäisi olla menoja suuremmat ja ettei aivan pitäisi elää kädestä suuhun, mutta se ei taida enää olla nykypäivää. Nykyään kai pitäisi elää valtion avustuksilla tekemättä yhtään mitään, elää muutoinkin yli varojensa, jättää maksunsa hoitamatta ja perätä oikeuksiaan ilman minkäänlaisia velvollisuuksia. Maksumiehinä ovat loppupeleissä ne työssäkäyvät ja lainkuuliaiset kansalaiset, jotka pyrkivät noudattamaan yhteisesti sovittuja pelisääntöjä.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, mitä maksaa Kreikan täysin turhan kansanäänestyksen järjestäminen. Riittääkö 100 000 000 euroa?

Miksi?

Ja mitä ymmärrykseen tulee - älä välitä - en minäkään ymmärrä, että miten tehdään "ehdotus" tilinpäätökseksi?! Kun on faktamenoja ja faktatuloja ja niistä tehdään tilinpäätös, niin miten se voidaan "ehdottaa"? Ja jos ehdotus ei mene lävitse, niin sitten voidaan muuttaa, että ei meidän valtiossa ollutkaan näitä meno, eikä myöskään näitä tuloja, vai?

http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/Tiet ... 014(53941)

Ja tässä on sitten Suomen valtion tilintarkastuskertomus - se ei sentään ole ehdotus.

https://www.vtv.fi/files/4707/006.pdf

[Sirpa]

Tässä edellä on luterilaisen kirkon antama tieto, että nyt kiellettään käyttämästä tähän asti käytettyä sanaa "uskonpuhdistus". Nyt on käytettävä sanaa reformaatio, jotta ei ärsytetä katolista kirkkoa.

Tästä päivästä lähtien kyseinen sana otetaan julkisesti käyttöön muissakin Euroopan tapahtumissa. Eurooppa on kokenut alkaen 2010 masiivisimman reformaationsa sitten toisen maailman sodan.

Julkinen sektori on läpikäynyt 2010-luvulla monessa EU-maassa kovemman muutoksen kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Reformien takaa löytyy tuttu tarve: saada valtion velkakierre kuriin ja talous tasapainoon.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ha ... kkaa-38215

Tämähän luonnollisesti tarkoittaa sitä, että kun jättimäinen korruptio oli soluttautunut maiden ja EU:n ytimeen - kuten Europolin hyytävä raportti kertoo Suomestakin - niin auktoriteettiusko koki loppunsa. On ollut uuden reformaation - uskonpuhdistuksen - aika.

Siitä voidaan sitten olla kahta mieltä, että parantakoo tämä uskotilannetta, jos valtion toimintoja yksityistetään, ja verotusoikeus siirretään jopa järjestäytyneelle rikollisuudelle valvonnan sijasta.

Sosiaali- ja työpolitiikan kehittämiseen keskittyvän Eurofoundin määritelmän mukaan julkisen sektorin ydintoimintojen palveluksessa työskentelee 7–8 prosenttia EU-maiden työvoimasta. Ydintoiminnot pitävät sisällään hallinnollisten tehtävien lisäksi esimerkiksi poliisivoimat. Mikäli mukaan lasketaan koulutus-, terveys-, sosiaali- ja muissa yleishyödyllisten palvelujen piirissä työskentelevät, kohoaa luku 32 prosenttiin.

Pohjoismaat painivat omassa sarjassaan. Ruotsissa ja Tanskassa yli 40 prosenttia työvoimasta on julkisen sektorin palveluksessa. Suomessa luku on hieman pienempi; 36 prosenttia.

Hurley muistuttaa, että talouskriisin vaikutukset olivat erilaiset eri jäsenmaissa ja näin ollen myös julkisen sektorin rakenneuudistuksen laajuus. Lisäksi maissa, jotka aloittivat uudistukset jo 1990-luvulla, ei ole 2010-luvulla ollut tarvetta isoihin muutoksiin.

Julkisen puolen rakennemuutokselle on yksityistä sektoria vaikeampi hakea oikeutusta kansalaisilta.

Johtuu varmasti edellä mainitusta syystä. Maailmako tulee takaisin paikalleen sillä, että vain valta vaihdetaan? Täytyy kyllä sanoa, että tässä yksityistämisvimmassa ja tehokkuuden kasvussa ja ihmisten listimisessä talouskasvun (ahneuden) nimissä, on ajat sitten jo ylitetty hitlerimäinen raja.

Ja mitä luterilaisen kirkon reformaatioon tulee aneiden osalta, ei se ole uskotilannetta miksikään parantanut, koska siellä on samat perusvirheet jo Raamatun tulkinnan kautta. Kukahan henkilö muuten näitä tulkintoja ja minkälaisilla aivoillaan on uuteen Raamatun käännökseenkin tehnyt?

Raamatussa - siinä vanhassa - on kohta "ken vankilaan vie, hän itse vankilaan joutuu". Nyt uudessa käännöksessä lukee, että jos sut viedään vankilaan niin sinne kuulut. Kun vertaus - jossa on useampi osa - tarkoittaa tietysti sitä, että sen minkä teet toisille, joudut itse kokemaan. Tai toisin sanoin: tee se muille minkä haluaisit itsellesikin tehtävän.

No, joka tapauksessa sen jälkeen, kun katsoin tuon huumepoliisipäällikkö Aarnion haastattelun, jossa hän sanoo, että jo 70-luvulla Suomessa oli tähtitieteellinen määrä amfetamiinia, ja olen itse nähnyt ja kokenut tuon 70-luvun jättimäisen Suomen ensimmäisen pilaamisreformin, niin en ole ollenkaan varma siitä, etteikö Suomi tuottaisi tällä hetkellä amfetamiinit tai muut nautintoaineet koko Euroopan Unionin päättäville tahoille. Nimittäin - kuten olen kirjoittanut - uusimmassa eurooppalaisessa tutkimuksessa mainitaan, että koko Euroopasta Suomessa käytetään eniten heroiinia ja amfetamiinia - se on toinen juttu, että käyttävätkö itse vai antavatko kaverille kanssa. Ilman tajuntaa laajentavaa mitään näin suureellista ja sekavaa tuskin olisi edes saatu aikaiseksi.

Paavi sentään italialaisena tyytyy pureskelemaan vain kokapensaan lehtiä.

[Sirpa]

Ulvila-osiossa on kirjoitettu nyt miljoonas viesti. Siirrän sen tähän merkkitapahtuman kunniaksi.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 43#p690443

Eli nyt on kirjoitettu Ulvilan osiossa kaiken kaikkiaan miljoona viestiä. Minkä verran kirjoittajat ovat nyt sitten viisastuneet tästä Ulvilan tapauksesta? Kuinka monta oikeudenkäyntiä on jo käyty? Kuinka monta järjetöntä juttua heitetty tiedotusvälineisiin? Miten sekopäisesti ovat käyttäytyneet niin oikeuslaitos, poliisi kuin syyttäjälaitoskin - kuin kirjoittajat myös? Kenen pää on vielä kasassa? Tällaiselta näyttää Suomi tänään.

Mutta usko vain ei Ulvilan osiossa ole loppunut, ja tuosta uskosta olen siellä jälleen paasannut.

Olit, Sirpa, tuossa edellä laittanut linkin oikeastaan yhteen parhaimmista Iltalehden uutisista Ulvilan surma-asian käsittelyyn liittyen. Myös artikkelissa mainittu Kultakuumeen erikoishaastattelu on minusta taidokkaasti tehty. Tuosta mainitsemastasi Anneli Auerin syntipukin roolin ottamisesta sen verran, että itse näen sen Auerille tyypillisenä hirtehishuumorina, jota valitettavasti kaikki eivät osaa tulkita oikein. On siis syytä vääntää vielä kerran ei ainoastaan rautalangasta, vaan ratakiskosta muutama tosiasia.

Mainitset ongelman itse - sinä näet. Poista tunteet kaikista tulkinnoista. Älä myöskään anna tunne- tai tunteettomuusesitysten viedä tulkintaasi. Tämän tapauksen ympärillä jokainen sana on tarkkaan harkittu ennen kuin se on mustaa valkoisella painettuna kaiken kansan luettavaksi.

Jos se on selvää suomen kieltä - siitä ei kuulu tehdä mitään muita - omia tunteeseen perustuvia - tulkintoja kuin mitä siinä lukee, koska kyseiset sanat ovat avain koko sotkun ymmärtämiseen. Olet tehnyt tunnetulkintoja, jolloin tuo avain ei sovi sellaisenaan lukkoosi, vaan joudut jälleen tunteella tulkitsemaan sitä joksikin muuksi kuin mitä siinä selvästi ja järkevästi lukee.

Eikä tämäkään yksin riitä, vaan näiden sanottujen sanojen vakuudeksi on myös lukematon määrä tositapahtunutta faktaa, jotka tuota totuutta todistavat, ja jotka olen ottanut lukemattoman monta kertaa esille.

Operaatio oli eettisesti erittäin arveluttava, jossa manipuloimalla synnytettiin tunnetila, jossa omat aivot eivät olleetkaan enää henkilön (lukijan, kirjoittajan) omassa hallussa - mies ei käyttänytkään enää päätään, vaan pää käytti miestä. Apuna käytettiin auktoriteettiuskoa.

Epäeettisyydestä on vastaavassa testitilanteessa (tämä tapaus on sitä karmivampi, kun kohteena oli koko Suomen kansa) käytetty Milgrammin tottelevaisuuskoetta, jolla on esitelty auktoriteettiuskon äärimmäinen tuhovoima. Tässä tekin tottelitte auktoriteetteja uskon kautta - joskin asetelma oli monimutkaisempi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stanley_Milgram

Pieni liekki - ja muutkin - katsokaa nyt ja alleviivatkaa kaikki sellaiset tulkinnat ja asiat, joita Pieni liekki kirjoittaa tunteella, uskolla, luulolla ja omalla tulkinnallaan kuin hän itse olisi jo samaistunut Anneli Aueriksi. Tämä nyt vain tuon tunteen voiman ja manipuloinnin vaikutuksesta, ja mitä tehokkaampaa se on ollut, sitä vähemmän minun järkeen vetoava kirjoitukseni häneen tehoaa, sillä - todellisuudessa ja psykologisesti - järjellä eikä tiedolla (rationalisuudella) pystytä voittamaan manipuloinnin vaikutusta. Myös mainonta on samanlaista manipulointia koko ajan.

Pieni liekki kirjoitti:

Toinen tosiasia on, ettei Auer ole vapaaehtoisesti mitään syntipukin roolia ottanut vaikka on sanonutkin sen ottaneensa.

Miten tämä muuttuu tosiasiaksi mielestäsi? Sanoit aikaisemmin, että et usko ketään muuta kuin Anneli Aueria, sen mitä hän sanoo. Nyt hän sanoo näin, ja et uskokaan häntä! Mihin uskosi oikein perustuu?

[pikas.so]

Tässä edellä on luterilaisen kirkon antama tieto, että nyt kiellettään käyttämästä tähän asti käytettyä sanaa "uskonpuhdistus". Nyt on käytettävä sanaa reformaatio, jotta ei ärsytetä katolista kirkkoa.

Tästä päivästä lähtien kyseinen sana otetaan julkisesti käyttöön muissakin Euroopan tapahtumissa. Eurooppa on kokenut alkaen 2010 masiivisimman reformaationsa sitten toisen maailman sodan.

Julkinen sektori on läpikäynyt 2010-luvulla monessa EU-maassa kovemman muutoksen kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Reformien takaa löytyy tuttu tarve: saada valtion velkakierre kuriin ja talous tasapainoon.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ha ... kkaa-38215

Tämähän luonnollisesti tarkoittaa sitä, että kun jättimäinen korruptio oli soluttautunut maiden ja EU:n ytimeen - kuten Europolin hyytävä raportti kertoo Suomestakin - niin auktoriteettiusko koki loppunsa. On ollut uuden reformaation - uskonpuhdistuksen - aika.

Siitä voidaan sitten olla kahta mieltä, että parantakoo tämä uskotilannetta, jos valtion toimintoja yksityistetään, ja verotusoikeus siirretään jopa järjestäytyneelle rikollisuudelle valvonnan sijasta.

Sosiaali- ja työpolitiikan kehittämiseen keskittyvän Eurofoundin määritelmän mukaan julkisen sektorin ydintoimintojen palveluksessa työskentelee 7–8 prosenttia EU-maiden työvoimasta. Ydintoiminnot pitävät sisällään hallinnollisten tehtävien lisäksi esimerkiksi poliisivoimat. Mikäli mukaan lasketaan koulutus-, terveys-, sosiaali- ja muissa yleishyödyllisten palvelujen piirissä työskentelevät, kohoaa luku 32 prosenttiin.

Pohjoismaat painivat omassa sarjassaan. Ruotsissa ja Tanskassa yli 40 prosenttia työvoimasta on julkisen sektorin palveluksessa. Suomessa luku on hieman pienempi; 36 prosenttia.

Hurley muistuttaa, että talouskriisin vaikutukset olivat erilaiset eri jäsenmaissa ja näin ollen myös julkisen sektorin rakenneuudistuksen laajuus. Lisäksi maissa, jotka aloittivat uudistukset jo 1990-luvulla, ei ole 2010-luvulla ollut tarvetta isoihin muutoksiin.

Julkisen puolen rakennemuutokselle on yksityistä sektoria vaikeampi hakea oikeutusta kansalaisilta.

Johtuu varmasti edellä mainitusta syystä. Maailmako tulee takaisin paikalleen sillä, että vain valta vaihdetaan? Täytyy kyllä sanoa, että tässä yksityistämisvimmassa ja tehokkuuden kasvussa ja ihmisten listimisessä talouskasvun (ahneuden) nimissä, on ajat sitten jo ylitetty hitlerimäinen raja.

Ja mitä luterilaisen kirkon reformaatioon tulee aneiden osalta, ei se ole uskotilannetta miksikään parantanut, koska siellä on samat perusvirheet jo Raamatun tulkinnan kautta. Kukahan henkilö muuten näitä tulkintoja ja minkälaisilla aivoillaan on uuteen Raamatun käännökseenkin tehnyt?

Raamatussa - siinä vanhassa - on kohta "ken vankilaan vie, hän itse vankilaan joutuu". Nyt uudessa käännöksessä lukee, että jos sut viedään vankilaan niin sinne kuulut. Kun vertaus - jossa on useampi osa - tarkoittaa tietysti sitä, että sen minkä teet toisille, joudut itse kokemaan. Tai toisin sanoin: tee se muille minkä haluaisit itsellesikin tehtävän.

No, joka tapauksessa sen jälkeen, kun katsoin tuon huumepoliisipäällikkö Aarnion haastattelun, jossa hän sanoo, että jo 70-luvulla Suomessa oli tähtitieteellinen määrä amfetamiinia, ja olen itse nähnyt ja kokenut tuon 70-luvun jättimäisen Suomen ensimmäisen pilaamisreformin, niin en ole ollenkaan varma siitä, etteikö Suomi tuottaisi tällä hetkellä amfetamiinit tai muut nautintoaineet koko Euroopan Unionin päättäville tahoille. Nimittäin - kuten olen kirjoittanut - uusimmassa eurooppalaisessa tutkimuksessa mainitaan, että koko Euroopasta Suomessa käytetään eniten heroiinia ja amfetamiinia - se on toinen juttu, että käyttävätkö itse vai antavatko kaverille kanssa. Ilman tajuntaa laajentavaa mitään näin suureellista ja sekavaa tuskin olisi edes saatu aikaiseksi.

Paavi sentään italialaisena tyytyy pureskelemaan vain kokapensaan lehtiä.

Tässä hirtehishuumorilla Sirpa vetää hyvin. Nää on näitä helmiä.

Jotenkin matka tästä tästä suuntasi you tubeen ja Lapinlahdenhttps://www.youtube.com/watch?v=c9e4a2iCZbg