MURHA.INFO

sisältö on paikottain lapsien luettavaksi ja katsottavaksi sopimatonta, haluaisitko/sallisitko sinä esim. sinun 12-vuotiaan tyttäresi kirjoittaa murha.infoon

Mielestäni 18 olisi ihan asiallinen ikäraja. Eri asia onkin se, että miten väärinkäyttöjä vahditaan. Onko täällä paljon alaikäisiä?

Säteri kirjoitti:sisältö on paikottain lapsien luettavaksi ja katsottavaksi sopimatonta, haluaisitko/sallisitko sinä esim. sinun 12-vuotiaan tyttäresi kirjoittaa murha.infoon

Olen itse asiassa ihan samaa mieltä. Paikka paikoin teksti asiallisenakin on lapsen silmille sopimatonta, linkeistä/kuvista ym. puhumattakaan. Tosin ikärajoista jos aletaan puhua, niin K-18 on jo ehkä liiankin korkea.

Bell kirjoitti:Eri asia onkin se, että miten väärinkäyttöjä vahditaan. Onko täällä paljon alaikäisiä?

Veikkaisin että jonkin verran. Itsekin pyörin täällä parin vuoden verran ala-ikäisenä. Ja se valvominen onkin sitten kysymys erikseen. Pääseehän täällä ketjuja lukemaan rekisteröitymättäkin.

Säteri kirjoitti:sisältö on paikottain lapsien luettavaksi ja katsottavaksi sopimatonta, haluaisitko/sallisitko sinä esim. sinun 12-vuotiaan tyttäresi kirjoittaa murha.infoon

En, tosin rekisteröityessäkin kysellään oletko yli 13v. Mutta tosiaan, tuon valvonta olisi täysin mahdotonta, ei ole olemassa minkäänlaista keinoa siihen.

Kannatan kyllä ikarajaa mutta ehkä joku 16 olisi sopivampi 18 liian korkea. Ja tosiaan ketjuja pääsee lukemaan rekisteröitymättäkin vaikka 10-vuotiaat tämän estäminen vaatisi suuria muutoksia. Lisäksi ikärajan valvominen on mahdotonta, jos henkilötunnuksilla tmv. alettaisiin rekisteröitymään, olisi tietosuojavaltuutettu heti kimpussa.
Eli kannatan sääntöehdotusta mutta toteutuessaan siitä tuskin on hyötyä, sillä valvominen ei onnistu ja ikänsä voi aina valehdella varsinkin netissä missä ei henkkareita esitellä.

internetille 18v.

kerroppa miten tota valvottaisi,että kaikki on yli 18?

Vain rekisteröityneet saisivat lukea minfon tiettyjä alueita; henkirikokset, ajankohtaista ym. rankemmat alueet. Rekisteröityminen henkilötunnuksen avulla karsisi valtaosan alaikäisistä pois, vankempien henkilötunnuksien väärinkäyttöä tietenkin esiintyisi.

juu,ja päästä vedetyt henkkarit lisääntyisi..ja jos YP olisi ohjelma joka tarkistaa ovatko henkkari ja loppuosa yhteenkäyvä (se on matemaattinen yhdistelmä) niin tässäpä siihen pika-apu:

http://www.lintukoto.net/muut/henkilotunnus/

DollariExpress kirjoitti:juu,ja päästä vedetyt henkkarit lisääntyisi..

Toisaalta sitäkin voi miettiä, että kuinka monella alle 18-vuotiaalla on niin tulen palava hinku päästä Minfoamaan

Antoine kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:juu,ja päästä vedetyt henkkarit lisääntyisi..

Toisaalta sitäkin voi miettiä, että kuinka monella alle 18-vuotiaalla on niin tulen palava hinku päästä Minfoamaan

sittenhän tätä ei tarvi miettiäkään kyllä mä luin alibeja jo 13 vuotiaana joten olisin varmaan täälläkin roikkumassa ollu jos sillon olis netti ollu olemassa

DollariExpress kirjoitti: sittenhän tätä ei tarvi miettiäkään kyllä mä luin alibeja jo 13 vuotiaana joten olisin varmaan täälläkin roikkumassa ollu jos sillon olis netti ollu olemassa

Eikös siinä iässä pitäisi vielä olla pihalla touhuamassa ihan muita juttuja kaverien kanssa Mutta aina jos jotain asiaa vaikeutetaan huomattavasti, suurin osa ei enää jaksa nähdä vaivaa asian eteen (kuten nyt vaikka sitä henkilötietojen väärentämistä vain siksi, että pääsisi foorumille pällistelemään alaikäisenä).

se oli vielä sitä aikaa kun alibin kuvia ei sensuroitu kuten nykyään usein on,eipä noista mitään haittaa tainnut olla,kun ihoan väkivaltaa edelleen ylikaiken.

tilasin alibia jostain 15v-23v ja joskus nykyään ostan vessaan lehden,mutta en kyllä tarvi niitä kun samat asiat voi lukea paljon peruteellisemmin täältä

ehkä nuo nuorena luetutu lehdet vain vahvisti inhoani väkivaltaa kohtaan,joten kenties niillä oli enemmänkin positiivinen kuin negatiivinen vaikutus.


väkivalta ei korjaa asioita vaan lietsoo vain lisää väkivaltaa.

DollariExpress kirjoitti:internetille 18v.

Mitä sitä suotta kursailemaan, lätkäistään internetin ikärajaksi samantien 98 vuotta! Voisi olla aika hiljaista sanoi Isaac Newton.



.

DollariExpress kirjoitti:se oli vielä sitä aikaa kun alibin kuvia ei sensuroitu kuten nykyään usein on,eipä noista mitään haittaa tainnut olla,kun ihoan väkivaltaa edelleen ylikaiken.

tilasin alibia jostain 15v-23v ja joskus nykyään ostan vessaan lehden,mutta en kyllä tarvi niitä kun samat asiat voi lukea paljon peruteellisemmin täältä

ehkä nuo nuorena luetutu lehdet vain vahvisti inhoani väkivaltaa kohtaan,joten kenties niillä oli enemmänkin positiivinen kuin negatiivinen vaikutus.

väkivalta ei korjaa asioita vaan lietsoo vain lisää väkivaltaa.

Nuo ovat ihan varteenotettavia pointteja, ja muutenkin tuntuu välillä siltä, että lasten ja alaikäisten "suojelun" sijaan tällöin suojellaankin enemmän vanhempien omaa mielenrauhaa. Sitä vastuuta kun on niin kovin helppo sälyttää muille kun itselle...

Säteri kirjoitti:Rekisteröityminen henkilötunnuksen avulla

Niin, se kun ei vaan käy ihan nin, etä joku päättää ruveta kinuamaan hetua..

"Henkilön iän varmistaminen palveluun rekisteröitymisen yhteydessä ei ole henkilötietolain 13 §:n mukaan perusteltu syy henkilötunnuksen käsittelemiseksi."

http://www.tietosuoja.fi/48525.htm