Nimenomaan mainitsin, että avaimen ja "avaimen" käyttö lienee vaivattomin tapa päästä sisään taloon, jos ovi on lukossa.Ross Sullivan kirjoitti: ↑La Maalis 25, 2023 10:13 pmSinulla on ihmeellinen tapa jankata toissijaisilla yksityiskohdilla, jotka eivät ole olennaisia. Olet jankannut ensin kymmeniä viestejä Rissasella ja nyt olet aikeissa aloittaa avaimesta jankkaamisen. Avain on lainausmerkeissä, koska on myös mahdollista, että ovi on ollut esimerkiksi avoinna. Jos nyt tälläistä lapsellista saivartelua halutaan harrastaa, niin helpoin tapa lienee astua avoimesta ovesta sisään.LexVeritas kirjoitti: ↑La Maalis 25, 2023 8:49 pmNäin todellakin lienee asiainlaita yleisessä katsannossa ja olen samaa mieltä siitä, että avaimella ja jopa "avaimella" pääsee varmimmin ja vaivattomimmin sisään asuntoon (mikäli ovi on lukossa).Olen werwolfin kanssa samaa mieltä siitä, että "avaimella" lienee varmin ja vaivattomin tapa päästä sisään asuntoon.
Mikäli keskustelemme edelleen Kirkkonummen kolmoismurhasta ja otamme huomioon aiemmin kirjoittamani (että avain tulee ensin olla jollakulla), niin todettakoon, että avain oli vaivattomin ja varmin tapa päästä asuntoon lähinnä siinä tapauksessa, että avain oli Rytkösen pojalla (joka vaikuttaa mielestänne olevan ykkös- tai ehkä jopa ainoa vaihtoehto murhaajaksi).
Mikäli avainta ei ollut jollain toisella, niin tälle toiselle vaivattomin tapa päästä taloon sisälle oli käyttää esim. kampaa, jonka käyttö saattoi olla hänelle aivan yhtä helppoa kuin avaimenkin, jota hänen ei siis tarvinnut etukäteen hankkia, mikä seikka tosiasiallisesti teki kamman käyttämisestä avaimen käyttöä kokonaisvaltaisesti katsoen vaivattomamman tavan päästä sisälle taloon.
Minun käsittääkseni avain olisi ollut melko helppoa napata mukaan päivällä tapahtuneella vierailulla. Ilmeisesti on myös jonkinlainen syy olettaa, että Beritin avain olisi ollut hävyksissä tapahtumaviikonloppuna.
"mikä seikka tosiasiallisesti teki kamman käyttämisestä avaimen käyttöä kokonaisvaltaisesti katsoen vaivattomamman tavan päästä sisälle taloon." Tästä olemme eri mieltä. Tekijän kuuluessa lähipiiriin on hän voinut hankkia avaimen monellakin eri tavalla. Näitähän on esitetty ketjussa ihan viime aikoinakin.
Pidän pidätettynä ollutta poikaa todennäköisempinä tekijänä, mutta en ainoana tekijäehdokkaana.
Tässähän todellakin nikki havainnollistaa, että avaimen käyttö on vaivattomin keino lähinnä lähipiirin ollessa sekaantunut asiaan. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että taloon oli ulkopuolisen murtovarkaan vaivatonta tunkeutua avaimetta. Avaimettoman murtautujan ei lisäksi tarvinnut hankkia avainta lainkaan, eli nähdä sitä vaivaa ollenkaan, toisin kuin sellaisen, joka kenties hankki avaimen jollain tavalla.
Kertoisiko Ross Sullivan, ketkä toiset Rytkösen pojan lisäksi ovat hänen tekijäehdokkaitaan, ja miten he ovat hänen mielestään päässeet sisälle taloon?