Ja mitä tulee tuokkosiin niin on jo aika useasti käsitelty tässäkin ketjussa. Eivät oikein sovi seksuaalimurhaajan profiiliin ja olivat muutenkin avuliaita selvittämään hommaa.
Minusta tässä on aika olennainen se seikka, että he ilmoittautuivat itse poliisille ja käytännössä vaikuttivat ratkaisevasti siihen, että tytöt löydettiin. Mieleeni hiipii ajatus, että olisiko tyttöjä edes koskaan löydetty ilman Tuokkosia? En ainakaan ole kovin vakuuttunut kyläläisten kyvystä kertoa totuus eli tässä tapauksessa se, että he olivat nähneet pojat tyttöjen perässä. Salaparinkin viivyttelyssä on jotain hämärää. Oisivatko hekään kertoneet nähneensä poikia elleivät nämä olisi itse ensin ilmoittautuneet?
Mikseivät esimerkiksi L.L ja T.K ilmoittautuneet poliisille vaikka he olivat nähneet tyttöjen menevän leirintäalueelle? Tyttöjen katoamisilmoitus julkaistiin lehdissä 6.8 ja suuretsinnät aloitettiin 8.8. Vasta 10.8 ilmoittautuivat Tuokkospojat poliisille. Heillä tosin taisi olla hyvä syy tälle myöhästymiselle. Olisi siinä kuitenkin ollut hyvin aikaa naapuritalojen väellä jakaa kaikki tietonsa, mutta käsittääkseni vain Kauhasen perheen naiset olivat ainoat jotka avasivat suunsa, huonoin seurauksin.
Lisäksi Tuokkoset käsittääkseni antoivat haastatteluja ihan mielellään. He eivät vaikuta mitenkään ahdistuneilta tai mietteliäiltä oikeudenkäynnissä otetuissa kuvissa vaan pikemminkin, että ovat ihan mielellään julkisuudessa
Oleellista on nähdäkseni myös se, että Ruuskasen ei ollut pakko kertoa hänen huonosti päättyneistä iskuyrityksistään. Tuo paikka on niin korvessa, että siellä ei kukaan ole voinut nähdä tyttöjen ja tuokkosten välistä kanssakäymistä ellei ole lymyillyt puskassa ihan vieressä. Ruuskasella ei siis ole ollut syytä olettaa, että joku olisi heidät nähnyt.
Jos aihetodisteista puhutaan, niin Runarin asianajaja on pitänyt aivan toisia henkilöitä kuin Tuokkospoikia yhtä todennäköisinä syyllisinä kuin Runaria.
Lisäksi olen jo aikaisemminkin todennut, että tuohilippo-homma osoitti pari asiaa poikien persoonasta:
-Romanttisuus: nähdään vaivaa tyttöjen iskemiseen, ymmärretään lahjojen arvo ja pyritään luomaan tunteellista sidettä tyttöihin
-Leikkimielinen suhtautuminen torjutuksi tulemiseen: tytöt eivät kertoneet nimiään joten sen sijaan pojat kertoivat heille väärät nimet
Lisäksi salapari kertoi kuulleensa "iloisen kisailun ääniä" joten on vaikea nähdä miten tuosta tilanteesta siirrytään parin tunnin päästä kaksoismurhaan.
Jermon kirjassa on eräs kohta, jossa hän lainaa keskustelunpätkiä täpötäydestä kahvilasta Heinävedellä tutkinnan alkuvaiheen aikana. Siinä eräs aikalainen tiivistää pointtini:
Ja muutenkin, jos Tuokkoset olisivat olleet syyllisiä ja heidän osallisuutensa näkyi tuohilipoissa, esim. todistaen heidän olleen paikalla, niin mikseivät he vieneet niitä pois?Ei ne tee tuohisia, jotka tappaa