Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 2011

[Annie_22]

Oliko niin, että tässä tapauksessa tappaja vei tekovälineen mukanaan eikä sitä ole löydetty?

Tätä minäkin mietin. Ja onko missään kerrottu tarkemmin minkälainen tekoväline todennäköisesti oli?

Poliisi ei ole sitä kertonut julkisuuteen, ilmenee tämänkin ketjun viesteistä.

Uhrin leskelle on joku lääkäri kertonut, että tekovälineenä on ollut puukko - ilmenee tässä ketjussa mainitusta uutisesta, oliko se IS:n vai IL:n juttuja, en tähän nyt muista.

Näin muistelinkin, siitä on hetki kun olen koko ketjun lukenut läpi. Löydettiin vaan taannoin Hervannasta varsin erikoisesta paikasta teräase ja olen jäänyt miettimään mahtoiko sillä olla tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä. Poliisi sen silloin kävi noutamassa.

[Tampereen Tyttö]

Tämänpäiväisessä IS-paperiversiossa surmatun kiinalaisnaisen leski kertoo seuraavaa, lainaus näpytelty mahdollisimman tarkkaan:

Naisen leski kertoo, että hänen vaimonsa surmattiin teräaseella. Hänen lääkäriltä saamansa käsityksen mukaan tekijä iski jonkinlaisella puulla naista päähän, hyökkäsi takaapäin, jonka jälkeen puukotti.

- Poliisi ei kerro tekotavasta mitään, tutkinnanjohtaja sanoo. Tutkinnanjohtaja kertoo, että vihjeet ovat hiipuneet.
- Yksittäisiä yhteydenottoja on edelleen, mutta harvakseltaan. Niiden liittyminen sillä tavalla, että ne voisi luokitella vihjeeksi, niin ei välttämättä ole ollut pariin kuukauteen. Poliisin mukaan käytännössä kaikki mahdollinen on tehty..

Löytyykö keneltäkään lehtijuttua, jossa kerrottiin uhrin saaneen joitakin vuosia aiemmin (olisiko ollut sillä aiemmalla asumiskerralla, 2000-luvun alussa) puheluita toisella paikkakunnalla asuvalta nuorelta mieheltä, joka ilmeisesti oikeasti tavoitteli saman nimistä naista, joka oli kuitenkin eri henkilö?

[aivoriihi]

Tämänpäiväisessä IS-paperiversiossa surmatun kiinalaisnaisen leski kertoo seuraavaa, lainaus näpytelty mahdollisimman tarkkaan:

Naisen leski kertoo, että hänen vaimonsa surmattiin teräaseella. Hänen lääkäriltä saamansa käsityksen mukaan tekijä iski jonkinlaisella puulla naista päähän, hyökkäsi takaapäin, jonka jälkeen puukotti.

- Poliisi ei kerro tekotavasta mitään, tutkinnanjohtaja sanoo. Tutkinnanjohtaja kertoo, että vihjeet ovat hiipuneet.
- Yksittäisiä yhteydenottoja on edelleen, mutta harvakseltaan. Niiden liittyminen sillä tavalla, että ne voisi luokitella vihjeeksi, niin ei välttämättä ole ollut pariin kuukauteen. Poliisin mukaan käytännössä kaikki mahdollinen on tehty..

Löytyykö keneltäkään lehtijuttua, jossa kerrottiin uhrin saaneen joitakin vuosia aiemmin (olisiko ollut sillä aiemmalla asumiskerralla, 2000-luvun alussa) puheluita toisella paikkakunnalla asuvalta nuorelta mieheltä, joka ilmeisesti oikeasti tavoitteli saman nimistä naista, joka oli kuitenkin eri henkilö?

Vaikea uskoa, etta Suomessa olisi ollut kahta kiinalaisnaista nimeltaan Yuqing Yin. Toki kaikki on mahdollista

[SherlockRohde]

Tupakkamies Ratkaisemattomassa tapauksessa: "Jatkuvasti siinä piti olla varuillaan että hyppääkö pusikosta joku, joku tekijä tai muuta."

Mitä muuta siinä piti pelätä kuin tekijää?!

Vain tekijää piti pelätä.

Tekijä tosin pelkäisi ketä vaan paikalle ilmestyjää.

Valvontakameravideolla oleva rakennus on parkkihalli. Siltä surmapaikalle on linnuntietä alle 100 metriä.

Ylen jutussa puhutaan että nainen surmattiin oikopolulla, ja että huuto kuului metsiköstä, myös kuvassa on hyvin kapea polku. Voi olla että nainen kuoli kevyenliikenteenväylän viereen, mutta todennäköisesti hyökkäys tapahtui sillä oikopolulla. Ehkä nainen päähän iskun jälkeen lähti juoksemaan takaisin kevyenliikenteenväylälle päin.

Jossain näin pari päivää sitten kartan jossa oli merkattu ne pikkupolutkin, ehkä Tampereen bussiaikatauluja selatessani.

Nyt pitäisi selvittää oliko nainen mennyt lännen vai idän puolella olevalle oikopolulle. Idän puoleinen sikäli huono, että sitä kautta pidempi matka Nokian rakennukselle, koska piti kiertää parkkihalli - kevyenliikenteen väylää pitkin olisi päässyt melko suoraan parkkihallin ja Nokian rakennuksen välistä.

Ratkaisemattomassa tapauksessa tupakkimies sanoo lähteneensä kiertämään Hermia 3:a. Nykyään Hermian Farmi -nimellä. Eli puhuisi läntisen oikopolun puolesta. Eli uhrikin oli todnäk suuntaamassa Hermia 3:a kohti oikopolkua pitkin.

Tupakkimies ei tullut maassa makaavan kiinalaisnaisen luokse kevyenliikenteenväylää pitkin pohjoisesta. Vaan Hermia 3:n eteläisen sivun puolivälin tienoilta metsän läpi ja jonkun ojan yli.

[Routalempi]

Sitä en osaa sanoa, miksi poliisikoirilla oli huono päivä…ehkä palkka oli myöhässä, ehkä jonkun pyllyn haistelu oli jäänyt pahasti kesken, mutta niitä käytettiin, ja vainua ei saatu mihinkään suuntaan.

Syitä on varmasti todellisuudessa monia. En ole sisällä koiratoiminnassa, mutta eikös koiran tarvitse saada jokin verrokkihaju, jota se lähtee jahtaamaan? Mistä se muutoin tietäisi, mikä on sen jälki?

Jos olisi pystynyt edes puolen näyttämään (itä vs. länsi), niin homma olisi voinut edetä. Nämä asiat on todettu mediassa aikoja sitten. En kylläkään enää löydä, että milloin ja missä. Mahdollisesti Suomen Kuvalehdessä, joka on parhaat artikkelit tähän liittyen kirjoittanut.

Se oli minun kaverini, jota puukotettiin vuotta aiemmin. Paikka oli kolme kilometriä linnuntietä Hermiasta. Se tapahtui keskellä kirkasta päivää, ainakin parin silminnäkijän edessä. Kaverini kohtasi tekijän kävelytiellä, hymyili hänelle ohi kävellessään, ja kohta tekijä koputti olkaan ja puukotti kaverin käännyttyä.

Kiinalaisnaisen tapauksessa tekotapa ei ole tiedossa. Sen poliisi totesi ohjelmassa hyvin selkeästi jättävänsä kertomatta, ja myös ensimmäisen auttajan oli aseteltava sanansa varoen, ettei paljasta liikaa. Huhupuheilla siis mennään.

Muistakaa viiveen mahdollisuus. Tässä on koko ajan menty oletuksella, että huudot kuuluivat teon aikana. Sekin on vaan sellainen asia, että sitä ei kukaan kumoa tai vahvista. Ei silloin, saati nyt.

Jotain erikoista tekotavassa toki on, koska muutoin poliisi olisi voinut todeta edes sen, että tehtiin teräaseella (jos tehtiin). Ohjelmassa siis näin, mutta onko aiemmin ollut eri meininki? Ei kaikkea enää muista ulkoa.

[ässähai]

^
Kyllä poliisi on alusta asti kertonut, että Hervannan metsäsurmassa on poikkeuksellisia piirteitä.

”Poikkeuksellinen rikos”, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pasi Nieminen Pirkanmaan poliisilaitokselta.

”Poikkeuksellisen siitä tekee aika, paikka ja tekotapa.”

...

Poliisi on kertonut tekotavasta vain, että veriteossa ei käytetty ampuma-asetta. SK:n tietojen mukaan surmassa olisi käytetty teräasetta.

”En aio tuoda sitä julkisuuteen tutkinnallisista syistä”, Nieminen sanoo.

--> SK 3.2.2012, https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/herv ... etsasurma/

Tutkinnanjohtaja Nieminen ei ota kantaa tekovälineeseen millään tavalla, vaikka uhrin leski on kertonut julkisuuteen sen oleva teräase. Poliisin vaikeneminen teräaseesta voisi merkitä sitä, että jotain poikkeuksellista liittyisi juuri tuohon tekovälineeseen sekä siihen, miten tekijä on tiennyt/ehtinyt käyttää tekovälinettä niin, että uhrin kuolema on tullut nopeasti, eikä näin ollen tappoa ole tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla esimerkiksi lukuisilla puukoniskuilla ja esimerkiksi uhrin puolustautumisesta huolimatta, jolloin rikosnimike olisikin murha.

Toivottavasti poliisi saa selville, kuka tappoi Yuqingin !

[SherlockRohde]

Se että paikalla käytettiin metallinetsintälaitteita ei tarkoita että oltiin varma metallisesta teräaseesta. Vaan tietenkin hakua tehdään suht pian.

Ruumiintarkastuksessa on saattanut paljastua että tappoase on ollut esim. muovinen, tai vaikkapa teräväksi vuoltu puunoksa.

Ehkä teräase on sama esine jolla lyötiin päähän eli puunoksa, mutta päähän iskun jälkeen käytettiin oksan toista päätä, joka oli terävä.

Se että hyökkääjä käytti teräasetta takaapäin ei tarkoita että terä olisi tullut uhrin taakse. Onhan tekijä saattanut raahata uhria vaikka teräasetta kurkulla pitäen. Rikkinäisen puhelin vaara on suuri. Mitään virallista tietoa ei ole. Leski on kiinalainen jonka englannin taito on hyvin hatara, tankeroenglantia tankeroimmasta päästä.

Mitä poliisi hyötyy salaamalla tappoaseen? Vaikuttaa siltä että tappoase ei ole normaali esine, muuten poliisi kysyisi tiedätkö kuka omistaa tällaisen tai oletko myynyt jollekin tällaisen. Tämä kielii siitä että teräase on rikottu pullo, terävä oksa, tai joku vastaava. Sellaisia olisi turha "etsintäkuuluttaa".

Tuskin poliisilla tappoasetta on. Vain jonkunlainen arvio siitä millainen teräase se on.

[Tampereen Tyttö]

Kiinalaisperhe saapui Suomeen elokuussa – syyskuussa äiti surmattiin ja perhe pakeni Kiinaan

Yuqing Yin.jpg
Hervannassa surmatun Yuqingin aviomies on luvannut ratkaisevasta vihjeestä 10 000 euron palkkion.

Kiinalainen pariskunta Yuqing Yin ja Hang Si olivat juuri jatkamassa elämäänsä Suomessa Kiinan-komennuksen jälkeen, kun kaikki muuttui maanantaina 5. syyskuuta 2011.

Tuntematon hyökkääjä surmasi Yuqingin teräaseen iskuilla metsän läpi kulkevalla kävelytiellä Tampereen Hervannassa.

Yuqing muutti alun perin Suomeen vuonna 2001 kiinalaisen aviomiehensä luokse. Hang Si oli työskennellyt Nokialla jo vuodesta 1998.

Vuonna 2001 myös Yuqing pääsi töihin Nokialle. Molemmat menestyivät työssään hyvin, ja vuonna 2006 he ostivat talon Kosti Elon kadulta Hervannasta. He hankkivat myös kesämökin Pirkanmaalta.

Vuonna 2009 aviomies lähetettiin komennukselle Pekingiin. Vaimo ja 15-vuotias tytär seurasivat miestä Kiinaan. Yuqingin piti irtisanoutua Nokialta Suomessa. Hän teki heti uuden sopimuksen Nokian kanssa mutta tällä kertaa kiinalaisin työehdoin.

Paluu kuukausi ennen surmaa

Perhe palasi Hervantaan 1. elokuuta 2011. Muutos oli jälleen suuri, mutta miellyttävä, sillä perhe oli kotiutunut Suomeen hyvin. Yuqingin työ oli jälleen jäänyt taakse, ja tällä kertaa Nokia ei enää tarjonnut uusia töitä.

Yuqingilla oli suunnitelma jo valmiina. Hän aikoi hakea starttirahaa ja avata kahvilan Hervantaan.

Nokian alamäki oli kuitenkin jo alkanut, ja aviomies Hang Si oli myös kokemassa muutoksia. Hänet oli päätetty siirtää Nokian palkkalistoilta konsulttiyhtiö Accenturen riveihin.

Siirron piti tapahtua lokakuun alussa.

Syyskuuhun 2011 mennessä perhe oli hädin tuskin ehtinyt asettua vanhaan kotitaloonsa. Aluksi perhe haki vähän huonekaluja Ikeasta, ja sitten he alkoivat tavata vanhoja ystäviään.

Lauantaina 3. syyskuuta Yuqing ja hänen miehensä olivat ystävänsä luona isoissa juhlissa.

Maanantaina Yuqing oli kuollut.

Kiinassakin tehty kuulusteluja

Hang Si on kertonut Aamulehdelle, että Yuqingin kuoleman jälkeen hän oli äärimmäisen huolestunut tyttärestään. Pian henkirikoksen jälkeen hän lähettikin tyttärensä Kiinaan.

Tutkinnanjohtaja Pasi Nieminen kertoo, että tutkinnassa ei ole löytynyt mitään syytä epäillä ketään Yuqingin lähipiiristä tai tuttavista.

Lähipiiriä on kuulusteltu Kiinaa myöden, sillä keväällä 2012 poliisi pyysi virka-apua Kiinan poliisilta. Poliisi sai kuulustelukertomukset keväällä 2013, mutta ne eivät paljastaneet merkittäviä uusia tietoja.

Yuqingin koko elämästä on löytynyt vain yksi tapaus, jossa hän koki itsensä uhatuksi.

Vuonna 2008 hänen kännykkäänsä tuli tuntemattomasta numerosta suomenkielisiä tekstiviestejä. Niissä eteläsuomalainen nuori mies aneli, että nainen ei jättäisi häntä.

Mies oli kuitenkin vain erehtynyt numerosta.

Aviomies turhautui tutkintaan

Aamulehti ei tavoittanut Hang Si'tä tätä juttua varten. Hän on kuitenkin aiemmin antanut Aamulehdelle useita haastatteluita vuosina 2011–2013.

Viimeksi haastateltaessa hän asui Kiinassa, mutta vieraili silloin tällöin Suomessa.

Aamulehdelle hän on joka kerta ilmaissut turhautumisensa siihen, että rikos ei ole selvinnyt. Vuonna 2013 hän harkitsi jopa yksityisetsivän palkkaamista, mutta luopui ajatuksesta, koska se olisi ollut liian kallista ja hyödyt kyseenalaiset.

Hang Si on myös luvannut maksaa 10 000 euron palkkion vihjeestä, joka ratkaisee rikoksen.

Vuonna 2012 hän teki Tampereen poliisin toiminnasta kantelun, jossa hän kritisoi erityisesti hänen tyttärensä kohtelua tutkinnan ensihetkinä. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies ei kuitenkaan löytänyt poliisin toiminnasta moitittavaa.

Aamulehti
31.05. 11.00 Päivitetty 11.23

Tuossa jonkinlainen maininta saamistaan viesteistä, jotka ilmeisesti tulivat vain väärään numeroon.

[dazu]

Kun on puhuttu poikkeuksellisesta tekotavasta ja profiloitu tekijäksi mielenterveysongelmainen, niin tulee mieleen, että onko teräaseella tehty jotain epänormaaleja juttuja. Olen jonkin verran perehtynyt profilointipuoleen ja tässä voisi tietyt palat sopia kohdilleen tietyntyyppisen tekijän suhteen. Ensinnähän tämä on ollut "blitz-hyökkäys". Yleensä, jos on blitz-hyökkäys ja tehdään teräaseella jotain erikoista, niin kyseessä voisi olla joku tyyliin rintojen viiltäminen auki. Tällainen voisi viitata psyykkisesti sairaaseen tekijään, jolla ikää 20-30-vuotta.

Tekijä on ensin lyönyt jollain karahkalla päähän... en tiedä voisiko tämä jonkun mielestä viitata mielenterveysongelmaiseen, mutta tämä on voinut olla sellainen isku, millä tekijä ottaa kontrollin uhrista, jotta se pääsee tekemään jotain silpomishommia.

[ässähai]

^
Niin mutta dazu, jos uhria olisi silvottu, niin eikö silloin kuolema olisi tullut kiduttamalla ja kyseessä olisi murha eikä tappo, kuten poliisin mukaan tässä tapauksessa on.

Joku erityinen surman tekotapaan liittyvä syy sille varmaankin on, että tekijä on voitu tulkita täyskaheliksi.

[Searcher]

Tämä nyt on todella kaukaa haettua, mutta koska tutkinta ei etene mihinkään suuntaan, kysyn: oliko tyttärellä poikaystävää? Kenties joku jota vanhemmat oli kieltäneet tapaaamasta tytärtään? Entä millainen suhde tyttärellä oli vanhempiinsa? Lähettikö isä siis tyttären heti tapauksen jälkeen Kiinaan? Oliko tyttärellä vesitiivis alibi, tyyliin istunut koululuokassa tapahtuman aikana?
En tosiaan haluaisi ksyellä, mutta kun ei ole mitään kerrottu.
Itsemurhan mahdollisuuskin tuli mieleeni kun kerran ketään en nähty pakenevan paikalta. Mutta jos isku tuli selkään, niin onhan se vähän epätodennäköistä.

[Searcher]

Oliko hän siis oikaissut jonkun oikoplun kautta sinne metsätielle? Tuli mieleen semmonen teoria, että joku jonka asunnon pihan poikki on jotkut alkaneet tekemään oikopolkua, on talon omistaja alkanut hermostumaan ja joskus ehkä sanonutkin jotain, mutta tällä kertaa ei ole voinut pidätellä
raivoaan ja on lähtenyt perään ja iskenyt puukolla tätä oikopolun käyttäjää? Onhan näitä änkyrä-tyyppejä Suomi pullollaan.

[Searcher]

Leski Hang Si:n LinkedIn: https://fi.linkedin.com/in/si-hang-6a53502b
Ilmeisesti Realmax CEO, jotain puuhastelua Suomessa Mika Niikkon kanssa, No onko tällä merkitystä, en tiedä.Mutta kuitenkin kai vaikuttaa suomessa edelleen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006395879.html
....."Niikko kertoi merkinneensä osakkeita, koska halusi auttaa kiinalaista ystäväänsä suomalaisen byrokratian kanssa. Ystävä, Kiinan kansalainen Hang Si, ei saanut Niikon mukaan yksin suomea osaamattomana kiinalaisena henkilönä yritystä rekisteröityä.
KYSYMYS vastavuoroisuudesta nousi esiin Suomen Kuvalehden kerrottua, että Hang Si oli antanut Niikolle sittemmin lainaksi muutetun 4 977 euron vaalituen.
Ylen MOT-ohjelman mukaan Niikko halusi muuttaa tuen lainaksi ja saada lahjoittajan nimen poistettua.
Hang työskenteli Suomen Kuvalehden mukaan tuen antamisen aikaan Kiinan tiede- ja teknologiayhdistyksen palveluksessa johtavana ulkomaiden neuvonantajana. Hang kuvaili SK:lle itseään pieneksi ihmiseksi ja piti hassuna, että hänet kytketään Kiinan hallitukseen.".....

[SherlockRohde]

Leski voi olla tappaja vain jos kaikki seuraavat väitteet pitävät paikkansa:
- hän oli suunnitellut kaiken etukäteen
- hän tiesi mihin kohtaan pitää iskeä jotta uhri kuolee, mutta että isku silti näyttää sellaiselta että kuolema oli vain vahinko
- hän oli se joka piti sen 11:30 (tms) alkavan palaverin
- koko palaverin ajan läppärin näyttö heijastettiin valkokankaalle
- mies oli jotenkin nopeuttanut läppärin kelloa niin että se kulki esim. 5% nopeammin - tällöin kun kello näytti 12:50 se olikin oikeasti vasta 12:46
- tai vaihtoehtoisesti vartin välein lisäsi läppärin aikaan yhden minuutin, kun läppärin näyttöä ei hetkellisesti heijastettu valkokankaalle
- näin hän pääsi palaverista jo 12:46, kun muut luulivat kellon olevan 12:50, ja antoivat siis miehelle alibin, koska huudot kuuluivat 12:50
- tupakkimies poistui rakennuksen toiselta puolelta esim. 12:46, ja oli kävellyt hiljalleen rakennuksen metsänpuoleiselle sivulle 12:48, kuitenkin niin ettei enää nähnyt kiinalaismiestä koska tämä oli jo metsässä
- palaveripaikan piti olla sellainen ettei naisen huudot kuuluneet sinne, mutta kuitenkin sellainen että siitä pääsee suht nopeasti poistumaan ulos ja metsään, ettei aikataulu mene niin tiukaksi että joutuisi epäilyttävästi juoksemaan sisätiloissa
- kukaan ei saanut nähdä kiinalaismiestä menossa metsään rakennuksen ikkunoista
- valvontakamera ei saa olla suunnattu metsään päin
- kiinalaismiehen tulee osata palata työpaikalleen kenenkään näkemättä (vaatii ehkä kyykyssä oloa samalla kun tupakkamies on menossa surmapaikalle)
- kengissä ei saa olla mitään viitteitä metsässä piileskelystä ja juoksemisesta
- surma-aseesta pitää päästä eroon niin ettei kukaan löydä sitä siihen saakka kunnes toimittaa sen turvaan (eli joku väliaikainen säilytyspaikka, tai taukohuoneen keittiön astianpesukone, koska se on sellainen että dna-jälki tuhoutuu pesun aikana)
- käytös poliisin edessä ja jälkikäteen tulee olla uskottavaa
- poliisikoirat eivät saa saada miehestä hajujälkeä

Eli äärimmäisen epätodennäköinen skenaario. Jopa se drone-tappaja on paljon uskottavampi.

[Tampereen Tyttö]

Joku viskasi fresbeellä päähän ja syöksyi sitten pistämään teräaseella. No tuskin sentään.