MURHA.INFO

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten tämä itsemurha olisi käytännössä toteutettu?

En osaa kuvitella edes periaatteessa muuta keinoa kuin että olisi tilannut palkkamurhan itselleen. Tätä ei kuitenkaan olisi oikein järkeä tehdä julkisella paikalla.

Puukotetaan itseään ja heitetään veitsi niin kauas kuin pystyy, poliisihan ei ole wikipedian mukaan kertonut muuta tekotavasta, kuin ettei ampuma-asetta oo käytetty.
Nainenhan eli hetken puukotuksen jälkeen kai koska huuteli jotain. Poliisihan etsiskeli maastosta välineitä metallinilmaisimella ja saattaa olla, että löysi etsimänsä.

Tähän koko ajatelmaani huomautuksena, jouduin juomaan aika monta ennen kuin pääsin uudestaan samaan mielentilaan kuin alkuperäisen ajatelmani kirjoittaessa.

Perheenäiti surmattiin työmatkalla tasan seitsemän vuotta sitten – tappo yhä täysi mysteeri: "Emme ole sitä millään tavalla unohtaneet"

Tasan seitsemän vuotta sitten, 5. syyskuuta 2011 kiinalainen perheenäiti Yuqing Yin tapettiin Tampereen Hervannassa tämän ollessa matkalla lounastunnilta takaisin työpaikalleen tiedekeskus Hermiaan.

Poliisi julkaisi viime vuoden toukokuussa videon tapahtumapaikalta, toivoen sen verestävän henkilöiden muistikuvia tapahtumapäivältä.

Hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen sai huudettua apua, ja paikalle saapui pian silminnäkijöitä ja poliiseja. Nainen oli näiden saapuessa vielä hengissä, mutta tämä ei kyennyt kertomaan mitään tapahtuneesta ennen kuolemaansa. Hyökkääjää ei kukaan nähnyt.

Poliisi toivoo vihjeitä

Tapauksen tutkinnanjohtaja Pasi Nieminen kertoo, että tutkinnan tilanne on tällä hetkellä sama kuin mikä se on ollut vuosikausia. Tutkinta jatkuu, mutta läpimurtoa ei ole tehty.
– Otetaan erittäin mielellään vastaan uusia vihjeitä asiaan liittyen, hän kertoo.

Poliisi on saanut tapahtuneesta yhteydenottoja, mutta määrä on ajan kuluessa ollut vähenemässä.

Yksityiskohdat tietävät vain poliisi ja tekijä

Henkirikos tapahtui keskellä arkipäivää Nokian toimitalojen läheisessä metsässä, ulkoilureitin varrella ainoassa kohdassa, johon ei ollut reitiltä suoraa näköyhteyttä. Nieminen kertookin pitävänsä tekoa erikoisena juuri tekopaikan ja suhteellisen vilkkaan tekopaikan takia.
– Uhri oli vielä hengissä, kun tekijä poistui. Tekijä ei voinut tietää, kuoleeko uhri, hän lisää.

Tekotapaa poliisi ei ole julkaissut, eikä aio tehdä sitä nytkään.
– Vain poliisi ja tekijä tietävät yksityiskohdat teosta, Nieminen kertoo.

Tutkintaa tehdään edelleen

Poliisilla ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ketään epäiltynä teosta, vaikka tutkinnan alussa jotain tuloksettomia kotietsintöjä ja tarkastuksia tehtiinkin. Niemisen mukaan poliisi suorittu tutkintaa laajalla rintamalla, ja tapaus on esillä jatkuvasti.
– Emme ole sitä millään tavalla unohtaneet.
– Voi sanoa, että tutkintaa tehdään edelleen, mutta poliisi ei paljasta, mikä on työn alla.

Poliisi pyytää pienimmätkin mahdolliset tiedot tai havainnoista puhelimitse numeroon 029 544 5317 tai sähköpostitse osoitteeseen [email protected].
– Toiveena on, että kukaan joka asiasta mitään tietää, ottaa rohkeasti yhteyttä poliisiin.

mtv.fi
05.09.2018 06:13

Artikkelin yhteydessä on kuulemma ennen julkaisematonta valvontakameravideota Hervannan metsäsurman rikospaikalta.

No niin! Tätä juuri ajattelinkin, ja odotin sille vahvistusta. ”Tekijä ei voinut tietää, kuoleeko uhri”.

Tämä karsii jo vähävaraisenkin palkkamurhaajan, jolla ei ole varaa kunnon välineisiin, pois laskuista. Motiivi ei siis ollut tappaminen, mistä kertoo myös vahvistamaton arvailu siitä puun karahkalla lyömisestä. Mutta samapa tuo nyt sikäli, että lopputulos oli mahdollisimman huono ja tekijä pysyy karkuteillä.

Myös ruumiin löytöpaikka kertoo tarkoitusperistä. Auttaja joutui menemään ojan yli polulle, mistä uhri löytyi henkitoreissaan. Murhaajan jäljiltä uhri olisi löytynyt kylmänä siitä polun varresta.

Ilman mitään lisätietoja tämä voidaan mapittaa täälläkin satunnaisen sekopään teoksi. Kaikki osaa laskea sen, että kun on seitsemän vuotta tapahtuneesta, eikä ole mitään oikeudessa pitävää todistetta tekijää vastaan, niin tämän asian parissa ei kannata nyhrätä liiaksi. Ratkaisevat tutkintavirheet tai –puutteet tapahtuvat heti alussa, eikä niitä sitten myöhemmin enää paikata.

Routalempi kirjoitti:No niin! Tätä juuri ajattelinkin, ja odotin sille vahvistusta. ”Tekijä ei voinut tietää, kuoleeko uhri”.

Tämä karsii jo vähävaraisenkin palkkamurhaajan, jolla ei ole varaa kunnon välineisiin, pois laskuista. Motiivi ei siis ollut tappaminen, mistä kertoo myös vahvistamaton arvailu siitä puun karahkalla lyömisestä. Mutta samapa tuo nyt sikäli, että lopputulos oli mahdollisimman huono ja tekijä pysyy karkuteillä.

Myös ruumiin löytöpaikka kertoo tarkoitusperistä. Auttaja joutui menemään ojan yli polulle, mistä uhri löytyi henkitoreissaan. Murhaajan jäljiltä uhri olisi löytynyt kylmänä siitä polun varresta.

Ilman mitään lisätietoja tämä voidaan mapittaa täälläkin satunnaisen sekopään teoksi. Kaikki osaa laskea sen, että kun on seitsemän vuotta tapahtuneesta, eikä ole mitään oikeudessa pitävää todistetta tekijää vastaan, niin tämän asian parissa ei kannata nyhrätä liiaksi. Ratkaisevat tutkintavirheet tai –puutteet tapahtuvat heti alussa, eikä niitä sitten myöhemmin enää paikata.

Voi voi sinuakin Routalempi. Mihin jännään oletkaan mennyt sotkeutumaan Teidän kriisikäyttäytyminen ja -viestintä sujuu surkeasti.

Monta vuotta sitten juttelin tästä tapauksesta erään suomalaisen, ammatikseen rikoksia tutkivan tyypin kanssa, vaikka en olekaan tähän tapaukseen syvemmin perehtynyt. Totesin jo silloin, että kun samaan tapaukseen sisältyy sekä Nokia että kiinalainen, kannattaa keskittyä siihen tutkintalinjaan, jota haukutaan foliohattuiluksi. Hervanta tapahtumapaikkana vain alleviivaa asiaa.

– Uhri oli vielä hengissä, kun tekijä poistui. Tekijä ei voinut tietää, kuoleeko uhri, hän lisää.

Tekotapaa poliisi ei ole julkaissut, eikä aio tehdä sitä nytkään.
– Vain poliisi ja tekijä tietävät yksityiskohdat teosta, Nieminen kertoo.


Omaa: Tekotapaa ei voi tietää muut, kuin tekijä, uhri ja kaikki ne, jotka ovat lukeneet siitä lehdistä. Uhrin aviomieshän kertoi vuosia sitten medialle, että tekoväline oli ollut puukko. Myös muu tapauksesta julkisuuteen tullut tieto tukee tätä aviomiehen kertomaa.

Jos tekijä ei ole voinut tietää, kuoleeko uhri, niin tämä kyllä selkiyttää minulle ns. päätutkintalinjaksi, että tekijä on ollut paikallinen teinipoika, tai nuori mies. Ikää tekijällä ollut 13-22-vuotta.
Olen myös tätä myöten aika varma siitä, että tämän rikoksen tekijä tuntee niitä poikia, jotka ovat syyllistyneet alueella tapahtuneisiin selvitettyihin puukotuksiin.

Silli kirjoitti:Totesin jo silloin, että kun samaan tapaukseen sisältyy sekä Nokia että kiinalainen, kannattaa keskittyä siihen tutkintalinjaan, jota haukutaan foliohattuiluksi. Hervanta tapahtumapaikkana vain alleviivaa asiaa.

Ei ole foliohattuilua, vaan ihan vain huono teoria mielestäni, koska uhri on tullut vain muutamaa viikkoa ennen kuolemaansa Kiinasta Suomeen, eikä uhrin ruokatuntireittiä ole varmaankaan tiennyt kukaan muu, kuin uhrin aviomies.
Nyt, kun haiskahtaa vielä siltä, ettei kyseessä ollut palkkamurha, niin katseet kohdistuvat paikalliseen nuorisoon...

Ongelmanuori... Huumeongelmainen? Psyykkisesti sairas? Psykopaattinen?

Voisikohan jollain tavalla auttaa poliisin tutkintaa, jos sen yhden hervannan pukottajapojan nimi ilmestyisi tälle palstalle?

En minäkään pitäisi palkkamurhaa ensimmäisenä vaihtoehtona. Motiivi voi hyvin olla alunperin vaikka ryöstö. Tekijä ei kuitenkaan saanut uhrin omaisuutta ja uhri taas ei ymmärtänyt mitä tekijä yritti hänelle sanoa. Siinä samalla sitten puukottanut naista ja lähtenyt hädissä karkuun. Uskon, että on täysin sattumaa ettei tekijä ole jäänyt kiinni.

Aika vajavaiset tiedot edelleen ja en sulkisi itsemurhan mahdollisuutta pois lainkaan. Ja paikkaa tiedän niin hyvin että minkäänlaista ojaa ei siinä ole niinkuin ylemmällä kirjoitettiin. Omat spekulaatiot on itsemurha ja miehen järjestämä teko. Tuskin mikään satunnainen tekijä, tosin Hervanta on kulttuurisesti rikastettu niin voihan joku musukin olla teon takana.

^Ryöstön yritys voisi olla hyvin mahdollinen... Ei olisi ollut mitenkään poikkeuksellista joutua hervannassa ryöstetyksi. Tällöin tekijä voisi olla narkomaaniosastoa.

Tekisikö joku itsemurhan puukottamalla itseään julkisella paikalla? Kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään poliittinen protesti tms.

Lisäksi itsemurhateoria vaatisi sitä, että puukkoa olisi saatu jotenkin ihmeellisesti käsiteltyä niin, että veriroiskeista, sormenjäljistä tms. ei voi päätellä henkilön itsensä käytelleen sitä. Ampuma-ase ei voi olla tekoväline, koska käsien ruutijäämät paljastaisivat sen.

Joo, ihan varmaan puukotti itseään ja löi karahkalla päähän ja huuteli apua hämäykseksi ja söi sitten sen puukon.
Tätä minäkin olen ajatellut, tai musua.

Joo, 2011 oli hurjaa aikaa, täällä meillä Tampereleella, KN:kin varmaan muistaa tämän elätyn kauden tietyistä syistä, kaiken näköistä hampaiden kiristystä ja itkua oli ihan kaikki ei sinä aikana selvinnyt hengissä. Vassarivaikutus oli huipussaan tohon aikaan.
Jos ei ollut Kiinalaisten omia tekosia, niin sitten se oli joku Tesoman Rambo tyyppinen, eli alueen nuoriso häirkköihin kuulunut henkilö, tai paikallinen pirimies.

Missä se tekopaikka tarkalleen on? Eiköhän tämä mene joko mt-ongelmaisen päähänpistona tai addiktin ryöstö yrityksenä.

Dope Boy kirjoitti:Missä se tekopaikka tarkalleen on?

Kuinka tarkka tarttee olla? Arvelisin, että tästä se on korkeintaan 50 m päässä.

https://goo.gl/2t8u6T

Noiden Itä-Hervannan omakotitalojen asukit on varmaan heti ekana käyty läpi sillä mielellä, että onko niissä asunut nuorta miestä, tai teini-ikäistä poikaa, joka olisi voinut tällaisen teon tehdä... Erikoistiedoilla, että tuo henkilö ei ollut tuona päivänä töissä, eikä koulussa. Olisi nimittäin ollut todella helppoa paeta tekopaikalta polkuja myöten tuohon suuntaan, missä uhri asui.

Tämän kuvan löysin hejacista:

Löysin mahdollisen tekijäkandidaatinkin alueelta. Sopivasta ikähaarukasta löytyy yh-äidin kasvatti, jolla on ollut jonkinlaisia mielenterveysongelmia. On viettänyt koko lapsuutensa hervannassa. Asui teon aikaan vielä kotona äitinsä luona, mutta muutti vähän teon jälkeen pois alueelta. Näiltä osin siis täysin samanlainen tausta, kuin Tesoman murhaajalla.
Tämän henkilön äidillä on kertomusten perusteella joko narsistinen, tai antisosiaalinen persoonallisuushöiriö. Äiti mm. pyörittänyt useita miehiä samanaikaisesti...