Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Joakim J]

Mitenhän tämä näkyy. Rävelsin kuvaa alueen omistajista. Erkylän kartanon maat ovat olleet aikoinaan todella laajat. Ovat ne toki sitä vieläkin.

hausjarvi-2.jpg

Hyvinkin seikkaperäinen kartta Jessehamesilta! Muutama lisäys: Tuon hiekkakuoppa-palstan kantatila (päätila), eli samalla rek.numerolla löytyy tuosta pääkallonpaikalta n. 4 kilometriä itään ja tilan nimi on Mäntylä. Jos nyt jotain sattuisi kiinnostamaan.

Samoin Pietilällä on pienehkö ulkopalsta tuon kuvasi alareunan tietämillä.

[JasseHames]

Mitenhän tämä näkyy. Rävelsin kuvaa alueen omistajista. Erkylän kartanon maat ovat olleet aikoinaan todella laajat. Ovat ne toki sitä vieläkin.

hausjarvi-2.jpg

Hyvinkin seikkaperäinen kartta Jessehamesilta! Muutama lisäys: Tuon hiekkakuoppa-palstan kantatila (päätila), eli samalla rek.numerolla löytyy tuosta pääkallonpaikalta n. 4 kilometriä itään ja tilan nimi on Mäntylä. Jos nyt jotain sattuisi kiinnostamaan.

Samoin Pietilällä on pienehkö ulkopalsta tuon kuvasi alareunan tietämillä.

Pitää paikkansa. Omistajan nimi ei tosin ole enää Mäntylä. Kiinteistötunnus on myös ollut kunnan omistama vuonna 2013. Onkohan tuossa yhdistetty alueita tjsp.

[dazu]

Siis mitä vittua... onhan täälläkin useaan otteeseen pyörinyt ne lehtileikkeet joissa sanotaan että ruumis löytyi muutaman kymmenen metrin päästä maantiestä ja sitä metsäuraa ei kyllä kukaan täysijärkinen väitä maantieksi, joten ainoa alueella kulkeva maantie on juurikin tuo Hikiäntie.

Laitahan nyt joku tapahtuman aikainen virallinen lainaus jossa todetaan että ruumis löytyi 20-30 metriä metsäurasta, ja viralliseksi lainaukseksi ei kelpaa lainaus jostain omasta viestistäsi tai jonkun myöhemmin paikalla käyneen arvelusta.

Kyllä maaseudulla itseasiassa kutsutaan noita metsäautoteitä, eli ajouria hyvin yleisesti maanteiksi. Itse arvelen kuitenkin, että kyseessä on ollut tilanne, että toimittajalla on ollut puutteelliset tiedot ja ne on olleet toisen käden varassa ja siinä on ollut virhetulkintojen mahdollisuuksia.

Ruumiin löytänyt Pietilä näytti IS toimittajalle ruumiin löytöpaikaksi paikan, joka oli muutama sata metriä Hikiäntiestä. Tuo oli siinä uusimmassa IS:n jutussa.

[dazu]

Paikalliset 24.2.2021 6:00

Järvenpään 1990-luvun sarjamurhat ovat yhä ratkaisematta – poliisi: "Tekijä voi olla vielä elossa"


Anne Kanerva

Suomen rikoshistorian ratkaisemattomiin tapauksiin kuuluvat niin sanotut Järvenpään sarjamurhat.

Elokuussa 1993 Maarit Haantie pyrkii ravintola Zapataan Järvenpään keskustassa. Humala tai kenties muu syy jättää hänet ulkopuolelle. Sen jälkeen naista ei enää tavoiteta.

Haantien tapaus on sarjamurhien yksi lenkki. Pari vuotta aiemmin Tuula Lukkarinen surmataan raa`alla tavalla ja Helena Meriläinen pääsee karkuun kesken pahoinpitelyn.

Poikkeuksellisen raa´at tapaukset ovat edelleen ratkaisematta, vaikka materiaalia on Keskusrikospoliisille kertynyt runsaasti.

– Vuosien varrella on kuultu kymmeniä ihmisiä. Osaa on kuulusteltu myös rikoksesta epäillyn asemassa, KRP:n tutkinnanjohtaja, Jan Aarnisalo sanoo.

– Saamme välillä vihjeitä, jotka tarkistetaan. Ratkaisevaa vihjettä ei tullut. Murha ei vanhene koskaan, hän muistuttaa.


Tapauksissa toistui tiettävästi sama kaava. Tuntematon mies kyyditsee humaltuneet naiset Järvenpäästä yöllä hiekkakuopalle Hausjärven Hikiälle.

Tapahtumaketjuissa oleellisia paikkoja ovat Järvenpää, Riihimäki, Hyvinkää ja Hausjärvi. Niillä paikkakunnilla uhrit ovat asuneet tai liikkuneet tapahtumapäivänä.


Tekijä oli tapahtumien aikaan arviolta 20–50-vuotias mies.

Tapaukseen on julkisuudessa liitetty valkoinen, japanilainen, porrasperäinen henkilöauto, jonka takapenkillä oli turvaistuin.

– Olemme avoimin mielin ja etsimme muunkin merkkisiä autoja. Haastavaa se, että tapahtumilla ei ole silminnäkijöitä, Aarnisalo sanoo.

Hänen mukaan rikospaikkatutkinta hoidettiin hyvin 1990-luvun alun keinoilla.

– DNA-menetelmät ovat noista ajoista kehittyneet, mutta ne olivat meille riittäviä. Rikostutkinnassa olisi ollut muun muassa apua puhelimen paikannustiedoista, mutta tuolloin kännykät eivät olleet yleisiä ja verkot kattavuudeltaan nykyistä tasoa.

Paljon julkisuutta saaneisiin tapahtumiin liittyy myös virheellistä tietoa.

– Media puhuu tapauksien yhteydessä sarjamurhista, vaikka tosiasiassa meillä on varmuudella tiedossa vain yksi varma henkirikos, tutkinnanjohtaja tähdentää.


Tänä keväänä tulee kuluneeksi 30 vuotta Tuula Lukkarisen surmasta. Oletettavaa on, tapaus nousee jälleen mediassa esille ja poliisi saa uusia, yllättäviäkin vihjeitä.

– Yksi tällainen oli keväällä 2017 saatu vihje mahdollisesta haudasta muutaman kilometrin päässä Tuula Lukkarisen löytöpaikasta. Suoritimme kaivauksia ja löysimme neljän ihmisen jäänteet. Kyseessä oli lähes sata vuotta vanha hauta.

Asioiden pitkittyessä rikoksen tutkinta vaikeutuu, mutta ei tee asian selvittämisestä mahdotonta.

– Joskus palaset vain loksahtavat kohdilleen. Rikokset voivat lähteä selviämään hyvinkin pienestä vihjeestä.

Aarnisalon mukaan asian selvittäminen on rikosvastuun toteutumisen kannalta ja omaisten takia erityisen tärkeää.

– Murha ei vanhene koskaan. Tekijä voi olla vielä hyvinkin elossa, hän sanoo.

Poliisi toivoo asiasta jotakin tietäviä olemaan yhteydessä meilillä [email protected]


Tästä on kyse

Tuula Lukkarisen tapahtumaa tutkitaan murhana. Poliisilla on vahva käsitys siitä, missä henkirikos on tapahtunut. Myös tekotapa on poliisin tiedossa. Tapaukseen liittyy yksityiskohtia, joita poliisi ei voi kertoa julkisuuteen.

Maarit Haantie lähti perjantaina 13.8.1993 Riihimäeltä viettämään iltaa seurueensa kanssa Järvenpäähän. Viimeiset havainnot hänestä ovat noin 20–21 aikaan ravintola Zapatan edustalta.

Helena Meriläisen pahoinpideltiin 14.11.1990, mutta hän pääsi pakenemaan. Hän päätyi hakemaan apua asuinrakennuksesta, jonka läheltä Tuula Lukkarinen löytyi 5 kuukautta myöhemmin.

https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/3848116

Omaa: tässä on tämä täällä kaivattu artikkeli Keski-Uusimaasta.

[damfin]

Tässä taas siitä IS:n videosta jossa Kopran haastattelu ja josta nuo täällä siteeratut aiemmatkin kuvakaappaukset, tässä kaappaus kohdasta jossa juuri on käyty läpi ruumiin löytöpaikka, ja tuossa kohdalla videota todetaan "tekijä ei ollut paikalla ensimmäistä kertaa" ja samalla kamera kiertää maisemaa eli voisi olettaa Kopran osoittavan tämän kuvauspaikan ruumiin löytöpaikaksi...

Rikos-TV - -Kuka jahtasi tummia naisia - 1990-luvun murhamysteeri avataan uudelleen- - 2015-05-28.mkv_snapshot_02.22_[2021.03.25_21.26.05].jpg (80.35 KiB) Katsottu 542 kertaa

Mikä tuolla muutaman kymmenen metrin päässä näkyvä asfalttitie mahtaa olla... eikö olekin jännä kuinka monenlaisia tulkintoja näistä haastatteluista ja videoista sekä kuvista voi tehdä, kukin voi tehdä ihan itselleen sopivan tulkinnan, ja silti jutun ratkaisu ei lähene pätkääkään

[JasseHames]

Asia ratkeaa esimerkiksi sillä, että soittaa Seppo Pietilälle (Hikiä). Fonectasta taitaa löytyä puhelinnumero.

[dazu]

Tässä taas siitä IS:n videosta jossa Kopran haastattelu ja josta nuo täällä siteeratut aiemmatkin kuvakaappaukset, tässä kaappaus kohdasta jossa juuri on käyty läpi ruumiin löytöpaikka, ja tuossa kohdalla videota todetaan "tekijä ei ollut paikalla ensimmäistä kertaa" ja samalla kamera kiertää maisemaa eli voisi olettaa Kopran osoittavan tämän kuvauspaikan ruumiin löytöpaikaksi...

Kopra itseasiassa kommentoi tuolla paikalla, että "nyt ollaan hyvin lähellä sitä paikkaa, missä Hellun kimppuun hyökättiin", mutta Lukkarisesta hän ei maininnut siinä mitään.

[riihitonttu]

Asia ratkeaa esimerkiksi sillä, että soittaa Seppo Pietilälle (Hikiä). Fonectasta taitaa löytyä puhelinnumero.

Ei välttämättä halua kertoa, mutta periaatteessa kyllä.

[riihitonttu]

eikö olekin jännä kuinka monenlaisia tulkintoja näistä haastatteluista ja videoista sekä kuvista voi tehdä, kukin voi tehdä ihan itselleen sopivan tulkinnan, ja silti jutun ratkaisu ei lähene pätkääkään

Kyllä, jos luottaa vain yhteen lähteeseen ja poimii vain itselle sopivia tulkintoja ja tulkitsee edelleen niitä haluamallaan tavalla, niin varmasti löytää tukea monenlaisille teorioille vai varsinkin sille omalle. Yksi tulkinta voisi vaikka olla, että Tuula Lukkarisella oli penis löydettäessä. Tottahan sen täytyy olla mitä lehdissä lukee ja niiden pohjalta voi vetää pidemmälle meneviä tulkintoja. Vai olisiko se niin, että tekijä olisi vienyt Lukkarisen peniksen mennessään.

mies.jpg (71.01 KiB) Katsottu 503 kertaa

[damfin]

Siis mitä vittua... onhan täälläkin useaan otteeseen pyörinyt ne lehtileikkeet joissa sanotaan että ruumis löytyi muutaman kymmenen metrin päästä maantiestä ja sitä metsäuraa ei kyllä kukaan täysijärkinen väitä maantieksi, joten ainoa alueella kulkeva maantie on juurikin tuo Hikiäntie.

Laitahan nyt joku tapahtuman aikainen virallinen lainaus jossa todetaan että ruumis löytyi 20-30 metriä metsäurasta, ja viralliseksi lainaukseksi ei kelpaa lainaus jostain omasta viestistäsi tai jonkun myöhemmin paikalla käyneen arvelusta.

Kyllä maaseudulla itseasiassa kutsutaan noita metsäautoteitä, eli ajouria hyvin yleisesti maanteiksi. Itse arvelen kuitenkin, että kyseessä on ollut tilanne, että toimittajalla on ollut puutteelliset tiedot ja ne on olleet toisen käden varassa ja siinä on ollut virhetulkintojen mahdollisuuksia.

Ruumiin löytänyt Pietilä näytti IS toimittajalle ruumiin löytöpaikaksi paikan, joka oli muutama sata metriä Hikiäntiestä. Tuo oli siinä uusimmassa IS:n jutussa.

Uusin IS:n juttu oli siis tämä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007854666.html
Koitin tuota nyt tavata jälleen kerran läpi, enkä löydä sieltä tuollaista mainintaa että Pietilä olisi näyttänyt toimittajalle ruumiin löytöpaikaksi paikan joka oli muutama sata metriä Hikiäntiestä.

Hän kylläkin sanoo että uhrin metsään tuonut oli joutunut ajamaan metsäuraa pitkin muutamia satoja metrejä, mikä taas voi aivan hyvin tarkoittaa sitäkin että uhrin metsään tuonut oli käynyt siellä parin sadan metrin päässä kääntämässä auton eli ajanut yhteensä muutamia satoja metrejä mutta ei tuo lause millään lailla varmista sitä löytyikö se ruumis sieltä parinsadan metrin päästä, eli kyllä meillä nyt on tässä edelleen pattitilanne sen suhteen löytyykö jostain luotettava maininta siitä että ruumis olisi löytynyt 20-30 metriä metsäurasta parinsadan metrin päästä Hikiäntiestä.

[damfin]

Tässä taas siitä IS:n videosta jossa Kopran haastattelu ja josta nuo täällä siteeratut aiemmatkin kuvakaappaukset, tässä kaappaus kohdasta jossa juuri on käyty läpi ruumiin löytöpaikka, ja tuossa kohdalla videota todetaan "tekijä ei ollut paikalla ensimmäistä kertaa" ja samalla kamera kiertää maisemaa eli voisi olettaa Kopran osoittavan tämän kuvauspaikan ruumiin löytöpaikaksi...

Kopra itseasiassa kommentoi tuolla paikalla, että "nyt ollaan hyvin lähellä sitä paikkaa, missä Hellun kimppuun hyökättiin", mutta Lukkarisesta hän ei maininnut siinä mitään.

Höpsis taas, siinä vaiheessa kun Kopra kertoo että nyt ollaan lähellä paikkaa missä hellun kimppuun hyökättiin, kuva on jo vaihtunut siihen soramonttuun.

[damfin]

eikö olekin jännä kuinka monenlaisia tulkintoja näistä haastatteluista ja videoista sekä kuvista voi tehdä, kukin voi tehdä ihan itselleen sopivan tulkinnan, ja silti jutun ratkaisu ei lähene pätkääkään

Kyllä, jos luottaa vain yhteen lähteeseen ja poimii vain itselle sopivia tulkintoja ja tulkitsee edelleen niitä haluamallaan tavalla, niin varmasti löytää tukea monenlaisille teorioille vai varsinkin sille omalle. Yksi tulkinta voisi vaikka olla, että Tuula Lukkarisella oli penis löydettäessä. Tottahan sen täytyy olla mitä lehdissä lukee ja niiden pohjalta voi vetää pidemmälle meneviä tulkintoja. Vai olisiko se niin, että tekijä olisi vienyt Lukkarisen peniksen mennessään.

mies.jpg

Niin, minä olen esittänyt edes jonkinlaisen uutisen jossa mainitaan että ruumiin löytöpaikka on muutaman kymmenen metrin päässä maantiestä, teiltä tulee väitteitä että tieto on myöhemmin muuttunut mutta ei sitä selkeää luotettavaa lähdetietoa sille muuttuneelle tiedolla muuta kuin samaa jankkausta siitä että se tieto on muuttunut, mutta edelleen ei minkäänlaista uutista tai poliisin lausuntoa jossa sanottaisiin ruumiin löytyneen 20-30 metrin päästä metsäurasta.

[riihitonttu]

Siis mitä vittua... onhan täälläkin useaan otteeseen pyörinyt ne lehtileikkeet joissa sanotaan että ruumis löytyi muutaman kymmenen metrin päästä maantiestä ja sitä metsäuraa ei kyllä kukaan täysijärkinen väitä maantieksi, joten ainoa alueella kulkeva maantie on juurikin tuo Hikiäntie.

Laitahan nyt joku tapahtuman aikainen virallinen lainaus jossa todetaan että ruumis löytyi 20-30 metriä metsäurasta, ja viralliseksi lainaukseksi ei kelpaa lainaus jostain omasta viestistäsi tai jonkun myöhemmin paikalla käyneen arvelusta.

Kyllä maaseudulla itseasiassa kutsutaan noita metsäautoteitä, eli ajouria hyvin yleisesti maanteiksi. Itse arvelen kuitenkin, että kyseessä on ollut tilanne, että toimittajalla on ollut puutteelliset tiedot ja ne on olleet toisen käden varassa ja siinä on ollut virhetulkintojen mahdollisuuksia.

Ruumiin löytänyt Pietilä näytti IS toimittajalle ruumiin löytöpaikaksi paikan, joka oli muutama sata metriä Hikiäntiestä. Tuo oli siinä uusimmassa IS:n jutussa.

Uusin IS:n juttu oli siis tämä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007854666.html
Koitin tuota nyt tavata jälleen kerran läpi, enkä löydä sieltä tuollaista mainintaa että Pietilä olisi näyttänyt toimittajalle ruumiin löytöpaikaksi paikan joka oli muutama sata metriä Hikiäntiestä.

Hän kylläkin sanoo että uhrin metsään tuonut oli joutunut ajamaan metsäuraa pitkin muutamia satoja metrejä, mikä taas voi aivan hyvin tarkoittaa sitäkin että uhrin metsään tuonut oli käynyt siellä parin sadan metrin päässä kääntämässä auton eli ajanut yhteensä muutamia satoja metrejä mutta ei tuo lause millään lailla varmista sitä löytyikö se ruumis sieltä parinsadan metrin päästä, eli kyllä meillä nyt on tässä edelleen pattitilanne sen suhteen löytyykö jostain luotettava maininta siitä että ruumis olisi löytynyt 20-30 metriä metsäurasta parinsadan metrin päästä Hikiäntiestä.

Pietilää askarruttaa vieläkin, tunsiko surmaaja maaston vai valitsiko hän kätköpaikan aivan sattumalta. -Jos uraa ajaa eteenpäin tulevat ensimmäiset talot vastaan jo parin sadan metrin päästä

Hikiäntie 729 kohdalta lähin talo Hikiäntiellä on yli kilometrin päässä ja lähimpiin Kuruntien taloihin linnun tietä 500m ja tietä pitkin kankaan läpi 800-900m.

[damfin]

^
Niin ja tuota kertoessaan Pietilä seisoo mäntymetsässä katsellen paikkaa josta ruumis löytyi, ja siinä samalla kertoo että ruumiin tuonut henkilö on ajanut metsätietä muutaman sata metriä.

[JasseHames]

Vihreän ellipsin sisäpuolella oma, tämän hetkinen arvioni Lukkarisen ruumiin löytöpaikasta. Himmeällä punaisella kiinteistörajat. Sinisellä etäisyys Hikiäntiestä (171,0 m).

hausjarvi-3.jpg (277.01 KiB) Katsottu 471 kertaa