Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[L'amourha]

Nyt se on sitten nähty. Ja jumalaare, muisti palailee pätkittäin kun näin nuo sanat tuossa järjestyksessä, ne on mainittu aiemminkin tässä jutussa. Vielä kun tosiaan tietäisi onko hämäystä, toisaalta erikoista että avoimesta tapauksesta kerrotaan kirjassa tuollaisia tietoja mutta toisaalla ollaan hyshys.

Tosin tuo mahan avaaminen ei taida kertoa koko totuutta, miksi olisi toisaalla pollarit puhuneet ison eläimen anatomian tuntemisesta. Pelkkä mahan silpaisu ei sellaista vaadi, tuossa on miltei pakko olla vielä jotain muutakin.

[isoäiti]

Toinen tekosarjan katkaiseva asia voisi olla se, että tekijällä on ollut toistuva metodi, jolla hän uhrinsa löytää. Esimerkiksi tietyt otolliset tarkkailupaikat, josta pääseen tarkailemaan sopivia uhreja. Ja sitten hän on tässä hommassa tullut huomatuksi jonkun tutun henkilön taholta ja siinä vaiheessa ymmärtänyt, että jos hän jatkaa niin jossain vaiheessa hänet osataan yhdistää tekoihin.

Olen itsekin ajatellut tuota samaa, että tekijä on voinut tulla huomatuksi jollekin hänelle entuudestaan tutulle henkilölle, vaikkapa työ kaverille?, joka on harrastellut samanlaista metsästelyä kierrellen samoilla paikoilla.
Tämä kaverihan on kierrellyt pidemmän aikaa samoilla paikoilla, ehkäpä jo 70/80 luvulta lähtien, siinä tulevat paikat ja ihmisetkin tutuiksi.
Tämä henkilö on pyörinyt/asunut Riihimäellä tai sen lähistöllä, ja oppinut tuntemaan paikka kunnan nais väestöä ja päivystäessään Järvenpäässä sekä Hyvinkäällä asemien ja ravintoloiden edustoilla tietää jo nähdessään tutun naisen että mihin tämä on menossa.
Voihan olla että uhri on saanut ihan ok kyydityksiä kotiinsa ennen surmaa,?
Riihimäki vilahtelee useasti näiden kolmen tapauksen yhteydessä.
Minua kyydinneen henkilön asuin paikka oli Oitti ,tämä tieto minulla on peräisin 80 luvulta peräisin olevasta tieto lähteestä. Olin tuon henkilön kyydissä 70 luvun puolissa välin.
Kohtasimme jälleen tuon miehen kanssa 90 luvulla. Nyt saamani tiedon mukaan mies on menehtynyt. Mutta tuo että tekijä olisi tullut huomatuksi on mielenkiintoinen ajatus lähtien siltä pohjalta että miksi tuo hänet havainnut henkilö ei ole tehnyt ilmoitusta tuosta miehestä?


ERÄS NIMIMERKKI KYSELI MINULTA HENKILÖN NIMEÄ :EN LAITA NIITÄ ETEEN PÄIN YKSITYIS VIESTILLÄ. MINUA KYYDINNEEN MIEHEN NIMI ON ANNETTU ETEENPÄIN VIRANOMAISILLE.
SEKÄ PARILLE MUULLE HENKILÖLLE JOIHIN OLETAN PYSTYVÄNI LUOTTAMAAN.

Muuten ihan mielenkiintoinen yksityisviesti johon koitan jotain vastata.

[metsätonttu]

Mutta tuo että tekijä olisi tullut huomatuksi on mielenkiintoinen ajatus lähtien siltä pohjalta että miksi tuo hänet havainnut henkilö ei ole tehnyt ilmoitusta tuosta miehestä?

Jos havainto on tapahtunut tyyliin 90-luvulla, jolloin esimerkiksi joku baarista palaaja on huomannut esimerkiksi rautatieaseman parkissa tutun henkilön, jonka ei varsinaisesti kuuluisi olla siellä ja mennyt jutteleen. Tapaus on voinut jäädä mieleen erikoisena yhteensattumana, mutta Rautatieasemalla tai ravintolan edustalla oleilu ei ole rikos, josta ilmoitetaan poliisille. Isommin julkisuudessa tätä sarjaa on julkisuudessa alettu puimaan vasta 2000-luvulla, jolloin ehkä asia on palannut mieleen, mutta yksittäisen havaintona ollut niin pieni ettei sitä edelleenkään ole poliisille asti ilmoitettu, varsinkin kun poliisin pyytämät havainnot ovat kohdistuneet naisiin joille kyytiä on tarjottu. Tekijälle tälläinen havaituksi tuleminen on luonnollisesti voinut olla pahempi shokki, jos hän ollut paikassa jossa hänen ei pitäisi olla ja jossa ei pitäisi liikkua tuttuja, jotka huomaisivat hänet.

[metsätonttu]

Kävin uudestaan "hiekkakuopilla" ja hiekkakuopasta, josta Hellu löydettiin, on toinen matala, kapea ja pitkä (ehkä 150-200m) vanha hiekkakuoppa Hyvinkään suuntaan, jossa näkyy mopoilun/moottoripyöräilyn jälkiä. Kuoppa ei ole peruskartassa edes merkitty enää hiekkakuopaksi ja se reunat on osittain sammaleen peitossa. On mahdollista, että paikalliset "mopojat" olisivat jo esimerkiksi 70-80-luvuilla jo tienneet paikasta ja käyneet siellä ajelemassa.

[isoäiti]

Kävin uudestaan "hiekkakuopilla" ja hiekkakuopasta, josta Hellu löydettiin, on toinen matala, kapea ja pitkä (ehkä 150-200m) vanha hiekkakuoppa Hyvinkään suuntaan, jossa näkyy mopoilun/moottoripyöräilyn jälkiä. Kuoppa ei ole peruskartassa edes merkitty enää hiekkakuopaksi ja se reunat on osittain sammaleen peitossa. On mahdollista, että paikalliset "mopojat" olisivat jo esimerkiksi 70-80-luvuilla jo tienneet paikasta ja käyneet siellä ajelemassa.

Google mapin satelliitti kuvista seuraamalla näkee sen että siinä lähimain on useampikin vanha hiekka kuoppa syrjemmässä tieltä. tuon enduro treenaamisen nostin esiin vain yhtenä mahdollisena henkilö ryhmänä joka tuntee tuollaiset maastot. Joku nosti sellaisen ajatuksen että tekijä on voinut haudata uhrin paikkaan jossa voi käydä tarkkailemassa huomaamattomasti uhrin hautaa. Siellä on tien toisella puolen vähän Hyvinkäälle päin olisiko vajaan kilsan päässä, sellainen hiekkakuoppa jonka sivuitse voi ajaa autolla ja jättää auton parkkiin ja kävellä maastoa hiekkakuopan reunalle, sieltä on hyvä näkyvyys kuopalle joka on muuten syrjässä. Löytyy google mapin satelliitti ohjelmalla. Näitä hiekkakuoppia löytyy teitä seuraamalla useita.

[dazu]

Päätin tuoda hejacin puolelle lähetetyn ansiokkaan postauksen myös tänne Murha.infon puolelle. Minulla itselläni ei ole tunnuksia hejaciin, eikä sinne käsittääkseni oteta uusia keskustelijoita, mutta haluaisin silti kommentoida tätä postausta, joten tuon sen myös tänne:


Hämeenlinnalainen Tanja, 19 v., oli sunnuntain vastaisena yönä 13.11.1988 klo 3.00 palaamassa kotiinsa Hämeenlinnassa. Tanja oli ollut ystävänsä Tuijan kanssa, Tuijan kotona Hongistonkujalla, hoitamassa kuutta pientä lasta.
Tuija saattoi hänet ulko-ovelle ja kehotti vielä ystäväänsä "varomaan pimeitä veikkoja, kun kapakkakin sattui olemaan lähellä".
Tanja asui alivuokraisasunnossa lähistöllä Kuralantiellä. Kävelyyn olisi mennyt vain muutama minuutti.
Kadut olivat tyhjiä, eikä missään näkynyt ketään. Tanjan tullessa Korsutielle, hän havaitsi viistoperäisen, vaalean auton, joka ajeli ympäriinsä sivuikkuna auki veivattuna.

https://www.google.fi/maps/dir/Hongisto ... 895485!3e0

Tanja arvasi kuljettajan etsiskelevän naisseuraa ja yritti itse olla mahdollisimman torjuvan oloinen lisäten vauhtia.
Auto pysähtyi kuitenkin kohta Tanjan taakse. Kääntyessään vilkaisemaan olkansa yli, Tanja näki nahkatakkisen, melko hauskannäköisen kuljettajan harppovan perässään. Ojennetussa kädessä kimalteli musta pistooli!

Mies saavutti tyrmistyneen Tanjan ja kohotti aseensa ampumavalmiiksi piipun osoittaessa Tanjan päätä.
-Nyt tulet autoon! kuului komento.
-Sinä tottelet nätisti ja hiljaa, ei mitään temppuja.
Tanja veti hitaasti keuhkonsa täyteen ilmaa ja alkoi huutaa kaikin voimin apua.
Samassa mies syöksähti eteenpäin, kiersi käsivartensa Tanjan kaulalle, painoi pistoolinpiipun ohimolle. Ote oli nopea ja raudanluja.
-Nyt pidät turpasi kiinni, mies kivahti raivoissaan.
-Jos vielä huudat, minä ammun sinut tähän paikkaan. Sinä kuolet heti!
Tanjan oli toteltava ja noustava autoon.

Ajamaan lähtiessään mies piti aluksi aseen vasemmassa kädessään, ohjauspyörään tukeutuen. Ajaminen sujui näinkin vaivattomasti ja oikealla kädellä mies kykeni hallitsemaan uhriaan.
Tanja ei kyennyt avaamaan ovea, mies iski heti takaisin.
Auton sisävalo oli koko ajan päällä. Näin mies pystyi vartioimaan Tanjan liikkeitä.
Mies siirsi ajon aikana aseen vasemmasta kädestä oikeaan ja painoi sen piipun uhrinsa kurkulle.
Tanja kertoi miehellä olleen "hullunkiilto silmissään".

Tanja jopa yritti houkutella miehen asuntoonsa, jossa hän olisi pystynyt huutamaan apua jo rappukäytävässä. Mies ei tällaiselle ehdotukselle lämmennyt, hän ei suostunut edes vastaamaan.

Öinen ajo jatkui hiljaisuuden vallitessa kohti laitakaupunkia, jossa sijaitsivat synkät metsiköt ja suuret santakuopat.
-Nyt mennään lujaa, mies ilmoitti Tanjan yrittäessä hapuilla salavihkaa ovea.
-Jos yrität hypätä, et selviä siitä, siinä menee henki!
Vauhdin lisääntyessä he alkoivat saavuttaa edellä kulkenutta porrasperäistä autoa. Tanja toivoi, että sen kuljettaja näkisi taustapeileistään tapahtumat.
Mies käski Tanjaa sammuttamaan sisävalon. Tanja ei ylettynyt valoon kaulalla olleen pistoolin piipun vuoksi. Mies siirsi asetta. Tanja paineli katkaisinta laidasta laitaan, jolloin auton sisävalot vilkkuivat jatkuvasti. Mies käski Tanjaa valitsemaan keskikohdan ja valot sammuivat.

Edellä ollut auto hidasti vauhtiaan, jolloin mies joutui siirtämään pistooliaan käyttääkseen vaihdekeppiä. Tanja ymmärsi tilaisuutensa tulleen.
Hän työnsi oven auki ja hyppäsi vauhdissa ulos. Siitä tuli hurja hyppy.
-Lensin selälleni tielle. Kuulin ilkeän rusahduksen takaraivon iskeytyessä asfalttiin, mutta en menettänyt tajuntaani, hän kertoi.
-Päähäni ja selkääni tuli ruhjeita ja olin yltäpäältä tiesuolan peitossa, mutta kykenin nousemaan ylös.
Pistoolimiehen auton jarruvalot syttyivät läheisessä risteyksessä. Auto kääntyi ympäri. Tanja syöksyi tienvarren pensaikkoon ja alkoi huutamaan apua.
Läheiseltä koululta kuului koiran haukuntaa, mutta ketään sieltä ei tullut apuun.
Epätoivon ollessa syvimmillään, Tanja osui Vuorentaan lastenkodin ovelle. Mieshoitaja otti hänet turvaan ja soitti apua.

Muutamassa minuutissa poliisit olivat paikalla ja aloittivat viistoperäisen auton jäljityksen. Osa poliiseista ryhtyi etsimään renkaanjälkiä auton kääntymisristeyksestä. Autoa ei kuitenkaan tavoitettu.

Tanja antoi hyvät tuntomerkit miehestä ja autosta:
-auto viistoperäinen, vaalea, jota Tanja epäili VW Passatiksi tai Samaraksi
-mies oli 30-35 -vuotias
-ristiverinen
-noin 180 cm pitkä
-lyhyehköt, ruskeahkot hiukset
-vaaleat viikset
-nahkatakki ja tummahkot housut
-yleiskuva siisti
-vartalo jopa urheilijamainen
Tanjan mielestä miehen pukeutuminen viittasi siihen, että tämä oli valmistautunut esim. ravintolailtaan.

Tanja joutui pariksi viikoksi sairauslomalle. Hän oli selvinnyt hengissä tapauksesta kylmähermoisuutensa avulla. Tanja oli oppinut hallitsemaan hermonsa hoitaessaan lapsia.
Tanjalla oli ollut kudin mukanaan lastenhoitoillassa. Tuo kudin jäi miehen autoon, ilmeisesti tippunut jalkatilaan kassista. Neuletta oli kudottu vasta pari senttiä, se oli mustaa resoria. Kutimessa oli paksut muovipuikot.

Tämän asian tutkintaa ryhtyi johtamaan Hämeenlinnan rikospoliisin kolmosryhmän johtaja, rikosylikonstaapeli Arvi Mäkelä.
Poliisi sai todellisen vihjeiden vyöryn tapauksen jälkeen.
*Jo kuukautta aiemmin oli pistoolimies ajanut autollaan 15-v tytön varpaiden yli suojatiellä Laaniityssä ja noussut sitten huutelemaan tappouhkauksia uhrille. Miehen silmissä oli ollut sairas kiilto.
Silminnäkijät kertoivat, että mies oli tehnyt teon tahallaan.
*Bussipysäkillä Tampereen Hallituskadulla sairaskatseinen mies oli vetänyt yllättäen pistoolin esiin ja vaatinut bussia odottanutta naista mukaansa. Kun tämä jähmettyi paikoilleen, lähti humalainen mies tiehensä.
*1.12.1988 klo 8 Hattulassa sinistä Saabia ajanut mies yritti houkutella kyytiinsä hauskannäköistä rouvaa. Pistoolia hänellä ei ollut. Miehellä oli ollut outo kiilto silmissään, pelottava tuijotus. Nainen ilmoitti poliisille asiasta, mutta mies ehti kadota.

http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... c&start=60


Tuo Tanjan kokema juttu on ihan mielenkiintoinen tätä Järvenpään sarjamurhaaja- juttua silmällä pitäen.
Joitain yhtymäkohtia Järvenpään sarjamurhaajaan tässä tapauksessa on, mutta ei mielestäni kuitenkaan mitään sellaista, että voisin sanoa tapauksen liittyvän todennäköisesti näihin Järvenpään sarjamurhaajan tapauksiin.
Hyvin voisi kuitenkin olla mahdollista, että tässä on ollut liikkeellä kehittymässä oleva Järvenpään sarjamurhaaja, joka ei ollut vielä hioutunut lopulliseen modus operandiinsa.
Jotain tämän kaltaisia tapauksia olen toivonutkin pulpahtelevan esiin ja olen ajatellut, että sellaisia voisi olla tapahtunut ennen Hellun kokemaa.
Selvää on, että Tanjan kohtaama mies on toiminut, kuten sarjamurhaajat ja sarjaraiskaajat toimivat.
Ainoa, mikä tuossa hämää, on se, että tapaus on sattunut Hämeenlinnassa ja, että nuo tiedot viittaisivat vähän siihen suuntaan, että noiden artikkelissa kuvattujen tapausten tekijä olisi ollut paikannettavissa Hämeenlinnan seudulle.
Yhtään täysin pimeää naiseen kohdistunutta henkirikosta, tai naisen katoamistapausta ei Hämeenlinnan seudulta kuitenkaan ole. Lähimmät ovat Riihimäen ja Hyvinkään seutujen tapaukset, jotka voidaan liittää Järvenpään sarjamurhaajaan, sekä Tampereen ja Lahden seudun selvittämättömät tapaukset, sekä Forssan teinityttösurmat.
Eroa Järvenpään sarjamurhaajaan tällä on siinä, että Tanja on ollut 19-vuotias ja Järvenpään sarjamurhaajan kaikki tunnetut uhrit ja kaikki, joille tämä oletettavasti on kyytiä tarjonnut ovat olleet ikähaarukassa 25-45 vuotta.
Sanoisin tästä Tanjan tapauksesta, että se voi liittyä Järvenpään sarjamurhaajaan, tai sitten se ei liity. Sellainenkin mahdollisuus on olemassa, että tällä Tanjan kohtaamalla miehellä ei ole tilillään yhtään selvittämätöntä henkirikosta.
Omissa papereissani listaisin tämän Tanjan kohtaaman miehen myös kymmenenneksi potentiaaliseksi tekijäksi Heidi Härön tapauksessa.

Artikkelista on pakko nostaa ylös vielä tuo kohta, että "melko hauskan näköinen mies osoitti pistoolilla päähän". Voidaan sanoa, että aika osuvia sanavalintoja on tämä toimittaja tehnyt.

[tj_eme]

Huima tarina etenkin, jos poliisi ei koskaan ole saanut tätä miestä kiinni. Tuollaisessa tilassa oleva henkilö todennäköisesti kiihtyy ja kiihtyy, kunnes jotain peruuttamatonta tapahtuu. Olisikohan päätynyt mielisairaalaan.

Tuntuisi aika pirun omituiselta, että kaveri olisi tuollaisessa kehitysvaiheessa 1988 ja sitten parin vuoden päästä Hellun kanssa ihan vätys ja lässykkä. Vaikutti aika kiihkeältä toiminnan mieheltä.

En oikein osaa ajatella, että tämä liittyisi hiekkuoppa-asioihin, mutta kuvaa hyvin tuon ajan ilmiöitä ja lieveilmiöitä. Merkillinen mysteeri siksi, että loppu jää ilmaan.

[system1]

Hämeenlinnan tapaus on kyllä mielenkiintoinen kaikin puolin ja pistää ajattelemaan asiaa.

Tuntuisi aika pirun omituiselta, että kaveri olisi tuollaisessa kehitysvaiheessa 1988 ja sitten parin vuoden päästä Hellun kanssa ihan vätys ja lässykkä. Vaikutti aika kiihkeältä toiminnan mieheltä.

Samaa mieltä. Toisaalta jospa tyyppi on ollut pari vuotta tuon jälkeen jonkinlaisella lääkityksellä yms. hoidossa jossa pahimmat kiihkeydet on saatu tasaantumaan. Lääkityksen ohessa yleiskunto on päässyt repsahtamaan ja olemus on epäsiisteytynyt. Asuinpaikka on myös mahdollisen eron takia muuttunut Riihimäki/Hyvinkää/Järvenpää- sektorille. Muutossa ase on mahdollisesti jäänyt puolison haltuun. Spekua kaikki mutta tuon suuntaista tuli näin aamun mieleen.

[L'amourha]

Kyllä tuo kaappaus on varmaankin tapahtunut , ainakin ensiuutinen on asiasta aikoinaan julkaistu.
Hejacista joskus jutusta luin, siellä on tapahtumaan liitetty kartta vetäisty kevyesti pieleen. Tyttö oli apua hakenut lastenkodista, kartassa on lastenkodin sijainniksi laitettu vanhainkoti. Kyseinen, vielä silloin toiminut lastenkoti sijaitsi Marssitien ja Hämeen Härkätien kulman lähellä, vasemmalla Marssitietä kuljettaessa.
Alueelle on sittemmin tullut pikkuteitä ja rakennuksia kosolti, kuvassa entinen lastenkodin päärakennus ympyröitynä. Rakennuksen siipi on myös uudempaa vuosikertaa.

ent lastenkoti.jpg (53.06 KiB) Katsottu 4214 kertaa

[wonderland]

Päätin tuoda hejacin puolelle lähetetyn ansiokkaan postauksen myös tänne Murha.infon puolelle. Minulla itselläni ei ole tunnuksia hejaciin, eikä sinne käsittääkseni oteta uusia keskustelijoita, mutta haluaisin silti kommentoida tätä postausta, joten tuon sen myös tänne:


Hämeenlinnalainen Tanja, 19 v., oli sunnuntain vastaisena yönä 13.11.1988 klo 3.00 palaamassa kotiinsa Hämeenlinnassa. Tanja oli ollut ystävänsä Tuijan kanssa, Tuijan kotona Hongistonkujalla, hoitamassa kuutta pientä lasta.
Tuija saattoi hänet ulko-ovelle ja kehotti vielä ystäväänsä "varomaan pimeitä veikkoja, kun kapakkakin sattui olemaan lähellä".
Tanja asui alivuokraisasunnossa lähistöllä Kuralantiellä. Kävelyyn olisi mennyt vain muutama minuutti.
Kadut olivat tyhjiä, eikä missään näkynyt ketään. Tanjan tullessa Korsutielle, hän havaitsi viistoperäisen, vaalean auton, joka ajeli ympäriinsä sivuikkuna auki veivattuna.

https://www.google.fi/maps/dir/Hongisto ... 895485!3e0

Tanja arvasi kuljettajan etsiskelevän naisseuraa ja yritti itse olla mahdollisimman torjuvan oloinen lisäten vauhtia.
Auto pysähtyi kuitenkin kohta Tanjan taakse. Kääntyessään vilkaisemaan olkansa yli, Tanja näki nahkatakkisen, melko hauskannäköisen kuljettajan harppovan perässään. Ojennetussa kädessä kimalteli musta pistooli!

Mies saavutti tyrmistyneen Tanjan ja kohotti aseensa ampumavalmiiksi piipun osoittaessa Tanjan päätä.
-Nyt tulet autoon! kuului komento.
-Sinä tottelet nätisti ja hiljaa, ei mitään temppuja.
Tanja veti hitaasti keuhkonsa täyteen ilmaa ja alkoi huutaa kaikin voimin apua.
Samassa mies syöksähti eteenpäin, kiersi käsivartensa Tanjan kaulalle, painoi pistoolinpiipun ohimolle. Ote oli nopea ja raudanluja.
-Nyt pidät turpasi kiinni, mies kivahti raivoissaan.
-Jos vielä huudat, minä ammun sinut tähän paikkaan. Sinä kuolet heti!
Tanjan oli toteltava ja noustava autoon.

Ajamaan lähtiessään mies piti aluksi aseen vasemmassa kädessään, ohjauspyörään tukeutuen. Ajaminen sujui näinkin vaivattomasti ja oikealla kädellä mies kykeni hallitsemaan uhriaan.
Tanja ei kyennyt avaamaan ovea, mies iski heti takaisin.
Auton sisävalo oli koko ajan päällä. Näin mies pystyi vartioimaan Tanjan liikkeitä.
Mies siirsi ajon aikana aseen vasemmasta kädestä oikeaan ja painoi sen piipun uhrinsa kurkulle.
Tanja kertoi miehellä olleen "hullunkiilto silmissään".

Tanja jopa yritti houkutella miehen asuntoonsa, jossa hän olisi pystynyt huutamaan apua jo rappukäytävässä. Mies ei tällaiselle ehdotukselle lämmennyt, hän ei suostunut edes vastaamaan.

Öinen ajo jatkui hiljaisuuden vallitessa kohti laitakaupunkia, jossa sijaitsivat synkät metsiköt ja suuret santakuopat.
-Nyt mennään lujaa, mies ilmoitti Tanjan yrittäessä hapuilla salavihkaa ovea.
-Jos yrität hypätä, et selviä siitä, siinä menee henki!
Vauhdin lisääntyessä he alkoivat saavuttaa edellä kulkenutta porrasperäistä autoa. Tanja toivoi, että sen kuljettaja näkisi taustapeileistään tapahtumat.
Mies käski Tanjaa sammuttamaan sisävalon. Tanja ei ylettynyt valoon kaulalla olleen pistoolin piipun vuoksi. Mies siirsi asetta. Tanja paineli katkaisinta laidasta laitaan, jolloin auton sisävalot vilkkuivat jatkuvasti. Mies käski Tanjaa valitsemaan keskikohdan ja valot sammuivat.

Edellä ollut auto hidasti vauhtiaan, jolloin mies joutui siirtämään pistooliaan käyttääkseen vaihdekeppiä. Tanja ymmärsi tilaisuutensa tulleen.
Hän työnsi oven auki ja hyppäsi vauhdissa ulos. Siitä tuli hurja hyppy.
-Lensin selälleni tielle. Kuulin ilkeän rusahduksen takaraivon iskeytyessä asfalttiin, mutta en menettänyt tajuntaani, hän kertoi.
-Päähäni ja selkääni tuli ruhjeita ja olin yltäpäältä tiesuolan peitossa, mutta kykenin nousemaan ylös.
Pistoolimiehen auton jarruvalot syttyivät läheisessä risteyksessä. Auto kääntyi ympäri. Tanja syöksyi tienvarren pensaikkoon ja alkoi huutamaan apua.
Läheiseltä koululta kuului koiran haukuntaa, mutta ketään sieltä ei tullut apuun.
Epätoivon ollessa syvimmillään, Tanja osui Vuorentaan lastenkodin ovelle. Mieshoitaja otti hänet turvaan ja soitti apua.

Muutamassa minuutissa poliisit olivat paikalla ja aloittivat viistoperäisen auton jäljityksen. Osa poliiseista ryhtyi etsimään renkaanjälkiä auton kääntymisristeyksestä. Autoa ei kuitenkaan tavoitettu.

Tanja antoi hyvät tuntomerkit miehestä ja autosta:
-auto viistoperäinen, vaalea, jota Tanja epäili VW Passatiksi tai Samaraksi
-mies oli 30-35 -vuotias
-ristiverinen
-noin 180 cm pitkä
-lyhyehköt, ruskeahkot hiukset
-vaaleat viikset
-nahkatakki ja tummahkot housut
-yleiskuva siisti
-vartalo jopa urheilijamainen
Tanjan mielestä miehen pukeutuminen viittasi siihen, että tämä oli valmistautunut esim. ravintolailtaan.

Tanja joutui pariksi viikoksi sairauslomalle. Hän oli selvinnyt hengissä tapauksesta kylmähermoisuutensa avulla. Tanja oli oppinut hallitsemaan hermonsa hoitaessaan lapsia.
Tanjalla oli ollut kudin mukanaan lastenhoitoillassa. Tuo kudin jäi miehen autoon, ilmeisesti tippunut jalkatilaan kassista. Neuletta oli kudottu vasta pari senttiä, se oli mustaa resoria. Kutimessa oli paksut muovipuikot.

Tämän asian tutkintaa ryhtyi johtamaan Hämeenlinnan rikospoliisin kolmosryhmän johtaja, rikosylikonstaapeli Arvi Mäkelä.
Poliisi sai todellisen vihjeiden vyöryn tapauksen jälkeen.
*Jo kuukautta aiemmin oli pistoolimies ajanut autollaan 15-v tytön varpaiden yli suojatiellä Laaniityssä ja noussut sitten huutelemaan tappouhkauksia uhrille. Miehen silmissä oli ollut sairas kiilto.
Silminnäkijät kertoivat, että mies oli tehnyt teon tahallaan.
*Bussipysäkillä Tampereen Hallituskadulla sairaskatseinen mies oli vetänyt yllättäen pistoolin esiin ja vaatinut bussia odottanutta naista mukaansa. Kun tämä jähmettyi paikoilleen, lähti humalainen mies tiehensä.
*1.12.1988 klo 8 Hattulassa sinistä Saabia ajanut mies yritti houkutella kyytiinsä hauskannäköistä rouvaa. Pistoolia hänellä ei ollut. Miehellä oli ollut outo kiilto silmissään, pelottava tuijotus. Nainen ilmoitti poliisille asiasta, mutta mies ehti kadota.

http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... c&start=60


Tuo Tanjan kokema juttu on ihan mielenkiintoinen tätä Järvenpään sarjamurhaaja- juttua silmällä pitäen.
Joitain yhtymäkohtia Järvenpään sarjamurhaajaan tässä tapauksessa on, mutta ei mielestäni kuitenkaan mitään sellaista, että voisin sanoa tapauksen liittyvän todennäköisesti näihin Järvenpään sarjamurhaajan tapauksiin.
Hyvin voisi kuitenkin olla mahdollista, että tässä on ollut liikkeellä kehittymässä oleva Järvenpään sarjamurhaaja, joka ei ollut vielä hioutunut lopulliseen modus operandiinsa.
Jotain tämän kaltaisia tapauksia olen toivonutkin pulpahtelevan esiin ja olen ajatellut, että sellaisia voisi olla tapahtunut ennen Hellun kokemaa.
Selvää on, että Tanjan kohtaama mies on toiminut, kuten sarjamurhaajat ja sarjaraiskaajat toimivat.
Ainoa, mikä tuossa hämää, on se, että tapaus on sattunut Hämeenlinnassa ja, että nuo tiedot viittaisivat vähän siihen suuntaan, että noiden artikkelissa kuvattujen tapausten tekijä olisi ollut paikannettavissa Hämeenlinnan seudulle.
Yhtään täysin pimeää naiseen kohdistunutta henkirikosta, tai naisen katoamistapausta ei Hämeenlinnan seudulta kuitenkaan ole. Lähimmät ovat Riihimäen ja Hyvinkään seutujen tapaukset, jotka voidaan liittää Järvenpään sarjamurhaajaan, sekä Tampereen ja Lahden seudun selvittämättömät tapaukset, sekä Forssan teinityttösurmat.
Eroa Järvenpään sarjamurhaajaan tällä on siinä, että Tanja on ollut 19-vuotias ja Järvenpään sarjamurhaajan kaikki tunnetut uhrit ja kaikki, joille tämä oletettavasti on kyytiä tarjonnut ovat olleet ikähaarukassa 25-45 vuotta.
Sanoisin tästä Tanjan tapauksesta, että se voi liittyä Järvenpään sarjamurhaajaan, tai sitten se ei liity. Sellainenkin mahdollisuus on olemassa, että tällä Tanjan kohtaamalla miehellä ei ole tilillään yhtään selvittämätöntä henkirikosta.
Omissa papereissani listaisin tämän Tanjan kohtaaman miehen myös kymmenenneksi potentiaaliseksi tekijäksi Heidi Härön tapauksessa.

Artikkelista on pakko nostaa ylös vielä tuo kohta, että "melko hauskan näköinen mies osoitti pistoolilla päähän". Voidaan sanoa, että aika osuvia sanavalintoja on tämä toimittaja tehnyt.

Järvenpään sarjamurhaaja on voinut muuttaa monta kertaa ennen hiekkakuoppasurmia ja monta monituista kertaa sen jälkeen. Joillakin voi olla myös liikkuva työ, joka vie paikkakunnalta toiselle.

[hannu hanhi]

Mielenkiintoinen tuo Tanjan tarina. Maantieteellisesti se on riittävän lähellä, jotta sen voi liittää tähän sarjaan. Hellun kohdalla mies oli aluksi hiljainen vässykkä. Hän saattaa olla sellainen oikeastikin, mutta toisaalta sillä tavalla voi aluksi antaa itsestään vaarattoman vaikutelman. Lukkarisen tapauksesta tiedetään, että mies on oikeasti vihaa täynnä. Voihan tuon Tanjan kohdalla olla, että jos ei ole ollut silminnäkijöitä eikä nainen ole halunnut kyytiin, on vässykkävaihe unohdettu ja suoraan siirrytty aggressiivisempaan tyyliin. Ulkoiset tuntomerkit sopivat kyllä hyvin yksi yhteen. Tuo Nykypostin juttu on kirjoitettu ennen Hellun, Lukkarisen ja Haantien tapausta, joten jutut hiekkakuoppamurhaajasta eivät ole voineet provosoida Tanjan mielikuvitusta.

Noista autoista olen miettinyt, että olisiko miehellä työn tai harrastuksen puolesta ollut pääsy useampaan autoon. Kuitenkin on tapahtunut teurastusmurha, katoaminen, ainakin yksi vakava pahoinpitely ja oletettavasti tuota kyydin tarjoamista on tapahtunut monesti muutenkin. Jos pystyy käyttämään useampaa autoa, niin silloin silminnäkijöiden kertomuksia on vaikeampi yhdistää.

[isoäiti]

Juurikin tuollaista näkökulmaa tähän juttuun olen halunnut saada nostamalla tuon enduro harrastuksen keskustelun aiheeksi . Kyllähän samaan katekoriaan kuuluu auto harrastelijatkin esimerkiksi jokkis?... ehkä autot.. ehkä aseet.. ehkä metsästys...ehkä seksi riippuvainen?.. vapaus mennä ja tulla ilman turhia kyselyjä.ehkäpä kaikki yhdessä?....jollekin tulin joskus maininneeksi että tähän liittyy muutakin???.

Ei kait kukaan minkään murhaajan oloisen pelättimen kyytiin lähde, luottamusta herättävän supliikki miehen kyllä, mutta pinnan alla kytee...sitä ei vain huomaa ennen kuin on liian myöhäistä...

Ken tietää se tietää

[dazu]

Huima tarina etenkin, jos poliisi ei koskaan ole saanut tätä miestä kiinni. Tuollaisessa tilassa oleva henkilö todennäköisesti kiihtyy ja kiihtyy, kunnes jotain peruuttamatonta tapahtuu. Olisikohan päätynyt mielisairaalaan.

Tuntuisi aika pirun omituiselta, että kaveri olisi tuollaisessa kehitysvaiheessa 1988 ja sitten parin vuoden päästä Hellun kanssa ihan vätys ja lässykkä. Vaikutti aika kiihkeältä toiminnan mieheltä.

Voihan tuon Tanjan kohdalla olla, että jos ei ole ollut silminnäkijöitä eikä nainen ole halunnut kyytiin, on vässykkävaihe unohdettu ja suoraan siirrytty aggressiivisempaan tyyliin.

Oli, miten oli, niin tämä Tanjan kaapannut mies on ollut todella ns. fiiliksissä. On ajellut autolla katuja edestakaisin etsien itselleen sopivaa uhria. Hyvin aktiiviseen ja aggressiiviseen tyyliin.
Tämä tyyppi ei ole ollut ollenkaan huomaamaton tuolla yössä, vaan hänen käyttäytymisensä on ollut hyvinkin huomiota herättävää ja herättänyt Tanjankin huomion ilmeisesti jo minuutteja ennen, kuin mies otti Tanjaan kontaktia.
Tämä mies on myös jo heti alkuun ottanut pistoolin esiin, eli hän ei ole edes yrittänyt jutella Tanjalle alkuun, vaan heti on ollut ase esillä.
Tämän miehen tyyli on siis ollut huomattavasti erilainen, kuin Järvenpään sarjamurhaajalla, joka on huomaamattomasti sulautunut liikenteeseen ja tullut ystävällisesti tarjoamaan naisille kyytiä.
Koska Tanja kuvaili, että tämä mies oli pukeutunut siihen tyyliin, kuin hän olisi ollut menossa johonkin illanviettoon, niin minulle tulee mieleen, että olisiko tuo mies ollut viettänyt iltaa jossain ja illanvietto ehkä sitten mennyt jotenkin ikävästi miehen kannalta.

Samankaltaisuutta Järvenpään sarjamurhaajan kanssa ollut etenkin se, että mies on liikkunut autolla ja, että hän on vartavasten etsinyt itselleen uhria kaupunkialueella.

Järvenpään sarjamurhaajan toiminnassa tämä sanotaanko toimeentuleminen ja ystävällinen käytös uhrejaan kohtaan viittaa mahdollisesti siihen, että Järvenpään sarjamurhaaja on tuntenut olonsa hyväksi näiden päihdeongelmaisten naisten kanssa, hän on tuntenut päihdeongelmaiset naiset ja ollut ennenkin heidän kanssaan tekemisissä.
Tanjan sieppaajan käytöksessä ei tällaisia piirteitä ole ja toiminnasta saa sellaisen kuvan, että Tanjan sieppaajalle nuoret naiset ovat olleet täysin vieraita, eikä hänellä ole tarvinnut olla näihin mitään kontaktia.

[Scilla]

Jos kyseessä olisi sama mies, niin olisiko huomannut että nuoret ja mahdollisesti selvät naiset antavat liian kovan vastustuksen, ja siitä siirtynyt jo päihtyneisiin, vanhempiin, helpompiin kohteisiin, jolloin itseluottamus on kasvanut ja käytöksen ei ole tarvinnut olla pkottavaa ja aggressiivista?

[Nimof]

Se mitä sen ajan paikallislehtiin tulee, niin on epätodennäköistä, että juurikaan Keski-Uusimaan lehdistä asioista edes mitään löytyisi. Hellu toki otettiin kyytiin Järvenpäässä, mutta hän oli riihimäkeläinen ja väkivallanteko tapahtui Hausjärvellä. Riihimäki ja Hausjärvi ovat kuuluneet paikallismediasssa samaan alueeseen ja tuolloin pääpaikallislehti oli Riihimäen Sanomat. Lisäksi Hausjärvellä ilmestyi pienempi paikallisjulkaisu, joka oli käsittääkseni jo silloin Hämeenkulma. Hyvinkäällä ilmestyi silloin Hyvinkään Sanomat. Nykyään alueella on yhteinen paikallislehti Aamuposti. Riihimäen ja Hyvinkään Sanomat eivät enää ilmesty.

Pidän todennäköisenä, että tuon ajan paikallislehdet on arkistoitu, joten lienee mahdollista käydä tuona aikana ilmestyneet lehdet läpi jos haluaa asian tarkistaa. Riihimäen Sanomat ja lisäksi Hämeenkulma lienevät ne paikallislehdet joissa asioista on tarkemmin kerrottu jos on kerrottu.

Tuohon aikaan ilmestyi vielä Hyvinkään Uutiset -lehti. Paikallisesta kirjastosta löytyvät mikrofilmillä ainakin Hyvinkään Uutiset ja Hyvinkään Sanomat.