Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Murhasta Tuli Totta]

^^Itse liputtaisin ennemmin sen puolesta, että ryhmään kuuluminen/liittyminen olisi se päätepiste. Tämän vuoksi teot olisivat voineet loppua ja tekijäkin on voinut saada synnit anteeksi "kun vain pyytää"? Uusi alku, uusi elämä, puhdas pöytä..

Totta muuten, hyvä pointti tämäkin!

[peteme]

Tänään Iltalehdessä. No ei mitään uutta. Laitanpa talteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/331b ... df6f6e58d9

Tuula löytyi raa’asti surmattuna hiekkakuopalta, ja kaksi vuotta myöhemmin Maarit katosi oudosti - ratkeaako ”Järvenpään sarjamurhaajan” mysteeri koskaan?

Tänään klo 21:29

Tuula Anita Lukkarinen (os. Pitkänen) joutui raa’an henkirikoksen uhriksi Järvenpäässä huhtikuussa 1991. Surman uskotaan olevan osa isompaa kokonaisuutta - Hausjärven hiekkakuoppasurmia.

17. huhtikuuta 1991 iloisena ja eläinrakkaana tunnettu tuusulalainen Tuula Lukkarinen poistui Kellokosken psykiatrisesta sairaalasta noin puoli yhdeksän aikaan aamulla. Keittiöapulaiseksi kouluttautunut Lukkarinen oli kyseisenä ajankohtana työtön ja poistui sairaalasta luvan kanssa hoitaakseen virastoasioita.

Hänen oli tarkoitus matkustaa Tuusulaan sopimaan 9-vuotiaaseen poikaansa liittyviä asioita. Jälkikäteen selvitettynä Lukkarinen on tämän jälkeen havaittu heti aamuyhdeksältä odottamassa Alkon aukeamista.

Tämän jälkeen Lukkarisesta on epävarmoja havaintoja kello 17 saakka – ja sitten jäljet loppuvat kokonaan. KRP uskoo Lukkarisen nousseen jonkun autoon tai linja-autoon tai menneen yksityisasuntoon.

Rikoskomisario Olli Töyräs keskusrikospoliisista kertoo, että asiassa suoritettiin aikoinaan useita kuulusteluja, joiden anti jäi kuitenkin melko laihaksi.

- Kaikki on kuulusteltu, jotka olivat mielestään nähneet Lukkarisen katoamispäivänä. Mikään havainto ei valitettavasti kuitenkaan ole täysin varma.

Hirvittävä löytö

Seuraavana päivänä, 18. huhtikuuta, töistä palaava paikallinen työmies teki järkyttävän löydön Hausjärven hiekkakuopan kupeessa. Teräaseella raa’asti surmattu nuori nainen oli jätetty metsään, vain muutaman kymmenen metrin päähän tiestä, noin 15 kilometrin päässä Hyvinkäältä.

Nuori nainen oli Tuula Lukkarinen.

Brutaaliin surmaan syyllistynyttä henkilöä ei ole löydetty tähän päivään mennessä, ja Töyräs vahvistaa, että juttua tutkitaan edelleen, ei kuitenkaan aktiivisesti.

- Tapauksia ei tutkita tällä hetkellä reaaliaikaisesti, mutta koska kyseessä on keskeneräinen murhatutkinta, poliisi tutkii aina kun tuoreemmilta jutuilta jää aikaa. Asiaan palataan aina reaaliaikaisten juttujen ja niiden tutkintojen väleissä.

Keskusrikospoliisi uskoo Lukkarisen surman tapahtuneen muualla, jonka jälkeen ruumis on kuljetettu autolla Hausjärventien varteen ja siitä metsään.

- Koska kyseessä on keskeneräinen murhatutkinta, en voi kertoa sen suhteen tarkempia yksityiskohtia.

Epäily sarjamurhaajasta

Rikoskomisario Töyräs käyttää monikkoa. Hän puhuu tapauksista.

Näet Tuula Lukkarisen surmaaja on mahdollisesti suomalaisen rikoshistorian harvinaisuus, raaka sarjamurhaaja.

Muutaman vuoden sisällä samalla alueella tapahtui kaksi muutakin naisiin kohdistunutta, selittämätöntä väkivallantekoa.

Marraskuussa vuonna 1990 Helena Meriläinen, 39, oli odottanut junaa Järvenpään asemalla, kun paikalle saapunut mies oli tarjonnut kyytiä. Mies oli tarjonnut mukaan lähteneelle Meriläiselle matkan aikana päihteitä.

Tämän jälkeen mies oli ajanut Hausjärven hiekkakuopan lähettyville, jossa hän oli alkanut pahoinpidellä Meriläistä. Naisen onnistui kuitenkin paeta, ja tämä kertoi kuulusteluissa miehen huudahtaneen ”tällä kertaa ei onnistunut!”

Huhtikuussa 1993 Maarit Haantie, 40, katosi jäljettömiin Järvenpään Zapata-ravintolasta. Jäljelle jäi vain naisen käsilaukku.

Poliisi uskoo Haantien joutuneen henkirikoksen uhriksi, ja naisen ruumista on etsitty Hausjärven hiekkakuopan alueelta tuloksetta.

Samankaltaisten tekojen vuoksi Lukkarisen surmaa ja Haantien katoamista alettiin nimittämään Hausjärven hiekkakuoppasurmiksi ja epäiltyä Järvenpään sarjamurhaajaksi.

Töyräs vahvistaa, että poliisi uskoo edelleen tapausten liittyvän toisiinsa.

- Alue on sama, ja tapauksiin liittyy useita samanlaisia seikkoja. Täysin varmoja asiasta ei tietenkään voida olla.

Neljäs uhri jo kuollut

Huhtikuussa 2017 Töyräs kertoi MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa, että kokonaisuuteen liittyy vielä neljäs hyvin samankaltainen tapaus.

– Vuonna 1989 tapahtui myös samanlainen kyydin tarjoaminen kuin Helena Meriläisen tapauksessa. Tuolloin 30-vuotias naishenkilö oli tulossa ravintolasta päihtyneessä tilassa. Paikalle saapunut mies oli tarjonnut naiselle kyytiä, ja kyydin aikana mies oli vielä tarjonnut alkoholia sekä pillereitä. Matka päättyi lopulta metsäalueelle, Töyräs kertoi ohjelmassa.

Nyt jo kuolleen naisen äiti oli tuonut uhkaavan tapauksen ilmi poliisille luettuaan muista tapauksista.

Vuosien aikana poliisi on tutkinut sekä henkirikoksia että katoamista aktiivisesti, mutta minkäänlaista läpimurtoa ei kuitenkaan ole tehty.

- Asiassa on ollut epäiltyjä ja asiassa on suoritettu aikoinaan pidätyksiäkin, Töyräs kertoo.

Lukkarisen surmatavasta liikkuu paljon epävirallista tietoa. Useat lähteet ovat kertoneet Lukkarisen surmatavan olleen sadistinen, ja että murhaajan olisi täytynyt tuntea ihmisen anatomiaa.

Rikospaikka-ohjelman haastattelussa myös Töyräs kuvaili Lukkarisen surmaa sadistiseksi, mutta Iltalehden kysyessä asiasta hän ei ota siihen tarkemmin kantaa. Myöskään surmayöstä tulleita vihjeitä ja havaintoja hän ei avaa.

- Vihjeitä ja havaintoja on tullut, mutta niitä tai yksityiskohtaista surmatapaa en voi lähteä kertomaan, sillä kyseessä on keskeneräinen murhatutkinta.

Artikkeli siirrettu Lukkarinen-ketjusta Järvenpään sarjamurhaaja ketjuun, koska siinä käsitellään kaikkia siihen liittyviä tapauksia
-NILS-

[poikani]

Hyvä, että tapauksia pidetään esillä. Toimittajat voisivat kuitenkin olla tarkempia:

Vuosien aikana poliisi on tutkinut sekä henkirikoksia että katoamista aktiivisesti, mutta minkäänlaista läpimurtoa ei kuitenkaan ole tehty.

Tässä on ymmärtääkseni vain yksi tiedossa oleva henkirikos. Haantie lienee myös surmattu, mutta kun hänet on mainittu erikseen: "sekä henkirikoksia että katoamista". Pikkujuttu, mutta vuosien saatossa tällaisetkin alkavat johtaa ihmisiä harhaan.

[metsätonttu]

Tänään Iltalehdessä. No ei mitään uutta. Laitanpa talteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/331b ... df6f6e58d9

Keskusrikospoliisi uskoo Lukkarisen surman tapahtuneen muualla, jonka jälkeen ruumis on kuljetettu autolla Hausjärventien varteen ja siitä metsään.

Tässä jutussa kerrotaan taas, että surma olisi tehty muualla ja ruumis kuljetettu löytöpaikalle. Muistan lukeneeni tämän saman vanhemmista paperiversio lehdistä. Tätä on kommentoitu ainakin viime vuosina julkaistuissa jutuissa vähintäänkin epäselvästi KRP:n toimesta. Pieni varaus tähän vielä jää, että onko kommentti saatu nyt KRP:ltä vai onko tieto vanhoista kommenteista. Lisäksi nyt olevassa jutussa kerrotaan, että surma olisi tehty teräaseella eikä tylpällä esineellä päähän lyötynä. Eli jos oletetaan, että surma on tehty muualla kuin löytöpaikalle ja teräaseella, niin poliisilla ei ole sitten tietoa surmapaikasta ja toiseksi uhrin kuljettaminen teräaseella surmaamisen jälkeen on saattanut olla niin sotkuista hommaa, mikä olisi jättänyt jäljet autoon ja mahdollisesti tekijän vaatteisiin. Tosin se jää edelleen epäselväksi onko uhria käsitelty lisää löytöpaikalle.

[metsätonttu]

Tänään Iltalehdessä. No ei mitään uutta. Laitanpa talteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/331b ... df6f6e58d9

Keskusrikospoliisi uskoo Lukkarisen surman tapahtuneen muualla, jonka jälkeen ruumis on kuljetettu autolla Hausjärventien varteen ja siitä metsään.

Tässä jutussa kerrotaan taas, että surma olisi tehty muualla ja ruumis kuljetettu löytöpaikalle. Muistan lukeneeni tämän saman vanhemmista paperiversio lehdistä. Tätä on kommentoitu ainakin viime vuosina julkaistuissa jutuissa vähintäänkin epäselvästi KRP:n toimesta. Pieni varaus tähän vielä jää, että onko kommentti saatu nyt KRP:ltä vai onko tieto vanhoista kommenteista. Lisäksi nyt olevassa jutussa kerrotaan, että surma olisi tehty teräaseella eikä tylpällä esineellä päähän lyötynä. Eli jos oletetaan, että surma on tehty muualla kuin löytöpaikalle ja teräaseella, niin poliisilla ei ole sitten tietoa surmapaikasta ja toiseksi uhrin kuljettaminen teräaseella surmaamisen jälkeen on saattanut olla niin sotkuista hommaa, mikä olisi jättänyt jäljet autoon ja mahdollisesti tekijän vaatteisiin. Tosin se jää edelleen epäselväksi onko uhria käsitelty lisää löytöpaikalle.

On tuossa jutussa muitakin epätarkkuuksia kuten, että ruumiin olisi löytänyt töistä palaava paikallinen työmies, kun se aikaisemmin melkoisella varmuudella on kerrottu, että Lukkarisen ruumiin löysi tiluksiaan tarkastanut maanomistaja. Tämä työmiesjuttu on toki aikaisemmin myös kerrottu jossain lehdissä. Tässä on selkeästi käytetty lähteinä vanhoja julkaistuja juttuja, rikospaikka ohjelmaa ja tuoretta tiedustelua KRP:n tutkinnanjohtaja lta Töyräkseltä. Tässä jää kuitenkin epäselväksi, että onko jotain vanhaa ja mahdollisesti epäselvää tietoa nostettu esiin vai onko Töyräs kommentoinut tarkemmin asioita.

[tj_eme]

Jutussa on aika tutut jutut ja aikaisemmin on mielestäni useassakin lähteessä kerrottu, että itse surma tapahtui muualla. Uutta sen sijaan on, että mainitaan surmaaminen tehdyksi teräaseella. Sinällään loogista ja saattaa pitää paikkansa tai olla toimittajan tulkinta. Silpominenhan on tietysti tehty teräaseella. Ei ne paljoa anna, jos toivovat vihjeitä. Lukkarisesta tehtyjen havaintojen epävarmuun tuli kerratuksi.

Surmapaikan löytyminen, jos se on sisätiloissa, voisi vielä tuoda tähän valaisua, koska kemialliset jäljet jäävät pitkäksi aikaa.

[Murhasta Tuli Totta]

On käynyt tuuri, että maanomistaja on sattunut niinkin pian ruumiin löytämään. Äkkiä ajatellen ruumishan olisi saattanut lojua syrjäisellä paikalla pitkäänkin löytymättä. Olisiko sisustan viiltely voinut olla tehty sitä silmällä pitäen, että ruumis tulisi pikemmin syödyksi? Lopulta olisi löytyneet vain puhtaaksi kalutut luut.

[OscM]

Ehkä sitä paljon puhuttua paikallistuntemusta ei tekijällä/tekijöillä sitten niin kauheasti ollutkaan, kun kerran noin pian paikalle tuli joku.

Joskus mietin sitä, olisiko se laukku jätetty siksi että voitaisiin saada helpommin selville, kuka murhattu oli. Jos tekijä/tekijätkin olisivat luulleet että ruumis tuhoutuu ennen kuin löydetään. Silloinhan ei edes kuolinsyytä olisi ehkä saatu selville. Toisaalta ei voi tietää mitä laukussa oli, jos mitään.

Ja mitäpä väliä kai tekijälle/tekijöille olisi ollut sillä tunnistetaanko ruumis vai ei? Mutta joku ihme juttu tuossa ajatusmaailmassa, että ihmistä on kohdeltu kaltoin, mutta materiasta pidetty hyvää huolta - joka sinänsä kyllä sopisi myös siihen Haantien laukun löytymiseen ravintolasta, vaikken olisi edes varma että nuo jutut liittyvät toisiinsa.

[dazu]

On käynyt tuuri, että maanomistaja on sattunut niinkin pian ruumiin löytämään. Äkkiä ajatellen ruumishan olisi saattanut lojua syrjäisellä paikalla pitkäänkin löytymättä.

Jees, ilmeisesti tekijä on yrittänyt kuitenkin jossain määrin peitellä tekoaan, koska ruumista oltiin vedetty vähän metsään siitä hiekkakuopille vievältä tieltä...
Toisaalta on sanottu, että ruumis nojasi puuhun ja olisi näin ollen ollut kuitenkin helpommin havaittavissa, kuin jos se olisi ollut makuuasennossa.

Oli ehkä jossain määrin tuuria, että maanomistaja liikkui alueella jo seuraavana päivänä...

Ehkä sitä paljon puhuttua paikallistuntemusta ei tekijällä/tekijöillä sitten niin kauheasti ollutkaan, kun kerran noin pian paikalle tuli joku.

Eipä se sitä paikallistuntemusta poista millään tavalla, että ruumis löydettiin nopeasti. Jos sama paikka toistuu liittyen kahteen eri tekoon, niin se jo kertoo siitä, että tekijä on tuntenut alueen ja tiennyt tuon paikan ennalta.
Alueen tuntemisen ei tarvitse tarkoittaa, että mies asui paikan naapurissa, mutta sitä se kyllä tarkoittaa, että mies on asunut tuolla alueella. Hän on sijoittanut itsensä Hausjärven, Riihimäen, Hyvinkään ja Järvenpään lähiympäristöön.
Alueella, jossa mies on varmuudella asunut, on 90-luvulla asunut 290 000 ihmistä ja mies on valitettavasti sulautunut sinne joukkoon.

Olisiko sisustan viiltely voinut olla tehty sitä silmällä pitäen, että ruumis tulisi pikemmin syödyksi? Lopulta olisi löytyneet vain puhtaaksi kalutut luut.

Ei siinä viiltelyssä ole mitään muuta logiikkaa, kuin miehen oman häiriintyneen fantasian toteuttaminen. Kyse on vastaavasta hommasta, kuin Jukka Lindholmin kuristusharrastuksessa... Tämä tyyppi on vaan spesialisoitunut tällaiseen viiltelyyn... Tämän tyyppisille on tyypillistä, että raiskausta ei tapahdu, koska he ejakuloivat sen viiltelyn yhteydessä...
Siinä on samaan aikaan vapautettu sellainen sisäinen raivo ja purkauduttu seksuaalisesti...

Uskon, että teot on tosiaan laukaissut jotkin miehen parisuhteeseen liittyvät ongelmat ja uskon, että mies on lisäksi seksuaalinen sadisti. Parisuhteeseen liittyvät ongelmat ovat ruokkineet miehen sisäistä raivoa ja "ajaneet" miehen purkamaan raivoaan, kohdistamalla sadismia satunnaisesti valittuihin tietyntyyppisiin naisiin. Hän on kokenut, että uhrit edustavat ihmisryhmää, jonka edustajien hengellä ei ole väliä... Mies ei koe tehneensä mitään väärää, vaan uskoo ennemminkin tehneensä toisille ja yhteiskunnalle palveluksen... Uhrit ovat symboloineet tätä naista, jonka kanssa hänellä on ollut ongelmia parisuhteessa...

Joskus mietin sitä, olisiko se laukku jätetty siksi että voitaisiin saada helpommin selville, kuka murhattu oli. Jos tekijä/tekijätkin olisivat luulleet että ruumis tuhoutuu ennen kuin löydetään. Silloinhan ei edes kuolinsyytä olisi ehkä saatu selville. Toisaalta ei voi tietää mitä laukussa oli, jos mitään.

Ja mitäpä väliä kai tekijälle/tekijöille olisi ollut sillä tunnistetaanko ruumis vai ei? Mutta joku ihme juttu tuossa ajatusmaailmassa, että ihmistä on kohdeltu kaltoin, mutta materiasta pidetty hyvää huolta - joka sinänsä kyllä sopisi myös siihen Haantien laukun löytymiseen ravintolasta, vaikken olisi edes varma että nuo jutut liittyvät toisiinsa.

Luulen, että tekijä ei välittänyt siitä, että Lukkarinen tunnistetaan, koska hänellä ja Lukkarisella ei ollut mitään yhteyttä toisiinsa ennen tekoon johtanutta tapaamista. Jos Lukkarinen olisi ollut tekijälle ennestään tuttu, niin hän olisi yrittänyt hävittää ruumiin...
Tekijä on varmaankin jättänyt Lukkarisen käsilaukun ruumiin löytöpaikalle, koska ei ole halunnut ottaa sitä asuntoonsa säilytettäväksi.

Sittemmin hän on hävittänyt Haantien ruumiin, koska Lukkarisen ruumiin löytymisestä nousi hälyä, eikä hän halunnut lehtiotsikoihin minään Uudenmaan Viiltäjä Jackina(tai Järvenpään sarjamurhaajana).
Haantien laukku on löytynyt ravintolasta, koska laukku jäi vahingossa ravintolaan, kun Haantie heitettiin sieltä ulos.

[Murhasta Tuli Totta]

Mehän emme TIEDÄ mikä motiivi viiltelyssä ja suolestamisessa oli, kaikki on arvailua. Toki herkästi voisi ajatella, että liittyisi perversseihin fetisseihin, väkivaltafantasiointiin.

Laukkua tuskin on jätetty helpottamaan tunnistusta, vaan sitä ei ole haluttu ottaa mukaan edes autoon. Satunnaisratsiassa olisi ollut ikävä tilanne, jos laukku olisi ollut kyydissä ilman omistajaa. Etenkin, jos sattui olemaan niin, että tekijä väärinkäytti lääkkeitä ja oli pienikin mahdollisuus siihen, että poliisi saattaisi kiinnittää ajotapaan tms huomiota. Luultavasti surmaaja on asunut kohtuullisen matkan päässä hirkkakuopasta, jolloin ajomatka on ollut inhimillinen. Yöllä ei kovin paljon ole liikennettäkään, joten rauhassa sai ajella, mutta silti ei voinut olla 100% varma etteikö joku tiepartio olisikin ollut liikenteessä. Tuohon maailman aikaanhan partiointia oli paljon enemmän, kun ei ollut mitään tiekameroita eikä poliisien määrärahoihinkaan oltu vielä kajottu.

Maanomistajan osuminen paikalle jo seuraavana päivänä oli asia, jota surmaaja ei voinut millään ennakoida. Kukaan ei yleensä kuljeskele samaa metsikköä tsekkailemassa joka päivä. Nelakin löytyi maanomistajan kierroksella, vaikka oli hirttäytynyt melko lähelle asutusta. Uskon, että tekijä on tuntenut maastoa, ehkä jo lapsena/nuorena pyörinyt siellä ja tiesi alueen varsin vähäliikenteiseksi ja rauhalliseksi.

Köökkipsykologiaan sopisi skenaario äititraumasta ja sitä tulee myös profilointitutkimus, jota on tehty sarjamurhaajista. Sarjamurhaajalla on lähes poikkeuksetta vinoutunut ja kaksijakoinen suhde äitiin.

[dazu]

^Monilla sarjamurhaajilla on ollut vinoutunut äitisuhde, mutta nämä ovat kuitenkin aloittaneet murhaamisen vasta epäonnistuneen parisuhteen jälkeen... Uskon, että Järvenpään sarjamurhaaja on juuri tätä tyyppiä... Sekin, että tekijällä on ollut ikää 30+ vuotta, kertoo siitä, että elettyä elämää on ollut jo takana ja jotain on täytynyt tapahtua, mikä on laukaissut tämän murhiin päätymisen. Tämä mies ei ole vain kasvanut aikuiseksi tällaisen seksifantasian kanssa, kuten Jukka Lindholm, vaan aikuisiän elämänkokemukset ovat olleet se ratkaiseva tekijä.
Fantasia voi juontaa jo murrosiästä, tai lapsuudesta, mutta tekoihin on päädytty vasta elämänkokemusten myötä.

[Murhasta Tuli Totta]

Kyllä ne.peräkammarinpoikakin saattaa saada kasvatetuksi naisvihaansa ultimaattisiin mittasuhteisiin. Toistuva torjutuksi tuleminen nostattaa sitä entisestään. Ei tiedetä onko lastenistuin autossa hämäystä, lsina-auton lisävaruste vai tekijän oman lapsen. Toisaalta ei tiedetä myöskään onko tätä istuinta ollutkaan kaikissa tapauksissa, siitähän on vain Hellun kertomus?

Itse yritän ajatella mahdollisimman laajasti, juuttumatta liikaa yhteen teoriaan. Kun faktoja on niin vähän tiedossa, mikä tahansa linja voi olla oikea.

[isoäiti]

Laukut on voitu tarkoituksella löydettäviksi.
Haantie ei välttämättä itse jättänyt laukkuaan kuppilaan.
Tekijän motiivi voi olla kosto, vihan purkaminen , fantasian toteuttaminen, tai hyötyminen.

Fantasiaan voisi kuulua jumalan kätenä toimiminen, kätenä joka poistaa pahaa maailmasta. Henkilöitä jonka kaltaiset ovat tuottaneet tuskaa tekijälle sekä myös muillekin.

Jospa ruumiin pitikin löytyä pian ja tekijä tiesi että tuulenkaadot käydään tarkistamassa ja tarkistaja voi ajaa autonsa lähelle ruumiin jättö paikkaa, tämä jos tekijä hyötyy ruumiin nopeasta löytymisestä. Voi liittyä myös fantasiaankin sekä vihan ja koston purkaukseenkin tuo ruumiin nopea löytyminen

[isoäiti]

Ruumishan on voitu tuoda paikalle pressuun käärittynä jolloin paikalta löydetty köyden pätkä liittyisikin pressun sitomiseen.

[Dope Boy]

Nyt on jo se uutta että poliisi myöntää neljännenkin samankaltaisen tapauksen olemassaolon.