Tätä hain kysymykselläni.riihitonttu kirjoitti: ↑La Huhti 17, 2021 5:34 pmKun google earth 2002 katunäkymää katselee, niin Hikiäntienvarressa on ollut silloin matala ura (lue oja) eikä linjaa pysty havaitsemaan edes tieltä, joten en usko, että uraa olisi pystytty ajamaan henkilöautolla Hikiäntieltä tai Hikiäntielle. Itse en ole tällaisesta mahdollisuudesta koskaan kuullut, enkä siinä myöskään ajettavaa uraa koskaan havainnut Hikiäntien suunnasta.JasseHames kirjoitti: ↑La Huhti 17, 2021 1:55 pm Olisiko Hikiäntieltä pystynyt suoraan ajamaan kyseistä metsätilusten rajauraa pitkin ruumiin (oletetulle) löytöpaikalle vuonna 1991? Peruskartan 1989 mukaan ei, mutta siihen ei ole todistetusti merkitty hiekkakupan lähialueen kaikkia metsäteitä ja -uria.
Vaihtoehdoiksi jää, että tekijä on raahannut Lukkarisen metsään kankaan poikkimenevältä uralta tai kääntynyt linjaa pitkin menevälle uralle josta veejee otti kuvan. Jos oletetaan, että tekijä on alueella liikkunut yöllä ja päätynyt ajamaan linjaa, niin näkisin, että se merkitsee sitä, että tekijä on tuntenut alueen jo astetta paremmin. Ajourana linja on niin heikko (veejeen arvioi oli, että traktorilla siitä pääsee varmasti, henkilöautolla tuskin). Oma arvioni on samanlainen. Jos päädyt ajamaan sitä pitkin, niin on mahdollisuus, että sitä pääsee eteenpäin, mutta myös riski, että ongelmia tulee ja ilman etukäteistuntemusta sitä on hyvin vaikea ennakkoida pimeässä. Jos olet kätkemässä ruumista, et varsinaisesti halua jäädä kätköpaikalle kiinni esimerkiksi auton pohjasta.
Pidän veejeen esittämiä arvioita kuvista hyvinä.
Kun muistetaan, että JSM-psykon auton renkaiden kanervikkoon jättämistä jäljistä on rikospaikkakuvaa (sori, en nyt jaksa sitä tähän viestiin kaivaa ja liitteeksi laittaa), niin voinee vahvasti epäillä, että psyko on ajannut linjauraa pitkin ja auto on ollut lähellä Lukkarisen ruumiin löytöpaikkaa. Hikiäntien ja Kurun tien välillä kulkevan metsätien sekä linjauran risteyksessä pystynee kääntämään auton ilman, että tarvitsee käydä pöpelikössä.