Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Turskajaba]

https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/3848116

Jos jollain näkyy keski-uusimaa lehti

[Turskajaba]

Youtubessa renesanssimies niminen käyttäjä teki ihan mielenkiintoisen videon aiheesta. Ootteko kattonut?

Mä oon pitkään halunnut käydä tuolla hiekkakuopilla ja murhapaikalla? Saako siellä ihan käydä? Jos voi niin onko jotain ohjeita matkalle? Jos se on joku traktoripolku missä ei oikein mahdu kääntyy niin ootteko auton minne jättänyt?

Laitoin tuolle aavedata ryhmälle viestiä. Ois kyl hienoa että koittaisivat saada Haantietä kiinni esim ghost boxilla. Muhun iski niitten parit yhä löytämättä videot

[HeavyLoad]

Laitoin tuolle aavedata ryhmälle viestiä. Ois kyl hienoa että koittaisivat saada Haantietä kiinni esim ghost boxilla. Muhun iski niitten parit yhä löytämättä videot

Vielä hienompaa olisi jos ghostboxit, selvänäkijät ja muut huuhaapaskat jätettäisiin tämän keskustelun ulkopuolelle.

[riihitonttu]

Youtubessa renesanssimies niminen käyttäjä teki ihan mielenkiintoisen videon aiheesta. Ootteko kattonut?

Jep.

Mä oon pitkään halunnut käydä tuolla hiekkakuopilla ja murhapaikalla? Saako siellä ihan käydä? Jos voi niin onko jotain ohjeita matkalle? Jos se on joku traktoripolku missä ei oikein mahdu kääntyy niin ootteko auton minne jättänyt?

Saa sinne mennä. Auton voi jättää esimerkiksi siihen hiekka kuopan eteen, kun olet kääntynyt ensi Hikiäntieltä metsäautouralle ja siitä heti ensimmäisestä urasta oikealle. Hiekkakuoppa hyvin lähellä siitä. Alla google maps kuvia, jos niistä on apua.

290_metsäautoura_hyvinkään_suunnasta.jpg (186.21 KiB) Katsottu 2078 kertaa

[Mariangel]

Moi Mariangel. Eka ajatus mikä nous miehestä oli tämä. Olisiko mies saanut koulutusta käsitellä hankalia ihmisiä. Mitä niitä nyt on jotka ammatissaan hankalia ihmisiä kohtaavat. Järjestysmiehet/portsarit,sairaanhoitajat/mielisairaalan? Vartijat, valvojat/hoitajat eri laitoksissa,poliisi,ehkä palomies jossain tilanteessa,palomiehen koulutukseen kuuluu kantaa loukkaantunut ihminen pois palavasta rakennuksesta. Hysteerisen ihmisen taltuttamiseen/rauhoittamiseen/paikalta pois siirtämiseen. Fyysinen kunto pitää olla hyvä edellä mainituissa ammateissa.

En ollut asiaa tältä kantilta ajatellutkaan.
Hänen 'ystävällinen' käytöksensä jatkui nimittäin verbaalisesti vielä tuon autolle palaamisen ajankin. Ehkä on ollut koulutusta ihmisen siirtämiseen/rauhoitteluun.

'Ei sinua voi tänne pimeään yöhön jättää', 'Palellut ja eksyt' jne. Puhui juurikin kuin minä olisin tehnyt/tekemässä jotain väärin, samalla kun vatsasta puristaen lähestulkoon kantoi minut takaisin autoonsa. Todella rauhallisella, mutta kuuluvalla äänellä. Tiedä sitten, josko ajatteli jonkun kuulevan/näkevän tilanteen.

[Wolff]

Moi Mariangel. Eka ajatus mikä nous miehestä oli tämä. Olisiko mies saanut koulutusta käsitellä hankalia ihmisiä. Mitä niitä nyt on jotka ammatissaan hankalia ihmisiä kohtaavat. Järjestysmiehet/portsarit,sairaanhoitajat/mielisairaalan? Vartijat, valvojat/hoitajat eri laitoksissa,poliisi,ehkä palomies jossain tilanteessa,palomiehen koulutukseen kuuluu kantaa loukkaantunut ihminen pois palavasta rakennuksesta. Hysteerisen ihmisen taltuttamiseen/rauhoittamiseen/paikalta pois siirtämiseen. Fyysinen kunto pitää olla hyvä edellä mainituissa ammateissa.

En ollut asiaa tältä kantilta ajatellutkaan.
Hänen 'ystävällinen' käytöksensä jatkui nimittäin verbaalisesti vielä tuon autolle palaamisen ajankin. Ehkä on ollut koulutusta ihmisen siirtämiseen/rauhoitteluun.

'Ei sinua voi tänne pimeään yöhön jättää', 'Palellut ja eksyt' jne. Puhui juurikin kuin minä olisin tehnyt/tekemässä jotain väärin, samalla kun vatsasta puristaen lähestulkoon kantoi minut takaisin autoonsa. Todella rauhallisella, mutta kuuluvalla äänellä. Tiedä sitten, josko ajatteli jonkun kuulevan/näkevän tilanteen.

Huomenta Mariangel. Itseasias piti laittaa viestiini tämä pointti et mies ei ehkä halunnut jättää sinua paleltumaan outoon paikkaan? Tämä olisi antanut miehestä paremman kuvan. Nyt kun kerroit miehen ystävällisestä ja rauhallisesta kova äänisestä puheesta niin siitä voisi vetää kyl johtopäätöksiä. Noh minulle ei tule mieleen kuin pari vaihtoehtoa, En nyt muista miten sinun kyydityksesi alkoi ja mistä. Mutta mies joko oli JSM tai sitten ei ollut. Mies oli rauhallinen ja harkitseva,ei nähtävästi sännännyt heti perääsi vaan mietti hetken mitä tekee hiukan varmaan kirosikin itsekseen ,peustelen sillä et olit ehtinyt 200m päähän ennenkuin sai sinut kiinni. Hyvä fysiikka 200 m raahasi sinua ja kykeni rauhallisesti ystävällisesti sinulle harkitusti kovalla äänellä juttelemaan. Osasi lavastaa tilanteen omaksi edukseen jos joku olisi ehkä ollut näkemässä tilanteen,hmm jonkun teollisuushallin takana,no voipi siellä joku ollakkin ehkä,mieleen tuli pojat kyttäämässä. mutta mies ei ota riskejä. Rauhallinen,harkitseva,ystävällinen,luottamusta herättävä olemus ja käytös,vahva,osaa käsitellä hankalia henkilöitä,ei ekaa kertaa tehnyt sitä. kylmähermoinen jäätävä hymyilevä hyväkäytöksinen Jäämies tulee nyt mieleen,mies joka voisi toimia kuten lukkarisen dumppauksessa on toimittu,taas kerran se laukku puun juurella. Mutta se pieni oletus miehellä että joku näki,, esti miestä menemästä pitemmälle. Mies ei ota riskejä ja kykenee nopeasti tsekkaamaan ne ja kykenee toimimaan niin ettei jää kiinni.

MUTTA MUTTA MUTTA,miehellä on heikko kohta ja se on se joku juttu mistä olit hänelle maininnut ja se meni miehen ihon alle ?( vai olitko itse jotenkin ärsyttävän häntä kohtaan?,no veikkaisimpa et olit),ja siksi lensit autosta veks. Vai olisiko se miehen heikkoutta ettei yleensäkkään kestä sitä et jostain asiasta jatkuvasti huomautellaan/nalkutetaan?, no sitähän löytyy kaikista meistä. Olisiko mahdollista saada tietää se juttu millä/mistä olit häntä piikitellyt? Yksärinä? Kiitos. Oliko miehellä koruja? sormuksia? kaulassa jotain? ranteessa,kello,koru? Polttiko hän? Tatuointi? Soiko musiikki ja jos niin mikä. Mistä hän keskusteli kanssasi,mainitsiko jotain mieleen jäävää? Partavesi? Pukeutumis tyyli? Oli vahva ja hyvä fysiikka mutta millainen ruumiin rakenteensa oli? ÄÄnen sävy Hmm miesmäinenkö...vai jotenkin poikkeava,esmes leidimäinen. Matala möreä ,hiljainen pehmeä,selkeä kantava ääni, näin tavallisessa keskustelussa ihan alussa kun kyytiin menit? jokin hänessä sai sinut luottamaan häneen niin ett kyytiinsä uskalsit mennä. Mihin naisena ekana kiinnitit miehessä huomiota,ääni,silmät,hiukset,ikä,olemus,oliko jotain mistä miehessä pidit.Ethän voinut tietää mitä tuleman piti joten tilanne oli alkuun aivan erilainen.

[Wolff]

Olen miettinyt, mikä saa sarjakyyditsijän/raiskaajan/murhaajan luopumaan aikeistaan. Miksi päästää osa uhreista menemään?

En tiedä, kenen autosta itse pakenin aikoinaan, mutta kun olin tajunnut miehen tosiaan kykenevän väkivallan käyttöön karkausyritykseni myötä.. Tunnelma taas muuttui. Hänestä tuli esiin enemmän ns. oma itsensä. Ei kyennyt peittämään erästä piirrettään.

Itselläni oli takki ns. tyhjänä siinä kohtaa reilun tunnin ajelun jälkeen, sattui ja pelotti ihan **.

Aloin moittimaan häntä siitä piirteestään. Sanoin suoraan ajatukseni liioitellustikin. Ja kas, yhtäkkiä pysäytti ja huutaen käski mennä ulos.

-Lähdetään liikkeelle teoriasta et sarjakyyditsijä elää parisuhteessa ja hänen tarpeensa tulevat tyydytetyksi sitä kautta.
-Kalastus on jännää puuhaa ja se menee monella veriin,kalaan on päästävä mahdollisen saaliin toivossa. Kyllähän sitä viehettä nakellaan lukemattomat määrät mutta sit yhden kerran nappaa kiinni ja siinä on se pointti ja jännitys momentti. Mikähän sieltä nyt nousee. Toisaalta ihan sama kun kotona pakastimessa kalaa riittämiin/vaimo / näin vertauksena. Mies katsoo mitä milloinkin eteen tulee ja toimii sen mukaan,ehkä kaikki naiset eivät herätä hänessä halua mihinkään toimimiseen mutta siittä leikistä hän nauttii niinkuin kalastuksesta voi vain nauttia tai metsästyksestä. Ei ole pakko toimia koska kotona odottaa katettu pöytä. Mies nauttii kaksoiselämästään. Ajatellaan et mies pääosin vain kuljettelee naisia joskus saaden jotain vastinetta joko väkisin tai vapaaehtoisesti,kallistuisin vapaaehtoisuuteen koska riskitöntä. Mutta kun miehelle tulee joku juttu mitä ei voi julkisesti purkaa mihinkään provosoituu jonkun käytöksestä/esimerkiksi vaimon josta tuleekin sitten exä. Tai joku käsittelemätön muisto menneisyydestä traumoineen herää. ,Tällöin miehen toiminta tapa muuttuu mies purkaa vihansa johonkin uhriin surmaa hänet ja kätkee. Mitä lienee on uhrille tehnytkään. Mutta teon jälkeen jatkaa taas normaalia elämäänsä ja toimintaansa saalistajana. Mutta jos on kätkenyt uhrinsa ja Lukkarinen kuuluisi hänen tekosiinsa niin silloin täytyy olla erityinen syy miksi uhri jätettiin niinkuin nyt jätettiin löydettäväksi ja surmattiin julmalla tavalla. Mies kosti jonkin todella ikävän hänelle tapahtuneen asian uhriin. Nyt kun ruumis löytyi ja kaikkien tiedossa niin voisin kuvitella surmaajan nauttineen kun on voinut sanoa jollekkin et ei sun käynyt kuitenkaan kuin Lukkariselle tai tekis mieli tehä sulle kuin lukkariselle. Muista uhreistaan hän ei olisi voinut tuollaista asetelmaa rakentaa. lukkarisen kohdalla pystyi näin tekemään. Ehkä mielessään ajatteli tokaisunsa jälkeen et tietäisippä vain mitä oon tehnyt mutta sulle en voi tehä koska jään kiinni. jotain tämän suuntaista minä olen ajatellut. Kuka mistäkin kiksinsä ja tyydytyksensä saa omassa salaisessa maailmassaan.

[Hornankattila]

Ennen kuin tuomitset kuvan, että ''mitä helvettiä'' niin tässä on käytetty omaa mielukuvitusta.


Tämän ''piirrustuksen'' perusteella on oletettavaa, että henkilö on asunut tai asuu tekojen aikaan Hyvinkään ja Rihiimäen välissä. Vihreä alue oli se alue, joka mahdollistaisi syrjäiseltä Hikiäntielä nopean poistumisen.

Kuolleena löydetty Tuula Lukkarinen oli matkalla Tuusulaan ja katosi ilmeisesti tutkinnan perusteella Järvenpäästä.
Tästä ei ole tutkinnassa julkisesti puhuttu, mutta alkohliongelmien kanssa painiva ihminen, on saattanut lähteä jo aamupäivällä hänelle täysin tuntemattoman ihmisen kyytiin, esimerkiksi siksi että hän on luvannut tarjota tälle alkohlia. Tähän viittaa se, että Tuula Lukkarisesta on tehty havaintoja Järvenpäässä. Varma havainto on aamulla klo. 10 aikaan jolloin hän on ollut Järvenpään keskustassa odottamassa Alkon aukeamista.
Tämä viittaa taas siihen, että poikansa liittyvän huoltajuusasian sijasta hän oli mielummin menossa viinakauppaan, joten kyseessä ei olisi ollut mikään lievä ongelma.

Vuoden 1989 tapauksesta ei ole julkisesti puhuttu juuri mitään. Yhdistävä tekijä näiden ihmisten välillä
on myös se, että ''Hellu'' ja '89 uhri selvisivät mutta myöhemmin kuitenkin kuolivat, mihin?
Joten voidaanko puhua, että kukaan ei selvinnyt vaan meillä on 4 uhria?
Vaikka he olisivat kuolleet johonki muuhun, tapaus on varmasti jättänyt sellaisen jäljen heidän elämään
että elämän jatkaminen on ollut haastavaa.

Täälläkin on moni sanonut, että on tarjottu kyytejä, mutta miten sen auton löytäminen on niin vaikeaa?
Mikäli kyseessä on sarjamurhaaja (tähän viittaa ruumiin löytyminen ja sen raaka kohtelu ja kaksi uhria hikiäntiellä) on oletettavaa
että hän on tietoisesti kuljettanut ruumiin sellaiseen paikkaan jossa, se saattaisi viettää pidemmän ajan
jotta todisteita tuhoutuisi, ennen sen löytymistä. Murhaajan on myös täytynyt laskelmoida ''pako'' tuolta syrjäiseltä paikalta, koska yksikin vastaantulija on iso riski, että hän paljastuisi.

Oma teoria on, että henkilö on kotoisin alunperin Järvenpäästä, mutta on myöhemmin muuttanut Hyvinkäälle/Riihimäelle.
Tähän viittaa pyöriminen Järvenpään alueella, mutta Lukkarisen ruumiin löytyminen viittaa hyvään paikkatuntemukseen
Hyvinkään/Riihimäen lähelle Hausjärvelle, joka mahdollistasi myös nopean paon. Tai sitten toisinpäin, tekijä asuu Järvenpäässä ja pyörii siellä sen vuoksi, mutta on muuttanut sinne Hyvinkäältä/Riihimäeltä.

Kuvassa niin sanotulla suojalueella, eli vihreällä olevalla alueella on mielenkiintoinen kiinteistö. Se sijaitsee Riihimäellä
ja se näyttää siltä että siellä ei ole asuttu enää moneen vuoteen. Tontilla on myös jonkilainen lampi. En laita osoitetta, koska kyseessä on pelkkä villi arvaus. Se on sijainnut todennäköisesti 80-luvun lopussa ylhäisessä yksinäisyydessään metsän keskellä. Nykyään kun sitä tonttia katsoo sen naapureina on asuntoja jotka on selkeästi tullut sinne vasta jälkeenpäin. Ja jotenkin kun näkee sen ''mökin'' yksinään siinä se näyttää aivan syrjäytyneen ihmisen asunnolta. Tämä rakennus olisi myös mahdollistanut tekijän nopean paon Hikiäntieltä, ilman että kukaan olisi häntä nähnyt.
Mielenkiintoisen talosta ja sen ympäristöstä tekee sen, että se vahvistaisi teoriaa, jonka mukaan tämä henkilö on tuntenut suuren eläimen anatomian ja voisi olla vaikka teurastaja.

''Sarjamurhaaja'' on yleensä normaalia ihmistä jollain tavalla ''älykkäämpi'' ja heidän tekemänsä rikokset sisältävät suunnittelua
ja jotakin sellaista yksityiskohtaista tietoa, mitä on joko helppo tai vaikea seurata. Tekijällä on selkeästi ollut pakkomielle jatkaa
toimintaa vaikka jutussa tulleiden todisteiden mukaan hän on epäonnistunut ainakin kaksi kertaa. Jos hän epäonnistui 1989 ja 1990
kuka on ollut sitä ennen uhrina, kai hänellä nyt jokin pakkomielle tälläistä on tehdä jos epäonnistumisesta huolimatta hän on
joskus ilmeisesti onnistunut murhaamaan jonkun. Voisiko olla sittenkin, että jo aikaisemmin tapaukseen yhdistetty Mäntsälästä löydetty Heidi Härö liittyy tähän? Hänet murhattiin vuonna 1987. Näin ollen voisi ajatella tekoja vuosina 1987-1993, jonka jälkeen kukaan ei vain yksinkertaisesti enää
mennyt kyytiin, koska mediassa oli varoitettu tälläisestä toiminnasta ja tekijä on vain joutunut lopettamaan toimintansa.

Tämä myös vahvistaisi sitä käsitystä, että kyseessä on erakko eikä missään nimessä perheellinen mies. Eli kaikki retvisiitta
ja puheet huonoista väleistä lapsen äitiin olisi pelkkää hämäystä. Muutenkin miksi kertoa sellaista joka voisi paljastaa hänet
jos hän oli jo ainakin kerran epäonnistunut. Mutta entä jos Hellu olikin ensimmäinen uhri ja se että hän pakeni toi vain lisää vihaa hänen
mieleensä ja hän halusi viedä asiat loppuun. Varmistamalla asian hän surmasi Tuula Lukkarisen muualla, eikä hiekkakuopalla
paikassa jossa hän voisi paeta niin, kuin Hellu.

Tai sitten yksinkertaisesti kyseessä on täysin vajaa ihminen ja hän on niin tyhmä että hänellä on vain käynyt hyvä tuuri siinä
ettei häneltä ole jäänyt hyviä todisteita. Hellun hypnoosi olisi varmasti voinut antaa parempia tuntomerkkejä mutta hän kieltäytyi
viime hetkellä. Toisaalta ymmärretävää ettei halua muistaa, kun joku lyö teräaseella päähän ja joutuu juoksemaan pimeään metsään
henkensä edestä. Eikä hän ilmeisesti päässyt koskaan siitä yli. Sitten se tylsin ja todennäköisin vaihehto, poliisi tietää tekijän mutta ei voi todistaa häntä tekijäksi. Jos pitäisi luottaa Hellun lausuntoon ja pitäisi autoa veikata, niin kyseessä on 75-85 vuoden Datsun Sunny tai 1980-1986 Nissan Sunny.

Pahoittelut jos teksti oli epäselvää, mutta juttu alkoi jälleen tuttuun tyyliin vaivaamaan.

[JasseHames]

Valtatie 4 oli moottoritietä Helsingistä Järvenpäähän jo 1970-luvulla. Vasta joskus 1990-luvun puolivälissä ollaan ryhdytty laajentamaan sitä Järvenpäästä Lahden suuntaan. Näin ollen pitäisin varovaisesti sinällään Järvenpään kulkuyhteyksien pohjalta arvioituna hieman todennäköisempänä JSM:n asuneen em. moottoritien läheisyydessä/yhteydessä kuin jossakin muualla. Jos saa Jäkessä pakit, niin autolla pääsee nopeasti motaria pitkin himaan. Näin toimimalla välimatka pysyy naapureihin, tuttuihin ja muihin sellaisiin, jotka voisivat tunnistaa auton ja JSM:n, riittävän pitkänä. Samaa järkeilyä soveltaisin myös Hämeenlinnanväylään Hyvinkään ja Haantien katoamisen osalta.

Lienee aiheellista korostaa, etten missään tapauksessa poissulje edellä mainitulla pohdinnalla sitä vaihtoehtoa, että tekijä on asunut jossakin aivan muualla.

Toteaisin myös sellaisen seikan, että jos tämä psyko on kotoisin Riihimäeltä mutta asunut tekojen aikaan nelostien varrella jossain Helsingin ja Järvenpään välillä ja vaikka olisi ollut kuinka epäsosiaalinen yksilö tahansa, niin sukulaisensa ovat luultavasti olleet tietoisia käyttämistään autoista ja mahdollisesti muustakin epäilyttävästä käyttäytymisestään tai psykiatrisista ongelmistaan. Jos näin on ollut, niin sukulaisensa ovat toimineet todella vastuuttomasti ja ylimielisesti antaessaan toisille ihmisille hengenvaarallisen yksilön riehua yhteiskunnassa.

[andalusiatar]

Erittäin hyvää pohdintaa. Erityisesti tuo kalastusvertaus.

En tiedä minkä ikäisiä olette, mutta 80-90 luvun taitteessa maailma oli tosi erilainen. Sovinismi ja naisvitsit oli teeveen peruskauraa. Ihan normaalille työssäkäyvällekin naiselle naureskeltiin ja höpistiin naisen logiikasta. Myöskään seksuaalisesta ahdistelusta ei puhuttu, siihen oli vaan totuttava. Nuo kyydin tarjoamiset oli tosi yleisiä, ihmisillä oli lähtökohtaisesti vähemmän rahaa kun nykyään.

Ja nyt puhutaan ns normaaleista naisista. Alkoholistinainen oli tuolloin aivan eri juttu. Veteraaneille sallittiin pultsarointi, mutta noin yleisesti mielenterveysongelmia ei tunnistettu eikä hyväksytty.

Siksi lähtökohtaisesti ajatus siitä että ns normaali nainen olisi hyväksynyt kyydin joltain (mitä ei saanut tehdä) ja joutunut ahdistelluksi/vaaratilanteeseen tästä syystä (yhteiskunnan mielestä oma vika), tarkoittaa että tuollaisesta ilmoittamisen kynnys on todella korkea, koska siihen aikaan uhri syyllistettiin ja todettiin että tuommoisia tyyppejä nyt vaan on.

Ja sitten lisäätte tuohon yhtälöön alkoholismin, mielenterveysongelmia ym. Plus poliisi oli eri juttu tuolloin. Ei sinne menty valittamaan että joku meinasi raiskata. Luulen että Hellukaan ei olisi mennyt ellei sivulliset (talon väki) soittanut hätäkeskukseen.

Eli summa summarum.. Ajan ilmiöt mahdollistivat tuon toiminnan.

[dazu]

Eräs epäilty asui Hyrylän Koskenmäessä, aivan tien 45 vieressä. Sieltä on neljävitosta pitkin lähes suora tie hiekkakuopille. Toinen yhtä hyvä epäilty asui Kellokoskella, taajaman ulkopuolella ja omasi sukulaisuusyhteyden hiekkakuoppien alueelle ja oli lisäksi maanrakennusalalla ja tunsi alueen hiekkakuopat hyvin. Myös hänen taloltaan oli lähes suora tie hiekkakuopille...

Mielestäni tekijällä tuntuisi olevan vahvin yhteys juurikin hiekkakuopille ja Järvenpäähän. Vuoden 89-tapaus ja Hellun juttu 90 lähtivät molemmat liikkeelle Järvenpäästä.
Haantie nousi tekijän kyytiin Hyvinkään asemalta ja Lukkarinen mahdollisesti Riihimäeltä...

HUOM KAIKILLE KIRJOITTAJILLE! OLEN SAANUT USEITA YKSITYISVIESTEJÄ TÄHÄN JA MUIHIN AIHEISIIN LIITTYEN, BOKSINI ON TÄYNNÄ, MINULLA ON MAKSIMIMÄÄRÄ KANSIOITA JA KAIKKI OVAT TÄYNNÄ, ÄLKÄÄ VETÄKÖ VIESTEJÄNNE TAKAISIN, VAIKKA EN LUKISI NIITÄ, NE KIINNOSTAVAT MINUA KYLLÄ JA LUEN NE HETI, KUN JOSKUS SAAN BOKSIINI TAAS TILAA. SAMASTA SYYSTÄ EN OLE PYSTYNYT VASTAAMAAN VIESTEIHIN SILLOINKAAN, KUN OLEN LUKENUT VIESTIN... LÄHETETTY VIESTI, KUN OLISI POIS VASTAANOTETTAVIEN TILASTA.

[riihitonttu]

Ennen kuin tuomitset kuvan, että ''mitä helvettiä'' niin tässä on käytetty omaa mielukuvitusta.

Kuva on ihan raikas näkemys. Toki pitäisi ehkä korjata asutustiheyden kanssa. Punainen osa on hyvin harvaan asuttua maaseutua pääosin. Hyvinkään ja Riihimäen taajamat ovat sitten väkirikkaampia. Tarkoitan sitä, että se ehkä vähentää kiinnijäämisen riskiä jos voi liikkuu harvaan asutulla alueella eikä tule niin todennäköisesti nähdyksi missään vaiheessa.

Täälläkin on moni sanonut, että on tarjottu kyytejä, mutta miten sen auton löytäminen on niin vaikeaa?

Dazun listassa oli 16 henkilöä, kuultavana on ollut kymmeniä henkilöitä. Eli niitä potentiaalisia autoja on varmaan niin paljon, että ei tiedetä mitä johtolankaa seurata. Ja tekijä ei välttämättä ole edes listattujen tai kuultujen joukossa. Aluksi etsittiin valkoista japanilaisautoa. Nyt haetaan vaaleata porrasperäistä autoa. Eli auton tuntomerkit ovat laajentuneet eikä kaventuneet. En tiedä onko tämä merkki siitä, että kaikki sopivat autot on käyty läpi ja on haluttu laajentaa tulkintaa.

Nykyään autoja voisi data-analytiikan keinoin seuloa aika helpostikkin jos olis pääsy sen ajan rekisteritietoihin ja henkilörekisterihin, jonka avulla voisi seuloa profiilin osuvia omistaja/auto-kombinaatiota mikäli tämän on edes sallittua. Niissä tapauksissa, että tekijä on käyttänyt jonkun muun omistamaa autoa homma vaikeutuisi huomattavasti.

Murhaajan on myös täytynyt laskelmoida ''pako'' tuolta syrjäiseltä paikalta, koska yksikin vastaantulija on iso riski, että hän paljastuisi.

Poistumisten kannalta tekopaikka on hyvin valittu. Täysin mahdotonta ilman havaintoa arvoida mihin suuntaan tekijä on poistunut, koska hyviä vaihtoehtoja on useita.

Kuvassa niin sanotulla suojalueella, eli vihreällä olevalla alueella on mielenkiintoinen kiinteistö. Se sijaitsee Riihimäellä
ja se näyttää siltä että siellä ei ole asuttu enää moneen vuoteen. Tontilla on myös jonkilainen lampi. En laita osoitetta, koska kyseessä on pelkkä villi arvaus. Se on sijainnut todennäköisesti 80-luvun lopussa ylhäisessä yksinäisyydessään metsän keskellä. Nykyään kun sitä tonttia katsoo sen naapureina on asuntoja jotka on selkeästi tullut sinne vasta jälkeenpäin. Ja jotenkin kun näkee sen ''mökin'' yksinään siinä se näyttää aivan syrjäytyneen ihmisen asunnolta. Tämä rakennus olisi myös mahdollistanut tekijän nopean paon Hikiäntieltä, ilman että kukaan olisi häntä nähnyt.
Mielenkiintoisen talosta ja sen ympäristöstä tekee sen, että se vahvistaisi teoriaa, jonka mukaan tämä henkilö on tuntenut suuren eläimen anatomian ja voisi olla vaikka teurastaja.

Onko sinulla tietoa paikan asukkaista tapahtuma-aikaan? Riihimäellä lampien määrä taitaa olla aika vähäinen, mutta kokeiluni mukaan riittävä, että google mapsista ei heti saa haravoitua kyseistä paikkaa.

Mäntsälästä löydetty Heidi Härö liittyy tähän? Hänet murhattiin vuonna 1987. Näin ollen voisi ajatella tekoja vuosina 1987-1993, jonka jälkeen kukaan ei vain yksinkertaisesti enää
mennyt kyytiin, koska mediassa oli varoitettu tälläisestä toiminnasta ja tekijä on vain joutunut lopettamaan toimintansa.

Itse pidän mahdollisena, että tämä voisi olla samantekijän tekosia. Härön tapauksen esitutkintapaperissa oli mainittu myös havainto vaaleasta autosta tapahtumapaikan suunnassa tapahtumayönä. Asiaa käsitelty palstalla aiemmin.

Henkirikos, jossa Lehtinen oli uhrina 1974 tapahtui Riihimäellä niukasti keltaisen puolella lähellä vihreän rajaa.

[dazu]

^Sisko-Liisa Lehtisen jutussa tekijä oli 95% todennäköisyydellä se parikymppinen heinolalaismies, joka nukkui Ford Cortinassa parin kilometrin päässä tekopaikasta. Miehellä oli historiaa yrityksistä saada naisilta seksiä teräaseen avustuksella ja Lehtistä oltiin lyöty viisi kertaa stiletillä, tai kääntöveitsellä. Mies oli myös jostain syystä heittänyt yön aikana vaatteitaan menemään(niitä ei jälkeenpäin enää löydetty) ja hänen aina mukanaan kantama kääntöveitsi oli yllättäen kadonnut. Lisäksi miehen kuulakärkikynä löytyi murhapaikalta...

Lehtisen tappo ei myöskään sovi piqueristin tekemäksi. Uskoisin, että piqueristi olisi lyönyt Lehtistä puukolla pitkälti toistakymmentä kertaa, tai kymmeniä kertoja. Lehtisen juttu on enemmän sitä power&control -settiä.

Heinolalaismies oli myöskin kliininen sosiopaatti ja näin ollen sikälikin kykeneväinen ks. tekoon.

[Joakim J]

Ei voi kuin ihailla tuota Dazun perehtyneisyyttä asiaan, täytyy myöntää! Listan tekeminen mahdollisista tekijöistä on vaatinut ison työn. Ihan kiinnostaa mistä tuo kaikki tieto on ammennettu, tuskin pelkästään ihan MI-”suhteilla”? Miten tietoa, että onko nuo kaikki ollut epäiltynä ihan virkavallan papereissa?

Eipä tässä itsellä ole enää juurikaan annettavaa tähän caseen vaikka kuinka asiaa pohtii... ja muutenkin veikkaan, että läpimurtoa asiaan ei tule ilman aukotonta tunnustamista, ehkä.

Vaikea on tuollaisen tekijän ajatusmaailmaan päästä sisään, mitä teoilla haki ja miksi? Ehkäpä jonkin sortin oidipuskompleksi äitiänsä kohtaan ja alkoholisoitunut tummatukkainen äiti on hänet torjunut. Voi olla suuntausta nekrofiliaan ja ehkä kun suolistamisesta on kyse, niin Koprofilia voi olla taustalla. Pahasti sairas joka tapauksessa, ehkä hoidossa nytkin.

Pakko palata vielä niihin lääkkeisiin mitä hän tarjoili ajomatkan aikana. Todennäköisesti poliisit on aika hyvin perillä näiden lääkkeiden ulkomuodosta, väristä ja sitä mukaan myös koostumuksesta. Kerrottiin että kapseleita ja täälläkin on veikkailtu, että mitähän ne olisi voinut olla. Olisiko vastaus niinkin yksinkertainen, että ne olisi jotain lääkettä joka aiheuttaisi jonkin sortin laksatiivisen vaikutuksen ja sen pakottavan tarpeen ajattaa kyyditsiä vähän sivuun. Tähän viittaa myös tarjottu luumupitoinen alkoholi! Syntyy juurikin sen Koprofililin ihanne uhri

Jokatapauksessa kovin laskelmoiva/älykäs hänen on täytynyt olla, kun kiinni ei ole jäänyt! En pitäisi ihmeenä jos olisi ollut jonkin sortin radioamatööriharrastaja ja täysin tietoinen poliisien liikkeistä skannerinsa avulla...

[wine_1]

Jotenkin sitä kuvittelisi, että mies esittelisi itsensä nimeltä naisille, kun kerran tarjoaa kohteliaasti kyytiäkin. On tämä outoa, että on nimetön mies, paikkailtu auto ja tarjoaa juomaksi likööriä. Ei tulisi ihan ensimmäiseksi mieleen tarjota kenellekään juomaksi likööriä. Sen jälkeen ajetaan traktoripolkua jonnekin hiekkakuopille. Sitten kun näkee naisen tarpeillaan, niin lyö tätä täysin pidäkkeittä puukolla takaraivoon. On tässä jutussa kyllä erikoisia piirteitä.

Tuula Lukkarisen tapaus on se järkyttävin. Tuulan elämä taisi olla kaikista eniten sekaisin näistä tapaukseen yhdistetyistä naisista. Tuulan käytöksessä on täytynyt olla jotain mikä on saanut tekijän sekoamaan täysin. Itse en usko, että tekijä on tuntenut uhrejaan, mitä on myös spekuloitu.