Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

En itsekään löytänyt tähän hätään karttoja, joissa näkyisi tuo pikkukartta, sellaisista oli kyllä täällä kuvia joskus aikaisemmin. Sen sijaan löysin kartan Hikiästä vuodelta 1965, johon oli jo merkitty ajoura mielestäni kyseiseen kohtaan, eli siinä on ilmeisesti olllut tie jo ennen kuoppaa? Tuo kuopan kartassa näkyvyys on mielestäni sinänsä epäolennainen asia, että se ei lisää eikä vähennä tekijän paikallistuntevuusolettamusta mitenkään.
Liitteet
Hikiänura2.png
Hikiänura2.png (489.33 KiB) Katsottu 616 kertaa
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

Tuo pieni hiekkakuoppa olisi ollut tosiaan sopiva paikka kidutukselle ja surmaamiselle. Tekijä laittanut ruumiin takakoppaan hävittääkseen sen,myöhemmin, mutta päättänyt kuitenkin lähtiessään dumpata ruumis syystä tai toisesta uran viereiseen metsään? Tämä skenaario aiheuttaa tosin mielestäni entistä enemmän kysymyksiä, mutta voisi olla mahdollinen kuitenkin. Eikös se ruumis ollut kuitenkin sidottu tekijän toimesta puuhun ja aamuyön aikana oli sitomisnaru katkennut ja ruumis tippunut maahan? Näin luki jossain artikkelissa jonka luin. Jos tuo pitää paikkaansa, niin mistään hätäisestä dumppaamisesta ei ollut kyse ja samalla voisi olettaa, että Lukkarinen on tuohon löytöpaikkaansa menehtynyt sisäiseen verenvuotoon. Verenhukkahan oli kait virallinen kuolinsyy eli puukon osuminen sopivasti arkaan sisäelimeen eli luultavasti pernaan. Epäilemäni henkilön lähisukulainen puukotti tuntemattoman ihmisen hengiltä osumalla pernaan. Uhrilla tai uhria autolla tapahtuneen jälkeen kyydittäneellä läheisellä ei ollut tapahtuman jälkeen mitään käsitystä, että on niin paha sisäinen verenvuoto, että henki lähtee kohta. Uhri oli aikeissa mennä kotiinsa lepäämään ja laittamaan petadiiniä haavoihin. Tuon surman tekijä tuomittiin henkirikoksestaan.
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 5:11 pm
En itsekään löytänyt tähän hätään karttoja, joissa näkyisi tuo pikkukartta, sellaisista oli kyllä täällä kuvia joskus aikaisemmin. Sen sijaan löysin kartan Hikiästä vuodelta 1965, johon oli jo merkitty ajoura mielestäni kyseiseen kohtaan, eli siinä on ilmeisesti olllut tie jo ennen kuoppaa? Tuo kuopan kartassa näkyvyys on mielestäni sinänsä epäolennainen asia, että se ei lisää eikä vähennä tekijän paikallistuntevuusolettamusta mitenkään.
Kartan maastotyöntekijä voidaan ainakin rastia ulos, hän ei ole tuolla pienen hiekkakuopan alueella käynytkään vaikka väitti niin ja nosti korvauksen. Lisäksi 1965 vuoden kartanpiirtäjä lienee ollut kännissä tai huumorimies, kun on siirtolohkareen (?) mennyt keskelle Hikiäntietä piirtämään. :wink: Muuten kyllä ihan hyvä kartta. Laita linkki mistä tuo löytyy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

riihitonttu kirjoitti:
To Loka 21, 2021 8:47 pm
Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 5:11 pm
En itsekään löytänyt tähän hätään karttoja, joissa näkyisi tuo pikkukartta, sellaisista oli kyllä täällä kuvia joskus aikaisemmin. Sen sijaan löysin kartan Hikiästä vuodelta 1965, johon oli jo merkitty ajoura mielestäni kyseiseen kohtaan, eli siinä on ilmeisesti olllut tie jo ennen kuoppaa? Tuo kuopan kartassa näkyvyys on mielestäni sinänsä epäolennainen asia, että se ei lisää eikä vähennä tekijän paikallistuntevuusolettamusta mitenkään.
Kartan maastotyöntekijä voidaan ainakin rastia ulos, hän ei ole tuolla pienen hiekkakuopan alueella käynytkään vaikka väitti niin ja nosti korvauksen. Lisäksi 1965 vuoden kartanpiirtäjä lienee ollut kännissä tai huumorimies, kun on siirtolohkareen (?) mennyt keskelle Hikiäntietä piirtämään. :wink: Muuten kyllä ihan hyvä kartta. Laita linkki mistä tuo löytyy.

Jospa tuolla päin on samanlaisia mystisiä liikkuvia irtokiviä kuten Ameriikan Kuuolemanlaaksossa. Siksi niitä pitää niin paljon varoa ja kierrellä öisillä urilla ajaessa, koska ovat joka kerta eri kohdissa? :D (Siksi JSM:n aikaisemmin irvailemani kivienkartoitus paikalla kesti, niin kauan, koska ei hoksannut niiden öisin vaihtavan paikkaa? Tylsä veikkaus on kuitenkin, että bussipysäkkejä kartanpiirtäjä olisi yrittänyt merkata? Onkohan herra Pietllällä ollut lainkaan ajokorttia tai ollut autona joku tosi matalalla maavaralla ollut vehje joka ei kestä pienintäkään korkeusvaihteluja tiellä ja ajatellut kaikilla muillakin olevan samanlainen auto, sillä ei ole vieläkään täysin selvää mitä kiviä hän tarkoitti. Samoin tuo kertomus, että olisi taloja tullut kohta vastaan sopii mielestäni pelkästään tuohon kehnoon pieneen uraan, joka Kääntyy/jatkuu oikealle "hiekkakuopan" urasta. Se vie kyllä liian kauaksi mielestäni paikan Hikiäntiestä. Ei edes kankaan pääuran Kurun puoleisessa päässä ole asutuksia karttojen mukaan aivan uran lähellä, eikä pääura ole sellainen, että kiviä pitäisi kierrellä (Paitsi, jos tuo liikkuvat kivet teoriani pitäisi paikkaansa :D ) Meinasin laittaa tähän eri vaihtoehtoja miten nuo lauseet voisi yhdistää, mutta en heti keksinytkään yhtään. Eli pohdittavaa riittää vielä. Yksi vaihtoehtohan on, että mikäli surmaamis ja löytöpaikat ovat erillään toisistaan niin paljon, että Pietilä olisi toisella kertaa puhunut löytö ja toisella kertaa puoli vahingossa surmapaikasta, vaikka poliisit ovat varmaan kieltäneet sen paljastamisen., tai kieltäneet vasta myöhemmin

https://timomeriluoto.kapsi.fi/Sivut/Pa ... %20ym.html
Tuolta sivulta löytyy vanhoja karttoja, joista Hikiän kartta aukeaa kahdeksantnella rivillä olevasta linkistä. On muuten aika isokokoinen kartta, 6731X6381 pikseliä, voi vähän hyydyttää vanhaa konetta aukaiseminen. Kun kuvan tallentaa ja avaa kuvaohjelmalla, jossa on helppokäyttöinen zoomi, niin saa vähän paremmin tolkkua kartasta.
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

Wolff kirjoitti:
To Loka 21, 2021 8:58 am
Kääntöpaikka on sen sivutien varressa minkä kohdalla on linja auto pysäkin merkki.
Toinen pysäkki on toisella puolen tietä jonkin matkaa Erkkylään päin.

Tosiaan,maasto on muuttunut vuosikymmenten saatossa paljonkin. Hiekka kuopat lähi ympäristössä muuttuneet aika paljon satelliitti kuvia
katsellessa olen tämän huomannut.

Aika paljon oli näitä kukkia? montakohan niitä oli ja olivatko kaikki esimerkiksi ruusuja? jos olivat voisi siitä päätellä jotain,ehkä?
Ne tupakan tumpit tuli mieleeni heti. Olisikohan pitänyt ottaa talteen?

Täällä joillakin on mielestään potentiaalinen JSM epäilty. Oma ehdokkaani perustuen omaan kokemukseeni, Ehti vain vaihtaa hiippakuntaa
ennenkuin tarinani KRP:lle olen kertonut.

Kun tietää paikan A missä epäilty on asunut niin voisi tsekata mitä on tapahtunut reittien A ja B välillä. Paikat B voisivat olla?
sukulaiset,koulut joita käynyt, varusmies palveluksen suoritus paikka,harrastukset ja ammattiin liittyvät matkat esm koulutukset,lähtien 70 luvun
alusta aina vuoteen 2000 -2010. Henkilö oli syntynyt 1952 rip 2010. Ongelmana minulla on tämä etten tiedä miten ne saisi selville??
Asuin paikka eli A on minulla tiedossa. Osaisiko joku mahdollisesti antaa neuvoja näiden paikkojen B selvittämiseen.
Samankaltaisia ongelmia minullakin. Ei kehtaa mennä epäillyn sukulaisiltakaan utelemaan noita puuttuvia palasia. Toinen ongelma on, että vaikka muistan paljon ja tarkkaan asioita ja tapahtumia henkilöstä ja hänellä esimerkiksi kuskina ollut hänen vaalealla sedanilla 89-90-lukujen vaihteessa, en osaa laittaa tapahtumia niin tarkkaan vuosijärjestykseen, että saisi satavarmasti kohdistettua JSM.n tekemisiin. Samoin hänen opiskelunsa alkoivat noihin aikoihin alalle, joka on tässäkin jutussa koskettanut uhrien elämää, jos näin kiertäen ja kaartaen sanoisin, eli ala liittyy uhrien elämäntilanteisiin vahvasti. Minunkin epäilyni on lopettanut kaikki maalliset harrastuksensa vähän aikaa sitten, enkä tiedä hänen nykyistä osoitettaan (Heaven or Hell? :) ), joten "myöhässä" ollaan sen suhteen. Sen verran osaan sanoa noiden paikkojen suhteen, että pääsi niitä tutkimaan ketä vain autolla tai vielä helpommin moottoripyörällä tuohonkin aikaan, ei se ollut pelkästäään Riihimäkeläisten tai Hyvinkäälaisten etuoikeus tietää alueensa asioista ja paikoista, vaikka niin tuntuvat ainakin jotkut luulevansa. Oliko sinun epäilyllä moottoripyörää vaikkapa? Tuo alue oli hyvin tunnettu kauempanakin levottomaksi ja paljon epämääräisiä ja humalaisia ihmisiä sisältävän alueena kauniisti sanottuna. Olihan tuolla alueella muutenkin paljon ihmisiä, kuuluisa vankila,sekä tärkeimpänä ehkä tuo rautatie, jota pitkin humalaiset naiset kulkivat kaupunkien kapakoiden välillä. Itsekin tiesi tuon jo 80-luvun puolivälin aikoihin, osittain siksi että kerrostaloomme majoitettiin tuohon aikoihin Riihimäeltä häätöjä saaneita ongelmahenkilöitä, koska uskovainen isännöitsijä, ja niitä nuorena pelkäsin kun tulivat kännissä ja huumepäissään rappukäytävillä vastaan, 90-luvun alussa asuntomme alapuolella asuvat häirikköveljekset pitivät karseaa mekkalaa läpi yön, enkä meinannut aamulla jaksaa lähteä kouluun valvottuani koko yön. Välillä niitä sai häädettyä alkuasukkaiden vaatimuksesta, mutta lähtiessään palottivat koko kämpän ja heittivät tavarat ikkunoista pihalle. Kun sain vakityön muutin välittömästi pois tuosta talosta. Että sellainen ruusuinen muistikuva Riihimäki-Hyvinkään paikallisista.

Palataan näihin henkilötietopohdiskeluihin vielä myöhemmin? Nykyään kaikki selvittämiset on tosin vaikeutuneet henkilösuojalain myötä. Poliisi on ehkä ainoa, joka voisi selvittää asiaa? Jotenkin on tuntu, että tämän jutun tutkinta olisi nykyäänhiipunut tai ainakin priorisoitu todella alas? Poliisien kommentit asian suhteen ovat jotenkin lannistavampia vuosi vuodelta tai silloin harvoin kun niistä kerrotaan. Ei varmaan ole enään mitään uutta kerrottavaa heillä. He kuitenkin viimetingassa päättävät tutkivatko vihjeitä vai ei.

Noista kukista ja muista tuolla kuopalla, niin ajattelisin joidenkin kokoontuneen viettämään hetkeä Tuulan muistolle, eivät ole tienneet, missä oikea löytöpaikka on, koska aina vain puhutaan hiekkakuoppasurmista. Tuollaisia näkee usein teiden varsilla onnettomuuspaikkojen lähellä. Itsekin ajan usein ohi paikasta, jossa reilu 10 vuotta sitten menehtyi joku nuori ulosajossa ja vielökin siellä näkyi kynttilä palavan illalla, samoin kukkia asetellaan sinne säännöllisin väliajoin. liekö vainajan tuhkat siroteltu sinne kallionkielekkeelle vai mkä, sitä en tiedä, tai sitten se vaan joidenkin mielestä on tärkeää noin toimia. en itse kyllä vie kynttilöitä ja kukkia vuosien jälkeen vaikkapa sairaalahuoneeseen, jossa isäni menehtyi, haudalle kylläkin, mutta meitä on moneen junaan ja joskus jopa kohtalokkaisiin vaaleisiin sedan mallisiin autoihin. Kortsu tuskin on tekijältä, sillä olisi outoa, että hän olisi surmatyötään muistellen kiksejä saaden ensin runkkaillut kumiin ja sitten jättänyt sen maahan lähtiessään. Mutta jospa hänellä on tapana jättää tavaroita jälkeensä? :roll:
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Still love »

Mutta tuskinpa vaan on Jäkiksellä Viagrat olleet käytössä, uumoilisin. Oletan, että on saanut kiihotuksensa ja kicksinsä puukon käytöstä eikä Viagra olisi ikinä pystynyt samaan tällä tyypillä.

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 9:59 pm

Onkohan herra Pietllällä ollut lainkaan ajokorttia tai ollut autona joku tosi matalalla maavaralla ollut vehje joka ei kestä pienintäkään korkeusvaihteluja tiellä ja ajatellut kaikilla muillakin olevan samanlainen auto, sillä ei ole vieläkään täysin selvää mitä kiviä hän tarkoitti. Samoin tuo kertomus, että olisi taloja tullut kohta vastaan sopii mielestäni pelkästään tuohon kehnoon pieneen uraan, joka Kääntyy/jatkuu oikealle "hiekkakuopan" urasta. Se vie kyllä liian kauaksi mielestäni paikan Hikiäntiestä. Ei edes kankaan pääuran Kurun puoleisessa päässä ole asutuksia karttojen mukaan aivan uran lähellä, eikä pääura ole sellainen, että kiviä pitäisi kierrellä (Paitsi, jos tuo liikkuvat kivet teoriani pitäisi paikkaansa :D )
Itse olen joka kerta kierrellyt kiviä tai epätasaisuuksia, kun olen se pääuran kankaan läpi ajanut, koska en halua pienintäkään pohjakosketusta. Molemmista se pääura on hyvin ajettava, mutta keskivaiheilta siellä on sitä epätasaisuutta ja kiviäkin.

Oma mielipide on, että sinne oikealle menevä ura asuntojen suuntaan ei ole ajettava. Ura on kapea ja matkalla on kiviä, epätasaisuutta ja nykyään ainakin puustoa joka estää ajoa. Se ei ole millään tavalla sellainen polku mikä antaa viitteitä, että sinne voi ajaa. Kyllä toki off-road autoilija sinne voi mennä, mutta aika pitkälle menevä oletus, että JSM olisi siellä ajellut.

Oma tulkinta perustuu siihen, että rikospaikka- ja/tai lehtikuvissa on mielestäni ainakin kaksi kuvaa joista voi sanoa varmuudella, että poliisi on eristänyt aluetta pääuran vasemmalta puolelta Hikiäntien ja pienen hiekkakuopan suuntaan menevän uran väliseltä alueelta. Sitten on eristysnauhakuvia joita en ole pystynyt paikallistamaan mistä ne on otettu. Yhtäkään eristysnauhakuvaa en ole pystynyt sinne toiseen suuntaan menevän poikkiuran varteen sijoittamaan. Toki niin kauan kun on rikospaikkakuvia joita ei pysty sijoittamaan, niin ne on avonaisia kysymyksiä. Ja tietysti se, että ei pysty jotain kuvaa jonnekin sijoittamaan, niin pystyy mahdollisesti kuitenkin poissulkemaan paikkoja, missä se ei ainakaan voi olla.

Mitä tulee taas Pietilän julkaistuun haastatteluun, niin sen perusteella en vedä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä joita rikospaikkakuvat ja oma maastokokemus ei tue. Jos tätä tukevaa näyttöä tulee, esimerkiksi rikospaikkakuvia julkaistaan enemmän, niin sitten päivitetään näkemystä. Näissä vanhoissa lehtijutuissa on ollut ristiriitaisuuksia uudempien kanssa. Eli kaikki julkaistu ei voi pitää paikkansa, koska osa niistä kumoaa toisensa. Pietilä on varmasti täysin rehellinen kommenteissaan, mutta kannattaa ottaa se humioon, että tilanne on ollut hänelle hämmentävä, hän on luultavasti ollut kokematon toimimaan median kanssa. Helposti käy niin, että reportterin päätavoite on saada kiinnostava juttu aikaan ja ulos nopeasti. Ideaalista olisi, että tavoite olisi saada faktat mahdollisimman objektiivisina. Kaikki toimittajat eivät ole yhtä hyviä tai tarkkoja. Sitten kun toimittaja alkaa tekemään kysymyspatteristoaan osa kysymyksistä voi olla johdattelevia ja jos haatateltava on hämmentynyt, kokematon antamaan lehdistölle kommentteja tai haluaa olla sopuisa, niihin tulee vastatattua mahdollisesti vähän siihen suuntaan kuin toimittaja on tarkoituituksella tai huomaamatta ohjannut. Ja sitten toimittaja tulkitsee asioita vähän pidemmälle. Kyllä itse tiedän tapauksia jossa maallikko on antanut haastattelun huolettomasti tai jännittyneenä ja lehdessä on lukenut asiat hieman tai paljonkin eri tavalla kuin on tarkoitettu.

Se on tietysti täysin spekulatiivista miettiä miten tarkkaa tietoa lehteen on välittynyt, mutta siinä vaiheessa kun faktan muruset kuten muutamat rikospaikkakuvat eivät täsmää lehdessä julkaistuun tietoon, niin sitä pitää pystyä kyseenalaistamaan.

Se vuoksi poliisikin suosii nykyään kuulusteluissa aluksi avointa kertomusta, jonka jälkeen yksityiskohtia, puutteita, epäselvyyksiä tarkennetaan kysymyksillä, koska on todettu, että suora kysymysten esittäminen ei tuota yhtä luotettavaa lopputulosta kuin avoimen kertomuksen mahdollisuus. Toki jos kuulusteltava ei juurikaan kerro asioista, niin sitten tietoa pitää yrittää saada irti alusta alkaen kysymyksillä.

Itse en näe edes kovin oleellisena rikoksen ratkaisun kannalta missä kohtaa aluetta JSM on operoinut. Itse haluan kuitenkin yrittää tulkita asioita faktojen kautta. Tosin se on mahdollista, että alueella on ollut useampi kuin yksi eristetty alue tai sitten eristettynä on ollut hyvin suuri alue.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

riihitonttu kirjoitti:
To Loka 21, 2021 11:52 pm
Itse olen joka kerta kierrellyt kiviä tai epätasaisuuksia, kun olen se pääuran kankaan läpi ajanut, koska en halua pienintäkään pohjakosketusta. Molemmista se pääura on hyvin ajettava, mutta keskivaiheilta siellä on sitä epätasaisuutta ja kiviäkin.

Oma mielipide on, että sinne oikealle menevä ura asuntojen suuntaan ei ole ajettava. Ura on kapea ja matkalla on kiviä, epätasaisuutta ja nykyään ainakin puustoa joka estää ajoa. Se ei ole millään tavalla sellainen polku mikä antaa viitteitä, että sinne voi ajaa. Kyllä toki off-road autoilija sinne voi mennä, mutta aika pitkälle menevä oletus, että JSM olisi siellä ajellut.

Oma tulkinta perustuu siihen, että rikospaikka- ja/tai lehtikuvissa on mielestäni ainakin kaksi kuvaa joista voi sanoa varmuudella, että poliisi on eristänyt aluetta pääuran vasemmalta puolelta Hikiäntien ja pienen hiekkakuopan suuntaan menevän uran väliseltä alueelta. Sitten on eristysnauhakuvia joita en ole pystynyt paikallistamaan mistä ne on otettu. Yhtäkään eristysnauhakuvaa en ole pystynyt sinne toiseen suuntaan menevän poikkiuran varteen sijoittamaan. Toki niin kauan kun on rikospaikkakuvia joita ei pysty sijoittamaan, niin ne on avonaisia kysymyksiä. Ja tietysti se, että ei pysty jotain kuvaa jonnekin sijoittamaan, niin pystyy mahdollisesti kuitenkin poissulkemaan paikkoja, missä se ei ainakaan voi olla.

Mitä tulee taas Pietilän julkaistuun haastatteluun, niin sen perusteella en vedä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä joita rikospaikkakuvat ja oma maastokokemus ei tue. Jos tätä tukevaa näyttöä tulee, esimerkiksi rikospaikkakuvia julkaistaan enemmän, niin sitten päivitetään näkemystä. Näissä vanhoissa lehtijutuissa on ollut ristiriitaisuuksia uudempien kanssa. Eli kaikki julkaistu ei voi pitää paikkansa, koska osa niistä kumoaa toisensa. Pietilä on varmasti täysin rehellinen kommenteissaan, mutta kannattaa ottaa se humioon, että tilanne on ollut hänelle hämmentävä, hän on luultavasti ollut kokematon toimimaan median kanssa. Helposti käy niin, että reportterin päätavoite on saada kiinnostava juttu aikaan ja ulos nopeasti. Ideaalista olisi, että tavoite olisi saada faktat mahdollisimman objektiivisina. Kaikki toimittajat eivät ole yhtä hyviä tai tarkkoja. Sitten kun toimittaja alkaa tekemään kysymyspatteristoaan osa kysymyksistä voi olla johdattelevia ja jos haatateltava on hämmentynyt, kokematon antamaan lehdistölle kommentteja tai haluaa olla sopuisa, niihin tulee vastatattua mahdollisesti vähän siihen suuntaan kuin toimittaja on tarkoituituksella tai huomaamatta ohjannut. Ja sitten toimittaja tulkitsee asioita vähän pidemmälle. Kyllä itse tiedän tapauksia jossa maallikko on antanut haastattelun huolettomasti tai jännittyneenä ja lehdessä on lukenut asiat hieman tai paljonkin eri tavalla kuin on tarkoitettu.
100 prosenttisesti samaa mieltä kanssasi kaikesta mitä kirjoitit. Minäkin yritin, mutta ehkä liian epäselvästi juuri karsia tuota oikeaa pientä uraa pois kuvioista, sillä, että Pietilä ehkä piti pääuraa tai tuota vasemmalle kääntyvää uraa tosi kivisenä "omassa mielessään/maailmankuvassaan" vaikka joku muu ei niistä olisi ollut moksiskaan. Ja kerroin myös, että tuo oikea ura ei tue etäisyyttäkään Hikiän tielle, koska loittonee. Ehkä asumusten suhteenkin oli hieman dramatiikkaa puheissa, eli jospa hän tarkoitti, että jos talot olisivat olleet pari sataa metriä lähempänä olisivat voineet ainakin kuulla uhrin kirkuvan tai jotain. Ehkä siellä talotkin liikuvat itsestään, kuten kivetkin :lol: .

Tulkintojahan nuo ovat loppupeleissä kaikki, niin kertojien, toimittajien kuin lukijoidenkin. Mutta pienen pieni mahdollisuushan on siinä, että löytö- ja surmapaikat ovat erillään, eikä poliisi ole julkaissut yhtään kuvaa surmapaikasta ja sen nauhoista. Tottakai päähuomio kaikilla oli siellä missä ruumiskin oli ja siitä alueesta lehdistökin oli kiinnostunut. Ehkä mahdollinen surmapaikka löytyi vasta hieman myöhemmin? Tuo, kun poliisi yrittää olla ovela ja kertoo, että surmapaikan tietää ainoastaan poliisi ja tekijä, jotta valetunnustajat saataisiin karsittua pois, ei olekaan niin ovelaa siinä valossa, että lähes kaikki (Itseni mukaanlukien aikaisempien kommenttinieni perusteella) uskovat surma- ja löytöpaikan olevan sama, niin siinä ei ole teoriassa mitään salattavaa, kun kaikki valetekijät kertoisivat paikan olevan sama? Spekulaatiothan ovat nimenomaan spekulaatioita eivätkä väittämiä tai faktoja, mutta voivat auttaa kehittämään aivoihin uusia reittejä älynystyröiden väliin tai jotain sinnepäin.
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Ja joka kerta muistaakseni vain yhteen suuntaan Hikiäntieltä Kuruntiellä, pitääkin testata joskus toiseen suuntaan. Yleensä olen alueella liikkuessa jättänyt auton jompaan kumpaan päähän ja jalkautunut, yleensä Hikiäntien puolelle paria poikkeusta lukuunottamatta. Toki olen sitten liikkunut Hikiäntien toisella puolellakin ja jättänyt autoa silloin sinne puolelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

90-luvun alussa Voitie oli vielä auki koko matkalta ja sitä pääsi Hikiäntieltä Kuruntielle ja se oli kunnon hiekkapohjainen tie.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

Asiaan: Taas pohdiskellessani yöllä näitä keskusteluissa ilmenneitä asianhaaroja, olen tullut seuraavanlaiseen johtopäätelmään Lukkarisen surman tapahtumaketjun suhteen, että tekijä ajoi ensin Hikiäntieltä kankaan läpi johtavalle pääuralle, kävi syystä tai toisesta kääntymässä noin puolessa välissä reittiä (josta Riihitontun julkituoma kivisyys alkaa, ja josta kohtaa nuo poliisin renkaanjäljet kanervikossa olisivat) ja takaisin päin ajaessaan pysähtyi hiekkakuopalle vievän uran kohdalle, todennäköisesti peruutti autonsa uralle, jotta olisi hieman piilossa kuopalle päin? Retuutti Tuulan ensin pientä uraa pitkin jonkin matkaa ja sitten muutaman metrin metsään päin. Ollaan puhuttu (miekin) täällä ruumiin dumppaamisesta, mutta jospa Tuula on kuitenkin vielä ollut hengissä tässä kohtaa, umpihumalassa ja sidottuna tuolla ilmoitetulla löytyneellä narulla kenties. Onko ruumiinavauksen verikokeiden alkoholipitoisuuksia julkistetttu? Olisi voinut surmata Tuulan samalla, kun tlähtivät auton luota.tai miksei Tuula olisi voinut olla jo kuollut mutta tällöin poliisien puheet erittäin raa*asta ja julmasta surmaamistavasta eivät pitäisi oikein paikkaansa? Ellei surmapaikka ole eri kuin löytöpaikka, pääuran keskivaiheilla kenties? Taas alkoi harhailla ajatukset, mutta pysytään päälinjalla, eli mikäli Tuula oli elossa tekijän retuuttaesssa häntä tuonne metsään ehkä ainoan(?) löytämänsä koivun luokse. (Miksi valitsi koivun mäntymetsässä?) Sitoi Tuulan kiinni tuohon koivuun ja aloitti julman ja raa'an puukottelufantasiansa puolitajuttomaan (huumaavia pillereitä autossa tarjotuissa juomissa?) uhriin. Leikkeli intohimon vallassa häntä samalla, kun henki alkoi hiipua hitaasti pois.

Saavutti tyydytyksen tilan, jota oli hakemassa, helpotusta traumoihinsa ja pakkomielteisiinsä, Tuliko hänelle hekuman huipun saavuttamisen jälkeen jonkinlainen voimakas katumustila ja ampaisi paniikissa tiehensä itsekin tekemäänsä kauhistellen jättäen ruumiin paikoilleen tai sitten kylmän viileästi ajatellut, että pedot syövät uhrin lähipäivinä, tai sitten ei välittänyt pätkääkään mistään. Paniikkiteoriaa tukee mielestäni se, että tekijä jätti itsestään johtolankoja paikanpäälle. Kylmähermoisempi olisi ehkä käyttänyt aikaa siivotakseen jälkensä huolellisemmin. Joidenkin alkuaikojen lehtikertomusten mukaan ruumis olisi ollut löydettäessä vielä lämmin, joten lopullinen verenhukasta johtuva kuolema on saattanut tulla vasta tuntien jälkeen tekijän poistuttua paikalta. Ihminen saattaa elää yllättävänkin pitkään vähälläkin verellä? Olisiko tuossa(kin) tullut esille tämä tekijän anatomiantuntemus, eli osannut puukottaa vaikkapa pernaan, juuri sen verran, että henki lähtee, muttei ihan heti? Tämä pitkä julma kuolema voisi olla se erittäin poikkeuksellinen juttu, josta poliisit kertoivat. Olihan toi aiempikin kyllä jo pokkeuksellista, mutta julmia puukotuksia on kuitenkin "aina" ollut siilloin tällöin ennenkin.

Eipä tässä muuta tällä kertaa, meni aika synkäksi. Ensi kerralla kenties spekulaatiota tilanteista ennen "hiekkakuopille" ajoa. Tuulan kyytiin otto oli ehkä helpoin vaihe, Hieman outo ja nukkavieru, mutta humalaisen,ei niin laihan, eikä enää niin nuorenkaan, alamäkeen suistuneen neitosen mielestä melko komea tumma herrasmies lupasi tarjota kyydin takaisin Kellokoskelle, oli kuitenkin jo myöhä, "nukuttaiskos autossa, tiedän rauhallisen nukkumapaikan tuolla syrjemmällä, otappa tuosta vähän luumulikööriä ja nappeja..." Vroom vroom..........vrooooom....
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

En ehtinyt editoimaan edellisen viestini selkeää virhekohtaa, jossa kerroin, että tekijä olisi peruuttanut autonsa pääuralta pikku-uralle. Tietenkin hän ajoi autonsa keula edellä uralle vähän matkaa, pysäytti auton hieman vasemmalle vinoon uraan nähden ja jätti ajovalot päälle, koska oli pimeä yöaika. Auton (dieselkäyttöinen, sellainen hiljainen rauhallisesti käyvä hiljaa nakuttava ranskalaisvalmistajan malli, ei mikään rousk! rousk! rousk! mersu, jonka rouskutus olisi herättänyt lähiseudun talojen asukkaat arviolta 750 metrin säteeltä? :roll: ) moottori oli jätetty käymään, jotta akku ei tyhjentyisi valojen sähkönkulutuksesta.
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

Lueskelin aiempia kirjoituksiani ja tuli paha mieli, kun olin joissakin kohdin syyllistänyt mielenterveyksiä sairastavia yhdistämällä JSM.ään skitso, psyko tai muita vastaavia oireita. Tuota asiaa paremmin pohdittuani ei mielestäni voi syyttää tekijän tekosista mitään erityistä sairautta, siinä mielessä, että ei sairaudet kenestäkään tee murhaajia, vaan jokin paha trauma, luennevika, häiriintynyt persoona ehkä paremminkin? En tiedä, niinkuin ei kukaan muukaan,kuin tekijä itse ehkä, mitä hän sairastaa jos sairastaa. Yritin turhaan ymmärtää tässä tapauksessa esille tullutta raakaa surmaa ja sen tekijän mielenmaisemaa aiheesta paremmmin tietämättä, että tuli kirjoitettua siitä vahän mitä sattuu enempiä harkitsematta. Vaikka joku sairastaisi tuota yhdessä viestissä kirjoittamaani DID:iä eli jakautunutta persoonallishäiriötä ei sekään ketään tee murhaajaksi automaattiseksi, vaikka siinä vähintään yksi sivupersoona ottaakin vastaan kärsimykset henkilön kokemasta vakavasta kaltoinkohtelusta lapsuudessaan. Uhreja tätä onneksi harvinaista mielenterveyshäiriötä sairastavat henkilöt ovat ennenkaikkea.
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Peugeotti kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 2:24 am
Asiaan: Taas pohdiskellessani yöllä näitä keskusteluissa ilmenneitä asianhaaroja, olen tullut seuraavanlaiseen johtopäätelmään Lukkarisen surman tapahtumaketjun suhteen, että tekijä ajoi ensin Hikiäntieltä kankaan läpi johtavalle pääuralle, kävi syystä tai toisesta kääntymässä noin puolessa välissä reittiä (josta Riihitontun julkituoma kivisyys alkaa, ja josta kohtaa nuo poliisin renkaanjäljet kanervikossa olisivat) ja takaisin päin ajaessaan pysähtyi hiekkakuopalle vievän uran kohdalle, todennäköisesti peruutti autonsa uralle, jotta olisi hieman piilossa kuopalle päin?
Täysin mahdollinen skenaariot, mutta Pietilällä ei välttämättä ole ollut tietoa tästä ajoreitistä ellei sitten ole itse tehnyt havaintoja tai päätellyt asioita. Pietilän olisi pitänyt esimerkiksi havaita ajojälkiä ennen kuin alue eristettiin rikostutkintaan. Poliisi ei rikospaikkatutkinnan tuloksista kerro ulkopuolisille ei edes ruumiin löytäjälle. Toki siinä vaiheessa, kun poliisi on paikalle tullut ja Pietilä on ruumiin löytöpaikalle heidät todennäköisesti vienyt on voinut ensi käden tietoa vaihtua, kun poliisi on kartoittanut kokonaiskuvaa ja keskustellut Pietilän kanssa asiasta. Se kuinka nopeasti poliisikaan on pystynyt ajoreittejä päättelemään on kysymysmerkki.
Peugeotti kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 2:24 am
Retuutti Tuulan ensin pientä uraa pitkin jonkin matkaa ja sitten muutaman metrin metsään päin. Ollaan puhuttu (miekin) täällä ruumiin dumppaamisesta, mutta jospa Tuula on kuitenkin vielä ollut hengissä tässä kohtaa, umpihumalassa ja sidottuna tuolla ilmoitetulla löytyneellä narulla kenties. Onko ruumiinavauksen verikokeiden alkoholipitoisuuksia julkistetttu? Olisi voinut surmata Tuulan samalla, kun tlähtivät auton luota.tai miksei Tuula olisi voinut olla jo kuollut mutta tällöin poliisien puheet erittäin raa*asta ja julmasta surmaamistavasta eivät pitäisi oikein paikkaansa? Ellei surmapaikka ole eri kuin löytöpaikka, pääuran keskivaiheilla kenties? Taas alkoi harhailla ajatukset, mutta pysytään päälinjalla, eli mikäli Tuula oli elossa tekijän retuuttaesssa häntä tuonne metsään ehkä ainoan(?) löytämänsä koivun luokse. (Miksi valitsi koivun mäntymetsässä?) Sitoi Tuulan kiinni tuohon koivuun ja aloitti julman ja raa'an puukottelufantasiansa puolitajuttomaan (huumaavia pillereitä autossa tarjotuissa juomissa?) uhriin. Leikkeli intohimon vallassa häntä samalla, kun henki alkoi hiipua hitaasti pois.
Poliisi on kommentoinut esimerkiksi, että teko tehtiin poikkeuksellinen julmalla jopa sadistisella tavalla ja siinä käytettiin ylimääräistä tarpeetonta väkivaltaa. Pelkkä pernaan pisto ei tätä kuvausta yksin selitä, mutta onhan se voinut olla osa kokonaisuutta.
Peugeotti kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 2:24 am
Saavutti tyydytyksen tilan, jota oli hakemassa, helpotusta traumoihinsa ja pakkomielteisiinsä, Tuliko hänelle hekuman huipun saavuttamisen jälkeen jonkinlainen voimakas katumustila ja ampaisi paniikissa tiehensä itsekin tekemäänsä kauhistellen jättäen ruumiin paikoilleen tai sitten kylmän viileästi ajatellut, että pedot syövät uhrin lähipäivinä, tai sitten ei välittänyt pätkääkään mistään. Paniikkiteoriaa tukee mielestäni se, että tekijä jätti itsestään johtolankoja paikanpäälle. Kylmähermoisempi olisi ehkä käyttänyt aikaa siivotakseen jälkensä huolellisemmin.
Voi olla, että tekijä on melko kylmähermoinen jopa välinpitämätön. Jos Lukkarisen ruumis on viety 30 metrin päähän ja vaikka auton valot olisi käännetty siihen suuntaan jää metsään taatusti katvealueita ja yöllä tippunutta esinettä voi olla vaikea löytää. Ja jos Meriläisen tekijä päästi pakoon ja tekijä heitti vielä laukun ulos missä on jälkien jättämisen riski myös ja tuli samalle paikalle uudestaan, niin tuskin olisi mennyt nytkään paniikkiin jos sinne maastoon on jotain jäänytkin. Jos tekijä on ollut täysiverinen psykopaatti, niin hän ei tunne empatiaa uhrin kärsimyksen tai vammojen johdosta eikä toisaalta panikoi kiinnijäämisestä. Tälläisillä henkilöillä riskinottokyky on korkea. Tosin kyseinen henkilö ei ole jäänyt kiinni ja hänestä ei ole varmoja havaintoja kuin Meriläisen tapauksessa. Joten ihan holtiton hän ei ole koko aikaa ollut tai sitten hänellä on käynyt satumainen tuuri.
Peugeotti kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 2:24 am
Joidenkin alkuaikojen lehtikertomusten mukaan ruumis olisi ollut löydettäessä vielä lämmin, joten lopullinen verenhukasta johtuva kuolema on saattanut tulla vasta tuntien jälkeen tekijän poistuttua paikalta. Ihminen saattaa elää yllättävänkin pitkään vähälläkin verellä? Olisiko tuossa(kin) tullut esille tämä tekijän anatomiantuntemus, eli osannut puukottaa vaikkapa pernaan, juuri sen verran, että henki lähtee, muttei ihan heti? Tämä pitkä julma kuolema voisi olla se erittäin poikkeuksellinen juttu, josta poliisit kertoivat. Olihan toi aiempikin kyllä jo pokkeuksellista, mutta julmia puukotuksia on kuitenkin "aina" ollut siilloin tällöin ennenkin.
Oma käsitykseni on, että nykyään tieto olisi se, että Lukkarisen kuolinhetki olisi arvioitu puolen yön jommalle kummalle puolelle, mutta jos tähän löytyy lähteitä saa laittaa. Tämä voi olla yksi niistä asioista josta on ollut ristiriitaista tietoa mediassa. Mutta jos poliisin kuvaus julmasta, tarpeettomasta, sadistisesta ja ylimääräisestä väkivallasta pitää paikkansa, niin luulisi, että kuolema on tullut kohtuullisen lähellä sitä hetkeä kun "vammat" ovat syntyneet.
Peugeotti kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 2:24 am
Eipä tässä muuta tällä kertaa, meni aika synkäksi. Ensi kerralla kenties spekulaatiota tilanteista ennen "hiekkakuopille" ajoa. Tuulan kyytiin otto oli ehkä helpoin vaihe, Hieman outo ja nukkavieru, mutta humalaisen,ei niin laihan, eikä enää niin nuorenkaan, alamäkeen suistuneen neitosen mielestä melko komea tumma herrasmies lupasi tarjota kyydin takaisin Kellokoskelle, oli kuitenkin jo myöhä, "nukuttaiskos autossa, tiedän rauhallisen nukkumapaikan tuolla syrjemmällä, otappa tuosta vähän luumulikööriä ja nappeja..." Vroom vroom..........vrooooom....
Sitä mielenkiinnolla odotellessa. Siinä vaiheessa kun pystyy antamaan täydellisen kuvauksen tekotavasta yksityiskohtineen, ne mainitsemasi ylemmät tahot varmaan palkitsevat yhteydenotolla ja on lyhyen tauon paikka. :D :wink: En kyllä tiedä miten he edes yrittäisivät kontaktoida. Ottavatko yhteyttä yksityisviestillä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 11:13 pm
Samankaltaisia ongelmia minullakin. Ei kehtaa mennä epäillyn sukulaisiltakaan utelemaan noita puuttuvia palasia. Toinen ongelma on, että vaikka muistan paljon ja tarkkaan asioita ja tapahtumia henkilöstä ja hänellä esimerkiksi kuskina ollut hänen vaalealla sedanilla 89-90-lukujen vaihteessa, en osaa laittaa tapahtumia niin tarkkaan vuosijärjestykseen, että saisi satavarmasti kohdistettua JSM.n tekemisiin. Samoin hänen opiskelunsa alkoivat noihin aikoihin alalle, joka on tässäkin jutussa koskettanut uhrien elämää, jos näin kiertäen ja kaartaen sanoisin, eli ala liittyy uhrien elämäntilanteisiin vahvasti.
Täsmäsikö henkilösi ulkonäkö Meriläisen antamiin tuntomerkkeihin.
Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 11:13 pm
ei se ollut pelkästäään Riihimäkeläisten tai Hyvinkäälaisten etuoikeus tietää alueensa asioista ja paikoista, vaikka niin tuntuvat ainakin jotkut luulevansa.
Itse olen saanut vaikutelman palstan viimeaikaisista kirjoituksista , että alueen asiat tietävät juuri parhaiten kaikki muut kuin paikalliset. Hiekkakuopallakin on käynyt kai naimassa yleisesti ilmeisesti puoli Suomea, mutta paikallisille siitä ei ole kertonut kukaan. Pikkujouluissakin kuulemma tullaan nyt laulamaan "Oi jospa oisin saanut olla mukana"
Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 11:13 pm
kuuluisa vankila
Tämä on tosi. Riihimäen vankila on korkeimman turvaluokituksen vankila ja siellä on kovimman luokan rikollisia. Todennäkäisesti jos JSM olisi saatu kiinni ja joutunut Riihimäen vankilaan, olisi istunut tuomiotaan turvaosastolla (lisko-osasto).
Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 11:13 pm
Että sellainen ruusuinen muistikuva Riihimäki-Hyvinkään paikallisista.
Pyydän anteeksi Riihimäkeläis-hyvinkääläisten puolesta. Toivottavasti ei jäänyt mitään pysyviä antipatioita.
Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 11:13 pm
Poliisi on ehkä ainoa, joka voisi selvittää asiaa? Jotenkin on tuntu, että tämän jutun tutkinta olisi nykyäänhiipunut tai ainakin priorisoitu todella alas? Poliisien kommentit asian suhteen ovat jotenkin lannistavampia vuosi vuodelta tai silloin harvoin kun niistä kerrotaan. Ei varmaan ole enään mitään uutta kerrottavaa heillä. He kuitenkin viimetingassa päättävät tutkivatko vihjeitä vai ei.
Näin se on. Näin vanhaa tapausta tutkitaan yleensä vain kuin uusilta jutuilta jää aikaa ja sitä ei varmaan yleensä jää. Varteenotettavat vihjeet aiheuttavat toimenpiteitä, mutta useimpiin toimenpiteisiin pitää pystyä saamaan selville joku konkreettinen asia kuten epäillyn henkilötiedot, mahdollisesti käytetty auto, mahdollinen Haantien kätköpaikka jne. Eli asia mihin voi kohdistaa tutkintaa. Silti joku vihje jossa näitä ei voi saada suoraan selville voi olla puuttuva palanen johonkin kokonaisuuteen joka auttaa viemään asiaa eteenpäin.

Vihjeessä voi olla joskus myös asia jolla poliisi pystyy sulkemaan epäillyn pois. Esimerkiksi se kun kerroit, että epäillylläsi oli jalka murtunut Meriläisen teon aikaan voi olla jopa poissulkeva asia. Riippuen siitä kuinka vakavasta murtumasta on ollut kyse. Meriläisen kertomuksen mukaan mies käveli hänen luokseen Järvenpään asemalla ja hiekkamontulla ilmestyi yllättäen taakse ja löi puukolla. Meriläisen kertomuksen pohjalta poliisi ei ole antanut tietoa, että tekijällä olisi jalassa mitään vikaa. Se ajatus on heitetty palstalla spekulointina siitä syystä, että tekijä ei lähtenyt Meriläisen perään ja yhdeksi syyksi esitettiin, että olisiko tekijällä voinut olla jaloissa ongelmia. Tämäkin teoria saattoi olla johdettu siitä tiedosta, että mahdollisesti eräällä keskiuudellamaalla asuneella epäilyllä on ollut jaloissa vaivoja tai ainakin nykyään hän käyttää rollaattoria.
Peugeotti kirjoitti:
To Loka 21, 2021 11:13 pm
Noista kukista ja muista tuolla kuopalla, niin ajattelisin joidenkin kokoontuneen viettämään hetkeä Tuulan muistolle, eivät ole tienneet, missä oikea löytöpaikka on, koska aina vain puhutaan hiekkakuoppasurmista. Tuollaisia näkee usein teiden varsilla onnettomuuspaikkojen lähellä. Itsekin ajan usein ohi paikasta, jossa reilu 10 vuotta sitten menehtyi joku nuori ulosajossa ja vielökin siellä näkyi kynttilä palavan illalla, samoin kukkia asetellaan sinne säännöllisin väliajoin. liekö vainajan tuhkat siroteltu sinne kallionkielekkeelle vai mkä, sitä en tiedä, tai sitten se vaan joidenkin mielestä on tärkeää noin toimia. en itse kyllä vie kynttilöitä ja kukkia vuosien jälkeen vaikkapa sairaalahuoneeseen, jossa isäni menehtyi, haudalle kylläkin, mutta meitä on moneen junaan ja joskus jopa kohtalokkaisiin vaaleisiin sedan mallisiin autoihin. Kortsu tuskin on tekijältä, sillä olisi outoa, että hän olisi surmatyötään muistellen kiksejä saaden ensin runkkaillut kumiin ja sitten jättänyt sen maahan lähtiessään. Mutta jospa hänellä on tapana jättää tavaroita jälkeensä? :roll:
Se jäänee arvoitukseksi kenen muistoa siellä on kunnioitettu. Meriläisellä ja Lukkarisella on haudat jonne voi viedä kukkasia, mutta Haantiellä ei taida olla. En tiedä onko hän edelleen statuksella kadonnut. Omaiset olisivat voineet halutessaan hakea jo kuoliaaksi julistamista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Vastaa Viestiin