Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[JasseHames]

Harmi, että otos on äärimmäisen pieni, mutta mainitun sarjaraiskaajan toiminnassa on niin oleellisia yhteneväisyyksiä JSM-toimintatavan kanssa, että on varsin perusteltua yrittää löytää JSM:ää myös sarjaraiskaajaan liittyvien tosiasioiden avulla.

Jos epäilemäni henkilö ei ole JSM, on kuitenkin mielenkiintoinen sattuma, että hän asuu Riihimäellä, kuten riihitonttu on viimeisimmissä viesteissään teoretisoinut JSM:n asuvan. Tosin ei JSM-tapausten aikoihin, mutta jos KRP:n profiloinnin mukaan tekijä on "kykenemätön solmimaan normaaleja naissuhteita" (Kadonneet: Maarit Haantie, kohta 22 min), niin tämän nykyisen peräkamarin pojan henkinen koti on voinut olla koko ajan Riihimäellä äitinsä luona. Puolestaan sarjaraiskaaja asui kiinni jäädessään vuonna 2008 äitinsä luona. Olisi mielenkiintoista tietää, asuiko silloin, kun aloitti toimintansa.

Koska sarjaraiskaaja on ilmeisesti toiminut 1990-luvulta lähtien jäämättä kiinni, niin on harmillista, että osa JSM:stä annetuista vihjeistä koskien kyydin tarjoajaa naisille ovat olleet tosiasiassa tästä sarjaraiskaajasta. Liekö Kopra tarkoittanut erityisesti kyseistä sarjaraiskaaja, kun kertoi, että muita rikoksia on saatu selvitettyä JSM:n tutkinnan yhteydessä.

[Tampereen Tyttö]

Tämä tosiaan on niin, että sarjoittuneita raiskaajia ja sarjasurmaajia on tainnut menneinä vuosikymmeninä olla useampiakin. Hyvä siis että joku joskus on jäänyt kiinnikkin.
Onko joku syy miksi ovat vähentyneet?
Onko autoilevat sosiopaatit katoavaa kansanperinnettä? Eikö ole enää varaa ajokorttiin tai autoon?

[riihitonttu]

Tämä tosiaan on niin, että sarjoittuneita raiskaajia ja sarjasurmaajia on tainnut menneinä vuosikymmeninä olla useampiakin. Hyvä siis että joku joskus on jäänyt kiinnikkin.
Onko joku syy miksi ovat vähentyneet?
Onko autoilevat sosiopaatit katoavaa kansanperinnettä? Eikö ole enää varaa ajokorttiin tai autoon?

Älypuhelin (ja valvontakamera) aikakaudella kyseistä toimintaa on vaikea harjoittaa jättämättä itsestään jälkiä, joita poliisi voi tutkia. Se saattaa ehkäistä toimintaa tai ainakin tekijän kiinnijäämisriski kasvaa -> sarjat lyhenevät. Lisäksi kaupunkiajelu, kyytientarjoaminen ja baarikulttuuri on kai muuttuneet, jolloin olosuhteet eivät ole niin otollisia mitä ne olivat esim. 90-luvun vaihteessa harjoittaa kyytien tarjoamistoimintaa liikaa huomiota herättämättä ainakaan pienemmissä kaupungeissa. Tosin tähän tapaukseen linkattu kiinnijäänyt sarjaraiskaaja toimi 2000-luvun puolella jolloin riskit telejälkien jättämiseen olivat jo suurentuneet huomattavasti verrattuna 90-luvun alkupuoliskoon.

[riihitonttu]

Tämä tosiaan on niin, että sarjoittuneita raiskaajia ja sarjasurmaajia on tainnut menneinä vuosikymmeninä olla useampiakin. Hyvä siis että joku joskus on jäänyt kiinnikkin.
Onko joku syy miksi ovat vähentyneet?
Onko autoilevat sosiopaatit katoavaa kansanperinnettä? Eikö ole enää varaa ajokorttiin tai autoon?

Älypuhelin (ja valvontakamera) aikakaudella kyseistä toimintaa on vaikea harjoittaa jättämättä itsestään jälkiä, joita poliisi voi tutkia. Se saattaa ehkäistä toimintaa tai ainakin tekijän kiinnijäämisriski kasvaa -> sarjat lyhenevät. Lisäksi kaupunkiajelu, kyytientarjoaminen ja baarikulttuuri on kai muuttuneet, jolloin olosuhteet eivät ole niin otollisia mitä ne olivat esim. 90-luvun vaihteessa harjoittaa kyytien tarjoamistoimintaa liikaa huomiota herättämättä ainakaan pienemmissä kaupungeissa. Tosin tähän tapaukseen linkattu kiinnijäänyt sarjaraiskaaja toimi 2000-luvun puolella jolloin riskit telejälkien jättämiseen olivat jo suurentuneet huomattavasti verrattuna 90-luvun alkupuoliskoon.

Tosin jälkiä ei tutkita, jos rikosta ei ilmoiteta poliisille tapahtuneeksi. Ja ilmoitus pitäisi tehdä tuoreeltaan, muuten jäljet lopulta häviää.

[JasseHames]

Tämä tosiaan on niin, että sarjoittuneita raiskaajia ja sarjasurmaajia on tainnut menneinä vuosikymmeninä olla useampiakin. Hyvä siis että joku joskus on jäänyt kiinnikkin.
Onko joku syy miksi ovat vähentyneet?
Onko autoilevat sosiopaatit katoavaa kansanperinnettä? Eikö ole enää varaa ajokorttiin tai autoon?

Älypuhelin (ja valvontakamera) aikakaudella kyseistä toimintaa on vaikea harjoittaa jättämättä itsestään jälkiä, joita poliisi voi tutkia. Se saattaa ehkäistä toimintaa tai ainakin tekijän kiinnijäämisriski kasvaa -> sarjat lyhenevät. Lisäksi kaupunkiajelu, kyytientarjoaminen ja baarikulttuuri on kai muuttuneet, jolloin olosuhteet eivät ole niin otollisia mitä ne olivat esim. 90-luvun vaihteessa harjoittaa kyytien tarjoamistoimintaa liikaa huomiota herättämättä ainakaan pienemmissä kaupungeissa. Tosin tähän tapaukseen linkattu kiinnijäänyt sarjaraiskaaja toimi 2000-luvun puolella jolloin riskit telejälkien jättämiseen olivat jo suurentuneet huomattavasti verrattuna 90-luvun alkupuoliskoon.

Tosin jälkiä ei tutkita, jos rikosta ei ilmoiteta poliisille tapahtuneeksi. Ja ilmoitus pitäisi tehdä tuoreeltaan, muuten jäljet lopulta häviää.

Olisiko tämä sarjaraiskaaja saatu kiinni nimenomaan eri paikkojen, joista humalaisia naisia on poimittu kyytiin, tolppatietojen ristiintaulukoinnilla. Tyyppi jäi kuitenkin kiinni vasta 2008. Liian pitkään sai joka tapauksessa riehua.

[ässähai]

^
Jännää - sarjamurhaajaa voi saalistaa myös tilastotieteen oppien avulla!

Vink, tämän langan seuraajat! Jos tilastotieteen termit ja opit hakusessa, niin *Kysy kirjastonhoitajalta* -palstalta löytyy lyhyesti selkeä kuvaus, mitä tarkoitetaan ristiintaulukoinnilla. Ristiintaulukoinnista löytyy tietoa myös Tilastokeskuksen tilastokoulu-sivustolta.

Kysy kirjastonhoitajalta - Vastaukset: Ristiintaulukointi? | Klikkaa linkkiä: https://www.kirjastot.fi/kysy/ristiintaulukointi

Tilastokeskus: Johdatus tilastotieteeseen; 4.4 Ristiintaulukoinnista | Klikkaa linkkiä: https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoul ... bject_id=8

[dazu]

Tämä tosiaan on niin, että sarjoittuneita raiskaajia ja sarjasurmaajia on tainnut menneinä vuosikymmeninä olla useampiakin. Hyvä siis että joku joskus on jäänyt kiinnikkin.
Onko joku syy miksi ovat vähentyneet?
Onko autoilevat sosiopaatit katoavaa kansanperinnettä? Eikö ole enää varaa ajokorttiin tai autoon?

Tällä vuosituhannella on jäänyt ekan henkirikoksen jälkeen heti kiinni aika monta potentiaalista sarjamurhaajaa. Ja varmaan sekin vaikuttaa, että nykyään on paljon vähemmän lapsiin kohdistuvaa perheväkivaltaa, kuin joskus 50+ vuotta sitten, minkä vuoksi sarjamurhaajia ei pääse niin helposti kehittymään.

Koska sarjaraiskaaja on ilmeisesti toiminut 1990-luvulta lähtien jäämättä kiinni, niin on harmillista, että osa JSM:stä annetuista vihjeistä koskien kyydin tarjoajaa naisille ovat olleet tosiasiassa tästä sarjaraiskaajasta. Liekö Kopra tarkoittanut erityisesti kyseistä sarjaraiskaaja, kun kertoi, että muita rikoksia on saatu selvitettyä JSM:n tutkinnan yhteydessä.

Onhan niitä seksuaalirikollisia jäänyt tässä tutkinnassa haaviin vaikka kuinka paljon. Esmes. Nuppulinnan runkkari raiskasi naisen 90-luvun alussa, tää Hyrylässä asunut kaveri raiskasi myös naisen niihin aikoihin ja sitten on tää Kellokosken rallimies, joka kans kävi tutkinnan yhteydessä oikeudessa 1995 tapahtuneesta raiskauksesta. Nää kaikki ukot on vahvempia epäiltyjä JSM -keississä, kuin Jari Viitala.
Aika moni naisten kertoma kokemus sopii yhteen Hyrylässä, Aurankulman kioskin yläkerrassa asuneen miehen kanssa.

Pia Ristikankareen ketjusta löytyi teto miehestä joka tykkäsi istuskella matkussa josain baarissa. Kyllähän tuosta minulle uudesta tiedosta ajatuksia nousee. Täällä kun kannattaa olla varovainen mitä puhuu kuin myös sen suhteen mitä lukee. Miksi joku kirjoittaa niinkuin kirjoittaa. Matkuhan on Tampere/Toijala suunnalla Hikiältä katsottuna.

Matkun baarissa istunut mies on tällä hetkellä kuulemma poliisin hallussa Sari Liinaharjan murhasta epäiltynä, eli ei ole kyseessä se sun epäilty.


Minä oletan tällä hetkellä, että Järvenpään sarjamurhaaja on ollut järjestäytymätön himomurhaaja. Tämä ja se, että seksiaktia ei ollut tapahtunut, eikä yritetty rikosten yhteydessä on linjassa sen kanssa, että "tekijä on kykenemätön normaaleihin naissuhteisiin".
Tekijän ikä täytyy olla yli 30-vuotta, koska tässä on useita piirteitä, mitkä eivät sovi nuoremmalle tekijälle. Itse profiloisin tekijän 35-40-vuotiaaksi Hellun tapauksen aikaan.
Uskon, että tekijä on listaamieni epäiltyjen joukossa ja näistä esiin nostaisin erityisesti Hyrylän miehen, joka asui Aurankulman kioskin yläkerrassa ja Kellokosken rallikuskin. Olen noin sadan prosentin varma, että tekijä on näistä jompi kumpi.

[JasseHames]

[- -]

Uskon, että tekijä on listaamieni epäiltyjen joukossa ja näistä esiin nostaisin erityisesti Hyrylän miehen, joka asui Aurankulman kioskin yläkerrassa ja Kellokosken rallikuskin. Olen noin sadan prosentin varma, että tekijä on näistä jompi kumpi.

Miten voit noin suurella varmuudella poissulkea muut kuin kyseiset kaksi epäiltyä, kun poliisikin viime vuonna laajensi epäillyn ikähaarukkaa 20-50-vuotiaaksi?

[JasseHames]

Lisää spekulatiivisia kuva-analyysejä.

Keltainen ympyrä sarjaraiskaajan asunpaikka(?), sininen ympyrä kyytiinottopaikka, oranssi neliöt spekulatiivisia jättö-/rikospaikkoja.

map3.jpg

Keltainen ympyrä spekulatiivinen JSM:n asunpaikka, sininen ympyrä mahdollinen kyytiinottopaikka, oranssi neliö jättö-/rikospaikka ((Meriläinen, Lukkarinen tapaukset). Verrattuna sarjaraiskaajantapaukseen Hikiän etäisyys Riihimäeltä ja Hyvinkäältä on suurinpiirtein samaa luokkaa kuin Sipoo Korsosta. Jos tähän haluaisi piirtää Porvoota vastaavan etäisyyden kyseisistä paikoista pitäisi aluetta laajentaa n. 20 km Hikiästä, jolloin puhutaan kaaresta, joka jää Mäntsälä, Kärkölä ja Turenki sisäpuolelle. Löytyykö Haantie tältä alueelta? Alue on melkoisen laaja ja siellä on syrjäisiä metsäalueita paljon.

map6.jpg

Tässä kuvassa otettu mukaan Hämeenlinna JSM toiminta-alueeksi ja oranssiympyrä kuvaa spekulatiivista kyytiinottoaluetta ( ei poliisin julkistama). Tässä kuvassa vihreä neliö jättö-/rikospaikka (Meriläinen, Lukkarinen tapaukset)

map4.jpg

Se miksi kyytiinottoalueet eivät muodosta perinteistä ympyrää vaan ovat yhdistettävissä viivalla ovat hypoteesin seurausta siitä seikasta, että tekijä on hakenut ravintoloista poistuvia humalasia naisia. Näitä löytyy kaupungien keskustasta ja isoimmat kaupungit ovat muodostuneet toimintalueella pääradanvarteen, joka luonnolisesti kulkee suoraviivaisesti. Jättöalue voisi sen sijaan olla enemmän puoliympyrä ellei sitten jättö- ja rikospaikat ole pääasiassa saman väylän varrella, joka tekisi siitäkin alueesta lineaarisemman tai ainakin sektoriltaan kapeamman. Sarjaraiskaajan tapauksessa jättöpaikat ovat asuinpaikasta itään. Johtuuko tämä siitä, että Sipoon ja Porvoon alue on ollut jossain määrin tuttuja tekijälle ja alue on valikoitunut sen perusteella?

Pia-surmista voisi olla paikallaan saada samanlaista grafiikkaa. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... ?f=2&t=667

[riihitonttu]

Pia-surmista voisi olla paikallaan saada samanlaista grafiikkaa. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... ?f=2&t=667

Tässä vertailun vuoksi tehty Pia-surmista vastaavaa graffiikkaa. Laitoin tekijän asunpaikaksi Isokyrön joidenkin lähteiden pohjalta. Toisaalla oli mainittu Kyrönmaa, mutta tekoalueiden maantieteelliseen profiiliin se ei tee merkittävää eroa. Pohjanmaa ei ole itselleni niin tuttu alue, joten olen paikat etsinyt paikat nimen ja karttatiedon avulla suuntaa-antavasti. Pia K ruumiin jättöpaikka on arvioitu tarkasti, mutta Pia T:n kohdalle en löytänyt nopeasti tarkkaa paikkaa jossa hänen oli Hirvijärven Tekojärveen jätetty, joten laitoin paikan sinne spekulatiivisesti.

Tässä toteutuu sama ilmiö kuin sarjaraiskaajatapauksessa eli tekijä asui teko-/toiminta-alueen keskiosissa, ei tarkalleen keskipisteessä. Mutta esimerkiksi ruumiinjättöpaikkojen lyhimmän reitin ero Isokyröstä on n.11 kilometriä vaikka linnuntietä se on enemmän. Suurin googlemapsin antama reittien hajonta on yli 20 km, toisissa kohteissa se ei ole merkittävä. Eli tämä voi osaltaan vaikuttaa eli linnuntie aina vastaa suhteessa ajoetäisyyksiä vaikka useinmiten korreloi siihen kohtuullisen hyvin, kun ei olla tiheällä järvialueella. Isokyrö on suurinpiirtein saman etäisyyden päässä Seinäjoelta kuin Vaasasta, mutta molemmat henkirikoksen uhreista olivat liikkuneet Seinäjoella ennen katoamistaan. Myös epäiltynä olleet raiskaukset ja niiden yritykset (14) mainittiin olevan Seinäjoen alueelta. Tämä mahdollisesti vie maantieteellistä painopistettä Seinäjoen suuntaan, joka on hypoteettisesti ollut suomenkielisen pohjanmaanuorison keskeinen kaupunkikeskus viihteellä. (Vaasassa ruotsinkielisiä yli 20%, Seinäjoella 0.2%)
Miehellä oli kaksi tuomiota (Ylihärmä, Kurikka) muuta raiskauksista henkirikosten lisäksi ja henkirikostutkinnan aikana hän myönsi kaksi muuta raiskauksen yritystä. Se missä henkirokset (ja niiden yhteydessä tehdyt raiskaukset) ovat tapahtuneet ei löytynyt tietoa. En tiedä onko sitä koskaan edes saatu selville, koska tekijä ei ole näitä tekoja koskaan myöntänyt.

Isokyrö - Seinäjoki: linnuntietä 35 km, google maps 38.7 km Pia T:stä viimeinen havainto Seinäjoelta ravintolan edestä, Pia K. Jätettiin Seinäjoelle Itikan risteykseen liftaamaan, havainto Pia K:sta havainto myös Murron tasoristeyksessä liftaamassa lähellä ed. mainittua jättöpaikkaa)
Isokyrö - Nurmo: linnuntietä 35 km, google maps 38.4 km (Pia K, ravintolassa alkuillasta Nurmosta)
Isokyrö - Ylistaron risteys: linnuntietä 11.5km - google maps 12.5- 13 km (Pia K:stä epävarma havainto liftaamassa aamuyöstä, asui Iso-Kyrössä eli oli Seinäjoen ja Isonkyrön välissä.
Isokyrö - Ylistaro - Heikkolan silta:, linnuntietä 8 km - 9.5- 10.4 km (Pia T laukku löytyi Kyrönjoesta.)
Isokyrö - Ilmajoki linnuntietä: 31.5 km, google maps 39.3 - 55.7 km (Pia T vietti alkuillan Ilmajoella baarissa kunnes liftasi Seinäjoelle ja oli siellä useammassa ravintolassa.
Isokyrö - Bodstrandin laituri: Mustasaari linnuntietä 27 km, google maps 37.5 - 44.2 km (Pia K:n oletettu ruumiin jättöpaikka)
Isokyrö - Hirvijärven tekojärvi: 42.5 km - google maps 48.1, 55.2, 70.2 km (Pia T ruumiinlöytöpaikka)
Isokyrö - Ylihärmä linnuntietä: 29 km - google maps 37.6 km (raiskaus 1989, tuomio
Isokyrö - Kurikka: linnuntietä 41.5 km, google maps 50.8 - 57.0 km (raiskaus 1994, tuomio)

Lisäksi tekijä tunnusti kaksi raiskaisyritystä ja oli epäiltynä 14:sta Seinäjoen alueen selvittämättömässä raiskauksessa tai niiden yrityksessä joihin hänen tuntomerkit täsmäsivät.

isokyrö.jpg (429.47 KiB) Katsottu 1033 kertaa

Vihreä ympyrä: Oletettu tekijän asuinpaikka, Isokyrö.
Tumman vihreät ympyrät: Raiskaukset vuosina Ylihärmä (1989), Kurikka (1994)
Vihreä ympyrä (Seinäjoki): Viimeiset varmat havainnot Pia K:sta (1991), Pia T:stä (1994) ennen ruumiiden löytymistä
Violetit ympyrät: Ruumiiden löytöpaikat Bodstrandin laituri, Hirvijärven tekojärvi
Sininen neliö: Pia K. alkuillan viettopaikka ennen seinäjokea, Ilmajoki
Oranssi ympyrä: Epävarma havainto Pia K:sta Ylihärmä 16-tien risteys
Oranssi neliö: Pia T laukun löytäpaikka, Ylistaro - Heikkolan silta, Kyröjoki

isokyrö3.jpg (144.64 KiB) Katsottu 1033 kertaa

[dazu]

Miten voit noin suurella varmuudella poissulkea muut kuin kyseiset kaksi epäiltyä, kun poliisikin viime vuonna laajensi epäillyn ikähaarukkaa 20-50-vuotiaaksi?

Poliisi hakee tuolla varmaankin havaintoja, etteivät ihmiset poissulkisi omia tietojaan ikähaarukan perusteella. Alkuperäinen ikäarvio 30-40-vuotta vuonna 1990 tuli käsittääkseni Hellulta.

Epäilen erityisesti näitä kahta henkilöä seuraavilla perusteilla:

1. Tekijän profiili.
2. Epäillyistä minulla olevat tiedot.
3. Seikat, joita en pysty foorumilla kertomaan.


Kolmosena listallani on hausjärveläinen maanviljelijä ja nelosena tämä Nuppulinnan mies. Wolffin epäillystä minulla ei ole riittävästi konkreettista faktaa tähän liittyen ja JasseHamesin epäillystä en tiedä oikeastaan mitään.

Sinänsä tässä keskustelussa ollaan nyt oikeilla jäljillä, että liikkuvuudeltaan tekijä on varmasti verrattavissa Leppiseen. Eli tekijä on ollut paikallinen, mutta hän on liikkunut laajalla alueella omassa elinympäristössään. Leppinen asui Isossakyrössä, mutta hän oli vahvasti sidoksissa Seinäjoelle.
Järvenpään sarjamurhaaja oli sidoksissa Järvenpäähän ja hiekkakuopille, sekä mahdollisesti Hyvinkään ja Riihimäen suuntaan. Vähemmän toimintaa on mahdollisesti ollut Hämeenlinnassa. Lisäksi jotain toimintaa on ollut Hyrylän suunnassa...

[JasseHames]

3. Seikat, joita en pysty foorumilla kertomaan.

Miksi et pysty kertomaan? Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa? Ymmärrätkö, että on hieman vaikea uskoa sitä, että sinulla voisi olla jotain poliisin tutkinnallisista syistä keskeneräisestä murhatutkinnasta salaamaa tietoa

[dazu]

^No, on sellaista tietoa, että en viitsi täällä sitä kertoa. Joku oli tosin jo 10 vuotta sitten viitannut täällä näihin samoihin asioihin, mutta luulen, että ei olisi hyvä näitä tuoda esiin, jos homma voi joskus vielä edetä esim. syytteisiin asti.

Täähän on profiloinnin kannalta mielenkiintoinen keissi, koska silpominen viittaa tekijätyyppinä juurikin epäjärjestäytyneeseen himomurhaajaan, mutta sitten suunnilleen kaikki muu tässä on tyypillistä järjestäytyneelle sarjamurhaajalle. Tässä on tietty uhrityyppi, tietty saalistustapa, myös sama tekopaikka toistuu ja tekijä on ollut valmistautunut tekoihin ja uhrien saalistamiseen erilaisella rekvisiitalla.

Edelleen tämä kehityskaava on mielenkiintoinen, että ensin 1989 tekijä ottaa uhrin baarin edestä silminnäkijöistä välittämättä, sitten vuotta myöhemmin, 1990, tekijä ottaa uhrin keskellä viikkoa yöllä autiolta asemalaiturilta. Sitten puoli vuotta myöhemmin, 1991, tekijä surmaa uhrin samalla alueella, missä hyökkäsi 1990 uhrin kimppuun. Sitten 1993 tekijä taikoo uhrin kadoksiin.
Tässä on ollut selkeä kehitys käynnissä tekoteolta. Haantien keississä tekijä on sitten ollut jo rikollisena varsin kehittynyt...

Tämä, että tekijä on tällä tavalla kehittynyt vuosina 1989-1993, viittaa mielestäni siihen suuntaan, että tekijällä ei ollut merkittävää rikostaustaa ennen vuotta 1989. Eli ei ollut ainakaan tehnyt henkirikoksia, kuin korkeintaan yhden, enkä usko, että tekijä on myöskään istunut vankilassa tällaisista teoista ennen vuotta 1989.
Tyyppi on todennäköisesti lentänyt tutkan alla ennen näitä tekoja ja ainakin jonkin aikaa myös rikossarjan aikana...

[JasseHames]

En tiedä, onko se suunniteltua, mutta tekijä kylläkin jalkautui autosta jo vuonna 1990 kyselemään päihtyneen Meriläisen kyydin tarvetta, eli auto on jätetty ties minne. Vielä kun tuohon lisää mahdollisen valeasun, niin ollaan jo mielestäni optimissa ainakin sen suhteen, kuinka uhria lähestytään. Pakkien tullessa nainen muistaa, jos siis päänsä selvitettyään muistaa, ehkä miehen naaman ja vaatetuksen, jotka siis voivat poiketa tekijän normaalista, mutta auton rekisterinumerosta tai muista tuntomerkeistä ei ole mitään hajua. Tosi vaikea päästä jäljille tuntomerkkien kautta, eikä muusta lähestymistavasta, kuten esim. autosta huutelusta, ole mitään näyttöä tähän nimenomaiseen juttukokonaisuuteen liittyen.

[riihitonttu]

myös sama tekopaikka toistuu

Tästä Meriläisen ja Lukkarisen tekopaikan valinnasta on esitetty näkemyksiä, että tekijä olisi tyhmä jos valitsisi saman paikan puolen vuoden sisällä ja päästää ensimmäinen uhri pakoon. Mutta kun katsoo Pia-tapausten toimintamallia, niin Pia K katoamisiltana tekijä oli saanut ylinopeussakot ja poliisilla oli tiedossa, että tekijä oli autolla liikkeellä yksin ja henkilöstä on sakotuksen vuoksi jäänyt merkintä. Tämä ei estänyt tekijää sitten samaniltana/seuraavana yönä vielä raiskaamasta ja suorittamasta ensimmäistä henkirikostaan. Tämän tyyppisillä tekijöillä näyttää olevan taipumusta olla piittaamatta "vähän" kohonneista kiinnijäämisenriskeistä. Tuomiot oli Pia surmien tekijälle tullut 1989 raiskaus, 1991 raiskaus ja henkirikos, 1994 raiskaus ja 1994 raiskaus ja henkirikos. En etsinyt minä vuonna raiskaus tuomiot oli annettu, mutta henkikosten tutkinnan yhteydessä mies nousi niiden kautta esiin.

Jos joka toisen raiskauksen uhrin jättää henkiin ja joka toisen raiskauksen uhrin päästää hengiltä, niin tälläkään henkilöllä ei ole ollut päällimmäisenä suunnitelmana mielessä rauhoittaa toimintaa ensimmäinen surman jälkeen tai varmistaa sitä, että myöhemmistä teoista ei jää ainakaan uhri kertomaan asiasta. Mutta tuomion jälkeen henkilö on ollut vapaana jo yli 15 vuotta ja uusista tapauksista ei ole jäänyt kiinni, joten ainakin vankilatuomion jälkeen teot voivat loppua pitkäksikin aikaa.

Edelleen tämä kehityskaava on mielenkiintoinen, että ensin 1989 tekijä ottaa uhrin baarin edestä silminnäkijöistä välittämättä, sitten vuotta myöhemmin,

Jos tämä on se case, jossa uhrin äiti ilmoitti 20 tai jopa liki 30 vuotta teon jälkeen tapauksesta luettaan lehdestä näistä tapauksista ja uhri itse oli jo kuollut tällöin, niin tämä tapaus selkeästi pehmein. Laitan tämän samaan kategoriaan kuin tekijän ikähaitarin ja auton tuntomerkkien laajentamisen eli vihjeiden antamiskynnystä haluttiin alentaa. Tässä poliisi kertoo rivien välissä, että myös vanhat tiedot voi kertoa poliisille ja ne otetaan vakavasti ja tiedon ei tarvitse olla edes omakohtainen vaan se voi olla toisenkäden tietoakin vaikka sitä ei voisi enää varmistaa. Ja tämä tapaus tuodaan esiin niiden lukuisten vihjeiden joukosta joita poliisi on saanut vaikka poliisilla ei ole ollut mahdollisuutta suoraan kuulla kyseistä henkilöä eikä mitään teknistä näyttöä millä tapaus voitaisiin sitoa saman tekijään kuin kolmessa muussa tapauksessa ja näissäkään poliisi ei ole sulkenut kahta tekijää täysin ehdottomasti. Poliisi on kommentoinut, että tämä tapaus on yksi yhteen Meriläisen tapauksen kanssa monilta osin. Meriläinen on ainoa tapaus mistä poliisi on saanut ensikäden tietoa uhrin kertomana ja tästä on lehdistön välillä kerrottu yleisölle.