Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 909
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Tässä uudessa ketjussa ei pidä alkaa toistelemaan vanhan ketjun keskusteluja. Hellulla varmaan oli haava päässä, ei epäilystäkään siitä. Toella kevyt on yhdistävä tekijä Hellun ja Lukkarisen välillä, kun se on pelkkä paikka. Alue on Hyvinkään keskustasta erittäin helposti saavutettava, mutta silti sopivan syrjäinen kaikenlaiseen pimeään puuhasteluun. Se, että siellä tapahtuu kaikenlaista, ei tarkoita, että tapahtumat muuten liittyisivät toisiinsa. Ellei siis muuta tukea sellaiselle teorialle ole.

Miksei poliisi koskaan pyydä vihjeitä minkään sellaisen asian perusteella, joka on tullut ilmi Lukkarisen tapauksen tutkinnassa. Jotain aivan tavattoman ihmeellistä on, että Lukkarinen kuoli alkuyöstä, mutta katosi klo 10 aamupäivällä. Kukaan ei nähnyt mitään, kukaan ei tiedä mitään. Silloinen viinakaupan edusta ei ollut missään metsässä, eikä siitä kävelleen pääse metsään kovin nopsaan siis näkymättä. Lukkarinen vietti siis elämänsä viimeiset 14 tuntia näkymättömänä jossain.

Lukkarisen ruumis löytyi jo seuraavana aamuna eli aika nopeasti. Lumisade tai joku oli ilmeisesti sotkenut jälkiä, mutta kai vainajasta ja löytöpaikasta edes jotain löydettiin? Ei kai ole edes mahdollista, ettei tekijästä/kuljettajasta ole jäänyt mitään jälkiä mihinkään. Nyt alkaisi olla ihan viimeinen aika pyytää niitä vihjeitä näiden perusteella. Muistikuvat eivät kanna yli kahtakymmentä vuotta kovin helposti ja viikatemieskin hakee tasaiseen tahtiin mahdollisia informantteja.

Ainakin osa löytöpaikan jäljuistä on jo menettänyt todistusarvonsa. Käytetty ajoneuvo on mitä todennäköisimmin Kuusankosken paalissa ja alla olleet renkaat lienee hävitetty aika päivää sitten. Tai jos ovatkin olemassa, on silloinen pinta kulunut pois. Sama koskee kengänpohjia. Tekoväline lienee hävitetty tai jos on käytössä, teroitettu niin moneen kertaan, ettei siitä todisteeksi ole. Näistä asioista rakentamalla voisi saada vihjepyynnön, joka voisi tuottaa vihjeitä, mutta ei enää tuhoaisi todisteita.

No, turhaa tässä on maallikoiden marista, kyllä poliisi tietää paremmin...

hannu2hanhi
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja hannu2hanhi »

Hellun, Lukkarisen ja Haantien linkittäminen toisiinsa onnistuu vähäiselläkin mielikuvituksella. Jos vaikkapa minfolaisilla olisi tiedossa nämä kolme tapausta ilman, että poliisi olisi liittänyt niitä julkisesti toisiinsa, sarjarikosteoriat olisivat varmasti siinäkin tapauksessa olemassa. Kellarisurmissa ja monissa muissa samalla seudulla tapahtuneissa selvittämättömissä murhissa sarjamurhaajateoriat ovat lähteneet helposti lentoon.

Lukkarisesta todellakin on kerrottu loppujen lopuksi niukasti, vaikka hän on näistä kolmesta ainoa varmuudella henkirikoksen kohteeksi joutunut. Lukkarisesta on vain kerrottu, että surmaamistapa oli Suomen oloissa poikkeuksellinen ja tuon surmaamistavan perusteella tekijä tuntee suuren eläimen tai ihmisen anatomiaa. Sitten on tieto tuosta seisoskelusta Järvenpään alkon edustalla keskiviikkoaamuna.

Poliisi on selvästi tiedottamisessaan valinnut sen taktiikan, että sekä Lukkarisen että Haantien tapaukset pyritään selvittämään Hellun tapauksen avulla. Todennäköisesti tarkoituksella on jätetty kertomatta jotakin Lukkarisen tapaukseen liittyvää. Esimerkiksi siitä ei ole sanaakaan missään, että Lukkarinen todennäköisesti tapettiin muualla ja teurastettiin hiekkakuopalla, tätä voi kai pitää faktana. Lukkarista tai hänen ruumistaan on erittäin todennäköisesti kuljetettu autolla. Vaatteista on täytynyt löytyä vieraita kuituja, mutta sellaisesta ei ole julkisesti kerrottu mitään.

Haantien linkittämisen kohdalla tilanne siis on jo epäselvempi, minun mielikuvitukseni loppuu tässä kohtaa ja asenteeni on skeptinen nykyään. Poliisi on siis murskannut julkisuuteen antamillaan tiedoilla kaikki omat teoriani (näköhavainnot epäilyttävään autoon nousemisesta ja Haantien omaisuuden löytyminen hiekkakuopilta).
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)

tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 909
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Jos taktiikka on tuo mainitsemasi, on Suomen poliisi totaalisen pihalla. Kuka hyvänsä käsittää, että näistä tapauksista Hellun tapaus on kaikkein pehmein. Siitä ei saa edes syytettä, koska tapon yritys on vanhentunut aikaa sitten.

Minulle on tullut sellainen karmea ajatuis, että Lukkarisen tapausta alunperin tutkittaessa on uskottu jutun ratkeavan tuosta vaan ja tutkinta tehty hutiloiden ja siksi siitä ei ole jäänyt mitään käteen. Tuolloin kuidut eivät olleet mikään merkittävä tekijä tutkinnassa ja miiden kerääminen on ollut tutkinnanjohtajan näkemyksistä riippuvaista. Jos häntä ei ole kiinnostanut, ei ole kerätty. Eli niitä ei ehkä ole. Jos niitä on, mihin niitä voi käyttää? Jos ne kertovat jotain silloin käytetyistä autoista tai vaatteista, niistä voisi muokata vihjepyyntöjä. Käräjillä niitä tuskin voi käyttää, koska vertailukuituja ei tule löytymään mistään.

Minun lähteet ovat julkisia ja niissä on sanottu silloin joskus aikanaan jo, että itse surmatyö on tehty muualla ja vain vainaja kuljetettu kuopalle. Tämä on ollut helppoa todeta jäljistä ja silloisella linjattomalla tiedotuksella kaikenlaista pääsi toimittajille yksittäisiltä poliisimiehiltä.

Surmatyön ainutkertaisuus elää aivan ihmeellisellä tavalla joka paikassa. Sellaisen kommentin on antanut Hyvinkään poliisin konsta, joska oli ollut löytöpaikalla. Jälki on varmaan ollut kamalaa, mutta edes kuolemansyytä ei ole koskaan kerrottu missään, eikä tarvitsekaan. Sen vuoksi emme tiedä, onko hänet silvottu vasta kuoleman jälkeen. Sen tiedämme, että elävänä häntä on lyötä kovaa tylpällä astalolla otsaan vasemmalle puolelle. Se näkyy julkaistuista kuvista.

Minun teoriani on, että vainaja on kuljetettu montulle ja silvottu siellä. Muussa tapauksessa sotku olisi ollut autossa helvetillinen ja samoin tekijä/kuljettaja olisi sotkeentunut perusteellisesti. Sellaista henkilöä ei koskaan ole etsitty koko aikana.

Vituttaa, että kaikkea pitää arvailla, eikä poliisia voi edes auttaa, kun ei se kysy mitään.

hannu2hanhi
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja hannu2hanhi »

Surmatyön ainutkertaisuus elää sen vuoksi, että poliisi KRP:tä myöten on näin sanonut. Katso alla olevasta linkistä kohdasta 11:30 eteenpäin. KRP:n Hautalan kommentin perusteella surmatyön ainutlaatuisuus ei ole kaupungilegendaa.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=35023
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)

tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 909
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Perkeleen yhteys hävitti pitkän melkein valmiin viestin. Yritetään uudestaan ydinkohdat.

Jos tekotapa oli täysin poikkeuksellinen, pitäisi nykyisin keinoin pystyä profiloinnilla saamaan siitä irti enemmän kuin anatomian tuntemus maassa, jossa metsästäjiä on sadointuhansin. Tekovälinettäkin mainittiin puolivahingossa jotenkin erikoiseksi. Miksi näistä ei irtoa mitään parempaa? Kekkoslasit, perukki ja mätä japsiauto ovat ehkä surkein mahdollinen tulos rikoshistorian epätavallisesta tekotavasta. Ainakin minusta.

Prosessissaon jatain aivan ainutlaatuista, jos Hellun kohdalla ei ollut mitään epätvallista, mutta pari nkuukauden kuluttua oli ja samaan tekotapaa ei ole missään näkynyt sen jälkeen. Se itseasiassa viittaisi erittäin vahvasti tuttuun tekijään, jolla on hekilökohtainen motiivi ja joka ei ole tämän jälkeen vastaava tehnyt.

Kukaan ei pystyne enää käymään kunnolla läpi tuon päivän tapahtumia tai kaivamaan mitään kunnollista esiin niistä 14 tunnista, jotka olisivat niin tärkeitä. Vielä voisi kuitenkin olla mahdollista löytää jotain tiedonsiruja, jos yleisesti tiedettäsiiin, mitä niiden sirujen pitäisi olla.

Arvostan Hannu kovasti, että pidät ylpeästi näkemyksesi puolta. Olen kuitenkni edelleenkin työssä viikottain poliisin kanssa tekemisissä ja käsitykseni mukaan poliisilla on hyvin tavanomaiset kyvyt ja organisaatiossa vaikuttavat samat ongelmat kuin kaikissa muissakin organisaatioissa. Siksi tutkinnassa tehdyt virheet näkyvät hamaan loppuun saakka.

hannu2hanhi
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja hannu2hanhi »

tj_eme kirjoitti:Arvostan Hannu kovasti, että pidät ylpeästi näkemyksesi puolta. Olen kuitenkni edelleenkin työssä viikottain poliisin kanssa tekemisissä ja käsitykseni mukaan poliisilla on hyvin tavanomaiset kyvyt ja organisaatiossa vaikuttavat samat ongelmat kuin kaikissa muissakin organisaatioissa. Siksi tutkinnassa tehdyt virheet näkyvät hamaan loppuun saakka.
No sitten koko poliisiorganisaation saakin lopettaa ja KRP:n ei saa antaa sotkeutua ainakaan henkirikostutkintaan. Onhan se nyt älytöntä, jos KRP:n kokenut rikostutkija menee puhumaan selvittämättömästä murhasta läpiä päähänsä telkkariin. Hautalan pitäisi sentään tietää, miten ihmisiä on tässä maassa tapettu ja hänellä oli lisäksi tukenaan ruumiinavausraportti, surmapaikalta otettuja valokuvia ja kollegojen tuki. Silti siis Hautala oli täysin kuutamolla. Kaipa poliitikot ovatkin niitä viisaimpia, kun ovat päättäneet supistaa poliisin määrärahoja.
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja strangelove »

hannu2hanhi kirjoitti:No sitten koko poliisiorganisaation saakin lopettaa ja KRP:n ei saa antaa sotkeutua ainakaan henkirikostutkintaan. Onhan se nyt älytöntä, jos KRP:n kokenut rikostutkija menee puhumaan selvittämättömästä murhasta läpiä päähänsä telkkariin. Hautalan pitäisi sentään tietää, miten ihmisiä on tässä maassa tapettu ja hänellä oli lisäksi tukenaan ruumiinavausraportti, surmapaikalta otettuja valokuvia ja kollegojen tuki. Silti siis Hautala oli täysin kuutamolla. Kaipa poliitikot ovatkin niitä viisaimpia, kun ovat päättäneet supistaa poliisin määrärahoja.
Jaat samat ajatukset kanssani. Kotidekkarit tuntuvat olevan likipitäen joka asiassa poliisia viisaampia ja he tietävät, miten mikäkin rikos olisi pitänyt ratkaista. Kun olen vaikka tuolla Kyllikki Saaren puolella siteerannut Krp:n rikosylikonstaapeli Tapani Tikkalaa, joka sanoo poliisin tietävän tekijän, niin vastalauseeksi on esitetty: "Poliisiin ei kannata luottaa, kun eivät ne saaneet tätä tapausta silloin 50-luvullakaan selvitettyä". Monilta unohtuu se fakta, että poliisi, tässä tapauksessa Keskusrikospoliisi, on ainoa taho, jolla on tapauksista esitutkintapöytäkirjat kuulusteluineen ja todisteineen. Krp:n tutkijat eivät tule ihan pelkästä julkisuudenkipeydestä nimineen ja kasvoineen esille antamaan lausuntoja. Luotan Krp:hen keskimäärin enemmän kuin kylien juoruakkoihin. Vaikka joku "Pertti" olisikin hämärä tyyppi ja näyttäisi murhaajalta, niin minä luotan siihen, että poliisi on käytettävissä olevin keinoin tutkinut "Pertin" osuuden. Ai niin, mutta jospa se "Pertti" onkin isokenkäinen ja poliisin erityissuojeluksessa...

Nimof
Lauri Hanhivaara
Viestit: 137
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2012 6:46 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Nimof »

Tämä on varmaan pelkkää ketjuntäytettä, mutta tuosta profiloinnista (kyvyttömyys normaaleihin suhteisiin naisten kanssa) tuli mieleen, miten joskus 1990 - 1991 paikkeilla Hyvinkään Sanomissa oli yksi epätoivoinen naisenkipeä ilmoittelija viikosta toiseen. 42-vuotias mies halusi yhteyttä ihan mihin tahansa naiseen, yh-kin kelpasi, kunhan naisella vain oli pitkä tukka. Ei sentään tarvinnut olla ruskea :D

Mitä jos uhrit olivat juoppoja kun muut eivät mukaan lähteneet?

En siis tietenkään usko että tuo ilmoittaja olisi murhaaja. Mutta jos murhaaja oli yhtä surkea...

Vestigia terrent

hannu2hanhi
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja hannu2hanhi »

Nimof kirjoitti:Tämä on varmaan pelkkää ketjuntäytettä, mutta tuosta profiloinnista (kyvyttömyys normaaleihin suhteisiin naisten kanssa) tuli mieleen, miten joskus 1990 - 1991 paikkeilla Hyvinkään Sanomissa oli yksi epätoivoinen naisenkipeä ilmoittelija viikosta toiseen. 42-vuotias mies halusi yhteyttä ihan mihin tahansa naiseen, yh-kin kelpasi, kunhan naisella vain oli pitkä tukka. Ei sentään tarvinnut olla ruskea :D

Mitä jos uhrit olivat juoppoja kun muut eivät mukaan lähteneet?

En siis tietenkään usko että tuo ilmoittaja olisi murhaaja. Mutta jos murhaaja oli yhtä surkea...
Ihan selvittämisen arvoinen asia tuo ilmoittelija. Tällaisessa tapauksessa kannattaa kääntää jokainen kivi. Tosin ikä menee lievästi haarukan rajan yli, mutta ei paljoakaan.
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)

joey
Angus MacGyver
Viestit: 6783
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja joey »

tj_eme kirjoitti:Prosessissaon jatain aivan ainutlaatuista, jos Hellun kohdalla ei ollut mitään epätvallista, mutta pari nkuukauden kuluttua oli ja samaan tekotapaa ei ole missään näkynyt sen jälkeen. Se itseasiassa viittaisi erittäin vahvasti tuttuun tekijään, jolla on hekilökohtainen motiivi ja joka ei ole tämän jälkeen vastaava tehnyt.
Tämä on muuten helvetin hyvä huomio. Ja äkkiäkös yhden alkoholistin tuttaviin kuuluu joku, jolla on henkilökohtainen motiivi, mutta jonka olemassaolosta kukaan muu tuttavista ei mitään tiedäkään. Ja juu juu, eihän poliisi niin tyhmä ole jne. Mutta sekin on Suomessa nähty, että vaimo meinaa päästä oman miehensä ylitappamisesta kuin koira veräjästä, vaikka murhapaikalta yllätetään.

Mutta JOS nyt ajatellaan, että kyse on kuitenkin yhdestä murhanyrityksestä ja kahdesta murhasta, ja että kaikki kolme tapausta ovat saman tekijän puuhia, voidaan kait myös olettaa, että tekijä on oppinut joka kerrasta? Hellun kanssa meni pieleen, Lukkarisen kanssa enää ei. Lukkarisen ruumis kuitenkin löytyi nopeasti - ehkä nopeammin kuin tekijä oli olettanut? Sivuttiinko häntä jollain tavalla tutkinnan alkuvaiheiden aikana? Joka tapauksessa tekijä on voinut syystä tahi toisesta säikähtää ja olla Haantien kohdalla huolellisempi esimerkiksi ruumiin hävittämisen suhteen. Haantie on kuitenkin voitu käsitellä aivan samoin kuin Lukkarinenkin. Ja kyllähän Suomeen pystyy hävittämään useammankin ruumiin niin, että koskaan ei löydetä. Kunhan vaan on aikaa ja tilaa, eikä tapa ketään tuttua.

Itse olen muuttanut tämän jutun suhteen mieltäni kuin valkoisia tennissukkia konsanaan, mutta nyt tuntuu siltä, että tästä kolmen joukosta yksi ei kuitenkaan kuulu joukkoon. Hellu tai Haantie.

hannu2hanhi
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja hannu2hanhi »

Lukkarisen kohdalla mielestäni oli tietoisesti tarkoitus järkyttää ja herättää huomiota. Ruumis oli jätetty paikkaan, josta murhaaja tiesi sen ennemmin tai myöhemmin löytyvän. Lisäksi murha oli tehty poikkeuksellisella tavalla, josta poliisi on päätellyt murhaajan tunteneen ihmisen tai suuren eläimen anatomiaa. Narsistinen psykopaatti toimii juuri tällä tavalla.

Jos sama mies todellakin murhasi Haantien, hän halusi osoittaa kykenevänsä henkirikokseen siten, että ruumista ei koskaan löydetä. Hänen narsismiaan todennäköisesti on hivellyt se, että poliisi ei löydä ruumista.

Kuten olen usein kirjoittanut aikaisemmin, Hellun pääseminen karkuun ei ole mitenkään ainutlaatuista, vaikka kyse olisi hyvin organisoituneesta sarjamurhaajasta. Monien tunnettujen ja huolellisesti tekonsa suunnitelleiden sarjamurhaajien käsistä on ihmisiä päässyt hengissä pakoon (esim. Lonnie Franklin Jr, Ted Bundy, Zodiac killer).

Hellun ja Lukkarisen tapauksissa on niin paljon yhtymäkohtia, että uskon samaan tekijään. Haantien yhdistäminen sarjaan on jo vaikeampaa. Epäilyyn samasta tekijästä riittää ilman muuta se, että Haantie katosi melko pian noiden kahden muun tapauksen jälkeen samalla alueella. Mutta onko se ainoa asia, jolla Haantie rikossarjaan yhdistetään? Sen kun tietäis.
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)

joey
Angus MacGyver
Viestit: 6783
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja joey »

^ Tai sitten Lukkarisen ruumiin jättäminen ko. paikalle ei hivellyt itsetuntoaan tarpeeksi, jotta sama riski olisi kannattanut ottaa uudestaan.
En ole käynyt ruumiinjättöpaikalla, mutta onko tosiaan niin, että paikka ei ole voinut valikoitua esimerkiksi siksi, että siinä on ollut helppo käydä autolla? Jos on ruumiinpiilotuspuuhissa, keikkaa ei kannata heittää mihinkään liian syrjäiseen paikkaan, jossa autolla liikkuminen kiinnittäisi liikaa huomiota ja olisi vaikeasti selitettävissä, jos jäisi kiinni.

Haantien liittäminen tähän täytyy perustua johonkin muuhunkin kuin katoamisalueeseen, elämäntapoihin ja hiustenväriin, sillä pelkästään näillä spekseillä teoria kiikkuu aivan liian hatarissa kantimissa. Tästäkin on puhuttu täällä ennenkin, mutta en usko, että hiustenvärilläkään on ollut mitään väliä. Siis jos nyt edes oletetaan, että kyse on kolmesta tai kahdesta saman ihmisen uhrista.

Osaako joku kertoa, missä tilanteessa tämä Lukkarisen kuva on otettu?
Kuva

Waakku
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: Pe Huhti 24, 2009 3:32 am

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Waakku »

joey kirjoitti:
Osaako joku kertoa, missä tilanteessa tämä Lukkarisen kuva on otettu?
Eikös tuo ruumishuoneelta ole?

hannu2hanhi
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja hannu2hanhi »

Paikka, jonne Lukkarinen jätettiin, oli riittävän syrjäinen ja kaikesta päätellen murhaajalle tuttu. Yksittäisiä taloja löytyy sieltä täältä. Helluhan hoiperteli jollekin talolle, josta hälytettiin apua. Lukkarinen löydettiin nopeasti. Joku varmaan osaa sanoa, liikkuuko alueella talvella ihmisiä. Kävin viime kesänä kiertelemässä hiekkakuoppien maastossa, marjastajia ja muita liikkujia tuntui olevan joka lähtöön. Paikallisten mukaan alueella liikkuu myös murhaturisteja (siis paljon muita kuin minäkin).

Tuo kuva Lukkarisesta on post mortem. Iltalehti on esim. käyttänyt kuvaa muutama vuosi sitten jutussaan. Siinä mielessä kuvan julkaisu Iltalehdessä tuntuu erikoiselta, koska valtamedia ei nykyään julkaise sellaisia rikospaikkakuvia, joissa näkyy edes vilaus ruumiista.

Haantien liittäminen murhasarjaan on vaikeaa, jos poliisi ei ole valehdellut. Mitään havaintoa Haantien joutumisesta epäilyttävään kyytiin ei ole. Haantietä tai hänen omaisuuttaan ei ole poliisin mukaan löydetty hiekkakuopalta. Mikä ihme Haantien kuoppaan sitten yhdistää? Minulla loppuu mielikuvitus. Silti Haantietä on etsitty ruumiskoirien kanssa kuopilta useaan kertaan.
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)

tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 909
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Jos ruumiskoirien kanssa on etsitty, ei samoja alueita kannata uudelleen kollata. Merkkasivathan koirat toisessa tapauksessa ruumiin paikan sisätiloissa vuosikymmenien jälkeen.

Jos kyseessä on joku nopeasti oppiva sarjamurhaaja, luulisi, että Haantie on hävitetty niin, ettei sitä enää tule löytymään. Remu Aaltosen veljen ruumista ei löydetty, vaikka kätkijä itsekin oli sitä etsimässä poliisin kanssa.

Lukkarisen kuva on ruumishuoneelta ja kertoo aika paljon,kun sitä katselee. Nenä muuten ei ole vinossa, vaikka lika saa sen vinolta näyttämään. Kun laittaa kuvan päälle jonkun suoran vertailukohdan asian huomaa. Se on mietityttänyt, onko alempi kaulassa näkyvä jälki viilto vai vain likainen ihopoimu.

Vastaa Viestiin