Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Mariangel]

Itselleni nuo seudut ovat lapsuudesta ja nuoruudesta hyvinkin tutut. Sen takia tämä kiinnostaa erityisesti.

[Still love]

Profilointi on tärkeä osa kyllä, mutta eikö sellaisiakin esimerkkejä ole jnkv, joissa tekotavat muuttuneet, ollut esim.kuristamista ja puukottamista, erilaisia tekotapoja, ei yhtenevää kaavaa, "allekirjoitus" jnkv muuttuva joissain tapauksissa, uhreina poikkeuksellisemmin molempaa sukupuolta, joskus aikuisia ja lapsia.. En muista nimiä, mutta juuri tuon takia ei osattu yhdistää ihan helpolla tapauksia saman sarjamurhaajan teoiksi.

Tässä itse ajattelisin niin, että tällä miehellä on ollut muitakin uhreja joita ei ole välttämättä silponut, vaan homma pahentunut pahenemistaan. Välttämättä ei ole edes puukottanut ensimmäistä uhria, saalistaminen (ja uhrin huumaaminen alkoholilääkeseoksella) tässä varmaan on yksi tärkeä asia tekijälle nautinnon kannalta.

Tämän vuoksi itse suhtautuisin niin, että tekoympäristö on tekijälle tuttua, mutta hyvinkin voi olla ettei hän etelän suunnilla ole aina asunut. Kuten joku mainitsi, esim.mummola tms.voisi olla siellä. Jokin linkki hänellä sinne kyllä on.
Tuo, että asuisi kauempana, ja vaihtelisi autoa, kiinnijääntiä vaikeuttaisi, niinkuin tässä käynyt, että kiinni ei vielä ole jäänyt.

Kerään omasta epäillystä tietoa lisää vielä, ennenkuin kommentoin siitä enempää.

[poepporoo]

Tuosta tekijän mahdollisesta asuinpaikasta. Veikkaisin tällä erää Mäntsälää(täällä on joku ehdottanut sitä aiemminkin). Sopiva etäisyys, mistä voisi ajella kierroksen Järvenpäähän ja siitä Hikiälle ja palata takaisin rauhallisin mielin kotiinsa. Mäntsälässä mielenkiintoisia paikkoja omiin silmiini ovat/olisivat Mäntsälän lava sekä huoltamo Tuuliruusu.

[Smirre]

Eikö murhaajalla olisi voinut olla aiemmin tyttöystävä,jonka kanssa ajellut tuolla?Tai tyttöystävä ollut kotoisin tuolta?
Sekään ei ole mahdotonta,että olisi ollut varattu nainen.
Jos jossain sisimmässään niin paljon on tuntenut rakastavansa sitä naista,ettei kuitenkaan sitä ole voinut surmata,ja nämä naiset onkin otettu uhreiksi sen sijaan?Nainen on voinut saada surmansa jo,tai ehkä kuollut johonkin sairauteen.
Tai tehnyt itsemurhan,ja surmaaja on "kostanut" sitä.
Noiden hiekkakuoppien kokoa en tiedä.Mutta kauhakuormaajalla hiekkakuormia on vilkkaammilla montuilla ollut lastaamassa monesti joku.Ehkä jopa tuolla aiemmin.Oliko nuo montut jo loppuun ajettu tuolloin,vai vielä käytössä?

[Still love]

Smirre :
Eikö murhaajalla olisi voinut olla aiemmin tyttöystävä,jonka kanssa ajellut tuolla?Tai tyttöystävä ollut kotoisin tuolta?
Sekään ei ole mahdotonta,että olisi ollut varattu nainen.

Lainausta lyhennetty.

Näinkin voisi olla, ja lisäksi, olisiko tullut ero johonkin aikaan, mahdollisesti nainen ollut silloin raskaana tai lapsi hyvin pieni? Ero olisi ollut tekijälle laukaiseva tekijä ainakin noihin brutaaleimpiin tekoihin vihan vuoksi? Olisiko ero ollut tekijän mielestä epäoikeutetun syyn vuoksi, liittynyt alkoholiin jotenkin tai tekijän mahdollisiin muihin naisiin?

Pitäisin avoimena senkin, että tekijä ei välttämättä ole asunut Etelä-Suomessa, karttaa katsoessa teot keskittyy sille alueelle, että helppo tuolta olisi pois ollut lähteä aina muuhunkin, kuin Etelä-Suomen suuntiin.

[Still love]

Mä oon uudelleen lukemassa mm.tätä ketjua läpi, mutta itse lähtisin siltä pohjalta, että modus operandi kehittyy ajan myötä, tässä olettaisin, että mahdollisesti muovaantunut ja pahentunut ajan kanssa.

Modus operandi kehittyy joo, mutta signature pysyy aina samana. Jäken serialin signature oli nämä veitsihommat ja uhrityyppinä tummatukkainen viinaan menevä nainen. Kehitys tapahtuisi siis siis muissa asioissa, kuin näissä.

Onko kaksi tekijää täysin mahdottomuus?

Jäken serial oli yksi yksin toiminut henkilö. Ei tällaisia ole kahta. Hyvin harvinainen fetissi kyseessä tällainen kurkun ja vatsan leikkaaminen.

Itsellä vähän jäi mietityttämään mm.se, että nuo tyrmäystippamiehet keistä aiemmin kerroin, olivat muuttaneet samaan talouteen Haukiputaalle -86 tuon vanhemman miehen taloon. Samassa työssä olivat sitten myöhemmin kun pidätettiin tutkintoihin.
Kotietsinnän aikaan talo oli uudehko, huonokuntoinen, sen ympäristössä oli parikin talousrakennusta eläinsuojineen.
Talo sijaitsi metsän laitamilla muutaman muun okt:n joukossa...

Miesuhreilleen yhteistä oli, että aikaa tajun lähdettyä oli kulunut kyytiinnoususta pitkään, ajantaju oli täysin kateissa ja olo sekava. Tulee mieleen, kun jostain luin, että Hellun sanottiin hoiperrelleen kauan aikaa apua saadakseen, pitikö se paikkansa?

Tuossa on sellainen mieskaksikko, jonka elämän jatkumo kiinnostaa erittäin paljon itsellä. Välttämättä ei liity tähän, mutta oma mielenkiinto kyllä heräsi.

Näiden miesten uhrit olivat miehiä ja nämä tekijät asuivat yhdessä... Mitäs, jos nämä miehet olivat homoseksuaaleja? Vanhempi mies olis saattanut myös yrittää raiskata ja tappaa miehiä...
Mikäli ei olleet homoseksuaaleja, niin voisin kuvitella, että tuollainen toiminta saattaisi liittyä myös johonkin sellaiseen, että tämä vanhempi mies olisi joskus lapsuudessaan jätetty esim. metsään nukkumaan yksin ja hän olisi sitten herännyt sieltä yksinään. Tiedän yhden henkilön, joka joskus lapsena jätettiin yksin puistoon, kun muut lähtivät menemään, niin tämä mies teki aikuisena pakonomaisesti sellaista, että pyysi toisella paikkakunnalla asuneita kavereitaan omalle paikkakunnalleen baariin ja luokseen yökylään... Sitten hän kuitenkin lähti aina vähin äänin pikkutunneilla baarista pois, jättäen kaverinsa yöksi kadulle.

Mietin tässä sitä, että jos mieskaksikko kyseessä, niin toinen olisi saanut kontrolloimalla alentuvaluontoisen miehen pikkuhiljaa mukaan tekoihin, tai pakottamalla, aivopesemällä tai kiristämällä. Tuo toinen olisi ollut mukana aina kun tämä kontrolloiva sadisti olisi häntä tarvinnut. Taikka sitten tuo tekijä on toiminut yksin. Mutta ei se ennenkuulumatonta olisi, etteikö ihmistä saisi mukaan näinkin sairaisiin touhuihin manipuloimalla ym.keinoin.

[dazu]

^Tässä on kuitenkin useita todistajia, jotka ovat joko olleet tämän miehen kyydissä, tai joille mies on tarjonnut kyytiä. Mies on aina ollut yksin ja hän on ollut 90-luvun alussa 30-40-vuotias ja hänellä on ollut tummat kiharat hiukset. Teoissa myös toistuu 90-luvulla sama auto, eli autoja ei ole juurikaan vaihdeltu. Vuodelta 96 on yksi havainto liittyen mersuun ja 2000-luvun puolella auto on ollut punainen, eli tekijä olisi mahdollisesti vaihtanut vaalean auton punaiseen autoon joskus vuosituhannen vaihteen aikoihin.

Tällaisia silpojia on olemassa pääsääntöisesti kahta eri tyyppiä. Näistä ensimmäinen tyyppi tekee silpomisen surmaamisen jälkeen. Tämä tyyppi on suhteellisen järjestäytymätön ja teoissa on monesti yksi rikospaikka, eli tekijä surmaa uhrin sille paikalle, missä hän kohtaa uhrin, eikä hän siirrä ruumista. Tähän tyyppiin kuuluvan tekijän toiminta eskaloituu tekojen myötä. Ensimmäinen teko voi olla pelkkä perusmuotoinen puukotus, mutta jos tekoja kertyy enemmän, niin kolmas, viides, tai kymmenes murha voi päätyä ruumiin täydelliseen silpomiseen ja sisäelinten poistamiseen, sekä mahdolliseen syömiseen. Viiltäjä-Jack on tyyppiesimerkki tällaisesta tekijästä. Tämän tyypin tekijällä on yleensä skitsofrenia, vaikka päällä ei olisikaan akuuttia psykoosia. Nämä tekijät eivät skitsofreniasta huolimatta toimi harhojen vallassa. Tällainen henkilö saa vallantunnetta, sekä seksuaalista tyydytystä ruumiin silpomisesta...
Toinen tekijätyyppi surmaa uhrin silpomalla. Tämä tyyppi saa seksuaalisen tyydytyksen uhrin surmaamisesta tietyllä raa'alla, sadistisella tavalla. Surmaamistapa liittyy siihen, millaisesta surmaamistavasta tekijä kiihoittuu, eli siihen, millainen parafilia hänellä on. On olemassa vastaavanlaisia sarjamurhaajia, jotka surmaavat kuristamalla, koska heitä kiihoittaa uhrin kuristaminen, esimerkkinä tällaisesta on tämä Lindholm/Pentholm.
Tähän toiseen tekijätyyppiin kuuluva tekijä on suhteellisen järjestäytynyt ja hänen teoissaan on useampi, kuin yksi rikospaikka, eli uhri kohdataan yhdessä paikassa ja kuljetetaan sitten toiseen kohteeseen, missä hänet surmataan. Surmaamisen jälkeen ruumis voidaan vielä siirtää kolmanteen paikkaan murhapaikan peittelemiseksi. Tämän toisen tekijätyypin edustajilla on yleensä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, eli psykopaattinen, tai sosiopaattinen persoonallisuus. Järvenpään sarjamurhaaja edustaa tätä toista tyyppiä, sillä hän surmasi uhrinsa silpomalla ja, koska hän toimi järjestäytyneesti.
Tälle tekijätyypille on ominaista, että hän toimii itselleen tutussa ympäristössä, eli käytännössä siinä ympäristössä, missä hän elää. Asuinpaikkojen suhteen tiedossa olevat ykkösepäillyt asuvat/asuivat Kellokoskella, Nuppulinnassa, Hyrylässä ja Hausjärvellä.

Ykköstyypin tekijä on yleensä yksinäinen, yksineläjä. Kakkostyyppiin kuuluva taas on kykenevä parisuhteeseen ja hänellä on yleensä normaali, tai vilkas sosiaalinen elämä.

[metsätonttu]

Tekotapa, erityisesti vatsan avaaminen ja häpyhuulten poistaminen on ollut tapa myöskin alentaa/halventaa uhria. Häpyhuulten mukaanottamisen tarkoitus liittyy myös masturbointiin, mitä tekijä on harrastanut näiden häpyhuulten kanssa.

Huhu häpyhuulien poistamiseen esiintyy sitkeästi aika ajoin tällä palstalla. Tälläistä tietoon en ole itse törmännyt julkisista lähteistä median tai poliisin kommentoimana. Mikä on lähde tähän tietoon? Perustuuko arvailuun tai huhuihin vai onko tieto vuotanut poliisitutkinnasta jotain kautta? Tälläinen yksityiskohta on luonteeltaan sellainen, joka normaalisti varmasti haluttaisiin pitää vain tutkinnan ja tekijän tiedossa. Eli jos tämä on fakta, sen pitäisi olla lähtökohtaisesti vain poliisin, tutkinnan sidosryhmien (esim. kuolinsyyselvitys) ja tekijän tiedossa ellei sitä ole vuodettu.

Itse uskon, että tekijä on joku poliisin kuulustelemista henkilöistä. Suosikkini on tämä henkilö, joka on asunut Kellokoskella ja, jolla on erittäin vahva yhteys näille hiekkakuopille. Hautala vei miehen jopa käräjille asti...

Mistä asiasta mies vietiin käräjille? Tähän ketjuun liitetyistä kolmesta päätapauksesta (Meriläinen, Lukkarinen, Haantie) ei ole käsittääkseni syytteitä nostettu.

[Mariangel]

Uskon, että jos joku näistä epäillyistä olisi ollut oikea tekijä, ei hän enää liikkuisi vapaana.

[dazu]

Huhu häpyhuulien poistamiseen esiintyy sitkeästi aika ajoin tällä palstalla. Tälläistä tietoon en ole itse törmännyt julkisista lähteistä median tai poliisin kommentoimana. Mikä on lähde tähän tietoon? Perustuuko arvailuun tai huhuihin vai onko tieto vuotanut poliisitutkinnasta jotain kautta? Tälläinen yksityiskohta on luonteeltaan sellainen, joka normaalisti varmasti haluttaisiin pitää vain tutkinnan ja tekijän tiedossa. Eli jos tämä on fakta, sen pitäisi olla lähtökohtaisesti vain poliisin, tutkinnan sidosryhmien (esim. kuolinsyyselvitys) ja tekijän tiedossa ellei sitä ole vuodettu.

Joo, poliisiltahan on tullut tieto siitä, että Lukkarisen sukuelimiä oltiin silvottu. Eräs kirjoittaja täällä joskus kertoi, että hänellä olisi sisäpiiritietoa siitä, että tekijä poisti häpyhuulet ja otti ne mukaansa. Kaikki muu hänen tänne kirjoittamansa on pystytty vahvistamaan todeksi, joten pidän tätäkin tietoa hyvin uskottavana.

Mistä asiasta mies vietiin käräjille? Tähän ketjuun liitetyistä kolmesta päätapauksesta (Meriläinen, Lukkarinen, Haantie) ei ole käsittääkseni syytteitä nostettu.

Ralliharrastaja vietiin käräjille vuonna 1995 tapahtuneesta raiskauksesta. Naisen kertoman mukaan hän oli noussut miehen auton kyytiin, jonka jälkeen oltiin ajettu johonkin sivummalle ja toimittu epäeettisesti.

[Ciccarelli]

Tekotapa, erityisesti vatsan avaaminen ja häpyhuulten poistaminen on ollut tapa myöskin alentaa/halventaa uhria. Häpyhuulten mukaanottamisen tarkoitus liittyy myös masturbointiin, mitä tekijä on harrastanut näiden häpyhuulten kanssa.

Onko tämä häpyhuulten leikkaaminen totta? Muistan että siitä oli joskus juttua, jostakin oli päätelty näin tapahtuneen. Mutta siis onko näin tapahtunut?

Muoks. Dazu olikin jo selventänyt asiaa, pahoittelut.

[hannu hanhi]

Uskon, että jos joku näistä epäillyistä olisi ollut oikea tekijä, ei hän enää liikkuisi vapaana.

Minä taas olen varma, että murhaaja liikkuu vapaana ja voi hyvin. Sen perusteella mitä minä tiedän, oikea tekijä todennäköisesti kuuluu myös poliisin pääepäiltyihin. Siitä voi sitten taas päätellä, että poliisilla ei todennäköisesti ole murhaajan DNA:ta.

[Iivis]

Ehkä poliisilla on dna:ta, mutta ei oikeaa epäiltyä, syyskuussa viimeksi kirjoitettu ettei poliisi saa käyttää dna-tietokantoja rikostutkinnassa. Ulkomaillahan niitä ollaan taidettu käyttää jo ainakin pari kertaa. Oma dna:ni on ulkomaisessa rekisteriä ja ei minua henk.koht ainakaan hetkauttaisi yhtään, jos Suomen poliisi voisi saada sen avulla murhaajan kiinni.

[Mariangel]

Perustan tuon näkemykseni siihen, että mielestäni kyseinen JSM on epävakaa henkilö. Jos olisi ollut poliisilla kiinni, kuulusteltavana jne, niin takuulla olisi menettänyt hermonsa ja jollain tavalla yksinkertaisesti paljastunut. Näin siis itse ajattelen.

[Mariangel]

En toki tiedä kaikkea, kuten asiaan perehtyneemmät kirjoittajat. Pahoittelut siitä. Ketju on pitkä.

Millä 'verukkeella' epäillyt sitten pääsivät pois epäiltyjen listalta? Miten heidät on voitu poissulkea?