Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Tähän lavastusteoriaan on sanottava sen verran, ettei se vaikuta järkevältä: Poliisihan voisi päästä Lukkarisen murhaajan jäljille niiden henkilöiden kautta, jotka tiesivät Meriläisen päähän puukotuspaikan tarkemmin. Näitä henkilöitä on tämän hetkisten tietojen mukaan hyvin vähän. Tietenkin sana leviää, mutta Lukkarisen dumppaus kyseiselle alueelle olisi kuitenkin selvä virhe verrattuna siihen, että dumppaus olisi tehty sellaiselle paikalle, johon tekijä ei olisi yhdistettävissä.

Uskon poliisin kiinnittäneen huomiota, jos jollakin lääkärillä (= tuntee ihmisen anatomiaa kuten oletettavasti Lukkarisen murhaaja) olisi ns. kakkosautonaan Meriläisen antamiin tuntomerkkeihin sopiva auto. Tietenkin auton voi laittaa lapsensa tai vanhan muistisairaan omaisensa nimiin tms., mutta nämä olisivat vielä epäilyttävämpiä toimia tällaisen, hypoteettiseen lääkäriin yhdistettävän auton "varastetuksi" ilmoittamisesta puhumattakaan.

En henkilökohtaisesti aliarvioisi poliisia. Meriläisen puukotuksesta tienneet lienee kuultu rutiinitoimenpiteenä. Ja koska oikein mitään muuta tietoa tekijään liittyvistä tuntomerkeistä ei ole kuin Meriläisen antamat, niin suurin piirtein kaikki sopivan oloiset autot on kaiveltu ajoneuvorekisteristä ja laitettu tietoineen muistiin. On tietenkin mahdollista, että tekijä on naamioitunut peruukilla, väärentänyt autonsa rekisterikilvet ja maalannut autonsa väärän väriseksi yms., mutta näin olettaminen olisi tosiasiallisesti vain huono tekosyy olla tekemättä kyseisen murhan tutkintaan liittyviä rutiinitoimenpiteitä.

Katsoin muuten aivan äskettäin suorana televisiosta tämän ohjelman: https://areena.yle.fi/1-50293373 (Jackie Malton: rikollisen jäljillä - Anagrammi-sarjamurhaaja).

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Engineerslogic kirjoitti:
Pe Marras 26, 2021 9:39 pm
Gallup:

Mikä seuraavista voisi olla tämänhetkinen tilanne, ehkä myös lyhyt perustelu? JSM on:

A) Todennäköisesti jo kuollut

B) Lopettanut/rauhoittunut ja elää kohtalaisen tavallista elämää, eikä uusi tekoaan enää.

C) Lopettanut, mutta voi uusia tekonsa tilaisuuden tullen

D) On jossakin hoitolaitoksessa potilaana

E) On vankina muista rikoksista.

F) Joku muu syy mikä?
On tietenkin täyttä spekulaatiota ilman valideja perusteita, mutta mm. ottaen huomioon edellisessä viestissäni linkkaamani ohjelma, jossa tekijän lapsen DNA saatiin eristettyä erään vuonna 1991 murhatun uhrin lompakosta, sekä näkemäni julkisuusmäärä tähän rikossarjaan liittyen, niin oma arvaukseni on F ja tarkemmin julkisuuteen liittyvät seikat.

Engineerslogic
Susikoski
Viestit: 35
Liittynyt: To Marras 11, 2021 11:04 am

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Engineerslogic »

Meriläisen tapaus on yleisesti laskettu tämän sarjan ensimmäiseksi tapaukseksi, ja ilmeisesti siitä ei edes aikoinaan uutisoitu kovin laajasti. (Uutisoinnista oli puhetta mm. Ketju2 sivu 87. ).
Mutta poliisi on tuontyyppisen hyökkäyksen jälkeen varmasti kirjannut ylös tekijän tuntomerkit.
Väärät tuntomerkit. Hyökkäys tietysti sinällään on aito ja tapahtunut, mutta sillä pohjustettiin paljon vakavampaa rikosta Lukkarisen tapaus).

Mikäli tämä Meriläisen hyökkääjä olisi jäänyt kiinni puukotuksesta, niin mitä sitten, se olisi ollut vain puukotus ja luokiteltu ehkä pahoinpitelyksi tms. Jos näin olisi käynyt, niin se olisi myös vesittänyt Lukkarisen tapauksen/ei olisi voinut enää toteuttaa.

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

B.
Minulla on aavistus, että tekijä on liikkunut paljon laajemmalla alueella. Ehkä työnsä vuoksi, tai vaikka eronnut ja lasten tapaamisen vuoksi, ollut myös tuolla Järvenpään seudulla.
Tai sitten toisinpäin, eli liikkununut muualla näistä syistä.
Ammatti on kysymysmerkki. Rähjäinen auto, hiukan epäsiisti olemus. En usko täydelliseen hämäykseen naamioitumalla tai apureiden käyttämiseen.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Engineerslogic kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:35 pm
Mikäli tämä Meriläisen hyökkääjä olisi jäänyt kiinni puukotuksesta, niin mitä sitten, se olisi ollut vain puukotus ja luokiteltu ehkä pahoinpitelyksi tms.

Mistä päättelet, että jos Meriläisen hyökkääjä olisi jäänyt kiinni Meriläisen päähän puukolla lyönnistä, niin teko "olisi ollut vain puukotus ja luokiteltu ehkä pahoinpitelyksi"? Miten niin se olisi ollut "vain puukotus ja luokiteltu ehkä pahoinpitelyksi"?

Eikös poliisi tutkinut tätä Helluun kohdistunutta rikosta murhan yrityksenä? (ks. IS 13.3.2021)

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Lukkarisen tapaus on siirtynyt kesällä 2020 rikoskomisario Olli Töyräältä rikoskomisario Jan Aarnisalon pöydälle. Aarnisaloa on haastateltu Ilta-Sanomien pimeäksi jääneitä surmia käsittelevässä jutussa (13.3.2021):
Aarnisalo sanoo olevansa ”rikoskysymyksissä aika tylsä”, sillä hän ei halua paljastaa rikoksesta mitään, mikä voisi vaarantaa tutkinnan. Hän kuitenkin uskoo, että rikos on ratkaistavissa. Lukkarisen surmaajakin voi olla yhä hengissä.

IS 13.3.2021, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007854666.html

Mihinkähän seikkoihin voisi perustua tämä Aarnisalon käsitys (ei avaa jutussa tarkemmin käsityksensä perusteluja), että vuonna 1991 tapahtunut Lukkarisen murha on ratkaistavissa, jos

a) Lukkarisen surmaaja olisi yhä hengissä

b) Lukkarisen surmaaja olisi jo kuollut

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Perustuisiko sille, että ikänsä puolesta voi olla elossa tai kuollutkin jo?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Niin. Aarnisalo uskoo että Lukkarisen murha on ratkaistavissa, vaikka, jos oikein ymmärsin IS-jutusta, hänestä kuitenkin on epävarmaa se, onko murhaaja yhä elossa.

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Kadonneet henkilöt, Jussi Pajuoja ja Markku Salminen, ISBN 951-53-0682-5, s. 70-71 kirjoitti: Edellä kuvatut tapaukset noudattelevat uutisaineistosta tuttua peruskaavaa. Kateissa on nuori nainen, joka on lähtenyt liftaamaan, ravintolaan, tanssimaan tai muutoin yksin liikkeelle. Mahdollisen rikostutkinnan kannalta tapaukset ovat vaikeita siksi, että potentiaalisena rikoksentekijänä tulee kysymykseen laaja ja vaikeasti rajattava joukko miespuolisia kansalaisia. Silloin kun tekijä on rikostapauksissa tavoitettu, varsin usein on kuitenkin käynyt ilmi, että hän on tuntenut tai tiennyt uhrinsa etukäteen, mahdollisesti seuraillut uhria pitemmän aikaa jne.

Seksuaalirikoksille tyypillistä on myös ns. sarjoittuminen. Tällöin tekijä toistaa vähin muunnelmin samaa toimintatapaa. Tutkimusaineistossa sarjoittuminen voi tulla kysymykseen mm. seuraavassa katoamistapauksessa.

Ilmoittaja kertoi, että hän oli huolissaan äidistään TT:stä, josta ei ollut kuullut noin kuukauteen. Viimeisen havainnon mukaan TT oli nähty paikallisessa ravintolassa. Ravintolaan TT:ltä oli jäänyt musta olkalaukku, lompakko, ajokortti ja rahat. Ravintolan henkilökunta ilmoitti, että TT oli tullut ravintolaan yksin. Myöhemmin illalla hänet oli jouduttu poistamaan liiallisen humalatilan vuoksi. Tämän jälkeen tietoa TT:stä ei ole.

Katoamispaikan ja -tilanteen perusteella tämä vuonna 1993 tapahtunut katoaminen on sarjoitettu kahden muun samalla alueella vuosina 1990 ja 1991 tapahtuneen rikoksen kanssa. Vuoden 1990 tapauksessa päihtynyt nainen oli houkuteltu yöllä autoon. Autoa kuljettanut mies oli tarjonnut alkoholia ja pillereitä ja ajanut syrjäiselle soramontulle. Soramontulla mies oli ehdottanut ryhtymistä "nukkumaan" ja tarjonnut lisää pillereitä. Naisen ollessa vastahakoinen mies oli lyönyt naista jollakin kovalla esineellä. Samalta alueelta on vuonna 1991 löydetty metsästä naisen ruumis. Naisen vatsa ja kaula oli viilletty teräaseella auki, jolloin osa suolistoa oli valunut ulos. Naiselle oli tehty seksuaalista väkivaltaa.


Ylipäätään henkirikoksen mahdollisuus näyttäisi naisten katoamistapauksissa olevan keskimääräistä suurempi, mihin eräänä syynä ovat seksuaalirikokset. Ongelmalliseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että kaikissa edellä kuvatuissa tapauksissa kysymys voi olla myös muusta kuolinsyystä, esimerkiksi itsemurhasta. Varmaa tai todennäköistä näyttöä rikoksesta ei kyseisissä yksittäistapauksissa ole, mutta toisaalta niihin kaikkiin sisältyy rikoksen mahdollisuus.

Engineerslogic
Susikoski
Viestit: 35
Liittynyt: To Marras 11, 2021 11:04 am

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Engineerslogic »

Puukotus on tietysti vakava rikos, mutta siitä huolimatta koska uhri jäi tarkoituksellisesti puukotuksen jälkeen henkiin ja pakeni tuntomerkkien kanssa, riski ilmeisesti kannatti ottaa. En tiedä mikä oli aluksi rikosnimike Meriläisen tapauksessa ja muuttuiko ehkä rikosnimike Lukkarisen tapauksen tultua ilmi.

Niin sanoin, että puukotus EHKÄ olisi luokiteltu pahoinpitelyksi, koska halusin korostaa sitä, että tällä Meriläisen tapauksella pohjustettiin vakavampaa rikosta.

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Pajuoja ja Salminen (s. 85) arvioivat, että vuosittain kadoksiin jääneistä henkilöistä (n. 20-40) n. 10 prosenttia on joutunut henkirikoksen uhriksi. Rikollismaailmaan liittyvät katoamistapaukset ovat yleensä hyvin selviä, kaksi esimerkkiä:
s. 73 kirjoitti:
Tapauksen tutkijan mukaan kadonnut RR on alamaailman rahanlainaaja, joka ei ole suostunut laina-aikojen jatkamiseen. Hänet on ilmeisesti surmattu, mutta laajoista tutkimuksista huolimatta asiassa ei ole edistytty.
s. 80-81 kirjoitti: Seuraavassa tapauksessa sekä tekijä että uhrit ovat suomalaisia, mutta teot ovat todennäköisesti tapahtuneet ulkomailla. Kysymys on ilmeisesti saman henkilön tekemästä kahdesta henkirikoksesta, joista jälkimmäisellä rikoksella on eliminoitu edellisen rikoksen ainoa todistaja:

[- -]

[M]ies on Suomessa ilmeisesti syyllistynyt muihin vakaviin rikoksiin (ns. hevosenpääjuttu).
Kun yhtä useampi henkilö tietää jotain murhasta, niin tuo on yleinen tapa, jolla tilanteen virittämä jännitys purkautuu.

Sitten on tällaisiakin tapauksia, joissa henkirikos on mahdollinen, siihen on erinomainen motiivi ja tilaisuus:
s. 83 kirjoitti: Ilmoittaja kertoi, että hänen poikansa oli lähtenyt kahden miehen kanssa lautatalla Ruotsiin. Lautalta seurue oli varannut kolmen hengen hytin.

Kun muut miehet olivat menneet hyttiin illalla nukkumaan, kadonnut TT oli jäänyt vielä ravintolaan. TT ei myöhemminkään tullut hyttiin eivätkä hänen seuralaisensa havainneet hänen myöskään poistuvan laivasta sen tultua satamaan.

Kadonnut oli ennen matkalle lähtöä myynyt maata ja hänellä oli mukanaan 200 000 - 250 000 markkaa rahaa. Asiassa on kuulusteltu kadonneen matkaseuralaiset ja mies, jonka kanssa TT oli tehnyt maakaupat. Kadonnut on etsintäkuulutettu Pohjoismaissa ja laivan henkilökuntaa on puhuteltu. Kadonneen seurassa matkustaneet miehet ovat myöhemmin toimittaneet TT:n äidille kadonneelta jääneet paluuliput.
Haantien tapauksessa ei ole oikeastaan vähäisintäkään syytä epäillä muuta kuin henkirikosta, jonka on tehnyt sarjamurhaajatyyppinen ja/tai seksuaalirikollinen henkilö. (Nainen, yksin, heitetty ravintolasta ulos ilman käsilaukkuaan ja rahojaan. Pyrkinyt varmasti kotiinsa, koska lapsenlasta piti mennä hoitamaan myöhemmin.)

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

ässähai kirjoitti:
La Marras 27, 2021 7:46 pm
Engineerslogic kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:35 pm
Mikäli tämä Meriläisen hyökkääjä olisi jäänyt kiinni puukotuksesta, niin mitä sitten, se olisi ollut vain puukotus ja luokiteltu ehkä pahoinpitelyksi tms.

Mistä päättelet, että jos Meriläisen hyökkääjä olisi jäänyt kiinni Meriläisen päähän puukolla lyönnistä, niin teko "olisi ollut vain puukotus ja luokiteltu ehkä pahoinpitelyksi"? Miten niin se olisi ollut "vain puukotus ja luokiteltu ehkä pahoinpitelyksi"?

Eikös poliisi tutkinut tätä Helluun kohdistunutta rikosta murhan yrityksenä? (ks. IS 13.3.2021)
Ei sillä Meriläisen tapauksen rikoksen luokittelulla ole merkitystä, sillä jo 5 kk myöhemmin tutkitaan täysin selvää murhaa.

Avatar
Peugeotti
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: To Syys 23, 2021 4:00 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Peugeotti »

Paljon hyvää pohdintaa näyttää olevan äkkiseeltään lukaistuna.

Päätin lyhyesti puuttua muutamaan esille tulleeseen ajatukseen oman elämänkokemukseni kautta saaduilla tiedoillani.

Eli olin siis autolla-ajo iässä näiden JSM tapahtumien aikaan ja omien kokemuksieni mukaan helpoiten esimerkiksi tanssiravintoloissa ja kesäisin ulkosalla pidetyissä juhlissa ja tapahtumissa, joissa oli alkoholia tarjolla kyytiseuraa sai helpoiten juurikin yli 30:siltä naisilta, joille alkoholi maistui keskimääräistä enemmän. Siis jos olisi ollut kiinnostusta heidänlaisiaan kohtaan. Nuoremmat eli omani ikäiset naiset tosiaan kulkivat yleensä vähintään kahdestaan tai isommalla ryhmällä ja vaikka toisinaan kyytiä kinusivatkin vaikkapa konserttipaikoille, joita oli tuohon aikaan joka viikonloppu useita about 100 kilometrin säteellä meilläkin päin, vaikka oli melko harvaanasuttua aluetta, ei heitä olisi vonut potentiaalinen sarjamurhaaja "saalistaa" samalla lailla kuin yksinään kulkevia hieman vanhempia ja usein epäonnistuneessa suhteessa eläviä tai edonneita hieman epätoivoisia henkilöitä, joilla vahva kaipaus toisen ihmisen seuraan ohitti itsesuojeluvaistot. Tuossa tilassa olevat naiset eivät myöskään olleet (ole vieläkään tänä päivänäkään?) enää niin ronkeleita seuralaistensa ulkonäöstä tai laadusta kuin nuoremmat naiset ja olivat siksikin helpommin johdateltavissa vaikka auton kyytiin ja asiaan tietenkin auttoi jos oli alkoholia mukana, Eli ei se elämänkokemus tuo kaikille jos monillekaan sitä paljon puhuttua viisautta elämään.
Itse siis ujona, mutta tarkkailevana ihmisenä lähinnä seurasin sivusta edellämainitun kaltaisia tapahtumia, joita tapahtui niin tuntemattomille että tutuille 80-90-luvulla varsinkin juoppokuskina ollessani.

Tästä päästäänkin siihen, että olen ajatellut JSM:n olleen lapsuudessaan kenties koulussa nöyryytetty tai kiusattu pahasti jonkun tai joidenkin tyttöjen toimesta tai muuten kärsinyt jonkun naisihmisen toimesta, niin pahasti, että hänelle on syntynyt niin vahvoja ajatuksia kostosta, että on vanhemmalla iällä ollut pakonomainen tarve päästä sitä toteuttamaan. Koston kohteiksi eivät ehkä välttämättä ole valikoituneet niinkään henkilöä kaltoinkohdelleen/eiden kaltaiset henkilöt, vaan JSM on kenties pitkän suunnittelun jälkeen päätynyt siihen, että hieman humaltuneet kolmekymppiset naiset ovat helpoja uhreja hänelle. Luultavasti kyydittänyt useita naisia aiemmin ilman sen enempiä aikomuksia ja sitten jonain päivänä päässä naksahtanut ja kostopakkomielle ottanut vallan.

Tuon paikkatuntemuksen suhteen olen itse sellainen, että opin uudet paikat tosi nopeasti jo kerran paikalla käydessä, samoin kuin olen löytänyt aina perille pelkästään kartasta reitin katsomalla jopa satojen kilometrien päähän aivan kuin olisi ollut pitempiaikaista paikallistuntemusta. Olen päihittänyt navigaattorit useaan otteeseen, kun on oltu porukalla usealla autolla reissulla ja toisinaan ollut ainoa joka on löytänyt perille autokunnasta ja silti ainoa jolla ei ole ollut nykyajan apulineitä. Voisin ajatella, että JSM:llä saattaa olla samankaltainen "kyky" lukea paikkoja ja reittejä kartoista. Vanhat puhelinluettelot muuten ovat oiva lähde hyville kartoille.

Tuulan käsilaukun asettelemisesta nätisti puun juurelle olen nykyisin sitä mieltä, että Tuula on laukkunsa itse asetellut sen löytöpaikalle tarpeilleen mennessään. Ihan "normaali" käytäntö tuo mielestäni. Tällöin surmaaja yllättänyt hänet samankaltaisesti kuin Helenankin yllätti, mutta onnistuen tällä kertaa. Useissa elämäntilanteissa ja tapahtumissa on oman kokemukseni mukaan toisistaan riippumattomia, mutta riippuvaisilta näyttäviä sattumia, joilla joko on tai sitten ei ole merkitystä asian kannalta. Käsilaukku on tässä JSM tapauksessa tällainen asia, joka yhdistää kaikkia kolmea tunnettua tapausta joko jostain tietystä syystä tai sitten pelkästään sattumalta. Carl Jung pohti aihetta jo sata vuotta sitten ja kirjoitti aiheesta kirjankin. Hän kutsui ilmiötä nimellä "synchronicity" eli synkronisiteetti. Tässä suomenkielisen Wikipedian tynkä luonnehdinta aiheesta: Synkronisiteetti on psykiatri C. G. Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys. Englanninkielisenä löytyy aiheesta paljon enemmän tietoa ja suosittelen perehtymään varsinkin jos on aiemmin ollut kiinnostunut ilmiöstä, mutta ei ole tiennyt sille nimeä. Näin kävi ainakin minulle. Saattaa vaikuttaa ensin huuhaalta, mutta oma kokemukseni osoittaa, että ei ainakaan omalla kohdallani ole. Ilmiö on mielestäni useinkin havaittavissa arkielämässä ja on mielestäni otettava huomioon näissä spekuloinneissani.
Ilmiö liittyy ainakin osittain myös siihen, että ihmisaivot yrittävät lähtökohtaisesti yhdistää pisteitä eri asioiden suhteen muodostaakseen yhtenäiskuvan. Joskus pisteet yhdistyvät oikein, joskus väärin.
"Only the good die young. All the evil seem to live forever."

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1542
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

En ole mitään tutkimuksia nähnyt, mutta sellainen intuitio ulkomaiden tunnetuista sarjamurhatapauksista, että naisuhrit ovat olleet keskimäärin selvästi nuorempia kuin näissä JSM-tapauksissa. Oletetaanpa, että näin on, jolloin tästä seuraisi sitten se, että nuorempia naisia olisi ollut saatavilla uhreiksi myös Suomessakin noihin aikoihin ja että Meriläisen, Lukkarisen ja Haantien iällä on todennäköisesti ollut jotain merkitystä tekijälle. Toisaalta tässä on paljon muitakin erilaisia selityksiä kuten uhrien alkoholin käyttö, joka mahdollisesti on laukaissut tekijässä äärimmäisiä vastenmielisyyden tunteita.

Mutta enpä taida asialla enempää spekuloida kuin sen, että tekijällä taitaa olla jotain seksuaalisia motiiveja. Jätän profiloinnit suosiolla niille, joilla on paremmin tietoa puhuttujen rikostapausten oleellisista yksityiskohdista ja asiantuntemusta.

Wolff
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 11:36 am

Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wolff »

Totesin tässä lukiessani paria viimeisintä sivua muillakin olevan saman suuntaisia ajatuksia ja teorioita Hellun tapauksen kohdalla kuin itsellänikin. Hellun tarinassa ja sen kulussa joku nyt vaan tökkii? olisko nyt niinkuin joku muukin ajatteli et Hellu ei kehannut kertoa ihan kaikkea. Hmm sarjamurhaaja huutaa pakoon päässeelle uhrille eipä onnistunut tällä kertaa ja sen jälkeen dumppaa Lukkarisen lähistölle??? Noh itse kallistun Hellun kohdalla epäonnistuneeseen lompakon ryöstöön tai kostoon aiemmista tekosista,"tällä kertaa" eli olisi tehnyt näin jo onnistuneesti aiemminkin,eikä välttämättä hiekkakuopilla vaan niissä piireissä missä ylensää liikkui. Suuihin ottaminen joko autossa tai ulkona antaisi jotenkin loogisemman kuvan tapahtumien kulusta ja haavasta hellun päässä. Istut kuskin paikalla Hellun hoidellessa sinua,siinä Hellun pää sinun kalussasi kiinni eikö olisikin helppo napsauttaa jollain astalolla juurikin takaraivoon ajatuksella nytpä saat lompakko rosvo pienen muistutuksen liikunnan kera eli jätti Hellun kävelemään kotiin. Tällainen Hellun muilutus keikka on voinut olla suunniteltu homma.

Harva tiesi Hellun puukotus paikan mutta varmaan siitä jonkun verran puhuttiin niinkuin piireissä on tapana,itse olen ollut Marttiinasaa kun alkoi keskustelu Haantien katoamisesta ja tämä 90 luvun ihan loppu puolta. Mitäs jos jutut Hellun puukotuksesta kantautuivat JSM:n korviin ja tämä että hän oli antanut kuskin tuntomerkit. Mikä oiva tilaisuus hyödyntää Hellun antamia tuntomerkkejä harhaan johtavalla tavalla. Lukkarisen ruumis löydettäväksi lähelle hellun löytöpaikkaa. Haantie katoaa ja teoria sarjamurhaajasta saa alkunsa mutta vain Hellun antamien tuntomerkkien valossa miestä etsitään..ja JSM kiittää tai joku muu joka hyödynsi saamaansa tietoa Hellun puukotus paikasta.

Suomessahan on selvittämättömiä naisten surmia sekä kadonneita naisia. Teoriassahan on mahdollista tämä että NS: JSM on touhunnut jo vuosia aiemmin niin kyydittämällä ja joskus surmaten kyydittävänsä. Kuten jo aiemmin mainitsin tämä kyyditys homma on voinut alkaa jo 70 luvulla. Huutaisiko /huutaisitko itse Hellun perään eipä onnistunut tällä kertaa jos tehtyjä murhia taustalla, aatteleppa ite.

Teoriassa koko homma on voitu suunnitella lähtien Hellun tapauksesta päätyen Haantiehen mutta tällöin toimeksiantajan pitäisi pysyä näkymättömissä ja vain raha liikkuisi jotain kautta. Kieltämättä monimutkainen kuvio olisi tämmöinen harhautus. Olihan tämä Uhrilampaat ollut katsottavissa niihin aikoihin ties millasen kuningas ajatuksen joku saanut tästä leffasta.. Enemmän kallistun tähän et joku hyödynsi Hellun tapausta mutta Mites Haantie tähän sopii jos vain Lukkarisesta piti päästä eroon. Josa JSM:llä aiempia henkirikoksia kontollaan on tieto Hellusta ollut oiva tapa johtaa harhaan tutkijoita.

Joku ihmetteli täällä miksei Haantie päässyt Zapataan sisälle. Ihan samaa olen miettinyt itsekkin ja mieleen on noussut et mitähän Kalle puuhaili jota ei Maarit saanut nähdä eikä kuulla.

Niin se käsilaukku ja Lukkarisen löytöpaikalta löytynyt veri määrä. jos vatsa ja kaula viilletty auki. Minun päätelmäni on tekijän tai roudaajan asettelema tämä käsilaukku. Käsilaukuista taas aasinsilta vahvasti sexuaalisista motiiveista toimivaan sarjikseen. Helvetin moinen homma saada kunnon ateria Friteeratuista esinahoista tuumii sarjis. noh kevennyksenä mustaa huumoria ja ripaus mielikuvitusta.

Vastaa Viestiin