Der Fanhder kirjoitti: ↑To Touko 07, 2020 12:07 am
Snufkinille: tuo T.K:n pioneerikoulutushan sopisi haudan peittelytapaan kuin nyrkki silmään, vai pitäisikö tässä tapauksessa sanoa puukko kylkeen.
Onko sinulla tietoa oliko hän vasenkätinen?
Joo kyllä minä sen niin näkisin. Siksi sen mainitsinkin, koska mielestäni aika oleellinen tieto osallista profiloitaessa on se, että onko hänellä kokemusta maan kaivamiseen liittyvästä työstä. T.K:n törkeän pahoinpitelykeissin perusteella hän on oikeakätinen sillä asianomaista oli puukotettu vasemmalle puolelle rintaa. L.L:n suhteen ei mitään tietoa.
Kuitenkaan en ole yhtään vakuuttunut, että osallisena olisi ollut vain vasenkätinen. Kuten
viestissäni sivulla 99 totesin, niin käyttäjä Ravadasin kuvailun mukaan Riittaa olisi puukotettu oikealle puolelle rintaa:
Riitta Aulikki Pakkasen ruumiinavauksessa on todettu hänen ruumiissaan olleen rintakehän alueella useita teräaseen aiheuttamia haavoja, joista oikealla puolella oleva oli ulottunut keuhkopussiin saakka vioittamatta kuitenkaan keuhkoa, mutta katkaissut viidennen kylkiluun ja aiheuttanut verenvuodon keuhkopussiin. Haava oli syntynyt Pakkasen vielä eläessä. Näitä haavoja vastaavissa paikoissa oli vaatteissa reikiä ja veritahroja. Päässä vasemman ohimoluun kohdalla ja takaraivossa oli tylpän aseen aiheuttamia haavoja ja lukuisia luunmurtumia sekä aivoainetta valunut ulos. Muita väkivallan merkkejä ei ruumiissa huomattu. Riitta Aulikki Pakkanen oli kuollut näihin päässä ja takaraivossa oleviin vammoihin. Ruumiinavauslöytöjen perusteella ei kuitenkaan voitu päätellä kumpaako, terävää vai tylppää asetta oli ennen käytetty.
Jos Pakkasella oli noita puukonjälkiä lähinnä vasemmalla puolella rinnan aluetta, niin sehän viittaa vahvasti, että hänen kimpussaan on ollut oikeakätinen tekijä.
Tässä on myös ristiriita Queenin vammojen kuvailuun Hejacin puolella jonka myös mainitsen tuossa viestissä eli:
Ravadas siis tässä puhuu jostain oikealla puolella rintaa olevasta vammasta Riitalla, kun taas Queenin luettelemat vammat ovat vasemmalla puolella rintaa ja selkää. Ravadas ei myöskään mainitse mitään Riitan selän puukonjäljestä, joka on lähes samassa paikassa kuin Einellä.
Jos nyt oletetaan, että kummatkin Queen ja Ravadas ovat oikeassa, niin se viittaa siihen, että tekijöitä on ollut kaksi. Lisäksi jos nuo tyttöjen selkien vammat pitävät paikkansa, niin mielestäni niiden samankaltaisuus viittaa siihen, että ne ovat olleet ns. varmistusiskuja jotka on annettu uhrien mahdollisesti ollessa maassa jo mahallaan makaamassa. Silloinkin tekijä on voinut olla oikeakätinen. Itseasiassa on loogisempaa, että selkäänpuukottaja on ollut oikeakätinen, jos tytöt ovat maanneet maassa. Syy on se, että vasenkätinen joutuisi asettumaan polvilleen tai kyykkyyn vaikeaan asentoon makaavan uhrin päälle jotta hän olisi saanut tuon iskun tehtyä. Jos iskut taas olisi annettu päinvastaisesta suunnasta, niin silloinhan oikeakätisen tekijän on vain pitänyt olla yhden polven varassa maassa tyttöjen pään edessä.
Mitä tulee Runarin puukkoon, niin kuten aiemmin totesin, niin vajaa kuukausi ennen murhia Runarin Lostenissa (ilmeisesti Vaasan seudulla) nähnyt Sven Hemdahl ei tunnistanut oikeudenkäynnissä esillä ollutta puukkoa siksi, jonka hän Runarilla näki tuolloin. Tämä tukee Runarin kertomusta siitä, että hän on saanut puukon vasta myöhemmin.
