Tulilahti 1959 (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Avatar
norma.jennings
Armas Tammelin
Viestit: 72
Liittynyt: Su Joulu 18, 2022 7:39 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja norma.jennings »

Kiitos Snufkin perusteellisista analyyseistä. 5/5 pohdintaa. Kyllähän tuossa moni asia ikään kuin loksahtaa paikalleen. Sekin, jos ovat tulleet Tuliniemen kautta kävellen, niin lähialueen asukkaat eivätkä välttämättä tytötkään ole kuulleet heidän saapumistaan, kun ovat jo paljon ennen rantautumistakin sammuttaneet moottorin. Se voisi myös selittää vähän sekä haudan paikkaa että pyörien upottamisaluetta ja myöskin Elina H:n kuulohavaintoa järvelle katsottuna oikealta päin, jos ovatkin tulleet Tuliniemeltä päin.

Piti sanomani vielä, että itselleni tulee kyllä sellainen fiilis, että alibin kirjeen kirjoittaja on ollut tapahtumissa mukana. Siinä on sen verran paljon kaikkea sellaista havainnointia ja yksityiskohtien esiintuomista, joka onnistuu vain paikalla olleelta. Tai sitten kirjoittaja on väritellyt tarinaa oman tyylimakunsa mukaan viihdearvon vuoksi. Tai osallinen tyyppi on uskoutunut kirjeen kirjoittajalle aivan juurta jaksaen.

veikkonen
Scooby-Doo
Viestit: 22
Liittynyt: Ke Marras 17, 2021 11:35 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja veikkonen »

Snufkin kirjoitti
"Mitä tulee x-ryhmän kertomukseen, niin siinä siis Xa:n epäilen olleen Pöllänen. Xb on se josta ei mitään tietoa. Ymmärrän, että nuo kirjaimet hämää. Xc oli varmistetusti Kauhanen."
härkä kirjoitti:Kuten XC , on myös XA saman kuuleman mukaan muuttanut

Xa:sta lisää:
Härkä kirjoitti: Myös tämä henkilö muutti pois Heinävedeltä tapahtuneen jälkeen. Ei heti , mutta seuraavan syksyn aikana. Muutti PK-seudulle , mutta oli tiettävästi vaikuttanut myös Lahden suunnalla.
Vaimoa hänellä ei kylläkään ollut. Kuullun mukaan.
Oli tehnyt kuuleman mukaan lähestymisyrityksiä puoliväkisin paikallisia tyttöjä kohtaan.
Ja omaa pohdintaa Snufkinin ja Härän alustuksesta: Oliko tämä XA eli oletettu Pöllänen vaikuttanut/asunut Lahden suunnalla nimenomaam ennen Heinävedellä asumistaan? Näin tulkitsen asian Härän kirjoituksesta.

Liitteenä uutinen orimattilalaisen vangin Onni Pölläsen riehumisesta vankilassa 14.8.1952 Hesarista. Orimattila sijaitsee 20 km päässä Lahdesta eli "Lahden suunnalla".

Onko tämä sama kuin Heinäveden muurari Onni Pöllänen?

Löytyykö Keskisarjan kirjasta tietoa Pölläsen henkilöhistoriasta/aiemmista syytteistä?

Orimattilan Pöllästä syytettiin taposta ja törkeästä pahoinpitelystä.
Liitteet
Screenshot_20230310_061305_Chrome.jpg
Screenshot_20230310_061305_Chrome.jpg (314.17 KiB) Katsottu 1376 kertaa

Avatar
snufkin
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin »

veikkonen kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 7:34 am


Ja omaa pohdintaa Snufkinin ja Härän alustuksesta: Oliko tämä XA eli oletettu Pöllänen vaikuttanut/asunut Lahden suunnalla nimenomaam ennen Heinävedellä asumistaan? Näin tulkitsen asian Härän kirjoituksesta.

Liitteenä uutinen orimattilalaisen vangin Onni Pölläsen riehumisesta vankilassa 14.8.1952 Hesarista. Orimattila sijaitsee 20 km päässä Lahdesta eli "Lahden suunnalla".

Onko tämä sama kuin Heinäveden muurari Onni Pöllänen?

Löytyykö Keskisarjan kirjasta tietoa Pölläsen henkilöhistoriasta/aiemmista syytteistä?

Orimattilan Pöllästä syytettiin taposta ja törkeästä pahoinpitelystä.
Hyvä löytö! Olen aina käsittänyt, että Härkä tarkoitti Lahden suunnalla vaikuttamisella nimenomaan aikaa murhien jälkeen. En osaa yhtään sanoa onko kyseessä sama henkilö. Iän puolesta saattaa olla mahdollistakin, jos hän oli v. 1959 lähempänä 30v. Keskisarjan kirjasta ei löydy muuta tietoa kuin, että hän oli vahva, äkkipikainen, väkivaltainen ja, että oli kyseenalainen historia naisten kanssa.

Seuraavasta kiitos käyttäjä Still Lovelle joka bongasi tämän kartan ja lähetti minulle. Eli tälläinen kartta on julkaistu Alibissa 9/92. Kartasta tekee mielenkiintoisen se, että siihen on ympyröity Pölläsen ja Koposen asumukset. Ympyröinnit löytyvät siis alkuperäisestä lehtiversiosta. Mitään syytä käsittääkseni näille ympyröinneille ei ole jutussa ilmoitettu. Käsittääkseni juttu käsitteli kirkkomaalaria.

Osaisiko joku sanoa miksi juuri nuo nimet on ympyröity? Käsittääkseni kuitenkin Pölläsen asumus sijaitsee tässä ihan eri paikassa kuin missä se HS:n jutun (jos oletetaan, että siinä kyse Pölläsestä) ja Keskisarjan kirjan mukaan sijaitsi. Keskisarja mainitsi Pölläsen asuneen "iskuetäisyyden päässä Tulilahdesta mikä sopisi tuohon HS:n juttuun, jossa sanotaan, että muutaman kilometrin päässä Heinäveden kirkolta, Varkaudentien varressa vielä 1km Tulilahdentien risteyksestä eteenpäin.

HS:n jutun mukaan, jos mennään niin sijainti olisi suunnilleen Rasimäen kohdalla. Nyt se on merkattu monta kilometriä ihan eri suuntaan. Jos nyt siis käsitin oikein, että numeron 10 kohdalla on Tulilahti? Jos kuvaa tarkentaa, niin kympin vieressä näkyy teksti Pääskyvuori mikä käsittääkseni on se näköalakallio Tulilahden vieressä.

Kuva

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Still love »

^^ Hieno löytö tuo HS lehtijuttu. Itse ymmärsin artikkelitekstistä, että siinä edeltävällä viitattiin edeltävänä mainittuun Myrskyyn, jälkimmäisellä ensin mainittuun Pölläseen. Eli ymmärtääkseni Pöllänen syytettynä törkeästä pahoinpitelystä, Myrsky törkeästä pahoinpitelystä sekä taposta.

^ Kiitos nimimerkki Snufkin sinulle karttakuvan laittamisesta tänne. Alibin kartalla on lisäksi neljäs sukunimi, Tirkkonen, joka ei ilmeisesti vähäisen kuvan rajauksen tuossa vuoksi näy. En tiedä onko sillä merkitystäkään, mutta Tirkkonen sukunimi on Koposen yläpuolella oikealla kartassa.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

Eli Vänttinen ja Tirkkonen tulleet uusina niminä mukaan... Ketä sitten ovatkaan... Olisko joku asiasta tietävä vielä hengissä...

Mut tuo homma, että Pöllänen ja Kauhanen muuttivat Helsinkiin ja alkoivat ryypiskellä, on kiinnostava. Samoin Linnea Kauhasen väite, että tytöt poistuivat surmapaikalta ja Koposen Seijan havainto "Runarista".

Elättelen tosiaan teoriaa, että Onni Pöllänen ja X Koponen saapuivat illalla Tulilahdelle ja, että he kävivät tapaamassa Kauhasta... Sitten lähdettiin porukalla tyttöjen kimppuun. Ehkä Pöllänen sekosi ja tappoi tytöt...

Oma piiri on pitänyt suunsa kiinni. Linnea ja Lyytikäisen veljeksistä ainakin joku varmaan saivat tietää tapahtumista, mutta eivät puhuneet, koska suojelivat Teuvoa...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Still love »

dazu kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 8:45 pm
Mut tuo homma, että Pöllänen ja Kauhanen muuttivat Helsinkiin ja alkoivat ryypiskellä, on kiinnostava. Samoin Linnea Kauhasen väite, että tytöt poistuivat surmapaikalta ja Koposen Seijan havainto "Runarista".


Oma piiri on pitänyt suunsa kiinni. Linnea ja Lyytikäisen veljeksistä ainakin joku varmaan saivat tietää tapahtumista, mutta eivät puhuneet, koska suojelivat Teuvoa...
Lain.lyh. ^

Tuolloin alueella on todistetusti liikkunut Varkauteen päin toinen tyttökaksikko hattuineen kaikkine, jonka useat silminnäkijät sekoittaneet Eineen & Riittaan. Onkohan mahdollista, että Linnea Kauhanen olisi nähnytkin heidät fillaroimassa Varkauteen päin ja olettanut näkevänsä Einen & Riitan? Toki mahdollista, että poikansa suojelun vuoksi tällainen havainto "tapahtunut."
En usko TK. olleen murhaaja. Pidän paljonkin mahdollisena, että hän kuitenkin tiesi tekijän/-t, tai sattumalta ikään kuin joutui mukaan tarinaan. Esimerkiksi liikkuessaan samassa porukassa kanssaan kun homma kärjistyi todennäköisesti yllättäen siihen, mikä sitten johti tyttöjen surmiin. Tai sai muuta kautta tietää tekijästä, joka tällöin olisi hänelle ollut hyvin tuttu.

Pöllänen vaikuttaa kyllä hyvinkin mahdolliselta tekijältä, sen tiedon valossa mitä ainakin Snufkin on aiemmin hänestä tänne koostanut.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

On hyvinkin kiintoisa uutuus tämä Onni Pöllänen näissä aikalaisissa kylänmiehissä, joita on mahdollisina tekijöinä pidetty. Tuokkosista on ymmärrettävästi paljonkin jauhettu, ja myös Lyytikäiset ja Tuk ovat olleet suurennuslasin alla, mutta oliko Pölläsen alibi niin vahva, ettei joutunut aikanaan kummempiin kuulusteluihin? Onko tuo nyt sitten sama Onni Pöllänen, joka oli käräjillä taposta? Ja jos oli, niin tuomittiinko häntä?

Oli miten oli, toivottavasti Pölläsen myöhemmät vaiheet saadaan vielä pengottua tarkemmin. Kun vielä löytyisi aikalainen hänestä kertomaan enemmän. Keskisarjan avustaja Kaisa Kauttohan keskusteli Ylen dokumentissa puhelimitse Ruuskasen siskon kanssa. Kommentoi siinä joitain niistä lähitalojen pojista, etteivät ole tekijöitä, mutta muistaisiko hän jotain Pölläsestä..

Avatar
snufkin
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin »

Vänttisen Pauli on ainakin Keskisarjan kirjassa mainittu autonkuljettaja joka meni Ruuskasen ja Pelkosen kanssa lauantaina 25.7.1959 johonkin pikkusaareen yöpymään telttaan. Ei kuitenkaan ollut viinaa mukana eli vaikuttivat ihan kunnollisilta pojilta. Tirrosesta ei mitään hajua.
dazu kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 8:45 pm

Elättelen tosiaan teoriaa, että Onni Pöllänen ja X Koponen saapuivat illalla Tulilahdelle ja, että he kävivät tapaamassa Kauhasta... Sitten lähdettiin porukalla tyttöjen kimppuun. Ehkä Pöllänen sekosi ja tappoi tytöt...
Lähes kaikissa aikalaiskertomuksissa joita olen kuullut paikallisista tekijöistä puhutaan kahdesta osallisesta. Yleensä on nimenomaan puhuttu murhaajasta ja tämän apurista. Alibin kirjeessä aikalailla sama asetelma. Elina H:kin käsittääkseni kuuli kahden henkilön keskustelun. Ainoastaan härän kuulemassa tarinassa on kolme epäiltyä, mutta sekin alkoi siitä, että kaksi tyyppiä näki Kerman kanavalla tytöt. Pidän todennäköisimpänä, että paikalle on tultu veneellä joten Kauhasta ei ole siksi keritty hakea mukaan. Ehkä sitten murhien jälkeen hänet on menty apuun auttamaan siivouksessa keskellä yötä?

Kauhasellahan oli tuohon aikaan nainen jota hän tapaili joten pidän sikälikin epätodennäköisenä, että häntä olisi tuntemattomien naisten liehittely, oletetusti vielä selvinpäinkin, kiinnostanut. Sama juttu Lyytikäisen Laurin kohdalla.

Pöllänen sen sijaan oli kaikesta päätellen sinkku. Tyyppihän siis oli myöhemmin elokuussa yrittänyt saada jonkun naisen mukaansa saareen linja-autoasemalta. Mukana hänellä oli kaksi pulloa viinaa. Viina + vene sopisi tähän keissiin, kun puhutaan impulsiivisista raivon vallassa tehdyistä murhista.
En ole vielä kenestäkään muusta kuin Pölläsestä lukenut, että tämä oli yrittänyt saada kaveria mukaansa tyttöjen luo Tulilahteen. Tämä yritys saada seuraa naisten liehittelyyn ilmeisesti toistui jossain talkoissa Kuittualla joko 27.7 tai 28.7.
Stobbart kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 9:20 pm
oliko Pölläsen alibi niin vahva, ettei joutunut aikanaan kummempiin kuulusteluihin?
Keskisarjan kirjassa sanotaan näin:
Pöllänen ei niputtunut pidätykseen, koska hän esitti maanantai-illalle alibin. Hän oli muurannut uunia Koposen perheelle ja yöpynyt sen luona ullakolla. Kukaan ei nähnyt alas kapuamista. Kylä tosin laittoi Koposen suuhun sanat: "En minä muista milloin Pöllänen meillä muurasi, kunhan sanoin jotain poliiseille päästäkseni heistä eroon". Uusissa tarkastuksissa alibi näyttää kuitenkin pitäneen kutinsa.
Tosiaan Alibin kirjeessä on osalliset nimetty Alibin Suojaamaksi ja Alibin Antajaksi. Alibin Suojaaman kuvaus osuu Pölläseen tarkemmin kuin keneenkään muuhun kenet tiedän. Ja, kun tiedetään, että Koponen antoi Pölläselle alibin, niin voi vetää jotain johtopäätöksiä. Kuitenkin niin onhan tuo selvää, että jos alibin antajakin on ollut paikalla murhien aikaan, niin on loogista, että hän tekee kaikkensa, että toista osapuolta ei kuulustella. Se selittäisi miksi tämä tapaus ei koskaan selvinnyt. Ja, jos alibin kirje pitää paikkansa, niin Koposen emäntä on ollut särkylääkkeiden vahvistamassa unessa eli hänen sanaansahan ei silloin voisi luottaa.

Pelkästään arvailujen varassahan tässä mennään. Mutta selvää oli, että kyläläiset epäili alibia jostain syystä.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

Alibin kirjeessä sanottiin, että alibin suojaama olis käyttänyt tyttöjen tavaroita seksuaalisiin tarkoituksiin, siis runkkausmatskuna. Kuka muu on tiennyt tuollaisista harrastuksista tuolloin 1985, kuin seksuaalirikos -ja henkirikostutkijat ja tuollaisessa hommassa itse osallisena olleet?
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

dazu kirjoitti:
La Maalis 11, 2023 2:19 am
Alibin kirjeessä sanottiin, että alibin suojaama olis käyttänyt tyttöjen tavaroita seksuaalisiin tarkoituksiin, siis runkkausmatskuna. Kuka muu on tiennyt tuollaisista harrastuksista tuolloin 1985, kuin seksuaalirikos -ja henkirikostutkijat ja tuollaisessa hommassa itse osallisena olleet?
Arvioin arvaamalla, että tuhannet muut.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

kesaesa
Scooby-Doo
Viestit: 28
Liittynyt: Su Heinä 02, 2017 12:24 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kesaesa »

Keskisarjan kirjassa yksi pieni yksityiskohta kiinnitti huomiota. Siinä sanottiin jotenkin niin, että tytöissä ei näy merkkejä siitä, että olisivat kamppailleet. Heidät on siis yllätetty, jos ymmärsin oikein. Mielestäni tämä asia olisi pitänyt tutkia aikanaan kunnolla. Tämähän kertoo esimerkiksi motiivista.
Itse olen ollut alusta alkaen sillä kannalla että kyse olisi kostosta.

Der Fanhder
Harjunpää
Viestit: 317
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2019 12:42 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Der Fanhder »

Todistajanlausunnossaan Kyösti ja Kerttu Nivalainen kertovat nähneensä Tulilahden leiritietä ajaneen kaksi yhdellä mopedilla liikkunutta miestä,
jotka polkivat mopediaan. Sotkamolaiset mopoilijat(Huttunen&Karvinen) tässä ovat aivan ilmeisesti kyseessä. Kuten aiemmin kerroin heiltä oli rahat ja bensa lopussa. Useiden silminnäkijähavaintojen perusteella he työnsivät ja polkivat mopediaan sekä yrittivät pummia sekä bensaa että rahaa Liperi - Heinävesi välillä. Elina Haavistohan näki heidät aamulla moponsa selässä mukanaan joku likainen säkki -mitä lie sisältänyt?

Ilmeisesti tämän Otto Karvisen myöhemmistä rikoksista oli olisi juttu Hesarin numerossa 21.8.1962. Ikävä kyllä itselläni ei tällä hetkellä ole pääsyä Hesarin aikakoneeseen -rikollinen menneisyytensä ennen Tulilahtea oli toki tiedossa jo aiemmin.
Mies joka tiesi liikaa

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ABC »

Esitän nyt hypoteettisen skenaarion, jossa sotkamolaiset ovat tekijöinä.

He olivat nähneet tytöt Liperin tiellä matkalla Heinävedelle. Moposta oli löpö jo loppumassa ja oli selvää, että lisää pitäisi saada Heinävedeltä, koska aie oli jatkaa kauas toiselle paikkakunnalle. Miehet yrittivät pummia rahaa ja bensaa keskustassa, jossa heidät nähtiin. He ehkä näkivät tytöt siellä uudestaan. Kun pummaus epäonnistui, oli seuraava keino yrittää saada hanttihommia, joista saisi bensarahaa matkan jatkumista varten. Tulilahden saunatyömaa tulee tässä kuvioon. Miehet menivät Tulilahdelle, jossa he aikoivat ehkä yöpyä ladossa kuten tavallisesti (kartassa näkyy ainakin yksi todennäköinen lato tai muu varasto pellon reunalla). Koska Karvisella oli rikollista menneisyyttä, he myös kartoittivat ympäristöä nähdäkseen olisiko taloilla mitään pöllittävää. Näköalapari mahdollisesti näki tässä puuhassa toisen miehistä illan jo pimentyessä.

Tässä vaiheessa miehet eivät vielä erityisesti pyrkineet salaamaan oleskeluaan alueella. Lyytikäisen Lauri kuuli heidän moponsa moottorin putputuksen rannassa hieman ennen puolta yötä luullen sitä unenpöpperössä moottoriveneeksi. Ajatus tyttöjen ryöstämisestä´syntyi illan pimetessä, kun lähitaloista ei löytynyt pöllittävää ja kun miehet yllätyksekseen havaitsivat, että heidän aiemmin näkemänsä tytöt olivat leiriytyneet rantaan.

Kun Tuokkospojat poistuivat, miehet odottivat kunnes tytöt olivat oletettavasti nukahtaneet ja yö oli pimeimmillään. Tytöt yllätettiin teltasta, mutta Riitta pääsi pakenemaan. Hän pakeni huussia kohti, ehkä siksi, että tie taloille oli siellä päin, tai ehkä ajatellen saavansa siellä edes oven säppiin. Takaa-ajaja yllätti hänet takaa päin, joten puolustusvammoja ei ole. Vaikka ajatusta tappamisesta ei alkujaan olisi ollutkaan, oli paon jälkeen selvää, että molemmat paniikkiin joutuneet tytöt oli surmattava. Riitan mahdollinen raiskaus jäi kesken, koska hänellä oli kuukautiset. Einen puolustusvammojen puutteen selittää se, että hänet yllätettiin teltasta ja todennäköisesti kuristettiin tajuttomaksi. Tässä yhteydessä toinen hyökkääjä on saanut vammoja kasvoihinsa tytön kynsiessä häntä. Jossain vaiheessa raiskausta Eine virkosi ja yritti ehkä pakoon, jolloin häntä puukotettiin. Tästä alkoi ruumiiden hävittäminen.

Murhien jäljet oli hävitettävä, koska miehet tiesivät että heidän tiedettiin olleen Tulilahdella ko. iltana ja heidät oli todennäköisesti myös nähty siellä. Riittaa raahattiin kohti rantaa ja nostettiin sitten teltan pohjan päälle kuten Einekin ja siitä lopulta veneeseen. Rannalla havaittua venettä
käytettiin ruumiiden siirtämiseen (ja lopuksi pyörien upottamiseen). Ruumiita ei voitu upottaa, koska se olisi vaatinut köyttä painojen kiinnittämiseksi. Ruumiit oli haudattava. Maa rannalla oli kovaa ja metsäpohja hyvin kivikkoinen, joten ainoa sopiva kohta oli soisempi maasto lahden pohjukassa joen ympäristössä. Lapio haettiin talon pihasta, jossa se oli aiemmin tiedusteluretkellä nähty. Miehillä oli kokemusta metsissä oleskelusta, joten hautakuopan kaivaminen, turvepaakkujen asettelu ja naamiointi kävivät suhteellisen nopeasti. Haudan merkitsemiseen taimilla saatiin idea Kyllikki Saaren juttua koskeneesta uutisoinnista. Ehkä toinen miehistä suoritti jo samalla tavaroiden kätkentää, kun toinen kaivoi. Tyttöjen tavarat kätkettiin mahdollisimman nopeasti ensimmäisiin sopiviin piiloihin ja osa käärittiin teltan pohjaan, joka myös aluksi piilotettiin johonkin, ehkä hieman kauemmas itse leirialueen lähipusikoista.

Miehet eivät aluksi uskaltaneet ottaa mitään mukaansa siltä varalta, että heidät olisi pidätetty heti, vaan jättivät kaiken metsään. Tämän vuoksi heidän oli tultava takaisin viimeistelemään pikaista kätkentäänsä osin huonosti valittuihin piiloihin. Tällöin heidät yössä kuuli ja aamulla näki Elina H. Mielenkiintoinen osa keskustelusta on seuraava:
"-Mennäänkö tuonne?
-Ei mennä, siinä on miesten pyörä"
Mitä jos pyörä olisi ollut vain naisten? Olisiko ryöstömurha toistunut? Teltassa nukkuvat naiset olivat vapaata riistaa?
Merkittävää on myös, että kaikki mitä on tämän tapauksen yhteydessä sanottu Runarista alueen tiedusteluun ja kätkentään taipuvaisena varkaana, pätee myös tähän kaksikkoon, mikäli koko homman tarkoitus oli varastelu.
On myös mahdollista, ettei tyttöjä lainkaan raiskattu, vaikka Einen alastomuus tosin viittaa vahvasti ainakin yritykseen.
Rahat ja rahanarvoiset tavarat eli kello ja kamera jäivät kadoksiin. Mutta miksi ulkopaikkakuntalaiset olisivat ottaneet riskin kuljettaa tyttöjen vaatteita metsään Varkauden tien varteen, josta ne löydettiin? Olivatko ne jossain muualla piilossa ja ne käytiin siirtämässä vasta, kun Holmströmiä alettiin epäillä, jotta epäilys siirtyisi häneen? Vai löysivätkö Kauhanen tai Lyytikäiset tavarat esimerkiksi ladostaan ja veivät ne
metsään pelätessään joutuvansa epäillyksi?
Every ship must sail a world.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

kesaesa kirjoitti:
La Maalis 11, 2023 8:14 pm
Keskisarjan kirjassa yksi pieni yksityiskohta kiinnitti huomiota. Siinä sanottiin jotenkin niin, että tytöissä ei näy merkkejä siitä, että olisivat kamppailleet. Heidät on siis yllätetty, jos ymmärsin oikein. Mielestäni tämä asia olisi pitänyt tutkia aikanaan kunnolla. Tämähän kertoo esimerkiksi motiivista.
Tätä käsiteltiin tässä muutama sivu sitten, kun se tuli esiin Keskisarjaa käsitelleen Ylen sarjan yhteydessä. Kommentoin tuolloin, että KRP:n yhdessä Italian poliisin kanssa hiljattain tekemässä tutkimuksessa tuli esiin, että sarjamurhaajien uhreilla ei yleensä ollut puolustautumisvammoja.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
snufkin
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin »

Siis niillä sotkamolaisillahan oli selkeä alibi ja lisäksi Elina H. todennäköisesti kuuli jotkut jotka tuli paikalle veneellä...

Ulkopaikkakuntalaisen tekemänä jälkien siivoamisessa/pyörien upottamisessa/tyttöjen hautaamisessa ei ole mitään järkeä.

Vastaa Viestiin