Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Selkeä alibi oli myös Pölläsellä -itse en tosin oikein luota näihin alibeihin.
Keskisarjan teoksen perusteella näyttää tosiaan todennäköisemmältä yöllisten hiippareiden saapuminen veneellä, kun taas Öhmanin tekstistä sain kuvan, että olisivat tulleet mopedilla -en nyt tosin muista tarkkaan sen sanamuotoja.
Todistajanlausunnossaan Kyösti ja Kerttu Nivalainen kertovat nähneensä Tulilahden leiritietä ajaneen kaksi yhdellä mopedilla liikkunutta miestä,
jotka polkivat mopediaan. Sotkamolaiset mopoilijat(Huttunen&Karvinen) tässä ovat aivan ilmeisesti kyseessä. Kuten aiemmin kerroin heiltä oli rahat ja bensa lopussa. Useiden silminnäkijähavaintojen perusteella he työnsivät ja polkivat mopediaan sekä yrittivät pummia sekä bensaa että rahaa Liperi - Heinävesi välillä. Elina Haavistohan näki heidät aamulla moponsa selässä mukanaan joku likainen säkki -mitä lie sisältänyt?
Ilmeisesti tämän Otto Karvisen myöhemmistä rikoksista oli olisi juttu Hesarin numerossa 21.8.1962. Ikävä kyllä itselläni ei tällä hetkellä ole pääsyä Hesarin aikakoneeseen -rikollinen menneisyytensä ennen Tulilahtea oli toki tiedossa jo aiemmin.
Todella huono kuva ja toivottavasti oikea artikkeli ja sain oikein liitettyä.
Liitteet
IMG_20230311_233247.jpg (45.87 KiB) Katsottu 2169 kertaa
Selkeä alibi oli myös Pölläsellä -itse en tosin oikein luota näihin alibeihin.
Keskisarjan teoksen perusteella näyttää tosiaan todennäköisemmältä yöllisten hiippareiden saapuminen veneellä, kun taas Öhmanin tekstistä sain kuvan, että olisivat tulleet mopedilla -en nyt tosin muista tarkkaan sen sanamuotoja.
Tarkoitan selvällä alibilla sitä, että kolmas osapuoli joka asui ulkopaikkakunnalla antoi tuon alibin heille. Pölläsen tapauksessa alibin antoi paikkakuntalainen jota paikalliset epäilivät. Jos ei ole syytä epäillä, että Karvisen/Huttusen alibin antaja oli myös paikalla Tulilahdessa, niin ei ole myöskään yhtä paljon syytä olettaa, että alibin antaja valehteli.
^Paljon kiitoksia VR_90. Otto Karvinen oli siis karannut Hesperian mielisairaalasta ennen löytymistään kuolleena. En ole aivan satavarma on kyseessä sama O.K. mutta tämän nimisiä oli Suomessa vain muutamia ja synnyinvuosikin näyttäisi täsmäävän sikäli kun siitä selvää saa.
Osaisiko joku sanoa miksi juuri nuo nimet on ympyröity? Käsittääkseni kuitenkin Pölläsen asumus sijaitsee tässä ihan eri paikassa kuin missä se HS:n jutun (jos oletetaan, että siinä kyse Pölläsestä) ja Keskisarjan kirjan mukaan sijaitsi. Keskisarja mainitsi Pölläsen asuneen "iskuetäisyyden päässä Tulilahdesta mikä sopisi tuohon HS:n juttuun, jossa sanotaan, että muutaman kilometrin päässä Heinäveden kirkolta, Varkaudentien varressa vielä 1km Tulilahdentien risteyksestä eteenpäin.
Huomioi mitä lukee kartasta ympyröidyn "Pöllänen" oikealla puolen. Pölläkkä-nimisen paikan yläpuolella, eli Hasumäki. Siinä on Hasumäki niminen talo ja paikka. Hasumäen muorinhan mainitsit aiemmin.
Huomioi mitä lukee kartasta ympyröidyn "Pöllänen" oikealla puolen. Pölläkkä-nimisen paikan yläpuolella, eli Hasumäki. Siinä on Hasumäki niminen talo ja paikka. Hasumäen muorinhan mainitsit aiemmin.
Hyvä huomio!
Mulle vaan on nyt vähän epäselvää, että mitä tässä tarkoitetaan Hasumäellä.
Keskisarjan kirjasta:
"Tulilahti pisti saaririkkaasta Kermajärvestä. Suu oli kymmeniä metrejä syvä, mutta pohjukka matala ja lietteinen....takavasemmalla kohosi näköalakallio...linnuntietä 500 metrin päässä alkoivat Hasumäen mökkien ja talojen niityt, pellot ja pihamaat...
Kuitenkin tuossa kartassa Pölläsen asumus ja Hasumäki on merkattu ehkä n. 10 kilometrin päähän Tulilahdesta. Vähän oon nyt hämilläni. Ehkä tuo Pöllästen asuinpaikka on eri kuin Onni Pölläsen asuinpaikka tuolloin.
"Tulilahti pisti saaririkkaasta Kermajärvestä. Suu oli kymmeniä metrejä syvä, mutta pohjukka matala ja lietteinen....takavasemmalla kohosi näköalakallio...linnuntietä 500 metrin päässä alkoivat Hasumäen mökkien ja talojen niityt, pellot ja pihamaat...
Kuitenkin tuossa kartassa Pölläsen asumus ja Hasumäki on merkattu ehkä n. 10 kilometrin päähän Tulilahdesta. Vähän oon nyt hämilläni. Ehkä tuo Pöllästen asuinpaikka on eri kuin Onni Pölläsen asuinpaikka tuolloin.
Kappas, Maanmittauslaitoksen kartta tuntee ainoastaan tuon mainitsemani Hasumäen, mutta Vanhat kartat-palvelussa vuoden 1974 kartassa löytyy Hasumäki suunnilleen paikasta joka nykykartoissa on Heinäveden Kirkontauksen kohdilla.
Lisäys: Kuolinvuosi on väärin yo. sivulla, mutta se on yleistä näissä genealogiapalveluissa, joita ihmiset käyttävät jenkeissä etsien eurooppalaisia esivanhempiaan. Oikea siis ilmeisesti 1962, olisiko haudattu 1963 puolella sitten?
Lisäys: Kuolinvuosi on väärin yo. sivulla, mutta se on yleistä näissä genealogiapalveluissa, joita ihmiset käyttävät jenkeissä etsien eurooppalaisia esivanhempiaan. Oikea siis ilmeisesti 1962, olisiko haudattu 1963 puolella sitten?
Tuolta selvisi, että äitinsä Vilhelminan tyttönimi oli mielenkiintoisesti Koikkalainen. Heinävedellä syntynyt v.1905. Lieneekö sukuja Ferdinand Koikkalalaiselle.
Tosiaan vuosia sitten luin jostain, että toisella noista Sotkamolaisista mopokaksikosta oli jonkun paikallisen kertoman mukaan, mummola Heinävedellä vaiko Tulilahdella, joka tapauksessa lähellä Tulilahden surmapaikkaa.
Tuosta maininta löytyi joskus netissä vanhoja artikkeleita lukiessa, voi olla että lehdessä mainittu tai jossain ikivanhassa keskustelussa liittyen.
^Tämä olikin uusi tieto. Itse olen vain lukenut että olisivat vain yöpyneet jossain Tulilahden läheisessä ladossa ja kertomansa mukaan jatkaneet matkaansa aamulla 28.7. Niinimäen kautta Varkauteen. Edellä mainittu ei tosin voi pitää paikkaansa ainakaan päivämäärän osalta, koska Elina H. heidät varmuudella näki leirintäalueen liepeillä aamulla 30.7.
^Tämä on kyllä mielenkiintoista, jos pitää paikkansa. Sehän vaihtaa sotkamolaisten kategorian paikallisiin. Ja luulisi, että he olisivat yöpyneet siellä mummolassa sitten. Vaan mitä lienee mummo ajatellut miesten karusta ulkonäöstä? Haastattelikohan poliisi näitä miehen sukulaisia edes?
^Tämä on kyllä mielenkiintoista, jos pitää paikkansa. Sehän vaihtaa sotkamolaisten kategorian paikallisiin. Ja luulisi, että he olisivat yöpyneet siellä mummolassa sitten. Vaan mitä lienee mummo ajatellut miesten karusta ulkonäöstä? Haastattelikohan poliisi näitä miehen sukulaisia edes?
Kaivelin muistin syövereitä ja tuo oli jonkun kirjoittama kommentti netissä, jossain aiheeseen liittyvällä sivustolla. Ei mainittu, kumman heistä mummola ollut lähellä. Lapsuudesta kuulemma hyvin tuttua aluetta ja nimenomaan tuo yöpymis- ja surmapaikan alue. Kirjoittaja mainitsi joko: tätäkään ei moni tiedä tai tästäkään ei puhuta, että seutu ei ollut outoa vaan alue oli varsin tuttua toiselle lapsuudesta...
Ainakin sen kirjojtuksen mukaan yöpyminen oli tapahtunut ladossa.
Uskottavasti se oli kirjoitettu ja itse pidin ihan varteenotettavana mahdollisuutena että totta. Harmittaa, kun ei tullut laitettua ylös missä tuo tieto oli.
Eikös Lyytikäisen naapurina ollut Karvinen. Eli siinä olisi ollut tämä mummola mahdollisesti sitten. Täällä oli muistaakseni joskus kartta johon oli merkitty tilannimien lisäksi asukkaiden sukunimiä.