Tulilahti 1959 (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Hydrogenium
Alibin satunnaislukija
Viestit: 117
Liittynyt: To Loka 22, 2009 10:15 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hydrogenium » Ti Loka 15, 2019 11:55 pm

Lyytikäisen talo. UUSI SUOMI 1959
https://aijaa.com/9UmwH6

JackHammer
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Maalis 06, 2012 8:56 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja JackHammer » To Loka 17, 2019 11:03 pm

DarkOps kirjoitti:
Pe Loka 11, 2019 1:01 pm
Oman subjektiivisen kokemukseni perusteella tuntuu olevan yleistä, että näihin selvittämättä jääneisiin 50-70-luvun henkirikoksiin liittyviä tai liittymättömiä henkilöitä menehtyy tai poistuu paikkakunnalta tapauksen jälkeen... En halua olla foliohattu, mutta ensimmäinen ajatus on että henkilöillä, joille näin tapahtuu, olisi jotain salattua tietoa tapauksesta, ehkä jopa olisivat jollain tapaa osallisia...
Vaikka rikostutkintakin oli nykyiseen verrattuna heikompaa, ja todistajien "kadottaminen" sen myötä ehkä helpompaa, pidän silti todennäköisempänä, että nuorena kuolleiden todistajien määrälle on arkisempi selitys. Esimerkiksi liikennekuolemien nykymäärässä per autoiltu kilometri, on 80-luvun alkuun verrattuna melkoinen ero. Lääketieteen harppauksetkin ovat aikalailla pidentäneet eliniän odotetta, ja nykyään puhutaan 60-vuotiaista nuorena kuolleina.

Tirsu
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 45
Liittynyt: Ke Marras 06, 2013 1:28 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tirsu » Pe Loka 18, 2019 7:21 pm

Nyt kuulemma KRP tietää ketä nimismiehen mökillä olleet kaksi verille raavittua miestä on ollut.
Ja he ovat kuulemma olleet ne murhaajat. Ja molemmat kuolleet jo. Kuka saa selville keitä ovat?

Avatar
dazu
Columbo
Viestit: 2331
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu » Pe Loka 18, 2019 7:48 pm

^Mistä tällainen tieto on peräisin?
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

Avatar
snufkin
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 172
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin » Pe Loka 18, 2019 8:09 pm

Tirsu todennäköisesti viittaa tähän:

Kuva


Ko. henkilö on jo jonkun aikaa sitten kertonut kertoneensa KRP:lle kahden henkilön nimet joita epäilee murhista. Sama henkilö on puhunut näistä vuoden 2009 kuulusteluista joten kyseessä ei ole mikään uusi asia.

Oma mielipide on se, että caps lockilla kirjoitettu viesti vähentää useasti itse viestin uskottavuutta. Eli vähän jää se mielikuva, että tässä liioitellaan. Noh aika näyttää.

Itsellä on tuon TK:n ryyppyporukan nimien selvittäminen työn alla ja palaan asiaan kuukauden sisällä. En ole vielä varma miten nuo nimismiehen oletetut juhlat liittyvät asiaan.

Jos tässä selviää jotakin sellaista, että jotkin korkean statuksen omaavat henkilöt ovat vaikeuttaneet tutkintaa, niin tulen tekemään parhaani, että asia ei jää selvittämättä.

Edit: yleisenä huomiona: tytöillä ei havaittu puolustautumisjälkiä.

Avatar
dazu
Columbo
Viestit: 2331
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu » Pe Loka 18, 2019 9:04 pm

^Sarjamurhaajista tehdyssä laajassa tutkimusessa havaittiin, että uhreilla ei lähes koskaan ollut minkäänlaisia puolustautumisjälkiä. Hyvän kuvan näiden toiminnasta saa esim. vuoden 1990 Helena Meriläisen tapauksesta, jossa Järvenpään sarjamurhaaja löi kyykkypissalla ollutta Helenaa puukolla päähän. Tuossa tapauksessa uhri selvisi pakenemalla metsään, mutta ei hänellekään puolustautumisjälkiä siitä jäänyt.
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

Avatar
paccasucco
Sledge Hammer
Viestit: 1585
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja paccasucco » Pe Loka 18, 2019 11:22 pm

dazu kirjoitti:
Pe Loka 18, 2019 9:04 pm
^Sarjamurhaajista tehdyssä laajassa tutkimusessa havaittiin, että uhreilla ei lähes koskaan ollut minkäänlaisia puolustautumisjälkiä. Hyvän kuvan näiden toiminnasta saa esim. vuoden 1990 Helena Meriläisen tapauksesta, jossa Järvenpään sarjamurhaaja löi kyykkypissalla ollutta Helenaa puukolla päähän. Tuossa tapauksessa uhri selvisi pakenemalla metsään, mutta ei hänellekään puolustautumisjälkiä siitä jäänyt.
Tulilahden tapauksessa ei kuitenkaan ollut mistään sellaisesta kysymys. On lähes sataprosenttisen varma asia, että Holmström oli Tulilahden murhaaja.
Edes Runarin puolustusasianajaja ei uskonut aukottomasti muuhun vaihtoehtoon. Kuka tahansa olisi voinut kätkeä tyttöjen polkupyörät Tulilahden syvimpään kohtaan, sattumalta.

Teuvo Kauhanen ei ollut missään vaiheessa epäiltynä.

Holmströmin liikkeet Heinävedellä tulivat täysin selvästi todennetuiksi, myös se, että hän tiesi asioita, joita kukaan ulkopuolinen ei olisi voinut tietää. Aivan turha yrittää esittää muita vaihtoehtoja, edes Ailarin. Muussa tapauksessa voisimme kutsua asiaa niin kutsutuksi "vähäisen tiedon harhaksi".

Avatar
snufkin
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 172
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin » La Loka 19, 2019 2:36 pm

^ En nyt jaksa lähteä tähän samaan vääntöön, jota on harrastettu molemmissa Tulilahti-ketjuissa ainakin sen sadan sivun verran, mutta kommentoin muutamaa kohtaa.
Teuvo Kauhanen ei ollut missään vaiheessa epäiltynä.
Ei ollut Nils Gustafssonkaan aikoinaan.
hän tiesi asioita, joita kukaan ulkopuolinen ei olisi voinut tietää
Eikös tämä ole jo käsitelty ketjussa? Käsittääkseni näin ei oikeasti ollut vaan nuo asiat oli pääteltävissä lehtien jutuista.

Käyttäjän Kosminski viesti sivulta 90:
Kosminski kirjoitti:
Ma Heinä 15, 2019 10:31 pm
Olen varma. Nyt en tähän hätään omista lehtileikearkistoista löytänyt vakuuttavia todisteita. Muuta kuin, että Hesarissa 12.08.1959 todettiin, että tytöt olivat suorasanaisesti hätistelleet Ruuskasen ja Pelkosen leiristä eikä aiemminkaan matkalla oltu miesseuraa huolittu. Tästä jo lukija voi päätellä, että pojat olivat riiaamassa, vaikka varsinaisesta lähentelystä ei kerrotakaan.

Täälläkin aiemmin jaetun tutkielman "NE VIETÄVÄN SANOMALEHTIMIEHET:
Tiedotusvälineiden ja poliisin väliset suhteet Tulilahden murhatutkinnan aikana vuosina 1959-1961" sivulla 20 on myös alaviitteessä maininta Uusi Suomi lehden uutisesta. Maininta on seuraavanlainen:

"Uusi Suomi kertoi elokuussa 1959, että miesten kesken oli naisten jaosta sopimus. Ruuskanen oli valinnut Eine Nyyssösen ”daamikseen” ja Pelkonen Pakkasen. Lisäksi lehti tiesi kertoa, että he olivat vierailleet Tulilahdessa kesän aikana ennen henkirikoksia silminnäkijähavaintojen mukaan 20-30 kertaa ja liikkuneet yhdessä moottoripyörällä ja vesillä."

Runar pidätettiin vasta marraskuussa, joten kyllä tietoa tuokkospoikien puuhailusta on ollut saatavilla. Ja ilmankin noita kirjoituksia ei Runarin "tiedoille" voi paljoa arvoa laittaa, koska jokainen nyt aavistelee millä asioilla nuoret miehet liikkuvat nuorten naisten leirissä.

Poliisin_poika
Alokas
Viestit: 12
Liittynyt: Ke Maalis 27, 2019 3:14 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Poliisin_poika » La Loka 19, 2019 10:49 pm

Olen seurannut pitempään tämän ryhmän viestittelyä ja olen tullut tulokseen ettei Holmtröm ollut syyllinen vaan syylliseksi kelpaava sekä teon tekijät olivat Paikallisia miehiä.

Poliisin_poika
Alokas
Viestit: 12
Liittynyt: Ke Maalis 27, 2019 3:14 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Poliisin_poika » Ti Loka 22, 2019 5:59 am

Eikä tämä teko olisi edes yhdeltä mieheltä onnistunutkaan vaan ainoa reaktio olisi ollut paeta paikalta ja mahdollisimman pian, sillä perusteella teko on paikallisten tekemä koska toimenpiteiden perusteilla on tuntenut alueen kuten lapio, suohauta sekä polkupyörien sijainti järvessä jne. Ikävä juttu, että poliisillekin kelpasi ruunarin syyllisyys eikä muuta mahdollisuutta tuntunut olevankaan.

Scythe
Scooby Doo
Viestit: 628
Liittynyt: La Heinä 26, 2008 10:38 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Scythe » Ke Loka 23, 2019 5:54 pm

Mielestäni Tulilahden kohdalla on hyvin perusteltua ajatella tapauksen lähestymistä niin ettei Runar Holmström ole syyllinen. Henkilökohtaisesti en pidä edes todennäköisenä että Holmström olisi ollut kyseisenä tapahtuma-aikana Heinävedellä ja kuten moneen kertaan on todettu, niin kaikki Holmströmin kertoma on ollut luettavissa tuon ajan lehdissä ja loput kuka vain on helposti voinut päätellä tapahtuvaksi. Onhan noita lehtiä tullut vuosien varrella jonkin verran kahlatuksi ja niissä on kerrottu hyvin avoimesti eri yksityiskohdista.

En muista tähän hetkeen että onko pohdiskeltu sitä että miksi murhapaikan läheisyydessä asuneet miehet olisivat rikoksen tekijöinä kätkeneet uhrien tavarat rikospaikan lähimaastoon. Ruumiiden kätkemisen ymmärtäisi helpommin ettei ruumiita haluttu siirrellä kauemmas, mutta miksi lähistöllä asuneet olisivat kätkeneet myös tavarat eri paikkoihin Tulilahden maastoon? Eivätkö he olisi vieneet tavarat mukanaan ja hävittäneet ne muualla? Siksi epäilen että tekijät tai ainakin osa heistä oli kotoisin muualta kuin Tulilahden läheisyydestä. Ei ollut muuta vaihtoehtoa ja tavaroita pyörineen ei haluttu kuljettaa paljastumisen pelossa veneellä pois Tulilahdelta.

Lauri Lyytikäisen esitutkintapöytäkirjassa kertoma havainto on mielenkiintoinen. Hän kertoi kuulleensa venemoottorin äänen ilmeisesti puoleen tai toiseen lähellä kello 22 aikoihin ennen kuin hän meni aittaan nukkumaan. Tällöinhän kyseessä eivät olisi olleet Pelkonen ja Ruuskanen, jotka ETPK:n mukaan olivat Tulilahden rannassa kertomansa mukaan kun aurinko oli ollut jo laskeutumassa eli siis klo 21 maissa. Lyytikäinen muisteli nähneensä klo 21.10 Kauhasilla näköalakalliolla olleiden Koistisen ja Puustisen kulkevan Kauhasten ohi. Hänen mukaansa kello oli ollut joka tapauksessa ennen klo 22., koska hän oli mennyt kotiinsa ennen sitä. Lyytikäisen kotipaikka sijaitsi linnuntietä noin kilometrin päässä Kauhasilta. Lyytikäinen oli kuullut venemoottorin äänen ennen kuin hän meni kotonaan aittaan nukkumaan. Tämän Lyytikäisen kertomuksen valossa venemoottorin ääni ei ollut siis tuokkospoikien tai sitten kertojien muistikuvat aikatauluista heittävät.

Tässä yksityiskohdassa muistuu mieleen puheena ollut Alibin kirje, jonka kirjoittajan mukaan tekijät seurasivat tyttöjen ja tuokkospoikien tekemisiä ilmeisesti Tulilniemen suunnalta. Voi pohtia, että olisiko tuo Lyytikäisen kuulema venemoottorin ääni ollut näiden miesten veneestä jotka kirjeen mukaan saapuivat Tulilahden leirialueen läheisyyteen tuokkospoikien jälkeen ja nimenomaan veneellä.

Avatar
snufkin
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 172
Liittynyt: Ma Touko 27, 2019 9:43 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja snufkin » Ti Joulu 17, 2019 1:16 pm

Palaanpa taas TK:hon, koska uutta tietoa on löytynyt. Uusille käyttäjille:
Aiempi lista epäilyttävistä asioista häneen ja Tulilahteen liittyen: TK ja Tulilahti
Aiempi viestini hänen elämäntapahtumiinsa liittyen: TK OSA I.
Alibin kirje Alibin kirje
Näihin lisäyksenä, niin hän tosiaan oli Tulilahden kohdalla pisimpään paikkakuntalaisista kuulusteltuna (seitsemän päivää).

OSA II

Aloin selvittelemään TK:n vanhempia tietoja ennen vuotta 1972, josta eteenpäin minulla oli jo ihan hyvin tietoja.
Näistä vanhoista tiedoista minulla oli osa selvillä, mutta osa taas oli arkistoitu eri paikkoihin kuin josta olin aiemmin tietoja etsinyt. Ongelma tässä oli se, että nämä vanhemmat tiedot joita minulla ei vielä ollut, eivät ole digitaalisessa muodossa joten niiden hankkimiseen kului enemmän aikaa.

Perustiedot:

Syntymävuosi: 1936
Silmien väri: sininen
Pituus: 173 cm
Paino: 61 kg
Hiusten väri: vaaleanruskea

TK:n pituus on ollut esillä joten siitä sen verran, että keskipituus on ollut vuosina 1910, 1922 ja 1973 suomalaisilla miehillä 170cm, 171 ja 171cm. Joten väittämä, että TK olisi ollut pitkä, niin kuin anyone totesi, pitää periaatteessa paikkansa ajankohtaan nähden. Toki on mahdollista, että hän on kasvanut pituutta mittaushetkestä eli siitä, kun hän oli 17-vuotias. Hän oli hiukan vanhempiensä sukupolven ja oman sukupolvensa miesten keskiarvoa pitempi, mutta ei kuitenkaan merkittävän pitkä. Nykyään hän olisi selvästi keskiarvon alapuolella keskipituuden ollessa 178cm.

Syntymävuoden osalta Hejacissa tai etp:ssä on virhe, koska Hejacissa on todettu sen olleen 1935. Päivämäärä ja kuukausi siellä on oikein.

Varusmiespalvelus:

Ajankohta: 1956, 1958-1959
Sotilasarvo, aselaji ja erikoiskoulutus: Pioneeri

Huomioitavaa on se, että hän on keskeyttänyt toistaiseksi tuntemattomasta syystä varusmiespalveluksensa v. 1956 ja astunut uudestaan palvelukseen v. 1958. Hän on kotiutunut 1959 tammikuussa eli vajaa 7kk ennen murhia.

Mainittakoon se, että hän on saanut hyvän palvelustodistuksen niin, että arvosteltavista viidestä osa-alueesta kolme on ollut hyviä ja kaksi, täsmällisyys ja käytös, on ollut kiitettävää.

1960 todistusvuoro Tulilahden oikeudenkäynnissä:

Käräjäoikeuden pöytäkirjaan kirjattu TK:n todistusvuoro on itseasiassa aika lyhyt. Siinä ei sinällään ole mitään uutta mitä ei olisi jo jossain mainittu. Hän tosiaan toteaa siinä, että on klo 21 murhailtana oman kotinsa ikkunasta nähnyt tyttöjen menevän leirintäalueelle ja, että heillä on ollut päällään pitkät housut ja pyörissä laukut. Hejacissa Queen toteaa, että TK olisi todennut housujen olevan caprin tyyliset, mutta tämä ei pidä paikkaansa ainakaan tämän todistuksen mukaan.

Vähemmälle huomiolle jäänyt seikka on, että hän ei ole seuraavana päivänä kertomansa mukaan ollut kotona eikä ole tämän kertomuksen mukaan nähnyt tai edes voinut nähdä tyttöjen paluuta. Jallu-lehden hän lainasi Reino Lyytikäiseltä ko. heinäkuun 27. päivän vaiheilla. Heinäkuun 27. pv oli siis maanantai eli se päivä jolloin tytöt saapuivat leirintäalueelle.

Olin aika pettynyt tähän todistusvuoron lyhyyteen ja sisältöön. Siinä ei ole mitään mainintaa niistä Runarin puolustusasianajajan mainitsemasta ryyppyporukasta murhaillalta joten ihmettelen miksei hän ei ole ottanut asiaa esille, jos piti sitä oleellisena. Myöskään pyörtymisestä ei ole mitään mainintaa, vaikka se on selvästi tapahtunut sen perusteella, että se on mainittu lehdessä. Ehkä pöytäkirjaan ei ole ollut tapana sellaista merkitä. Muistelin vain jonkun todenneen keskustelupalstoilla, että TK olisi pyörtynyt, kun häneltä oltiin tiedusteltu missä hän oli murhien aikaan. Tuossa todistusosuudessa ei kuitenkaan mainita mitään selontekoa itse murhien ajankohdalle mikä mielestäni on todella outoa, jos se aika kerran oli tiedossa. Ei mitään mainintaa alibista eikä siitä missä TK on ollut murhia seuranneena aamuna.

Huomioitavaa myös on, että TK:n esittämä ajankohta, jolloin tytöt olisivat olleet liikkeellä, on virheellinen. Noihin samoihin aikoihin on kahden muun todistajan mukaan nähty salaparin palaavan leirialueelta. Se taas johtaa siihen päätelmään, että tytöt ovat olleet leirialueella jo hyvissä ajoin ennen klo 21, sillä salapari oli heidän äänensä kuullut ja muistaakseni pyörätkin havainnut. TK ei ole siis voinut nähdä tyttöjä klo 21 talonsa ikkunasta.

Rikos- ja riita-asiat ennen vuotta 1972
:


1965 avioero:

Helsingissä asuessaan TK on vuodesta 1963 alkaneen ensimmäisen avioliittonsa aikana jatkuvasti väärinkäyttänyt väkijuomia. Alkoholin käyttö ja syrjähyppy on vahvasti vaikuttanut siihen, että asia on päätynyt oikeuteen.

Päätös: asumisero/avioero ja kaikki kulut maksettavaksi TK:lle

1969: Osallisuus varkausvyyhtiin

TK on ollut syytettynä osallisuudesta automurtojen sarjaan yhdessä neljän muun miehen kanssa. Hän on osaksi ostanut varkaudesta saaduilla rahoilla alkoholijuomia

Tuomio:
Todettu syylliseksi kahdesta varastetun tavaran kätkemistä, yhdestä varastetun tavaran käytöstä ja avunannosta törkeään varkauteen
Rangaistus: 10 kuukautta kuritushuoneessa

Huomioitavaa myös on, että TK:sta ei löytynyt mitään rikosjuttuja ajalta jolloin hän asui Heinävedellä ennen v. 1962. Hänen myöhemmät, aiemmassa viestissäni mainitsemani, rikokset v. 1972 jälkeen olivat varkaus, veropetos, pahoinpitely ja törkeä pahoinpitely.

Aiheita mahdolliselle lisäselvitykselle

Alunperin toiveeni oli, että löytäisin käräjäoikeuden pöytäkirjasta jonkun maininnan tästä Runarin puolustusasianajajan Nykypostin numerossa 12/1979 mainitsemasta "melkein pyörtyneen todistajan" ryyppyporukasta. Oletan, että tuolla viitattiin TK:hon.
Kuitenkin minulla on selvillä noiden v. 1969 varkausvyyhtiin osallistuneiden TK:n rikostoverien nimet. Jos teoria x-ryhmästä pitää paikkansa, niin ainakin yksi TK:n heinäveteläinen kaveri on muuttanut suunnilleen samoihin aikoihin Helsinkiin kuin TK. Olettaen, että TK ei tuntenut alueelta ennestään muita, niin on todennäköisestä, että hän on viettänyt aikaa tämän kaverinsa kanssa. Voi siis olla, että tämä kaveri, joka mahdollisesti tiesi jotain Tulilahden tapauksesta mitä poliisi ei, on yksi tuon varkausvyyhdin osallisista. Selvitän asiaa parhaillaan.

Myös se jäi mietityttämään, että oliko tuossa Nykypostin jutussa mainittu pyörtyjä TK vai sittenkin tämä Paccasucon mainitsema Sven Hemdal. Molemmat ovat siis olleet tiettävästi lähellä pyörtymistä oikeudenkäynnissä. Mutta minun tietääkseni TK:lta ei ole tiedusteltu hänen todistuksensa aikana, että missä hän oli murhien aikana tai, että häneen olisi oikeudenkäynnissä liitetty mitään ryyppyporukkaa. Sven Hemdaliin liittyvät osuudet käräjäoikeuden pöytäkirjassa voisivat valottaa tätä kysymystä.

Onko Scythellä ja paccasucolla enemmän tietoa tästä?

Huomoita joita heräsi:

Kontrasti T.K:n palvelustodistuksen v.1958 ja hänen 1963-1965 välillä alkaneen elämäntyylinsä välillä on merkittävä. Minusta ainakin tuntuu erikoiselta se, että täsmällisyydestä ja käytöksestä kiitettävän arvosanan saanut henkilö on ajautunut ryyppy- ja rikoskierteeseen Helsinkiin muutettuaan. Ja se, että rikoksilla on rahoitettu omaa alkoholin käyttöä on seikkana aika mielenkiintoinen ja kertoo rappion tasosta jotain. Tämä rahojen käyttö alkoholiin tuli esille jo edellisellä selvityskerralla, kun hänen entinen työnantaja kertoi toisen avioerokiistan yhteydessä TK:n käyttäneen kaiken palkkansa alkoholiin.

Epäilykset siitä, että TK olisi alibin kirjeen henkilö B eivät ainakaan hälventyneet sillä alkoholi tulee hänen osaltaan jatkuvasti esiin. Jopa yhteyksissä, jossa sen ei olettaisi tulevan esiin. Ja kuten tiedämme niin alkoholin käyttöä henkilö B:n kohdalla korostettiin.

Kuulisin myös mielellään, jos jollain täällä on kokemuksia armeijan pioneerikoulutuksesta tai tietoa siitä kuinka iso osuus kaivamisella oli tuossa koulutuksessa

Der Fanhder
Parranpäristäjä
Viestit: 66
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2019 12:42 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Der Fanhder » Ti Joulu 17, 2019 3:33 pm

Kiitos taas Snufkinille uusista tiedoista!

Erityisen mielenkiintoinen seikka oli tuo T.K:n aselaji. Muistan jossain yhteydessä jo kauan sitten jonkun
viranomaisen tms. muun sellaisen tahon todenneen haudan tekotavan viittaavan vahvasti siihen, että
tekijällä olisi pioneerikoulutus

Mieltä on myös jäänyt vaivaamaan se tyttöjen telttapaikalta löytynyt pesulalappu, jonka oli peräisin erään
rouvan Tauno-pojalleen antamasta takista. Ettei vain kyseinen rouva ollut L.K, ja kyseinen poika T.K, jota
tiettävästi myös Taunoksi kutsuttiin. Olisi kyllä melkoinen sattuma, jos T.K:n verisen takin pesulalappu on
löytynyt murhapaikalta. Rouvan nimi selvinnee kun tutkimusaineisto tulee kokonaisuudessaan julkiseksi.

Oliko muuten niin että T.K:n sisaruksia on edelleen elossa?
Mies joka tiesi liikaa

Sverdlov
Sammakkoprofessori
Viestit: 498
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sverdlov » Ti Joulu 17, 2019 4:14 pm

Miten paljon on enää miehiä jäljellä jotka muistavat tuon ajan pioneerikoulutuksen yksityiskohtia?
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Renault
Parranpäristäjä
Viestit: 96
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Renault » Ti Joulu 17, 2019 10:00 pm

No niin, nyt sain päätökseen Tulilahti-ketjut 1&2 ja aikaa ei mennyt kunnolla perehtyen kuin viikon verran juu... Pitkään luulin, että Lyytikäisten tilan rakennukset ovat tuossa missä vuoden 1974 peruskarttaan on merkitty Kurki-nimisen perheen asunto. Kyseinen asumus on lähellä murhapaikkaa, eli heräsi kysymys millaista porukkaa siellä asui vuonna 1959.

Näkyyhän tuolla myös olevan Karvisten, Pellikaisten, Suosolien ja Koikkalaisten asumuksia. Näissä perheissäkö ei sitten ollut yhtään epäilyksenalaisia miehiä/nuoria miehiä, vai miksi kuulustelut keskittyivät sitten niin tarkasti Lyytikäisten ja Kauhasten perheenjäseniin?!

Uskomattoman ansiokkaasti snufkin on tosiaan pystynyt kaivamaan yksityiskohtia tapauksesta. Olen vallan hämmästynyt sitoumisesta, tuohon ei kuka tahansa pysty. Olisi mielenkiintoista seurata mitä saisit irti tapauksesta Bodom. Itse olen sitä mieltä, että mahdollinen syyllinen ei voi mitenkään olla Gustafsson.

Edit: Ai niin, olihan niitä kuulusteltavia tosiaan melkoisen runsaasti Tulilahti-keississä, eli ne olivat varmimmin epäilyksenalaisia joilla ei ollut pitävää alibia. Siksi kai Lyytikäiset ja Kauhasen poika valikoituivat jopa pidätyksiin asti.

Vastaa Viestiin