Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Gaikowski
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: To Maalis 31, 2016 10:01 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gaikowski »

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Loka 16, 2009 10:03 am

Helsingin Sanomat kirjoitti:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kyll ... 5250072157

Kyllikki Saaren murhasta "muusikkoteoria"

16.10.2009 9:41

Vuonna 1953 Isojoella tapahtuneesta ratkaisemattomasta Kyllikki Saaren murhasta esitetään aikaisemmin julkaisematon teoria. Se sisältyy ensi viikolla julkaistavaan kirjaan, kertoo Iltalehti.

72-vuotiaan Reino Ojanperän kokoon keräämän teorian mukaan Saareen olisi törmännyt mustalla henkilöautolla liikkunut kolmihenkinen seurue, johon kuului myös muusikko. Kuljettaja olisi ollut humalassa, ja onnettomuus olisi salattu rangaistuksen pelossa. Siitä olisi saanut vankeutta.

Teorian mukaan uhri olisi metsään vietyä alkanut virota, ja hänet olisi surmattu lapiolla, mikä selittäisi poskiluun murtuman. Myöhemmin tekijät olisivat käyneet merkkaamassa haudan, ja tässä yhteydessä paikalle olisivat pudonneet sieltä löytyneet pääsylippu ja nuottivihon palanen.

Ojanperän tiedot ovat peräisin Vaalasta, josta seurue olisi ollut lähtöisin. Ojanperän mukaan auto maalattiin matkan jälkeen valkoiseksi, ja useat kuulivat myös matkalla olleiden puhuvan tapahtumasta.

Murhasta epäiltiin aikoinaan satoja ihmisiä, mutta ketään ei koskaan syytetty.








Mikähän idea tässä oli maalata auto erinväriseksi? Tuskin siihen aikaan ihmiset paljoa autojaan maalailleet huvikseen.Paikalliset kertoivat ns. epäiltyjen olleen hermostuneen oloisia ja myöhemmin päätyneen itsemurhaan ja oliko joku vienyt oman puolisonkin mukanaan. Ei se nyt kovin kaukaa haettua ole että poikaporukassa kännissä otetaan yksin kulkeva tyttö mukaan tai ajettaisiin vaikka yli mikä tuntuu epätodennäköisemmätä vaihtoehdolta. Eikö joku silminäkijä ollut nähnyt jonkun auton kaahaavan edestakaisin pyörä peräkontissa.

Porukassa ja kännissä se tyhmyys tiivistyy ja kun sopivan kaukana kotimaisemista nähdään nuoren tytön ajamassa yksin pyörällä..

Avatar
Fed
Scooby-Doo
Viestit: 29
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:11 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Fed »

Stobbart kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 11:17 pm
Keskisarjan luennon muutaman kohdan perusteella on hyvin selkeästi pääteltävissä kuka on hänen syyllisenä pitämänsä henkilö. Ei nyt suoraan nimellä spoilata sitä tänne kuitenkaan, kun ei Keskisarja itse sitä halunnut vielä julkistaa. Sanoi että toukokuussa tulee uutisointia epäilystään, liekkö sitten silloinkin vain vihjailua kirjan mainostamistarkoituksessa, eli kerrotaanko nimi kirjaa koskevissa uutisissa vai vasta itse kirjassa.

Joka tapauksessa odotan kirjaa innolla. Keskisarja on fiksu mies, ja nähnyt todella paljon vaivaa tapaukseen perehtymiseen. Käsitin että on myös epäilemänsä tekijän elämän vaiheita selvittänyt niin hyvin kuin mahdollista. Todella kiinnostavaa nähdä mitä on löytänyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008017715.html IltaSanomain juttu aiheesta.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7199
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Uutuuskirja väittää: Kyllikki Saaren henkirikos oli harkittu murha

Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan Kyllikki Saarella oli salattu elämä, josta hirvittävin puoli paljastui vasta rippipapin kuulusteluissa.

KYLLIKKI Saarella oli salattu elämä. Näin sanoo historioitsija Teemu Keskisarja, joka on kirjoittanut Suomen tunnetuimmasta murhamysteeristä kirjan Kyllikki Saari – Mysteerin ihmisten historia (WSOY). Keskisarja kävi läpi koko esitutkinta-aineiston ja perehtyi myös tutkintalinjoihin ja epäiltyjen elämänkaariin.
– Aika monella ihmisellä on salattuja elämiä, suljettuja lokeroita. Kyllikillä niitä oli kuitenkin ihmeellisen paljon. Pahimmat lokerot paljastuivat vasta hänen kuolemansa jälkeen 1956. Kyllikille ehti sattua ja tapahtua paljon viimeisen elinvuotensa aikana rippikoulusta kuolemaan. Hän sulki ne sydämeensä. Kyllikki oli hyvin salaperäinen ihminen, ehkä vähän aliarvioitukin. Hänellä oli hoksottimia ja tietynlaista sisua, Keskisarja sanoo.
Mielikuva hyvin ystävällisestä ja miellyttävän näköisestä nuoresta naisesta, joka ei tehnyt kenellekään pahaa eikä puhunut kenestäkään pahaa, on Keskisarjan mukaan totta.

– Kyllikki oli hiljainen ja vähän syrjään vetäytyvä. Hänellä oli kuitenkin puolenkymmentä tosi ystävää eikä hän ollut uskovaisuudessakaan mikään kummajainen.

SE hirvittävin osa Kyllikin elämää oli joutuminen oman rippipapin seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.
– Se oli aivan uskomaton ja irvokas juttu. Kokonaiskuvan törkeys oli tyrmistys itselleni. Tapahtumia oli melkein vaikea lukea. Hyväksikäyttöä oli useita kertoja, Keskisarja sanoo.
Rippipappi omasi voimakkaan saalistusvietin. Hänellä oli suhde kotiapulaisen kanssa. Sama apulainen antoi papille alibin murhayöksi.
Pappi tuomittiin myöhemmin Kihniössä tapahtuneesta seksuaalirikoksesta. Vasta sen paljastuttua papin vaimoa kuulusteltiin myös.
Keskisarjan mukaan papin ”kielletyt hedelmät olivat nuoria ja aina vain nuorempia” ja papilla oli ”pakkomielle neitsyistä”.

Kuva
Historioitsija Teemu Keskisarja Kyllikki Saaren suohaudalla yhdessä apulaistensa Eeva Tammen ja Kaisa Kauton kanssa. KUVA: JUSSI PARTANEN

Kirjassa Keskisarja pitää ”pinnallisena” sitä, miten papin liikkeet tutkittiin.

”Aikalukko vaikutti murtumattomalta. Merikarvialta Isojoelle ja takaisin, pitkälti toistasataa kilometriä noin klo 20–09 oli mahdottomuus jalkamiehelle ja äärirajatapaus pyörämiehelle. Muttei automiehelle”, Keskisarja kirjoittaa ja kertoo, että pappi oli tutuille ja puolitutuille merikarvialaisille kertonut ajaneensa autoa Afrikassa.
”Miksi sekään ei tullut ilmi jo vuonna 1953? No kun poliisi ei kysynyt”, Keskisarja kirjoittaa.
Hän huomauttaa, että pappi oli ainoa ihminen, jolla on mahdollisuus saada Kyllikkiin puhelimitse yhteys lauantaina, kun kirkkoherranvirastosta pystyi toiseen soittamaan.
Kyllikin kirjettä rippipapille hyväksikäytön jälkeen Keskisarja pitää ”salauhmakkaana”.
– Kun kirjoitat kirkkoherranvirastoon Merikarvialle, missä asuu kolmilapsinen perhe, vaimo ja vähintään 1-2 työntekijää, ei voi kirjoittaa mitään suorasukaista. On todennäköistä, että pappia ennen kirjeen lukee joku muu eikä ole sitä paitsi mitään erityistä tarvettakaan kirjoittaa. Puhumalla tuommoiset asiat selviää eikä kirjoittamalla. Tulkitsen kirjeen niin, että se oli vähän salauhmainen, mitä menit tekemään, haluaisin jonkun selityksen, Keskisarja sanoo.

KUKA Kyllikki Saaren murhasi ja miksi 17. toukokuuta 1953?
– Tiedän Kyllikki Saaren murhasta enemmän kuin kukaan elossa oleva ihminen, mutta minä en tiedä samaa kuin jumala ja historioitsijalle ei sovi jumalan rooli.

Kuva

Hän pitää todennäköisimpinä sitä, ettei Kyllikin murha ollut satunnainen seksuaalirikos tai ahdistelu, joka lähti käsistä.
– Kyllikki on tappamalla tapettu. Se oli harkittu murha. Harkitseminen selittää sitä haudan taituruutta ja polkupyörän kätkemistä. On melkein mahdotonta, että jos tulee tappaneeksi tien poskessa jonkun, että keksii samantien kädet hurmeessa ja kohmeessa tuollaisen hautauksen. Hautaus on pitänyt etukäteen miettiä ja ehkä palata myöhemmin paikalle peittämään jälkiä, Keskisarja sanoo.

Hän epäilee, että Kyllikki pelkäsi 17.5.1953 puolittain sovittua, ehkä peruttuakin tapaamista.

Kyllikki on tappamalla tapettu.
– Tästä epämääräisestä pelosta johtuen hän empi hartaustilaisuuteen lähtemistä. Koska hän oli tavallaan lupautunut tapaamiseen, hän ei siksi ottanut yösijoja, vaikka hänelle niitä tarjottiin.

Mikä oli näreen merkitys?
– Se on mysteerin ihmeellisimpiä klassikoita. En jaksa uskoa, että se oli merkki, koska kengät olivat kuitenkin melko näkösällä. Uskon, että se on naamioimistarkoituksella siihen huolella tökätty. En jaksa myöskään uskoa, että se olisi seksuaalirikollisen toteemi.
Näre oli katkaistu tuoreena. Kyllikin kuolemasta oli Keskisarjan mukaan täytynyt kulua kuusi viikkoa tai kauemminkin, muuten ei selittynyt Kyllikin vatsanpeitteiden läpäisy. Asian varmistamiseksi ruumishuoneessa tehtiin vertailukokeet oikeilla ruumiilla.

Poliisin haukkuminen on Keskisarjan mukaan yksi osa Kyllikki Saaren murhan myyttiä.
– Siihen todellakin oli perusteita. Ne virheet olivat uskomattomia jo sen ajan mittapuulla. Rikostutkimusoppaissa sanottiin, että jos rikospaikalla teet mokan, se moka ei ole mitenkään korjattavissa. Kuulusteluja voi aina tehdä uusiksi, mutta jos sotkette rikospaikan, se oli sitten siinä. Tämä sotkeminen tehtiin vielä kolmeen kertaan, polkupyörä, kengät ja suohauta. Joka kerta samantien muussattiin todistusaineisto.
Keskisarjan mukaan pelkästään polkupyörä olisi voinut ratkaista mysteerin.
– Tiedemiehet olisivat voineet vesikasveista nähdä, milloin se oli pudotettu. Siellä oli kuitenkin valtavat resurssit, maan terävimmät päät. Etsinnöissä oli suuri vaiva, mutta mitään suunnitelmaa sen varalle ei ollut, jos jotain sattuisi löytymään. Vapaaehtoisia oli pakko käyttää. Jotenkin ne ohjeet olisi pitänyt miettiä etukäteen, että jos hauta löytyy, älkää nyt herranjumala menkö sinne tömistelemään. Poliisitutkinta meni tosi pahasti metsään.

KYLLIKKI Saaren murha olisi Keskisarjan mukaan selvinnyt nykyaikaisilla, mutta myös vanhanaikaisilla menetelmillä alta aikayksikön, jos alkuvaiheen tutkimukset olisi tehty kunnolla.
Tutkimuksen loppumetreillä Keskisarjalle selvisi, että hänellä oli vielä poliisin mustaamia sivuja, joiden sisältöä hän ei tiennyt.
– Ihmettelin, miksi juuri tästä on nimismiehen ja löytäjien puheita salattu mustaamalla. Sieltä paljastui yksityiskohta, mitä on salattu pisimpään, 68 vuotta. Kyllikin oikeassa kädessä oli harmaa villasormikas.

Ruumiin haurauden takia nimismies Sipilälle jäi Keskisarjan mukaan ”käsi käteen”.
”Rikospoliisi oli ymmällään: uhri ilman kenkiä, sukkia ja pikkuhousuja, muttei paljain käsin”, Keskisarja kirjoittaa.
– Sormikas säilyi kädessä, mutta kello ei. Tämä tuli minulle aivan loppumetreillä puun takaa ja yhä mietin sen merkitystä, Keskisarja sanoo.
Yksi Kyllikki Saaren murhatutkinnan päälinjoista on ollut niin kutsuttu ojankaivajalinja. Sen yhteydessä kuultiin noin 150 ihmistä.

Poliisin epäillyksi joutui äitinsä ja veljensä kanssa asustellut sekatyömies Vihtori, 35, jolla oli tilillään naisten hätyyttelyjä. Naisonnea hänelle ei ollut kertynyt, vaan naiset pitivät Vihtorin mukaan häntä ala-arvoisena.

Kuva
Suohauta sijaitsee muutaman kilometrin päässä Isojoen keskustasta. KUVA: SEPPO KÄRKI / IS

Kesken kuulustelujen Vihtori joutui mielisairaalaan. Poliisi toivoi, että hoidossa Vihtori olisi tunnustanut. Sellaista hän ei koskaan tehnyt, vaikka hänelle annettiin hoidon aikana sähkösokkejakin.

– Käännekohta omissa linjoissa oli, kun pääsin Vikin mielentilatutkimukseen. Mietin, voiko tällainen henkilö yksin tai edes apurin kanssa tehdä näin monimutkaisen henkirikoksen eikä tunnusta koskaan. Minusta 1950-luvun lausunnot Vikistä eivät natsaa murhaajaprofiiliin.
– Olen tutkinut rikoshistoriaa paljon. En ole aiemmin tullut ajatelleeksi sitä, että jos uhri on satunnainen, se vainaja melkein aina jätetään niille sijoilleen. Ei sen kätkemiseen ole mitään psykologista syytä tai käytännöllistä, mutta tuttua, joka harkiten tapetaan, sitä lyödään naamaan ja sen ruumis kätketään, jos ei käytännön syistä niin siksi, että se jotenkin hälventää sen teon takaraivosta. Tämä on minun mielestäni aika tärkeä asia Kyllikin murhasta puhuttaessa.

Kuva
Kyllikki Saari lähti Kortteenkylän kansakoulussa järjestetystä hengellisestä tilaisuudesta kohti kotiaan. Hän ei koskaan päässyt perille. KUVA: SEPPO KÄRKI / IS

Mikään maastossakaan ei Keskisarjan mukaan ”järkevästi viittaa” Vihtoriin tai hänen lankomieheensä Arvoon.
– Se oli niin vilkas maantie, miksi kukaan ei nähnyt Vikkiä ja Arvoa menomatkalla, jos ne menivät sinne ojalle dokaamaan. Eihän heillä menomatkalla olisi ollut mitään syytä rämpiä kosteassa metsässä ja piiloutua ohikulkijoilta, Keskisarja huomauttaa.
Lähisukulaiset antoivat molemmille miehille alibit murhayön ajaksi.
– Kukaan alibin antaneista lähisukulaisista ei ollut lähelläkään murtumista, Keskisarja painottaa.

KESKISARJAN mukaan Vihtori oli ihminen, joka olisi tekonsa tunnustanut, jos sellaisen hirmutyön olisi tehnyt. Sarjahätyyttelijä Vihtori ei Keskisarjan mukaan ”näyttänyt viattomalta karitsalta vaan pässiltä, jolta puuttui juonikkuutta ja sinniä tähän rikokseen”.
Ylilääkärin ensivaikutelma Vihtorista oli ”siivo, vähän yksinkertainen maalainen”.
Vihtorin ”humalaluonnetta” tutkittiin sairaalassa kokeella. Keskisarja kirjoittaa, kuinka Vikki ”sai puolessa tunnissa nauttia 150 millilitraa spiritus fortista”. Hänestä tuli riemastunut, puhelias, ystävällinen ja laulavainen, joka esitti ratsuväen ylistyslauluja ja tanssi.

Tärkein havainto kokeessa oli se, ettei Vihtori ”käyttäytynyt humalassakaan sen väkivaltaisemmin ja hyökkäävämmin kuin juopuneitten yleiseen tapaan kuuluupi”. Krapulassakin mies oli kipeä, mutta ”sopuisa”.

Vihtori sai Mustasaaren mielisairaalasta ”ihmisen paperit”.
”Ylilääkäri ei leimannut häntä Kyllikki Saaren surmaajaksi, päinvastoin”, Keskisarja kirjoittaa.
Hän huomauttaa, ettei Vihtori kertaakaan kuulustelussa sanonut: Minä tapoin Kyllikki Saaren.
”Ei sinne päinkään. Ei vaikka verenmakuun päässeet kuulustelijat kiristivät psykologista peukaloruuvia.”

Vihtori ei kertaakaan kuulustelussa sanonut: Minä tapoin Kyllikki Saaren.
Niuvanniemen sairaalan erikoislääkäri Kaisa Roiha toteaa kirjassa, ettei Vihtori antanut mitään validia viitettä syyllisyydestään.

”Aiempien käyttäytymiskuvausten perusteella hän tuntui henkilöltä, joka hölöttäisi vaikeat asiat ulos. Mielentilatutkimuksessa näin ei tapahtunut, vaikka hän oli jopa maanisen impulsiivisessa ja estottomassa tilassa ja humalassakin”, Roiha analysoi kirjassa.
Hänen mukaansa Vihtori ei profiloitunut ainakaan kylmäksi psykopaatiksi.
”Hän kärsi traumoistaan ja tunsi hyvän ja pahan tai oikean ja väärän eron”, Roiha summaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008017715.html

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6603
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Kirja löytyy näemmä jo kaupoista, joten se pitää käydä heti ostamassa!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f925 ... 63296987bc

Selittääkö ”aporttiteoria” Kyllikki Saaren murhan? Historioitsija listaa uutuuskirjassa outouksia rippipapin toiminnassa

2.6.2021 6:30

Nyt papin Saareen kohdistamaa hyväksikäyttöä ja hänen poliisikuulustelujaan avataan huomattavasti enemmän keskiviikkona julkaistussa historioitsija Teemu Keskisarjan Kyllikki Saari – Mysteerin ihmisten historia -teoksessa (WSOY). Kirjassa tuodaan esille useita syitä ja mahdollisia teorioita miten samainen hyväksikäyttäjäpappi olisi voinut myös syyllistyä 68 vuotta mysteerinä pysyneeseen henkirikokseen.

Poliisin kuulusteluissa pappi ensin kielsi, mutta sitten myönsi hänellä olleen useita ”naistuttavuuksia”, joiden kanssa hän oli harjoittanut ”siveettömyyttä”, vaikka olikin naimisissa oleva perheenisä. Pitkä suhde hänellä oli ollut perheen kotiapulaisena Isojoen ja Merikarvian pappilassa toimineen nuoren naisen kanssa.

Papilla oli myös taustallaan samankaltaista toimintaa jo aikanaan Afrikassa tehdystä lähetystyöstä, joka keskeytyi suhteen suomalaiseen diakonissaan paljastuttua, sekä talousepäselvyyksien vuoksi.

...

Lisäksi pastori myönsi yöpyneensä kotiapulaisen kanssa ja kertoi leikkineensä illalla lastensa kanssa. Tämä jäi lopulta hänen viralliseksi alibikseen. Poliisi ei kuitenkaan pitänyt kotiapulaisen vahvistamaa alibia luotettavana.

– Luultavammin (pappi) selitti poissaolonsa jollain verukkeella, johon (kotiapulainen) uskoi jäädessään lapsenvahdiksi, Keskisarja toteaa.

– Alibin työstäminen työllä ja vaivalla kyllä viittasi siihen, että (pappi) oli itse liikkeellä yöllä 17.–18.5. Joko yksin laina-autolla tai kätyrin kyydissä, hän jatkaa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Laasti
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Pe Tammi 06, 2012 9:21 pm
Paikkakunta: Nowhere

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Laasti »

Keskisarja olisi voinut lukea tapauksen tutkinta-aineistoa muutaman kerran lisää ennen kuin alkaa esiintyä Kyllikki Saaren murhan asiantuntijana. Minä jätän kirjan kaupan hyllylle
Hän on paljastanut vain yhden kerran nimensä alkuperän...

Perry
Nikke Knakkertton
Viestit: 179
Liittynyt: Ma Tammi 12, 2009 1:26 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Perry »

Laasti kirjoitti:
Ke Kesä 02, 2021 8:33 am
Keskisarja olisi voinut lukea tapauksen tutkinta-aineistoa muutaman kerran lisää ennen kuin alkaa esiintyä Kyllikki Saaren murhan asiantuntijana. Minä jätän kirjan kaupan hyllylle


Voitko avata mikä toistaiseksi julkaistuissa Keskisarja-kohdissa on mielestäsi väärin?

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Renault »

Outoja väitteitä tosiaan, suorastaan populistisia kun pastorista leivotaan melkein väkisin syyllistä... Mitä tuokin väite tarkoittaa, että jos "tiedemiehet" olisivat saaneet tutkia polkupyörän tuoreeltaan, pyörän upottamisajankohta ja koko juttu olisi selvinneet tuosta vaan. Ei se niin olisi mennyt todellakaan.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6603
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Rippipappi Kanervon alibi yölle on aika hutera. Hän valehteli nimismiehen juhlista, joten hänellä oli koko lauantai-ilta aikaa matkata Isojoelle joko yksin tai kyytimiehen kanssa. Matkaa on Merikarvia - Isojoki -välillä ollut tuolloin noin 60 km (nykyisin 43,5 km) minkä on varmaan tuohonkin aikaan taittanut yhteen suuntaan reilussa tunnissa. Kanervohan väitti vetäneensä sunnuntaiaamuna rippikoulua, mistä siitäkään ei ole muuta kuin hänen oma kuulustelussa antama lausuntonsa. Aikaa hyväksikäytetyn tyttöparan murhaamiselle ja ruumiin sekä pyörän piilottamiselle on siis aika hyvin riittänyt, kun mukana on ollut vielä uskollinen kuski-apumies.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Ördög
Lauri Hanhivaara
Viestit: 120
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:49 pm
Paikkakunta: Nordsjö

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ördög »

Teemu Keskisarja halusi selvittää, kuka murhasi Kyllikki Saaren, ja sanoo nyt tietävänsä asiasta enemmän kuin kukaan muu elossa oleva: "Arvoituksena se on yhtä iso kuin koko elämä"
https://yle.fi/uutiset/3-11955943
Vaikka valtava määrä kiviä on käännetty, Teemu Keskisarja on sitä mieltä, että Kyllikki Saaren murha ei ole vielä puhki tutkittu ja loppuun kaluttu aihe.

Tutkijan näkökulmasta sen vetovoima on runsaissa alkuperäislähteissä.

– Piispa Henrikin surmaa ei paljon kiinnosta pähkäillä, koska siitä on joitakin utuisia legendoja emmekä koskaan saa selville Lallin motiiveja tai oliko Lallilla kätyreitä Köyliönjärven jäällä, mutta Kyllikki Saaresta on paljon paremmat arkistolähteet kuin esimerkiksi Viiltäjä-Jackista, josta on tehty satoja ellei tuhansia kirjoja.

Historia on täynnä ratkaisemattomia arvoituksia, joissa absoluuttista varmuutta ei ikinä löydy, toteaa Keskisarja.

– Kyllikki Saari ei minun mielestäni kuulu sellaisiin toivottomiin mysteereihin.

Jos Keskisarja itse saisi käyttöönsä rajattomat resurssit tapauksen selvittämistä varten, hän haluaisi esimerkiksi matkustaa Ambomaalle yhtä sivuhaaraa seuraamaan, teettää uusia tutkimuksia Kyllikin kengästä löytyneestä sukasta ja kääntää sen viimeisenkin kiven Kyllikin rannekellon löytämiseksi.

– Niin kyllä minä väitän, että sataprosenttiseen varmuuteen murhaajasta voidaan päästä. Kirjassa olen päässyt hyvin syvälle Isojoen maaperään, ja uskon, että teknisillä todisteilla voidaan vielä viimeinen silaus vetäistä.
Nie wird so viel gelogen wie nach der Jagd, im Krieg und vor Wahlen. (Otto von Bismarck)

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Hyvää pohdintaa Keskisarjalta. Logiikka vaikuttaisi oikealta. Auton käyttö teki teon aikataulullisesti mahdolliseksi, puhelinyhteys toiseen pappilaan mahdollisti tapaamisen sopimisen, myöhemmin sekaantunut rippilapseen, eli taipumus oli selvä ja lopuksi hatara alibi.

Muuten, pari tuntemaani iäkkäämpää henkilöä muisteli että paikallinen nimismies oli papin hyvä kaveri ja hän vaikeutti tutkimuksia monin tavoin.

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Keskisarja tyypilliseen tapaansa haluaa ottaa vastarannankiisken roolia tässäkin asiassa. Melko olemattomin perustein Keskisarja vetää pitkälle meneviä tulkintoja esimerkiksi Kanervon osuudesta. Siitä, että joku on ehkä joskus ajanut autoa Afrikassa on aika pitkä matka siihen, että henkilö on tiennyt tarkkaan Kyllikin suunnitelmista, osannut ajoittaa saapumisensa Isojoelle oikein, ei ole herättänyt huomiota, on pystynyt tekemään tekonsa salassa itselleen vieraassa maastossa ja poikkeamaan useita kertoja myöhemmin Isojoella tekemässä lavastuksia.
Sekä aikalais- että nykypoliisin mielipide oli asiasta selvä: Kanervo ei ole tekijä.

Sekin ihmetyttää, miksi Keskisarja perustelee mielipidettään Arvon ja Vihtorin syyttömyydestä samoilla asioilla, jotka kuitenkin unohtaa Kanervon kohdalla. En oikein näe tähän mitään muuta selitystä kuin tarpeen saada kirjalle huomiota ja poiketa väkisin valtavirrasta.

Luottaisin tässä asiassa enemmän esimerkiksi Raimo Latvalan, Tapani Tikkalan ja Thomas Elfgrenin näkemyksiin ja profilointeihin tekijästä. He kaikki ovat kokeneita rikospoliiseja, Keskisarja on historioitsija - joskin hyvä sellainen.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Niin. Profilointi on usein hyödyllistä. Mutta se perustuu kokemukseen ja todennäköisyyksiin. Niinkuin esimerkiksi Kovasen taksinkuljettajan murhassa.

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2413
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Masentavaa on, että tämä jäi selvittämättä. Vielä masentavampaa on, että nyt noin. 70 vuotta myöhemminkin monet murhajutut eivät tahdo selvitä. On kyllä dna, mutta mikä poliisityötä vaivaa. Vrt. esim. Auer-juttu.

Vieläkin näkyy olevan sellainen mieliala monilla, että ei pappi voi syntiä tehdä. Samanlainen ihminen se on kuin muutkin. Voi olla vielä piirun verran pahempikin.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

heimohuimaa
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 3:04 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja heimohuimaa »

Itse olen keskisarjan kanssa samoilla linjoilla, kanervolla vahva yhteys kyllikkiin ja motiivi. Voisiko nyt joku innokas aukottomasti näyttää toteen MIKSEI kanervo voi olla tekijä?

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Renault »

heimohuimaa kirjoitti:
Ke Kesä 02, 2021 3:30 pm
Itse olen keskisarjan kanssa samoilla linjoilla, kanervolla vahva yhteys kyllikkiin ja motiivi. Voisiko nyt joku innokas aukottomasti näyttää toteen MIKSEI kanervo voi olla tekijä?
Mikä noissa Keskisarjan päätelmissä sitten osoittaa aukottomasti, että Kanervo on tekijä? Aukottomasti ei mikään, on vain spekulaatioita.

Vastaa Viestiin