Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

kaakelberg kirjoitti:Tässä ketjussa oli puhetta myös Illistä ja Hämäläisen yhteentoista Äänekoskella. Illin Muistan 80-90 luvun taitteesta. Mites Illi vielä jaksaa heilua ?
En jaksa lukee koko keissii läpi nii kerro siitä yhteen otosta?
"If you aim for a king, you better not miss"

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Aiemmat todisteet menettivät merkityksensä poliisin ryssittyä kuulustelut.

Uhrin nimestä on ketjussa puhuttu lähinnä kiertoilmauksin ja ikään kuin vertauskuvien kautta.

Petri Tapani Haimakainen oli hän, kenen elämä päättyi Kivetyn maastoon. Tunnettiin siis lempinimellä Moppi.

Haimakaisen ruumis on löydetty 28.1.2013 Kivetyntieltä katsoen metsäautotien oikealla puolella olevasta ojasta. Vainaja on maannut kasvot kohti maata ja hänen oikea jalkansa on ollut juuttuneena kivien väliin. Vainajan vierestä on löytynyt kaksi hylsyä, joista toinen on löydetty vasta 25.4.2013. Ruumiista 21 metriä Kivetyntien suuntaan on löydetty sorkkarauta. Hieman kauempaa Murotien varrella sijaitsevasta ojasta on löydetty Petri Haimakaiselle kuulunut reppu.

...että ampumaetäisyys on ollut 50 - 100 cm uhrista. Kyse on siten lähilaukauksista.


N on kertonut hovioikeuden pääkäsittelyssä, että Haimakainen oli lähdössä illalla keikalle, joka liittyi huumeisiin ja jolla hän selviäisi veloistaan. Lähtö oli kuitenkin peruuntunut. T on esitutkinnassa kertonut kuulleensa R:ltä Haimakaisen kertoneen tälle aikomuksestaan lähteä huumekätkölle 21.1. saadakseen velkansa suoritettua. Lähtö on tuolloin kuitenkin peruuntunut.
- Uusi lähtö oli 23.1.2013.

Todistaja oli illalla noin kello 21 nähnyt Kai Hämäläisen istumassa autossa lähellä N:n asuntoa, mistä Haimakaisen on mahdollisesti ollut tarkoitus lähteä. Esitutkinnassa hän ei kuitenkaan ollut varma, oliko tehnyt havainnon 21. vai 23.1.2013. Hovioikeuden pääkäsittelyssä todistaja on kertonut tarkastaneensa kurssi- ja kalenteritiedoistaan, että päivä oli maanantai 21.1.2013. Todistajan mukaan Hämäläinen oli ollut autossa yksin ja istunut kuljettajan viereisellä istuimella. N ei ollut nähnyt tai kuullut, kenen kanssa Haimakainen lähti maanantaina.
- N oli kuitenkin viimeinen (surmaan liittyvien lisäksi), joka näki Haimakaisen elossa. Ajankohta oli 23.1. kello 19:30.

Selvittämättä kuitenkin jäi, kenen kanssa Haimakainen Kivettyyn lähti.

...että Haimakainen olisi ollut lähdössä 23.1. Kivettyyn "liivimiehen" kanssa. Haimakainen ei kuitenkaan ollut kertonut N:lle liivimiehen nimeä, vaan todennut, että "tiedät tämän kyllä".

Myöhemmissä kuulusteluissa N kertoi erehtyneensä; "liivimiehen" piti hakea vain asunnon avain - ei Haimakaista.
- Miten se tulikin mieleen vasta myöhemmin...?

Kivetyn jutussa on käynyt "Aarniot". Ihmisillä on kumma tapa kerätä erilaisia plussapisteitä ja bonuksia. Aarnio osteli rakennustarvikkeita K-raudasta plussapisteitä keräten.

Samoin T ja Hämäläinen ovat käyttäneet K-Plussa kortteja 23.1. klo 18 Jyväskylässä ja 24.1. kello 09:58 Äänekoskella. Sekä syyttäjä että puolustus vetosivat siihen, että korttien käyttöä olisi manipuloitu; ei voida aukottomasti todistaa, että korttien haltijat ovat niitä "vinguttaneet". Samoin on asianlaita teletunnisteissa. Onhan tunnettua, että "maan tapa" on käyttää ns tolppamiehiä, jotka soittavat liittymän haltijan nimissä jostain ihan muualta, kuin missä liittymän haltija itse on.
- Näiden kummankin merkitys todisteina ei riittänyt.

Hämäläisen kiinnostus rikostutkintaa kohtaan oli poikkeuksellista. Hän on myös yrittänyt useasti ottaa yhteyttä Haimakaisen puhelimeen, vaikka tämä oli jo kuollut.
- Hämäläisen puhelimesta on 25.1. soitettu Haimakaisen puhelimeen 14 kertaa. 26.1.2013 soittoja 6 kertaa plus Hämäläisen vaimon puhelimesta 2 kertaa.
- Jokainen voi tästä tehdä omat johtopäätöksensä.

Kangasvuoren sairaalan epikriisin mukaan Haimakaiseen kohdistunut väkivallan uhka olisi jo tammikuun 2013 alussa ollut niin vakava, että hänen asuntoaan kohti olisi ammuttu. Toiseksi Haimakaisen ja Hämäläisen välillä oli ollut riita, johon liittyi väkivallan uhka. Kolmanneksi Haimakaisen siskonsa mieheen kohdistuman uhan vuoksi, siskon miehellä on ollut motiivi Haimakaisen vahingoittamiseen. Hämäläinen on tosin siskon miehen pyynnöstä kehottanut Haimakaista lopettamaan uhkailun, mutta tähän kehotukseen ei Hämäläisen kertoman mukaan liittynyt uhkaamista tai väkivaltaa.

Perjantai 25.1.2013 (etpk s.179). Kaitsu: "lähti vähän lapasesta", "Moppi ei tule enää vastaan"

Menivät tupakalle ulos, jossa keskustelu jatkui

Kaitsu: "ammuin Moppia kaksi kertaa". "Siskommiäs": "mitä sa sanot?"
Kaitsu: "ammuin moppia kaksi kertaa selkään"

Myöhemmin illalla:

Kaitsu: "Moppia ei tule löytymään"

Hämäläinen kiistää käyneensä mainittua keskustelua. "Siskommiäs" kertoo myös nähneensä videon tai kuvan, missä Haimakainen on kuolleena. Hämäläinen kiistää moiset näyttämiset sekä kuvien ynnä videoiden olemassaolon.

Syytettä tukivat aikoinaan nämä seikat:
a) Hämäläisellä on ollut motiivi surmata Haimakainen
b) Hämäläinen on ollut aktiivinen ja mukana suunnitelmissa, jossa Haimakaiselle tehdään väkivaltaa
c) Hämäläisen olinpaikka ei surmailtana ole tiedossa. Väite vaimon luona/kanssa olemisesta "ei kanna", sillä vaimo kieltäytyi todistamasta asiassa.
d) Kahden todistajan mukaan Haimakainen on ollut lähdössä Kivettyyn Hämäläisen kanssa
e) Todistajan kertomus siitä, että hän on luovuttanut 9 millisen Star-pistoolin Hämäläiselle
f) Hämäläinen on tiennyt montako kertaa ja mihin Haimakaista oli ammuttu
g) Hämäläinen on uhkaillut todistajia ja kieltänyt heitä kertomasta tapahtumista

Puolustus kuitenkin pystyi esittämään vastaväiteet ja se, että "siskommiähellä" oli omat intressit asiassa, puhui Hämäläisen syyllisyyttä vastaan. Lisäksi asianomistajan edustajan kertomus Haimakaisen lähdöstä Kivettyyn yhdessä Hämäläisen kanssa annettiin vasta 9 kk:tta tapahtumain jälkeen.

Olen ehkä etääntynyt elämäm koululaisten arjesta kun jotenkin tuntuu vieraalta, että 3-kymppinen mies tulee sossusta, tapaa äitinsä sossun edustalla ja pyytää kymppiä lainaksi kun "on tapaaminen Kaitsun kanssa Suolahden Nesteellä kello 14".
- Kun 3-kymppinen vielä siinä samassa kertoo äidilleen, että "kun se toinenkin lapanen putosi", niin piti kahdesti varmistaa, että kyse on edelleen 3-kymppisestä miehestä, eikä ala-asteikäisestä lapsesta.

Kursivoidut lainaukset esitutkintapöytäkirjasta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

Tää on niin oikeusmurha kun oiken voi vaan olla.
"If you aim for a king, you better not miss"

jaskajokunen
Jane Marple
Viestit: 1053
Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja jaskajokunen »

Lehdet eivät ole juurikaan uutisoineet siitä että vapauttava päätös on saanut lainvoiman? On mielenkiintoista nähdä paljonko valtionkonttori maksaa koppikorvauksia?

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

Ja koko homman kusas pari kyttää, ei voi käsittää mitenkään. Vaikka ei ilmeisesti Moppi ollu mikään pyhäkoulupoika niin silti ihminen hänkin oli eikä ois tarvinnu kuolla jossain hevonvitussa.
"If you aim for a king, you better not miss"

jaskajokunen
Jane Marple
Viestit: 1053
Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja jaskajokunen »

Dope Boy kirjoitti:Ja koko homman kusas pari kyttää, ei voi käsittää mitenkään. Vaikka ei ilmeisesti Moppi ollu mikään pyhäkoulupoika niin silti ihminen hänkin oli eikä ois tarvinnu kuolla jossain hevonvitussa.
Oikeus totesi Kaitsun syyttömäksi, näillä mennään. Päätös on lainvoimainen ja siihen ei ole kenelläkään enää mitään sanomista. Suomessa ei tuomita murhasta jos ei ole näyttöä. Väittää voi kaikenlaista mutta ne on vain väitteitä.

Avatar
Toripolliisi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1439
Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Toripolliisi »

Ollijoki kirjoitti:
Dope Boy kirjoitti:Ja koko homman kusas pari kyttää, ei voi käsittää mitenkään. Vaikka ei ilmeisesti Moppi ollu mikään pyhäkoulupoika niin silti ihminen hänkin oli eikä ois tarvinnu kuolla jossain hevonvitussa.
Oikeus totesi Kaitsun syyttömäksi, näillä mennään. Päätös on lainvoimainen ja siihen ei ole kenelläkään enää mitään sanomista. Suomessa ei tuomita murhasta jos ei ole näyttöä. Väittää voi kaikenlaista mutta ne on vain väitteitä.
Niin, Suomessa ei oikeuslaitos julista ketään syyttömäksi. Mikäli syyte ei mene läpi niin näyttö ei ollut riittävä. Ja tässä tapauksessa niitä riittäviä näyttöjä ei sitten saanutkaan käyttää..
..saapa nähä..

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2785
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Ollijoki kirjoitti:
Dope Boy kirjoitti:Ja koko homman kusas pari kyttää, ei voi käsittää mitenkään. Vaikka ei ilmeisesti Moppi ollu mikään pyhäkoulupoika niin silti ihminen hänkin oli eikä ois tarvinnu kuolla jossain hevonvitussa.
Oikeus totesi Kaitsun syyttömäksi, näillä mennään. Päätös on lainvoimainen ja siihen ei ole kenelläkään enää mitään sanomista. Suomessa ei tuomita murhasta jos ei ole näyttöä. Väittää voi kaikenlaista mutta ne on vain väitteitä.
No johan pomppasi. Itsehän se Hämäläinen melkein hankki avautuessaan itselleen sen tuomion, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Se että kun näyttö on ryssitty tutkintavaiheessa ja oikeus toteaa sen perusteella syyttömäksi ei poista sitä tosiseikkaa, että mies on alunperin itse kertoillut ampuneensa Mopin.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

mikko1979
Hetty Wainthropp
Viestit: 462
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2011 5:09 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja mikko1979 »

Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa – syyte Kivetyn murhasta kumottu lopullisesti

Tammikuussa 2013 Konginkankaan Kivetyssä tapahtunut henkirikos on jäämässä ikuiseksi mysteeriksi. Teosta epäilty 47-vuotias äänekoskelaismies todettiin syyttömäksi tekoon Vaasan hovioikeudessa, eikä korkein oikeus myöntänyt syyttäjälle valituslupaa hovin päätöksestä.

Hovioikeuden joulukuinen ratkaisu sai näin siis lainvoiman. Syyttömäksi todettu mies ehti olla asian vuoksi vangittuna neljä vuotta ja neljä kuukautta elokuusta 2013 hovin päätökseen saakka.

Uhri oli 31-vuotias suolahtelaismies, jota ammuttiin lähietäisyydeltä kahdesti selkään. Rikoksen taustalla olivat huumevelat.

Syyte kävi käräjä- ja hovioikeudet läpi kahdesti. Ensimmäisellä kierroksella syytetty tuomittiin murhasta elinkautiseen, mutta korkein oikeus palautti asian takaisin käräjille, koska käytetty todistelu rikkoi epäillyn itsekriminointisuojaa. KRP:n tutkija oli puhuttanut epäiltyä esitutkintalain vastaisesti varsinaisten kuulustelutilaisuuksien ulkopuolella

http://aksa.fi/korkein-oikeus-ei-myonta ... ullisesti/

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

Ollijoki kirjoitti:
Dope Boy kirjoitti:Ja koko homman kusas pari kyttää, ei voi käsittää mitenkään. Vaikka ei ilmeisesti Moppi ollu mikään pyhäkoulupoika niin silti ihminen hänkin oli eikä ois tarvinnu kuolla jossain hevonvitussa.
Oikeus totesi Kaitsun syyttömäksi, näillä mennään. Päätös on lainvoimainen ja siihen ei ole kenelläkään enää mitään sanomista. Suomessa ei tuomita murhasta jos ei ole näyttöä. Väittää voi kaikenlaista mutta ne on vain väitteitä.
No ei varmasti tuomitakkaan jos ei monessa tapauksessa tuomita vaikka ois kuinka paljon näyttöjä tahansa.Ylivoimaisesti suurin osa suunnitelmallisista henkirikoksista menee tappoina.

Ja nyt voidaan kaikki leikkiä että Kaitsu ei tehnyt tätä ja jatkaa elämäämme.Voipi olla kova paikka uhrin omaisille.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Mutta eihän tässä jäänyt oikeastaan mitään tuomioon johtavaa todistelua kun laittomasti hankittu tunnustus jätettiin pois.

Nythän Ruotsissakin on parin suomalaisen tuomiot murhista kaatumassa. Tai toinenhan jo kaatuikin.

Kummassakin on vähän samanlaisia piirteitä kuin tässä jutussa.

Voisinhan minäkin väittää että sinä olet Olof Palmen murhaaja, mutta kun sillä ei tuomiota sinulle saada.
Piilohomot on in.

jaskajokunen
Jane Marple
Viestit: 1053
Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja jaskajokunen »

kakkosurpo kirjoitti:Mutta eihän tässä jäänyt oikeastaan mitään tuomioon johtavaa todistelua kun laittomasti hankittu tunnustus jätettiin pois.

Nythän Ruotsissakin on parin suomalaisen tuomiot murhista kaatumassa. Tai toinenhan jo kaatuikin.

Kummassakin on vähän samanlaisia piirteitä kuin tässä jutussa.

Voisinhan minäkin väittää että sinä olet Olof Palmen murhaaja, mutta kun sillä ei tuomiota sinulle saada.
varmasti päivittäin on tilanteita että eri syistä ja aineista sekaisin olevat kiinniotetut puhuvat mitä sattuu vailla todellisuuspohjaa, ei niiden perusteella voida ketään tuomita.

oolu
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Huhti 03, 2008 4:13 am
Paikkakunta: en arrière de lumiere

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja oolu »

kaakelberg kirjoitti:Tässä ketjussa oli puhetta myös Illistä ja Hämäläisen yhteentoista Äänekoskella. Illin Muistan 80-90 luvun taitteesta. Mites Illi vielä jaksaa heilua ?
Itse muistan Illin 90-00-luvun taitteesta. Romuautolla kurvaili, kemikaalit ja teinitytöt kiinnosti. :roll:

Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1942
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: 31v.mies löytyi surmattuna maastosta 28.1.2013,Konginkan

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

SYLWAR kirjoitti:
murjaani kirjoitti:Onko Palin tapaus virallisesti selvä vai onko sitä tutkittu jollakin tavalla uudelleen?

Joulun aikaan kun seudulla poikkesin niin tuntuivat paikalliset pitävän Palin kuolemaa edelleen henkirikoksena. Ei mitään sisäpiiriläisiä, ihan vain tavan suolahtelaisia. Enkä minä itsekään osaa sitä ajatella että siellä ei olisi autettu henkeä ja miestä eroon toisistaan.

Ehkä selviää joskus tuostakin tapauksesta lisää, jos ei jo ole selvinnyt.
Kuten jo aiemmin olen maininnut, niin melko houdini pitää olla, jos kiväärillä ampuu itseään keskivartaloon.

Mitä vaikeaa siinä on??? Laita käsi eteen suoraksi ja osuu kepeästi tukkiin asti. Ei helpompaa voi olla vai onko teilla kaksimetrisiä kivääreitä :D

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2785
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

No vaikka tuo sarkasmia varmaan olikin, niin se itsemurhaaja kiväärin kanssa tunkee sen piipun yleensä otsaan tai suuhunsa, kyllä melkoisen sohlaamista se on yrittää pitkällä aseella ampua itseään keskivartaloon. Vahingonlaukaukset kiväärillä taas menee siihen legendaarista osastoon, eli aika usein omaan koipeen.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Vastaa Viestiin