Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1932
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

Se on totta että kummallinen osumakohta jos hengen haluaa pois.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2766
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Ainahan tässä on se pointti olemassa että on pulveripsykoosissa tai muuten kamapäissään saanut päähänsä päättää siltikin ne päivävänsä ja yrittänyt lavastaa sen itsarin tapoksi/murhaksi. Pali kun tunnetusti nautti muutakin viinasten lisäksi kuin pelkää kansalaisluottamusta...
Tosin en itsekään tuotakaan yllä esittämääni vaihtoehtoa juurikaan usko, mutta kaikkihan on aina mahdollista.Kas kun vastahan siellä oli se Sipoon juttu, jossa mies yritti lavastaa naisen itsemurhansa tekijäksi pistoolilla...
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

LadyLou
Harjunpää
Viestit: 296
Liittynyt: To Helmi 28, 2013 10:17 am

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja LadyLou »

Pali oli jo kuivilla.
Moppi ei.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8169
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Nythän Hämäläisellä pitäisi olla lompakko paksuna, näkyyks se sen jokapäiväisessä elämässä, vai pitääkö matalaa profiilia massien suhteen? Sitä sillä kuitenkin on ihan laillisesti isot pinkat.
Piilohomot on in.

Lapin neito
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ke Marras 07, 2018 12:14 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Lapin neito »

kakkosurpo kirjoitti:Nythän Hämäläisellä pitäisi olla lompakko paksuna, näkyyks se sen jokapäiväisessä elämässä, vai pitääkö matalaa profiilia massien suhteen? Sitä sillä kuitenkin on ihan laillisesti isot pinkat.

Kyllähän tuo näyttää rahojaan melkoisesti käyttävän, liene sitten mitkä on korvauksia ja mitkä jostain muusta saatuja.
Näyttää elämäänsä kuitenkin jakavan melko avoimesti netissä.
Ilmeisesti löytyy ainakin oma talo turvakameroilla, moottoripyörä, uusi mersu, kultaketju ja ulkomailla ainakin käynyt myös.
Kuvista päätellen oli ainakin vielä muuan kuukausi sitten parikymppinen muija kainalossa.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8169
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Eiköhän korvaukset kiivenneet helposti yli 200 000 eukon, saattoi saada hiton paljon enemmänkin eukkoja pinoon.
Eiks joku biisi ollu et mikä laulaen tulee se viheltäen menee?
Koht sillä ei oo enää ku se kullattu ketju, ja sekin lyhennettynä versiona, kaulassa.
Piilohomot on in.

apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1584
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja apollo »

Saman haluaa Hämäläinenkin kuin Auerkin päivässä. Aikaisemmin myönnetty 520k (410€/pv) ei riitä, vaan puolet pitäisi saada lisää. Minun mielestäni on oikeutettu samaan kuin Auerikin, olisi yhteensä yli milj. euroa :lol:
Yli kolme vuotta syyttömänä vankeudessa ollut suomalaismies vaatii miljoonakorvausta, perustelee vaatimusta Anneli Auerin tapauksella

Mies tuomittiin Äänekosken murhasta elinkautiseen vankeuteen vuonna 2014. Hänet vapautettiin pitkän ja monipolvisen oikeusprosessin jälkeen.

Julkaistu: 21.5. 16:32 , Päivitetty: 21.5. 16:38

SYYTTÖMÄNÄ vuosia vankeudessa istunut suomalaismies vaatii oikeudessa valtiolta yli miljoonan euron kärsimyskorvausta. Nykyisin noin 50-vuotias mies istui murhasta epäiltynä ja tuomittuna vankeudessa yhteensä yli kolme vuotta.

Mies vapautettiin monipolvisen oikeusprosessin jälkeen. Hän ehti olla kiinni otettuna, pidätettynä, tutkintavankeudessa ja vankilassa 1 268 vuorokautta.

Mies tuomittiin helmikuussa 2014 murhasta ja muista rikoksista elinkautiseen vankeuteen. Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomion mukaan mies oli murhannut 31-vuotiaan miehen ampumalla tätä kahdesti selkään metsässä Äänekosken Konginkankaalla tammikuussa 2013.

Vaasan hovioikeus piti tuomion voimassa seuraavana vuonna.
KORKEIN OIKEUS (KKO) kumosi joulukuussa 2016 tuomiot ja palautti asian käsittelyn käräjäoikeuteen.

KKO:n antaman ennakkopäätöksen mukaan näyttönä murhasta ei voida käyttää tunnustusta, jonka epäilty oli tehnyt poliisille ilman avustajaansa. Käräjäoikeus ja hovioikeus olivat kuulleet todistajana rikosylikonstaapelia, jolle mies oli kuulustelujen ulkopuolella tunnustanut teon.

Ennen tunnustusta mies oli kiistänyt osallisuutensa murhaan kaikissa kuulusteluissa. Niin hän teki myös tunnustuksen jälkeen.

KKO:n mukaan tällaisten sellipuheiden käyttäminen näyttönä miestä vastaan rikkoi epäillyn oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

Uusintakäsittelyssä Keski-Suomen käräjäoikeus hylkäsi miehen syytteet ja päästi hänet vapaaksi maaliskuussa 2017.

Myös Vaasan hovioikeus päätyi myöhemmin samaan ratkaisuun. Hovioikeuden vapauttava tuomio sai lainvoiman.

VALTIOKONTTORI päätti korvata miehelle kärsimyskorvauksena 1 268 vuorokaudelta yhteensä 520 000 euroa. Korvaus on siten 410 euroa yhdeltä vuorokaudelta.

Korvaussumma ei tyydytä miestä. Hän vaatii nyt Keski-Suomen käräjäoikeudessa korvauksen korottamista 1 014 400 euroon.

Tapauksen oikeuskäsittely alkaa valmisteluistunnolla Keski-Suomen käräjäoikeudessa keskiviikkona.

Mies perustelee korvausvaatimustaan muun muassa vapaudenmenetysajan pituudella, vankeustuomion tuoneen rikoksen vakavuudella ja tapauksen saamalla julkisuudella.

Mies huomauttaa vaatimuksessaan myös, että valtio on aiemmin korvannut hieman vastaavanlaisessa tapauksessa Anneli Auerille 800 euroa vuorokaudelta eli lähes kaksi kertaa niin suuren summan kuin hänelle itselleen.

Auer sai korvauksia yhteensä yli puoli miljoonaa euroa. Hän ehti olla vapautensa menettäneenä 611 vuorokautta ennen kuin hänet vapautettiin aviomiehensä murhasyytteestä.

Valtio vastustaa oikeudessa korvaussumman korottamista miehen vaatimalla tavalla
https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000611 ... 7b39ee4988

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

3 vuotta istumista ja järkyttävät korvaukset päälle tästä selkeästä murhasta.Ei yhtään paha diili ;)
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

mikko1979
Hetty Wainthropp
Viestit: 459
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2011 5:09 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja mikko1979 »

Äänekoskelaismies istui vankilassa murhasta 3,5 vuotta ja vapautettiin – vaatii valtiolta yli miljoonan euron korvausta, vertaa itseään Anneli Aueriin

Valtiokonttori on maksanut 48-vuotiaalle äänekoskelaiselle korvausta jo 520 000 euroa.

Se ei miestä tyydytä.

Hän vaatii valtiolta yhteensä 1 014 400 euron korvauksia kärsimyksistään.

Murhasta syyttömänä istunut mies toteaa, että pitkän ja yhtämittaisen vankeuden vuoksi hän menetti asuntonsa ja hänen pitkäaikainen parisuhteensa kariutui.

48-vuotias mies esitti Suomen valtiolle haasteensa Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Miljoonavaatimustaan äänekoskelainen perustelee sillä, että on istunut vankilassa syyttömänä poikkeuksellisen pitkän ajan, 1 268 vuorokautta eli lähes kolme ja puoli vuotta.

Vankilomille hän ei päässyt, koska oli ollut ensin murhasta epäilty ja sitten murhasta elinkautiseen tuomittu. Elinkautisvanki voi päästä lomalle ensimmäisen kerran vasta kuusi vuotta tuomion antamisen jälkeen.

Lomien puutteessa äänekoskelainen ei voinut pitää yhteyttä läheisiinsä. Hänen pitkäaikainen parisuhteensa päättyi. Hän menetti myös asuntonsa.

Äänekoskelainen suoritti rangaistustaan ensin Vantaan vankilassa ja myöhemmin Kuopion vankilassa. Kyseiset vankilat sijaitsivat maantieteellisesti kaukana hänen läheisistään.

Tuplasti Aueria pidempään

Kärsimystä lisäsi äänekoskelaisen mukaan myös rikoksen ja tuomion synnyttämä julkisuus. Ampuma-aseella tehty murha kiinnosti paikallislehtien ohella myös valtakunnallista mediaa ja Yleä.

Kärsimyskorvauksensa rahamäärän äänekoskelainen suhteuttaa Anneli Auerin korvausten kanssa. Auer istui ennen vapauttavaa tuomitaan vankilassa 611 vuorokautta ja sai kärsimyskorvausta 488 880 euroa.

Äänekoskelainen toteaa, että on hän istui vankeudessa yli kaksi kertaa niin pitkän ajan kuin Auer.

Aluehallintovirasto tyrmää

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto edustaa oikeudenkäynnissä Suomen valtiota.

Kirjallisessa vastauksessaan aluehallintovirasto kiistää äänekoskelaismiehen vaatimukset ja vaatii käräjäoikeutta hylkäämään hakemuksen perusteettomana.

Aluehallintoviraston mukaan valtiokonttori on kantajalle jo suorittanut kärsimyskorvausta 410 euroa vankilavuorokautta kohden eli yhteensä 520 000 euroa. Valtiokonttori otti korottavana huomioon sen, että hakija oli elinkautisvanki eikä päässyt vankilomille.

Valtiokonttorin jo maksama korvaus on yli kolmekertaisesti yli oikeuskäytännössä vakiintuneen tason.

Valtiokonttori huomauttaa vastauksessaan, että valtion tulee noudattaa korvausten määrien osalta yhdenvertaista käytäntöä ja kriteereitä, ”vaikka kukin tapaus arvioidaan erikseen yksittäistapauksen olosuhteiden perusteella”.

”Tavanomaista haittaa”

Aluehallintoviraston mukaan kantajan esille tuoma eristys siviilielämästä ja siitä mahdollisesti aiheutuneet muutokset ihmissuhteissa ja yhteydenpidossa läheisiin sekä asunnon menetys ovat ”vangitsemiseen pakkokeinona liittyvää tavanomaista haittaa ja kärsimystä”.

Aluehallintoviraston mukaan kantajan tapauksen uutisointi ei ollut henkilöön yhdistettävää. Julkisuus on kohdistunut itse tekoon, syyteasian käsittelyyn sekä tuomioon, ei kantajan henkilöön.

Kantajaa on mainittu harvoin edes nimeltä.

Aluehallintovirasto toteaa, ettei uutisointi ole myöskään vaikuttanut kantajan ammatilliseen asemaan tai maineeseen.

– Tässä tapauksessa ei ole kyse samanlaisesta nimenomaan vapaudenmenetyksestä johtuvasta ja sitä koskevasta julkisuudesta kuin Auerin 800 euron päiväkorvauksella korvatussa kärsimyksessä, toteaa aluehallintoviraston lakimies.

Pistoolilla selkään

Kärsimyskorvausoikeudenkäynti alkoi Jyväskylässä keskiviikkona. Äänekoskelaisen korvausvaatimus perustuu Vaasan hovioikeuden joulukuussa 2017 antamaan ratkaisuun.

Tuolloin Vaasan hovioikeus hyväksyi Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomion, jolla käräjäoikeus hylkäsi äänekoskelaisen murhasyytteen.

Syytteen kaaduttua hän oli vapaa mies.

Äänekoskelainen ehti kuitenkin viettää telkien takana ensin epäiltynä, sitten syytettynä, sitten tuomittuna ja jälleen tutkintavankina yhteensä edellä mainitut 1 268 vuorokautta.

Henkirikos, josta hänet erheellisesti tuomittiin, sattui Äänekosken Kivetyllä tammikuussa 2013. Miestä ammuttiin pistoolilla selkään.

Teko liittyi mahdollisesti huumevelkoihin.

Poliisi töpeksi

Äänekoskelainen tuomittiin teosta sekä käräjillä että hovissa. Korkein oikeus kuitenkin palautti asian käsittelyn käräjäoikeuteen, koska poliisin rikosylikonstaapeli oli virheellisesti kuulustellut äänekoskelaista ilman oikeusavustajaa.

Äänekoskelainen oli ylikonstaapelin mukaan tunnustanut hänelle teon, jonka myöhemmin järjestelmällisesti kiisti.

Puolustuksen väitteen mukaan poliisi/syyttäjä olivat niin ikään pimittäneet puolustukselta osan esitutkintamateriaalista. Puolustusasianajaja sai käyttöönsä kaiken haluamansa materiaalin vasta oikeuskäsittelyn aikana.

Iltalehti palaa korvausoikeudenkäyntiin viimeistään tuomion tullen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6dc0 ... 3f73079c88

Avatar
MissMallard
Axel Foley
Viestit: 2466
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja MissMallard »

On melko käsittämättömiä nämä jutut kyllä- ja itse rehellisesti mietin että millainen ihminen pystyisi tappamaan ja sitten vielä itse uhriutumaan ja pyytämään puoli miljoonaa euroa "korvausta" ikäänkuin teostaan? Tämä vain yleisellä tasolla ajateltuna ja henkilön päänsisälle katsottuna että löytyykö jotain diagnoosia tällaiselle henkilölle? Psykopaatti? Jos on tällaisia henkilöitä olemassa niin todella toivon että elämä vielä kääntää kasvonsa tällaisille nilkeille tavalla tai toisella. Täällä osin mainittu porukka aiheutti valtavasti murhetta myös muille ihmisille varastamalla, riehumalla, uhkailemalla ja jopa käsiksi käyden. Niitä kärsimyksiä ei mikään korvaa. Elivät kuin pellossa ajattelematta koskaan muita ihmisiä kuin omaa napaansa ja omia tarpeitten tyydyttämisiään. En koe heitä kohtaan mitään myötätuntoa. Säälittäviä ihmisnilkkejä.

LadyLou
Harjunpää
Viestit: 296
Liittynyt: To Helmi 28, 2013 10:17 am

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja LadyLou »

NorthernDarkness kirjoitti:3 vuotta istumista ja järkyttävät korvaukset päälle tästä selkeästä murhasta.Ei yhtään paha diili ;)
En tiiä itkiskö vai nauraisko...
Kyllä taitaa itku voittaa, kun joka ikinen sekunti joutuu tuolle maksamaan.
Myöntänyt teon ja kertonut asioita joita vain paikalla ollut voi tietää!
Vai että Aueriin verrattava luulee olevansa, luuleeko oikeesti olevansa joku ”julkkis?”
Suuren kärsimyksen ja väärinkohtelun kokenut.
Niin moni muukin vanki menettää asuntonsa ja parisuhteensa istumisen aikana, itkupelle sanon minä!
Jos ei halua niitä menettää, kannattaa elää niin ettei vankilaan joudu.

Rontti Supinen
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2018 8:26 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Rontti Supinen »

Tää ketju ansaitsee miun ekan kommentin. Luin hiljattain ketjun kokonaan ja ei voi kun ihmetellä lopputulemaa. Nyt tässä youtubesta magneettikalastajia selatessa tuli mieleen että onko kellään käynyt mielessä käydä tutkimassa vielä sitä jontkaa johon tää syytön aseen sanoo nakanneensa. Mitenhän kävis jos se ase vaikka sattumalta sieltä löytyiskin..

LadyLou
Harjunpää
Viestit: 296
Liittynyt: To Helmi 28, 2013 10:17 am

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja LadyLou »

Rontti Supinen kirjoitti:Tää ketju ansaitsee miun ekan kommentin. Luin hiljattain ketjun kokonaan ja ei voi kun ihmetellä lopputulemaa. Nyt tässä youtubesta magneettikalastajia selatessa tuli mieleen että onko kellään käynyt mielessä käydä tutkimassa vielä sitä jontkaa johon tää syytön aseen sanoo nakanneensa. Mitenhän kävis jos se ase vaikka sattumalta sieltä löytyiskin..
Kiitos Rontti ekasta kommentistasi tänne.
Poliisia EI kiinnosta/eikä ole kiinnostanut selvittää tätä/näitä murhaa/murhia...
Lakaistaan maton alle vaan kun päästiin eroon kahdesta ihmisestä...
Mutta näillä mennään.

Rontti Supinen
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2018 8:26 pm

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja Rontti Supinen »

Poliisia ei, se on selvää. Mutta esimerkiks miua kiinnostais suuresti hankkia suuritehonen magneetti ja naarata sitä jokea läpi koska henkilökohtasesti uskon että siellä sen aseen täytyt olla. Mietinkin että onko ketään muuta kiinnostanut käydä ongella :)

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8169
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Konginkankaan maastosurma 28.1.2013

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Kuulehan Rontti, hae siä oikea supermiinaharava, ja käy ettimässä oikea murha-ase, mutta varo ettet joudu syytettyjen penkille. Voihan olla että se olitkin siä joka Mopille antoi pari napsua selkään. Äkkiseltään voidaan ajatella että siä koetat lavastaa Hämäläistä syylliseksi, vaikka olitkin itte vetäisemässä liipasimesta. Siähän oot tietonen etukäteen missä laittomien kuulustelujen mukaan aseen pitäisi olla.

Luulekko että Hämppy on niin tyhmä et olis jättäny murhan tehdessään aseen johonkin löydettäväksi, tai poliisi ei olisi löytänyt sitä saatuaan tarkat kordinaatiot?

Vieläks joku sanoo ettei rikos kannata? Enkä tietenkään tarkoita tätä juttua. :lol:

Minkähänlaisia lapsia Hämäläinen ja Auer olisi saanut?
Piilohomot on in.

Vastaa Viestiin