Uunisurma. Kokemäki 1960

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Aizerbaidzan
Horatio Caine
Viestit: 6458
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Vaimon nimi oli Hilkka Hillevi Saarinen ja teosta poliisille kertonut poika oli Seppo Juhani.
Kyseinen syytetty ja sitemmin syyttömäksi todettu aviomies myönsi vapautumisensa jälkeen muutamille lehdille haastatteluja.
Herra Saarinen kuoli 1.8.1986 (Lähde: Hannes Markkula - Kuusi suomalaista murhaa).

tietäjä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: La Touko 26, 2007 5:10 am

Viesti Kirjoittaja tietäjä »

Kun joku arvioi että emäntä olisi vieraissa käynyt, niin näin ei ollut asianlaita, mitä luultavimmin.

Nainen oli jonkunverran vähä-älyinen, eikä käynyt juuri muualla kuin ostoksilla, ja jollain naapureillaan, ja naapureissa käynnit mieheltään salaa. Näissä kertoi myös toistuvista pahoinpitelyistä.

Lisäksi naapurin rouva huomasi ettei emäntä ollut lämmittänyt saunaa, vaikka oli sanonut näin tekevänsä. Sitten ei enää emäntää näkynyt.

Luulisin, että tällainen vieraissa käynti olisi kyllä ollut naapureitten tiedossa, tai selvinnyt tutkinnan aikaan.

Yksi niitä järkyttävimpiä tarinoita, tämä leivinuunin salaisuus, mitä "Poliisi Kertoo" on tarjoillut! Vaikken ole kaikkia vielä lukenutkaan. (Vielä.)

(Poliisi Kertoo 1974, s.67 -> Sisältää kuvat muumioituneesta luurangosta - saappaat jalassa.)

ABC
Michael Knight
Viestit: 4099
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Pieniä korjauksia.

Viesti Kirjoittaja ABC »

saurustino kirjoitti:Ensinnäkin perheen sukunimi oli Saarinen ja vaimon nimi oli Hilkka Hillevi ja kirjeitä lähettelevän pojan nimi oli Seppo Juhani. Ja Hilkka kävi luultavasti vieraissa ja kun hänen miehensä oli muurannut tämän niin mies sanoi että Hilkka olisi taas omilla teillään ja kaikki tietysti uskoivat sen, koska Hilkka oli ennenkin ollut kadoksissa monta päivää.
Enpä oikein usko, että tuollaisen aviomiehen vaimo olisi paljon vieraissa uskaltanut käydä. Lienee aviomiehen juttuja sen selittämiseksi, miksi vaimoa ei joskus päiväkausiin näkynyt, kun tämä paranteli mustelmiaan tuvannurkassa tai oli sairaalassa paikkailtavana. Muistakaa myös, että miehen kotikurioikeus lakkautettiin vasta vuonna 1970(!), joten sitä ennen naisia sai hakata melko rauhassa, ja yhteisö ummisti silmänsä. Miehen täytyi todella olla poikkeuksellisen väkivaltainen psykopaatti, että kaikki lapset otettiin huostaan.

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13321
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Pieniä korjauksia.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Vapautetun tuomion jälkeen tämä Herra Saarinen sai paikkakunnalla sopivan nimen: vapaa muurari :wink:
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Spider
Olivia Benson
Viestit: 718
Liittynyt: Ma Touko 28, 2007 5:31 pm

Viesti Kirjoittaja Spider »

Luin juuri tämän tapauksen H.M:n kirjasta. Äitini on Kokemäen suunnalta kotoisin ja kävi kansakoulua samalla luokalla yhden Saarisen pojan (ei Seppo) kanssa. Mitään oleellista lisäinfoa en tosin saanut häneltä kaivettua.

Tapauksen ainoa syytetty eli "heikkolahjainen" isäntä kuoli vuonna 1986 ja vei salaisuutensa mukanaan hautaan.
Helvetti on toiset ihmiset. (Jean-Paul Sartre)

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3309
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Uunisurman uhrin vähä-älyisyydestä

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Yleensä naiset todetaan vähä-älyisiksi, elleivät kaikista epäluuloista huolimatta olekaan käyneet vieraissa!

EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3342
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Uunisurman uhrin vähä-älyisyydestä

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Ailar kirjoitti:Yleensä naiset todetaan vähä-älyisiksi, elleivät kaikista epäluuloista huolimatta olekaan käyneet vieraissa!
Hahah tottahan puhut. Ja jos kerran ilman syytä jo syytetään, kannattaishan sitä jotain tehräkin...

Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2616
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wagner »

Keneltähän hautausliike sai kuolinpäivän hautakiveen ?
Todiste sekin olisi ollut, ainakin vahvempi kuin indisio.
8)

Jackie Jones
Susikoski
Viestit: 38
Liittynyt: La Loka 27, 2007 3:01 am

Viesti Kirjoittaja Jackie Jones »

Kokemäen kihlakunnanoikeus katsoi, että aviomies ei ollut aiheuttanut Hilkka Saarisen kuolemaa tahallaan ja tuomitsi hänet kahdeksaksi vuodeksi kuritushuoneeseen törkeästä pahoinpitelystä. Siitä mies ehti istua vain vuoden, sillä Turun hovioikeus ja korkein oikeus vapauttivat hänet perustelemalla, ettei Hilkan kuolinsyytä tai surmatapaa saatu selville eikä kuolemantuottamuksesta voinut enää tuomita 12 vuoden jälkeen.
Eli kerkesi olla vain vuoden kuritushuoneessa.

Karmea tapaus sinänsä. Miten kellekkään voi tulla mieleen ensin ihmisen surmattua vielä että Hhei, muuraanpa tän ruumiin tuonne uuniin!" :shock:

Tampereen Tyttö
David Starsky
Viestit: 4510
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Todettiin olleen elossa, kun muuraustyö tehtiin.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 800
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 4:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

Laitan nyt tämän ensimmäisen kommenttini tänne, kun tästä ko. tapauksesta keskustelemaan päästäkseni halusin kirjautua käyttäjäksi. Tämä Kokemäen ns. uunisurma on niin erityisen järkyttävä tapaus, että on jäänyt tajuntaan pyörimään siitä asti kun luin siitä tuosta edellä mainitusta Hannes Markkulan kirjasta. Kuka helvetti muuraa toisen sisälle uuniin ja sitten vielä elää ja asuu vielä siinä samassa huoneessa? Ei ihan normaalia?

Heikkolahjaiseksi todeltulta mieheltä on melko nerokasta toimintaa piilottaa uhri uunin laajennuksen sisälle. Mistä lienee sen keksinyt?

Sinänsä on täysin käsittämätöntä, että hovi-oikeuden käsittelyssä aviomies vapautettiin teosta. Johonkin sen voisi sen näytön puutteenkin rajan vetää, täysin selvässä asiassa. Liekö vaimo itse ilkeyksissään muurannut itsensä uunin sisälle? Jotain sanktioita pitäisi oikeuden jäsenille antaa noin haparoivasta oikeuden toteuttamisesta. Vai voisiko kyseessä olla oikeuden jäsenten pelottelu syytetyn taholta? Ei sekään tunnu todennäköiseltä.

Ikävä tapaus kertakaikkiaan. Kummallista että aviomies vapautettiin teosta ja tässä tapauksessa se on vielä erityisen valitettavaa, moinen koti-sadisti mikä tuo aviomies ilmeisesti on ollut olisi ansainnut linnaa ja kunnolla.
Tampereen Tyttö kirjoitti:Todettiin olleen elossa, kun muuraustyö tehtiin.
Tampereen Tyttö, mistä olet saanut tuon tiedon? Kiinnostava yksityiskohta. Toivon totisesti että vaimo oli jo kuollut ennen uunin sisälle muuraamista.
.

kaukana poissa


.

Arlene
Christopher Lorenzo
Viestit: 1693
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Viesti Kirjoittaja Arlene »

Minä muistelen, että Markkulan kirjassa oli, että rouva olisi vielä ollut tajuissaan.

Ja sitten nuo lapset..!
Poikahan kirjoitti poliisille useita kertoja. Kehoitti tutkimaan uunia. Kyllähän sen nyt tajuaa, että tuo kuullostaa mielikuvitukselliselta, mutta..

Kuvottava tapaus.

synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 800
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 4:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

Arlene kirjoitti:Minä muistelen, että Markkulan kirjassa oli, että rouva olisi vielä ollut tajuissaan.

Ja sitten nuo lapset..!
Poikahan kirjoitti poliisille useita kertoja. Kehoitti tutkimaan uunia. Kyllähän sen nyt tajuaa, että tuo kuullostaa mielikuvitukselliselta, mutta..

Kuvottava tapaus.

Ilmeisesti sekoitan nyt toiseen Markkulan kirjaan, jossa asiasta oli muutaman sivun juttu. Mikäli näin on niin maanantaina tie vie kirjastoon etsimään Markkulan "Kuusi suomalaista murhaa" kirjaa. Kiitos Arlene kun selvensit tätä asiaa.
.

kaukana poissa


.

joey
Angus MacGyver
Viestit: 6797
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Kun kuitenkin nuo naisen etsinnät oli aloitettu kohtalaisen nopeasti surman jälkeen, miten voi olla, ettei talosta etsittäessä haistettu yhtään mitään? En tiedä yhtikäs mitään näistä ruumiiden mätänemisistä, muumioitumisista ja muista, mutta tuntuu jotenkin oudolta että kokonainen ruumis voi olla samassa huoneessa ilman, että kukaan huomaa...

Vai onko avainsana silloin nimenomaan tuo "kokonainen"? :D

skoone
Perry Mason
Viestit: 3800
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

joey kirjoitti:Kun kuitenkin nuo naisen etsinnät oli aloitettu kohtalaisen nopeasti surman jälkeen, miten voi olla, ettei talosta etsittäessä haistettu yhtään mitään? En tiedä yhtikäs mitään näistä ruumiiden mätänemisistä, muumioitumisista ja muista, mutta tuntuu jotenkin oudolta että kokonainen ruumis voi olla samassa huoneessa ilman, että kukaan huomaa...

Vai onko avainsana silloin nimenomaan tuo "kokonainen"? :D
Eiköhän ollut niin, että kun ruumis oli uunin yhteydessä olevassa muuratussa tilassa, niin uunin savut "säilöivät" ikään kuin ruumiin.
Muista lähdekritiikki!

Vastaa Viestiin