David Hollowayn surma, Helsinki -84

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Vasikalta hyvä teoria.

Mielestäni poliisin tulisi olla Suomessa avoimempi ja yhteistyöhaluisempi pitkään "pimeänä" olleiden juttujen kanssa.

Esim. tämä mysteerio; uskon sieltä löytyvän lisääkin paljastuksia, jotka voisivat antaa vihjeitä. Saattaa olla, että ollaan vanhan perinteen mukaan hiljaisia. Nyt näinä internetin ja muun maailman yhteisen vuorovaikutuksen aikana voisi enempi aktiivisuus tuoda ihmeitä aikaan.

Valoa on kuitenkin näkyvissä. Monia tapauksia on tässä aivan viime aikoina alettu ottaa enemmän esille. En sitten tiedä, mistä johtuu. Aloittiko tuo Lindman tai PoliisiTV ilmiön, mutta rikosten seuraaminen mediassa on "suositumpaa" kuin koskaan. Kenties vastaus piilee yleisen tositv-formaatin ja rajojen murtumisessa.

Ja takaisin itse aiheeseen. Tuo paikka on hörhöjen suosiossa ollut ajoista niks ja naks. Vielä vaarallisemman paikan löytäisi lähistöltä, eli Kurvista. Jotenkin tuntuu, että aina nämä kehitellyt "salapoliisitarinat" ovat paljastuessaan paljon mysteerioita arkipäiväisempiä. Luin juuri yhdestä pollarikirjasta vähän vastaavanlaisesta tapauksesta Tanskassa. Siellä oli kamasta sekaisin ollut hörhö päättänyt ahdistaa täysin ulkopuolista, ja kun normaali pelleily ei riittänyt, laittoi luotia vartaloon. Varsinaista syytä ei ollut, kunhan nyt oli saanut "vitutuskohtauksen". Ruotsista löytyy myös samanlainen esimerkki. Täysin ulkopuolinen kaveri ammuttiin junan pysäkille. Teosta pidätettiin sekakäyttäjä, joka oli saanut päähänsä, että uhri katseli häntä "pahalla silmällä". Näissä molemmissa tapauksissa oli yhteistä, että paljastukseen meni aikaa ja tarvittiin hieman onnea. Nyt on mennyt aikaa, mutta onnea ei ole ollut.

silentservice
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am

Viesti Kirjoittaja silentservice »

^ No ei kai tuollaista juurikaan ole Suomessa tapahtunut. Sen sijaan jonki sortin sekaannus henkilöstä on toki mahdollinen. Mutta kun toisaalta Holloway puhui varmaankin englantia, ei luulisi helposti erehtyvän.

Mitäs jos hänen piti tavata joku juurikin tuossa paikassa, ja hänen ja vaimokkeen riita johtui juuri siitä, että vaimo ei olisi halunnut H:n menevän miittinkiin?

Kaikkien pk-seudun kakskakkosten seulominen lienee mahdotonta resurssipulan takia - aseita on tuhansia. Ja toisaalta todennäköisintä on, että laukaus ammuttiin luvattomalla pyssyllä... :?

Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula »

JR:n teoria tuntuu varsin hyvältä. Näitä tuntemattoman puukottajia on riittänyt viime aikoinakin. Kyllä tuonne 80-luvulle yksi mahtuu, tosin ampuminen tässä tapauksessa. Tuo alue on todella vaarallista ja etenkin tuohon aikaan ja pimeällä. Yksi narkki amfetamiinipsykoosissa sattumalta paikalla kun mr. H tuli paikalle ja PUM!

edit: piti vielä lisätä, että poliisin ulottaessa tutkimuksiaan ulkomaille asti voisi kertoa suunnitellusta teosta, joka tehty ulkomailta käsin.

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Matula kirjoitti:edit: piti vielä lisätä, että poliisin ulottaessa tutkimuksiaan ulkomaille asti voisi kertoa suunnitellusta teosta, joka tehty ulkomailta käsin.
Otaksumme siis, että kyselyt ulkomailta koskivat lähinnä surmatun ja avokkinsa lähipiiriä, että josko niissä jotain petettyä tahi jätettyä, joka omaisi mahdollisuuksia tulla suorittamaan teko Suomeen. Miksi tulisivat tänne tuntematta aluetta ja uskaliaasti aseen kera. Tietysti voisivat hankkia täältä sellaisen, mutta kenen kautta tuntematta, (näin oletan), täällä ketään. Pitäisi asua Suomessa turistina jo jonkin aikaa ja jollakulla voisi olla havainto Hollowayn ja avokkaan kämpän tienoilla lorvivasta henkilöstä ja/tai oudosta kyselijästä, joka ei puhunut Suomea.

Olisiko joku tavallinen tallaaja ollut viettämässä ravintolailtaa Kaisaniemessä ja yön hiljaisuudessa testannut tykkiään ihan huvikseen ja - kuten jo mainitsin, aiottu ohilaukaus napsahti kohdalleen. Ei siis välttämättä ollut mikään sorsien ampuja kyseessä.

Nuo kartat ja mm. Peräkylän Maigretin pohdinnat ovat minusta äärimmäisen mielenkiintoista luettavaa. Aidosti innostuneen ihmisen mielipiteille täysi tunnustus.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Matula kirjoitti:JR:n teoria tuntuu varsin hyvältä. Näitä tuntemattoman puukottajia on riittänyt viime aikoinakin. Kyllä tuonne 80-luvulle yksi mahtuu, tosin ampuminen tässä tapauksessa. Tuo alue on todella vaarallista ja etenkin tuohon aikaan ja pimeällä. Yksi narkki amfetamiinipsykoosissa sattumalta paikalla kun mr. H tuli paikalle ja PUM!

edit: piti vielä lisätä, että poliisin ulottaessa tutkimuksiaan ulkomaille asti voisi kertoa suunnitellusta teosta, joka tehty ulkomailta käsin.
vrt


Sammakkoprofessori


Liittynyt: 01 Huh 2007
Viestejä: 459

Lähetetty: Ma Lok 08, 2007 8:09 pm Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Peräkylän Maigret kirjoitti:
[Ehkäpä poliisiakin on ihmetyttänyt tämä asia, koskapa tutkintalinjoja oli ulotettu mm.Englantiin ja Länsi-Saksaan. Millainenhan lienee ollut se kytkentä tähän suomalaiseen yrittäjään, joka parin osaltaan houkutteli Helsinkiin ? Kuka lienee ollut ? Myöhäisemmät vaiheensa ?


Ehkä olivat paossa jotain koska muuttivat Suomeen? Ehkä joku seurasi perässä kostamaan?
_________________
Muista lähdekritiikki!
Muista lähdekritiikki!

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

skoone kirjoitti:
Matula kirjoitti: edit: piti vielä lisätä, että poliisin ulottaessa tutkimuksiaan ulkomaille asti voisi kertoa suunnitellusta teosta, joka tehty ulkomailta käsin.
vrt
Sammakkoprofessori
Liittynyt: 01 Huh 2007
Viestejä: 459
Lähetetty: Ma Lok 08, 2007 8:09 pm Viestin aihe:
-------------------------------------------------------------------------------
Peräkylän Maigret kirjoitti:
[Ehkäpä poliisiakin on ihmetyttänyt tämä asia, koskapa tutkintalinjoja oli ulotettu mm.Englantiin ja Länsi-Saksaan. Millainenhan lienee ollut se kytkentä tähän suomalaiseen yrittäjään, joka parin osaltaan houkutteli Helsinkiin ? Kuka lienee ollut ? Myöhäisemmät vaiheensa ?
Ehkä olivat paossa jotain koska muuttivat Suomeen? Ehkä joku seurasi perässä kostamaan?
Muista lähdekritiikki!
Ehkä tutkinnan ulottaminen ulkomaille on vain asiaan kuuluvaa rutiinia, koska asianomaiset olivat toisen maan kansalaisia. On vain haluttu sulkea pois tiettyjä oletuksia tarkistamalla henkilöiden toimintoja ajalta ennen Suomeen muuttoa. Tälläisiä seikkoja ei ole löytynyt, koska uhrista ja kumppanista annetaan moitteeton kuva.

Outo juttu kaiken kaikkiaan. Teko on sattunut aika autiossa paikassa, jossa on hyvin vähän liikettä noihin aikoihin. On muistettava, että on helmikuun aamuyö ja pakkasta varmasti ollut jonkin verran. Lähistöllä ei ole kunnolla edes asutustakaan vain nuo muutama huvila, kaupunginteatterin ja diakonissalaitoksen kiinteistöt, kesäkahvila. Tuolla paikalla ei ole liikettä tuohon vuodenaikaan aamuyöllä. Läpikulkuliikenne jalkaisin Hakaniemestä radan yli Töölön suuntaan tapahtuu ennemminkin valaistua Eläintarhantietä ja radan yli menevän sillan kautta eli samaa reittiä jota laukaukset kuullut lehdenjakaja oli matkalla vastakkaiseen suuntaan. Tuo on kylmä,hyinen autio helmikuinen meren ranta, joten mitä ihmettä mahdollinen ampuja on alueelta etsinyt ? Ei tuossa rannassa ole mitään murrrettavaakaan eikä ryöstettävää ? Kai noissa huumehöyryissäkin sukkuloivat yksinäiset sielut liikkuvat mieluummin vähemmän kolkoissa paikoissa ? Kehen Holloway on törmännyt, jos lähdetään oletuksesta että satunnainen rikollinen hänet surmasi ?

Sen että alue on autio helmikuun yönä todistaa sekin, että silminnäkijähavaintoja ei ole ampujasta. Uhrin löysi sattumalta myöhemmin paikalla ehtinyt avovaimo. Kuinka olisi käynyt , jos molemmat olivat saapuneet kotiin yhdessä ? Olisiko aamulla löydetty kaksi kuollutta ?

Ikävä sanoa kuolleesta, mutta kyllä tuo Holloway itse oli sen näköinen turjake että satunnaisen kunnon kansalaisen olisi syytä valpastua jos öisellä rannalla törmäisi tuollaisen ulkomuodon omaavaan mieheen. Entäpä jos onkin sattunut niin, että Holloway on törmännyt johonkin yölliseen asetta turvanaan kantavaan kulkijaan, joka on mennyt paniikkiin kielitaidottomana kun Holloway on mörähtänyt pimeästä "I'm sorry but have you seen here my girl friend walking..."

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1842
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Mites lähistöllä liikkuneen vartijan osuus? Jossain sanottiin, että lähistöllä liikkunut vartija ei ollut huomannut mitään. Voisiko vartijalla olla ósuutta tapahtumiin?

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

vasikka kirjoitti:Mites lähistöllä liikkuneen vartijan osuus? Jossain sanottiin, että lähistöllä liikkunut vartija ei ollut huomannut mitään. Voisiko vartijalla olla ósuutta tapahtumiin?
Olisikohan alueella liikkunut vartija ollut vartiointiliikkeen edustaja, joka käynyt tsekkaamassa esim. klo 03:00 Kaupunginteatterin kiinteistöjä ?

Teoriassahan tietysti vartija voisi olla syyllinen, jonkun kärhämän seurauksena tälläinen tapahtuma. Mutta eiköhän poliisi ole pohtinut tätäkin mahdollisuutta ja tarkistanut esim. vartijan mahdollisen aseistuksen.

Ihmeteltävää, että öisestä liikkujasta (ampujasta) ei ole tehty näköhavaintoja. Lehdenjakaja on ollut todella lähellä (100 m ), mutta ei ole huomannut liikettä. Vartija, joka on ammattinsakin puolesta tottunut tekemään havaintoja, ei ole nähnyt liikkujia. Ja sitten ilmeisestikään avovaimo ole nähnyt tiellö yhtään vastaantulevaa öistä kulkijaa.

Nykypäivänä esim. valvontakameroista saattaisi olla apua tälläisen asian jäljittämisessä.

silentservice
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am

Viesti Kirjoittaja silentservice »

Eipäs ole Maigret pöllömpi idea tuo "melkein" tavallisen kansalaisen säikähdys ja välitön tulenavaus -teoriakaan. Mahdollista kyllä. Siinä taas selittyisi monta asiaa - jäljelle ei jää mitään vihjeitä tai kytköksiä tekijään.

Katjushka
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 9:17 pm

Viesti Kirjoittaja Katjushka »

Helpoin selitys on usein oikein pohjalta todennäköisimpiä epäiltyjä voisi olla Holloway, Hollowayn naisystävä, vartija ja postinkantaja. Nämä ainakin olivat suht oikealla paikalla suht oikeaan aikaan. :roll:

Motiivi sitten olisi kaikkien kohdalta hakusessa. Kahden ensimmäisen osalta ruutikokeethan sulkivat heidät pois. Kuinka varmoja nämä kokeet ovat ja miten ne otetaan? Riittääkö jos vaihtaa käsineitä vai onko koko asuste ruudissa? :o Tietääkö joku teistä? Eli esim jos kuvitellaan H:n tehneen itsemurhan ja naisystävän tulleen paikalle ja heittäneen lapaset ja aseen Töölönlahteen, riittäisikö se? Vastaavasti naisystävästä sama juttu - riittääkö jos heittänyt aseen ja käsineet menemään?
I wonder sometimes about the outcome of a still verdictless life.
Am I living it right?
John Mayer

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Katjushka kirjoitti:Helpoin selitys on usein oikein pohjalta todennäköisimpiä epäiltyjä voisi olla Holloway, Hollowayn naisystävä, vartija ja postinkantaja. Nämä ainakin olivat suht oikealla paikalla suht oikeaan aikaan. :roll:

Motiivi sitten olisi kaikkien kohdalta hakusessa. Kahden ensimmäisen osalta ruutikokeethan sulkivat heidät pois. Kuinka varmoja nämä kokeet ovat ja miten ne otetaan? Riittääkö jos vaihtaa käsineitä vai onko koko asuste ruudissa? :o Tietääkö joku teistä? Eli esim jos kuvitellaan H:n tehneen itsemurhan ja naisystävän tulleen paikalle ja heittäneen lapaset ja aseen Töölönlahteen, riittäisikö se? Vastaavasti naisystävästä sama juttu - riittääkö jos heittänyt aseen ja käsineet menemään?

Ruutisavu säilyy elävän ihmisen iholla noin 6 tuntia. Jos ihoa pestään ja hangataan, niin aika on lyhyempi. Vaatteissa ruutisavu säilyy pitempään, joskin siinäkin vaatteen käsittely lyhentäisi aikaa. Ruutisavututkimukset lienee tehty Hollowaylle, tyttöystävälle ja talosta apuun noudetulle miehelle heti klo 4 jälkeen aamulla, kun ampuminen selvisi. Itsemurhan mahdollisuushan voidaan sulkea pois myös ampumahaavasta, jos se osoittaa että uhria ei ole ammuttu lähietäisyydeltä. On huomattava, että ampumapaikalta on löydetty myös hylsy. Se on mitä ilmeisemmin löytynyt sitten aamulla tai päivällä tarkemman rikospaikkatutkimuksen seurauksena.

Lehdenjakaja on ollut tapahtuma-aikana klo 02:55 sillalla n. 100 metrin päässä. Poliisi on saattanut tavoittaa hänet heti seuraavana päivänä tai hän on itse voinut ilmoittautua uutiset luettuaan. Lehdenjakajat ovat usein hyvin arvokkaita havaintojen tekijöitä tälläisissä rikoksissa. Harmi, että tässä tapauksessa ei saatu kuin äänihavainto. On mahdollista, että tekijä on valinnut pakoreitikseen juuri tuon sillan ja sitä kautta kohti Linnunlaulun huvilaa ja sieltä edelleen Helsinginkadulle jne. vievän reitin, juossut heti teon tehtyään mäkeä ylös ja samoihin aikoihin lehdenjakaja on matkalla yläkautta vievää tietä kohti Eläintarhantietä, joten näiden kahden ihmisen reitit eivät aivan ole kohdanneet yössä. Lehdenjakajan syyllistyminen rikokseen jäänee järkevän epäilyn ulkopuolelle.

Vartija on ollut ilmeisesti kohteesta toiseen autolla liikkuva teollisuusvartija. On voinut myös liikkua vain tuossa Eläintarhantiellä Kaupunginteatterin läheisyydessä , joten ei ole nähnyt ampujaa, jos tämä on paennut em. reittiä. Poliisi on ehkä poiminut vartijan myös heti seuraavana päivänä silminäkijähavaintojen toivossa. Siinä samassa on pohdittu vartijankin mahdollista osuutta tapahtumiin. Jos vartijalla oli ampuma-ase, niin se oli hyvin todennäköisesti laillinen ase ja aseen perusteella syyllisyys voitiin eliminoida.

Tekijä sai reilun tunnin etumatkan, koska vasta klo 04 jälkeen uhrin vammat havaittiin ampumalla aiheutetuiksi. Ambulanssimiehetkään eivät ole huomanneet uhrin ampuhaavaa ! Mitä tämä viestii ? Kertooko se siitä, että luoti oli ammuttu kaukaa ja jälki ei ollut tyypillinen lähilaukauksen aiheuttama ampumajälki. Reilun tunnin kuluessa ampuja oli paennut jalkaisinkin jo kilometrien päähän. Lisäksi on menetetty mahdollisuus yrittää jäljitystä koirapartion avulla ja ennen kaikkea yössä liikkuneet partiot eivät ole voineet tehdä havaintoja lähitienoilla liikkuvista oudosta yksinäisistä mieshenkilöistä.

Katjushka
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 9:17 pm

Viesti Kirjoittaja Katjushka »

Peräkylän Maigret kirjoitti: Itsemurhan mahdollisuushan voidaan sulkea pois myös ampumahaavasta, jos se osoittaa että uhria ei ole ammuttu lähietäisyydeltä.
:oops: No niinpä... tottakai itsemurha kaukolaukauksella olisi hiukka haastava. :oops:
Muutenkin kaikki pohdinnassasi kuulostaa loogiselta. Entäs sitten se suomalainen mies joka oli pariskunnan seurassa baarissa? Ehkäpä alkuperäinen riita tulikin hänestä? Tai sitten täälläkin jo arvioitu "kommuunidraama" ? Äh, taitaa jäädä pimeäksi tämä tosiaan. :(
Tuo on mielenkiintoista, että jopa ambulanssimiehet luulivat muuksi kuin ampumiseksi. Tulee käänteisenä mieleen se "verinen mies"-tapaus hiljattain, jossa miestä luultiin ammutuksi, ja myöhemmin paljastui, että olikin sitten vasaralla lyöty. (Onneksi) ei ole tällaisia tapauksia tullut nähtyä, ja maallikosta ampuminen ja vasarointi kuulostaa kyllä olevan kaukana toisistaan....:roll:
I wonder sometimes about the outcome of a still verdictless life.
Am I living it right?
John Mayer

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Katjushka kirjoitti:
Peräkylän Maigret kirjoitti: Itsemurhan mahdollisuushan voidaan sulkea pois myös ampumahaavasta, jos se osoittaa että uhria ei ole ammuttu lähietäisyydeltä.
:oops: No niinpä... tottakai itsemurha kaukolaukauksella olisi hiukka haastava. :oops:
Muutenkin kaikki pohdinnassasi kuulostaa loogiselta. Entäs sitten se suomalainen mies joka oli pariskunnan seurassa baarissa? Ehkäpä alkuperäinen riita tulikin hänestä? Tai sitten täälläkin jo arvioitu "kommuunidraama" ? Äh, taitaa jäädä pimeäksi tämä tosiaan. :(
Tuo on mielenkiintoista, että jopa ambulanssimiehet luulivat muuksi kuin ampumiseksi. Tulee käänteisenä mieleen se "verinen mies"-tapaus hiljattain, jossa miestä luultiin ammutuksi, ja myöhemmin paljastui, että olikin sitten vasaralla lyöty. (Onneksi) ei ole tällaisia tapauksia tullut nähtyä, ja maallikosta ampuminen ja vasarointi kuulostaa kyllä olevan kaukana toisistaan....:roll:
Ambulanssimiehistö joutui kuitenkin toimimaan melko pimeässä ja ulkona. Ja heille ei oltu ilmoitettu mitään ampumisesta vaan ilmeisesti vain verissä päin makaavasta tajuttomana olevasta miehestä, jota on pahoinpitelty. Ambulanssin ensi sijainen tehtävä on saada uhri tehohoidon piiriin. Hollowaylla oli sen verran hiuspehkoakin, että haavan tarkka havaitseminen saattoi olla vaikeaa.

Ei tuota suomalaismiestä voi oikein kytkeä tähän episodiin vaikka riita olisikin syntynyt hänen sanomisistaan. Riita on voinut syntyä vaikka mistä tahansa pikkuasiasta ja laajentunut tälläiseksi kiukutteluksi. Vaikkapa vain siitä, että yölliselle rautatientorille saavuttaessa huomattiin, että viimeinen bussi Hakaniemen suuntaan oli jo lähtenyt ja edessä oli tylsä kotimatka kävellen, kun kummallakaan ei ollut käteistä rahaa taksiin. Kieltämättä on ollut Hollowaylta rankka temppu jättää daami yksin kävelemään pitkin noita öisiä epämiellyttäviä autioita puistoteitä. Tuossa riidassa on ollut tunnelatausta, mutta miksi ? Toisaalta, jos daami ei salaa mitään, niin poliisilla on selvillä tämä(kin) yksityiskohta. Lehtitietojen mukaan parin välit olivat kunnossa ja häitäkin suunniteltiin.

Vaikea on uskoa, että olisi ollut mitään vakavaa jännitettä Hollowayn ja ympäristän välillä, joka ei olisi tullut esiin satojen ihmisten puhuttelussa ja kuulusteluissa. Mies vaikuttaa todella rehdiltä veikolta huolimatta ehkä hiukan idealistisesta elämäntavasta.

Itseäni kiinnostaisi muutama asia. Lämpötila ko. yönä ? Reilu pakkanen (yli 10 astetta ) karsisi satunnaisten hörhöjen määrää tuona yönä. Voisin veikata, että on ollut lähes nollakeli ja lauha ilma. Myös tuon kommuunin asukkaiden tarkempi koostumus olisi hyvä tietää. Millaista porukkaa huvilassa asusti ?

Yksi motiivi voisi olla esim. jonkin häiriintyneen, turhautuneen yksilön summittainen kosto vastalauseena kommuunissa vietettävää elämäntapaa kohtaan. Mene ja tiedä.

Katjushka
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 9:17 pm

Viesti Kirjoittaja Katjushka »

Peräkylän Maigret kirjoitti:Itseäni kiinnostaisi muutama asia. Lämpötila ko. yönä ?
Löysin tällaisen paikan mistä voi katsella vanhoja säätiloja. Tuon mukaan tuolloin olisi ollut noin -6 pakkasta. Mutta en tiedä kuinka luotettavaa tietoa tuo on.
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkreaar2.htm
I wonder sometimes about the outcome of a still verdictless life.
Am I living it right?
John Mayer

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Peräkylän Maigret kirjoitti:Ambulanssimiehistö joutui kuitenkin toimimaan melko pimeässä ja ulkona. Ja heille ei oltu ilmoitettu mitään ampumisesta vaan ilmeisesti vain verissä päin makaavasta tajuttomana olevasta miehestä, jota on pahoinpitelty. Ambulanssin ensi sijainen tehtävä on saada uhri tehohoidon piiriin. Hollowaylla oli sen verran hiuspehkoakin, että haavan tarkka havaitseminen saattoi olla vaikeaa.
Alibi 5/84 on (lavastettu?) kuva surmatusta surmapaikalla. Valkoinen (vaalea) tupsupipo päässä, joten sekin on ollut ampumavamman toteamisen esteenä - tuskin pipoa on ryhdytty tapahtumapaikalla päästä irroittamaan.

Pusero ja housut ovat mustia - tosin kuva on mustavalkoinen, että tummiin vaatteisiin pukeutunut uhri.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin