MURHA.INFO

Jack the Ripper kirjoitti:Ehkä Holloway oli agentti. Olo Suomessa oli vähintäänkin epäilyttävää: makrobiootista energiaa...

Eikös agentit yleensä nimenomaan pyri siihen että herättäisivät mahdollisimman vähän epäilyjä? Jos haluat CIA:n agenttia etsiä Suomesta, niin tutki kommunistisen puolueen jäsenlistaa, ja etsi sieltä joku suomalainen sekatyömies joka on ollut todella aktiivinen puolueessa, mutta ei ole koskaan ollut missään vaaleissa ehdokkaana tai muutenkaan tietoisesti hakeutunut julkisuuteen.

Näytöt kirjoitti:

Jack the Ripper kirjoitti:Ehkä Holloway oli agentti. Olo Suomessa oli vähintäänkin epäilyttävää: makrobiootista energiaa...

Eikös agentit yleensä nimenomaan pyri siihen että herättäisivät mahdollisimman vähän epäilyjä? Jos haluat CIA:n agenttia etsiä Suomesta, niin tutki kommunistisen puolueen jäsenlistaa, ja etsi sieltä joku suomalainen sekatyömies joka on ollut todella aktiivinen puolueessa, mutta ei ole koskaan ollut missään vaaleissa ehdokkaana tai muutenkaan tietoisesti hakeutunut julkisuuteen.

Korkean luokan DDR-agentteja ja vinkkimiehiä löytyy ns. Tiitisen listalta. Eipä ollut ylläri-pylläri että Halosen pressakaudella ei pankkiholvia avattu...

Jack the Ripper kirjoitti:
Korkean luokan DDR-agentteja ja vinkkimiehiä löytyy ns. Tiitisen listalta. Eipä ollut ylläri-pylläri että Halosen pressakaudella ei pankkiholvia avattu...

On vielä Gordienskyltä oli saatu KGB-lista, jossa on ilmeisesti paljon kovempaa materiaalia kuin Stasi-listassa. Aivan, se on myös kassakaapissa. - Puheet miedosta Stasi-listasta pitävät huiomion poissa KGB-listasta.

Tuo makrobioottinen touhuilu saattoi todellakin olla ihan vaan peiterooli, mutta ei vakoilulle vaan huumebisnekselle. Sikälis kun olen ymmärtänyt oikein, on hollannin huumepolitiikka (ainakin viimeaikoihin asti) ollut melko löysää. Sitä taustaa vasten mahdollinen (eihän tapaamista ole todettu varmasti tapahtuneeksi) appojauren uhrien tapaaminen on saattanut liittyä senkin puolen yhteyksien rakentamiseen. Sitäkin kautta D.H. on voinut vahingossa tulla tietoiseksi appojauren murhien tekijästä jolloin hänestä on tullut appojauren murhaajalle turvallisuusriski. Ei se olisi konsti eikä mikään muiluttaa vähän kovempaakin kamaa näennäisesti laillisen hollantilaisen kasvisrehun sekaan.

Hmm, tähän murhaan liittyy varmaankin joko

i) uhrille tuntematon tahallinen tai tahaton ampuja

ii) mustasukkaisuus, kolmiodraama, jne.

Ilman mitään kytköksiä mafioihin, tiedustelupalveluihin, taikka jonkun random makrobiootikon surmaan toisessa maassa.

Ajattelin nostaa tätä ketjua kun lueskelin sitä uudestaan.

Todellakin, tapausta sekoittaa se että 30v takaiset aikalaiset hämmentävät kertomusta tahattomasti tai tahallisesti värittyneiden, haalistuneiden yms. muistikuvien pohjalta.

Mutta niin on voinut tehdä myös tutkija jota epävirallisesti TV-sarjassa kuultiin, tutkinnallisista syistä. Tosin eipä tutkija paljastanut/varmistanut juuri mitään, vain sitä tietoa mistä suunnasta ammuttu ja mistä hylsy löytyi.

Oma lukunsa on myös se että TV-sarja 'Tosielämän sherlokit', ohjelma kun on skriptattu. Jos he olisivat tosielämän sherlokkeja, he voisivat edes täällä Minfossa kertoa hieman enemmän, valottaa johonkin suuntaan, kuin mitä TV-ohjelmassa tuotiin esille.

TV-sarjan skriptin vuoksi on myös vähän niin ja näin se miten D. Holloway -jaksot päättyivät. Annettiin ikään kuin kuin ymmärtää että tässä ollaan saatu jotain kaikenlaista tietoa, ja että he, urheat sherlokit, jopa ikään kuin ratkaisivat jutun,, Haisee skriptatulle TV-tuotannolle.

Kaikista ensimmäisenä tässä D. Hollowayn tapauksessa tulisi tutustua ETP-matskuun, ja vasta siitä lähteä rönsyilemään.

Hmm, mitenkään välttämättä DH-keissiin liittymättömänä, kun lueskelin Jussi Helasvuon keissiä, niin ketä kommuuni-solutalossa asui tuolloin 1983-1984? Asuikohan IB siellä?

rantakoski kirjoitti:Hmm, mitenkään välttämättä DH-keissiin liittymättömänä, kun lueskelin Jussi Helasvuon keissiä, niin ketä kommuuni-solutalossa asui tuolloin 1983-1984? Asuikohan IB siellä?

Kommuunitalon asukkaat selviäisivät henkikirjoista. Olen itsekin ajatellut, että niistä voisi olla hyötyä tapausta tutkiville. Nehän tehdään vuoden alussa, joten tiedot olisivat varsin ajantasaisia. Onko sen talon osoite muuten Linnunlauluntie vai Eläintarhantie? Olin pitkään ensin mainitun tiedon varassa, mutta joku väitti toista.

Katsottuani Sherlockien ansiokasta puuhastelua tapauksen ympärillä minulle tuli lievä ahaaelämys: tyttöystävä ja murhapaikka. Kuka odottaa uhriaan talviyössä kolmen aikoihin (eikös se ole murhahetki?) yhdessä niistä lukuisista paikoista minkä kautta uhrin kotiin pääsee? Aivan, joku joka tietää, että uhri tulee juuri siitä kohtaa juuri silloin. Eli tekijä oli tietoinen siitä milloin Holloway tulisi, tiesikö peräti, että tulee yksin? Vai tuliko yksin? Hmmm, näitten ajattelu johtaa jäljet vääjäämättä tyttöystävän luokse. Ko. tanskatarhan poistui melko pian maasta vatsa pystyssä. Sherlockit voisivat selvittää Tanskasta kuka on merkitty kirjoihin lapsen isäksi? Olisiko tapaus ihan yksinkertainen kolmiodraama? Vai kaksiodraama? Otettiinkohan tyttöystävältä ruutinäyte? Ne kommuuniasukkaat voisivat tietää jotain noista draamoista.

^Kannattaisi ehkä mielumminkin selvittää Färsaarilta. Tai yleisemminkin Lindan vaiheita. Otettiin ruutisavunäyte sekä Davidilta, että Lindalta molemmilta. Kumpikaan ei ollut ampunut sen mukaan.

Ei ole mitään kolmiodraamaa. David on lapsen isä eikä Linda ole häntä tappanut.

Clyde kirjoitti:Ei ole mitään kolmiodraamaa. David on lapsen isä eikä Linda ole häntä tappanut.

Mihin tämä faktatieto(?) perustuu?

Clyde kirjoitti:Ei ole mitään kolmiodraamaa. David on lapsen isä eikä Linda ole häntä tappanut.

Niin mihin tämä väite perustuu? En ole nähnyt vielä yhtään faktaa koko raskaudesta saatika varmistetusta isyydestä. Helvetin mielenkiintoinen tapaus kyllä. Minua on alusta alkaen häirinnyt että postinjakaja on kuullut laukauksen äänen mutta parin/muutaman minutin matkan päässä ollut Linda ei muka kuullut sitä. Myös kielimuuri pistää mietityttämään. Varmasti on löytynyt kielipäätä omaavia kuulustelijoita mutta vieraalla kielellä puhuttaessa ihmisluku tietenkin heikkenee ainakin hieman vaikka vierasta kieltä sujuvasti puhuisi ja lukisikin.

En tiedä tapahtuma aikaan oliko sellaista käytäntöä kuin nykyään että esim. pääkaupunki seudulla harvennetaan rusakko kantaa .22 aseella lähinnä yöaikaan, jos tässä kävikin niin että tekijä oli harventamassa rusakkoja ja sit tuli vahinko. Kaveri hätäänty ja lopputulos tiedetään. ei nyt mikään mahtiteoria mutta kuitenkin.

Tuossa on se, että 22-kaliiperisten pienoiskiväärien ja pienoispistoolien rihlaus yleensä eroaa selvästi toisistaan. Rihlanjälkien perusteella luultavasti tiedetään onko ase ollut pitkä vai lyhyt, ehkä jopa merkki on selvillä.

Tarkempaa tietoa aseesta ei ole annettu ja "pienikaliiperinen" voisi olla myös vanha 6,35mm tai 7,65mm taskuase.

Jos kyseessä on pistooli, niin silloin tuo vahingonlaukausteoria ei tietenkään toimi.

Siinä Murharyhmä ohjelmassahan nimenomaan sanottiin että surmassa käytetty ase oli juuri .22:nen.