Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 11:52 am
Olettaisin, että tontin haltija saattaa joutua edesvastuuseen tontillaan olevasta "surmanloukusta".
MURHA.INFO
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Yleiskatsaus aiheeseen
Sivu 2/3
Lähetetty: Ke Loka 10, 2007 12:01 pm
jos naapuri ei pidä tonttiaan asiallisessa kunnossa eli siellä on mm. vanhoja kaivoja ilman asianmukaista suojaa niin niistä kannattaa ilmoittaa, en just muista mihin mutta kaupungin palvelunroon kun soittaa niin sieltä neuvotaan. Omistaja on velvollinen pitämään paikka turvallisena sakkojen tai pakkolunastuksen uhalla...
Lähetetty: Pe Loka 12, 2007 11:34 pm
Mitenköhän tuo menee. Jos piha-alue on ollut autiona ja sen omistaa esim. joku perikunta tms. joka ei ole kiinnostunut huoltamaan paikkaansa, niin ovatko he vastuussa jos joku tulee ja rikkoo kotirauhaa tulemalla pihaan ja putoamalla kaivoon jonka kansi on ruostunut ja haljennut?
Veikkaisin, että kaivoon putoaja saa pikemminkin syytteen kotirauhan rikkomisesta vaikka tontti on asumaton.
Yritin selvittää faktoja ainakin UE-foorumilta kun ajattelin heillä olevan ilman muuta faktaa asiasta, mutta kärsivällisyys ei riittänyt penkomiseen.
Jos joku löytää selkeän lakipykälän niin hienoa
http://www.q-elements.com/forum/index.php
Veikkaisin, että kaivoon putoaja saa pikemminkin syytteen kotirauhan rikkomisesta vaikka tontti on asumaton.
Yritin selvittää faktoja ainakin UE-foorumilta kun ajattelin heillä olevan ilman muuta faktaa asiasta, mutta kärsivällisyys ei riittänyt penkomiseen.
Jos joku löytää selkeän lakipykälän niin hienoa
http://www.q-elements.com/forum/index.php
Lähetetty: La Loka 13, 2007 12:10 am
Ei kai nyt sentään. Saa ventovieraidenkin ihmisten pihassa käydä ilman lupaa, ei se ole kotirauhan rikkomista. Sen sijaan pihatielle ei saa tehdä mitään ansakuoppia, vaikka olisi miten oma tie. Jos joku putoaa kuoppaan, ei kuopassa olijaa saa todellakaan käräjille kotirauhan rikkomisesta. Voihan joku olla tulossa vaikka kysymään ajo-ohjeita lähimpään kirkonkylään, ihan luvallista touhua.
Voihan joku olla tulossa vaikka kysymään ajo-ohjeita lähimpään kirkonkylään, ihan luvallista touhua.Lähetetty: Su Tammi 20, 2008 11:41 pm
Palautetaanpa tämä thread alkuperäiseen aiheeseensa.
Noita lehtijuttuja lukiessa tulee väistämättä hämmästys, että noinko vähän selvittämättömiä henkirikoksia per kaupunki todella on. Selitys numero yksi: Suomessa on viime aikoihin asti ollut yli 400 erillistä kuntaa tai kaupunkia, joten todellisuudessa samalla seudulla sattuneet rikokset on voitu kirjata eri piireissä. Paljonkohan tämä seikka lienee haitannut mahdollisten sarjamurhien selviämistä? Ja selitys numero kaksi: Suomi on ihanteellinen maa hävittää ruumis, harvaan asuttu, metsäinen ja järvinen. Oma arvioni on, että ainakin puolet selviämättä jääneistä katoamisista on henkirikoksia, vaikka niitä ei olisi koskaan sellaisina tutkittu.
Noita lehtijuttuja lukiessa tulee väistämättä hämmästys, että noinko vähän selvittämättömiä henkirikoksia per kaupunki todella on. Selitys numero yksi: Suomessa on viime aikoihin asti ollut yli 400 erillistä kuntaa tai kaupunkia, joten todellisuudessa samalla seudulla sattuneet rikokset on voitu kirjata eri piireissä. Paljonkohan tämä seikka lienee haitannut mahdollisten sarjamurhien selviämistä? Ja selitys numero kaksi: Suomi on ihanteellinen maa hävittää ruumis, harvaan asuttu, metsäinen ja järvinen. Oma arvioni on, että ainakin puolet selviämättä jääneistä katoamisista on henkirikoksia, vaikka niitä ei olisi koskaan sellaisina tutkittu.
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2008 3:22 pm
ABC palautti keskustelun alkuperäiseen aiheeseen. Hyvä niin. Jatketaan.
Helsingin Sanomissa oli 19.9.1998 artikkeli otsikolla "Suomessa vähintään 170 selvittämätöntä henkirikosta". Joitakin lainauksia...
...Poliisi on löytänyt tällä vuosisadalla tekijän noin 93 prosentille murhista, tapoista ja surmista...
...Henkirikoksia jää kuitenkin selvittämättä syystä tai toisesta joka vuosi...
...Todellisuudessa sekä tapauksia että uhreja on enemmän, (kuin tuon noin 170). On melko varmaa, että metsissä ja järvien pohjissa makaa vielä "täydellisen rikoksen" uhreja, joita ei ole ikinä edes löydetty eikä syyllistäkään saatu kiinni. Tilastot eivät esimerkiksi kerro, moniko kadonneeksi ilmoitettu on tapettu ja kätketty...
...KRP:n tilaston varhaisin pimeä henkirikos on lapista vuodelta 1912...
...Tilasto osoittaa selvästi, kuinka selvittämättömät henkirikokset ovat keskittyneet Etelä-Suomeen; yli puolet tapauksista on Uudeltamaalta...
...Rikosylikomisario Harri Rahikan mukaan on melko mahdoton lähteä liikkeelle jutussa, josta ei saa minkäänlaista otetta. Tälläisiä ovat tapaukset, joissa tutkijoilla on edessään ruumis, jonka surmalle ei löydy minkäänlaista "järkevää" motiivia eikä vihjeitäkään kuulu mistään...
...Rahikka kiittelee yleisön yhteydenottoja. Esimerkiksi toista kertaa esitetty tv-sarja selvittämättömistä henkirikoksista toi pienen vihjetulvan Bodomin-tapaukseen. Yhteensä 34 vihjettä...
...Rahikka on ollut mukana selvittämässä yli sataa henkirikostapausta ja keskustellut useiden tappajien kanssa...
..Hautaan asti harva pystyy viemään salaisuuttaan, sillä omatunto alkaa kolkuttamaan jossain vaiheessa. Syyllisyyden kantaminen koko iän ajan onkin suurempi rangaistus. Rahikan mukaan usein käy niin, että tekijä vihjaisee teosta humalapäissään...
Toinen aiheeseen liittyvä artikkeli oli Helsingin Sanomissa 2.7.2001. Aiheena oli Helsingin seudun "pimeäksi" jääneet 90-luvulla tehdyt henkirikokset.
6.4.-90 Raimo Tuomainen, Mannerheimintie 43, Helsinki
25.5.-90 Uolevi Vuori, Puotinharjun metsikkö, Helsinki
27.1.-91 Eevi Linnea Peltonen, Rajasaarenpenkereen nyt jo purettu pumppurakennus, Helsinki
16.12.-91 Veli Juhani Grön ja Kari Juhani Tahvanainen. Heidät ammuttiin Espoossa, mutta löytyivät 24.2.-92 Punavuorenkadulta Helsingistä
13.3.-93 Kimmo Juhani Lågas, Tuukkalantie 15, Helsinki
1.9.-93 Jukka Kenneth Karlenius, Virsupolku 1A:n kellari, Vantaa
24.1.-94 Paul Kalervo Lahti, Sturenkatu 35, Helsinki
31.3.-94 Pekka Erkki Veijola, Putousrinne 2, Vantaa
4.6.-94 Mohammed Addo, Ilolantie 7, Vantaa
23.3.-98 Mikko Johannes Saarela, Ponikuja 4, Vantaa.
Yhdestoista on Jari Osvald Aaltosen mahdollinen ja todennäköinen surma. Aaltonen katosi 31.8.-98.
Näistä kaikista taitaa jo ollakin oma osionsa aloitettuna. Vai onko Lågaksesta?
Entä näiden surmien motiivit? Onko mahdollista, että kaksi tai kolmekin olisivat saman henkilön tekemiä?
Helsingin Sanomissa oli 19.9.1998 artikkeli otsikolla "Suomessa vähintään 170 selvittämätöntä henkirikosta". Joitakin lainauksia...
...Poliisi on löytänyt tällä vuosisadalla tekijän noin 93 prosentille murhista, tapoista ja surmista...
...Henkirikoksia jää kuitenkin selvittämättä syystä tai toisesta joka vuosi...
...Todellisuudessa sekä tapauksia että uhreja on enemmän, (kuin tuon noin 170). On melko varmaa, että metsissä ja järvien pohjissa makaa vielä "täydellisen rikoksen" uhreja, joita ei ole ikinä edes löydetty eikä syyllistäkään saatu kiinni. Tilastot eivät esimerkiksi kerro, moniko kadonneeksi ilmoitettu on tapettu ja kätketty...
...KRP:n tilaston varhaisin pimeä henkirikos on lapista vuodelta 1912...
...Tilasto osoittaa selvästi, kuinka selvittämättömät henkirikokset ovat keskittyneet Etelä-Suomeen; yli puolet tapauksista on Uudeltamaalta...
...Rikosylikomisario Harri Rahikan mukaan on melko mahdoton lähteä liikkeelle jutussa, josta ei saa minkäänlaista otetta. Tälläisiä ovat tapaukset, joissa tutkijoilla on edessään ruumis, jonka surmalle ei löydy minkäänlaista "järkevää" motiivia eikä vihjeitäkään kuulu mistään...
...Rahikka kiittelee yleisön yhteydenottoja. Esimerkiksi toista kertaa esitetty tv-sarja selvittämättömistä henkirikoksista toi pienen vihjetulvan Bodomin-tapaukseen. Yhteensä 34 vihjettä...
...Rahikka on ollut mukana selvittämässä yli sataa henkirikostapausta ja keskustellut useiden tappajien kanssa...
..Hautaan asti harva pystyy viemään salaisuuttaan, sillä omatunto alkaa kolkuttamaan jossain vaiheessa. Syyllisyyden kantaminen koko iän ajan onkin suurempi rangaistus. Rahikan mukaan usein käy niin, että tekijä vihjaisee teosta humalapäissään...
Toinen aiheeseen liittyvä artikkeli oli Helsingin Sanomissa 2.7.2001. Aiheena oli Helsingin seudun "pimeäksi" jääneet 90-luvulla tehdyt henkirikokset.
6.4.-90 Raimo Tuomainen, Mannerheimintie 43, Helsinki
25.5.-90 Uolevi Vuori, Puotinharjun metsikkö, Helsinki
27.1.-91 Eevi Linnea Peltonen, Rajasaarenpenkereen nyt jo purettu pumppurakennus, Helsinki
16.12.-91 Veli Juhani Grön ja Kari Juhani Tahvanainen. Heidät ammuttiin Espoossa, mutta löytyivät 24.2.-92 Punavuorenkadulta Helsingistä
13.3.-93 Kimmo Juhani Lågas, Tuukkalantie 15, Helsinki
1.9.-93 Jukka Kenneth Karlenius, Virsupolku 1A:n kellari, Vantaa
24.1.-94 Paul Kalervo Lahti, Sturenkatu 35, Helsinki
31.3.-94 Pekka Erkki Veijola, Putousrinne 2, Vantaa
4.6.-94 Mohammed Addo, Ilolantie 7, Vantaa
23.3.-98 Mikko Johannes Saarela, Ponikuja 4, Vantaa.
Yhdestoista on Jari Osvald Aaltosen mahdollinen ja todennäköinen surma. Aaltonen katosi 31.8.-98.
Näistä kaikista taitaa jo ollakin oma osionsa aloitettuna. Vai onko Lågaksesta?
Entä näiden surmien motiivit? Onko mahdollista, että kaksi tai kolmekin olisivat saman henkilön tekemiä?
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2008 5:36 pm
Sen verran noista vastuukysymyksistä, että jos olet tehnyt valtauksen kaivostoimintaan toisen maa-alueelle ja teet kaivoskuilun, joka sitten ei joko tuota tai muuten vaan lakkautetaan, niin kuka on vastuussa kuilun peittämisestä, tai kattamisesta?
Kaivoksela Helsingissä on paikka, jossa oli vielä jokunen aika sitten 19 kaivoskuilua 1800 luvun loppupuolen rautakaivostoiminnasta.
Vuosikymmen tai pari sitten, katosi eräs nuorukainen Kaivokselan kohdalla, kun viimeisen näköhavainnon hänestä teki taksikuski, joka jätti hänet Kaivokselaan, Hämeenlinnantien varteen.
On todennäköistä, että tämä nuorukainen on pudonnut juovuksissa ollessaan vanhaan kaivoskuiluun, eli kuka on tällaisista onnettomuuksista vastuussa?
Kaivoksela Helsingissä on paikka, jossa oli vielä jokunen aika sitten 19 kaivoskuilua 1800 luvun loppupuolen rautakaivostoiminnasta.
Vuosikymmen tai pari sitten, katosi eräs nuorukainen Kaivokselan kohdalla, kun viimeisen näköhavainnon hänestä teki taksikuski, joka jätti hänet Kaivokselaan, Hämeenlinnantien varteen.
On todennäköistä, että tämä nuorukainen on pudonnut juovuksissa ollessaan vanhaan kaivoskuiluun, eli kuka on tällaisista onnettomuuksista vastuussa?
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2008 7:09 pm
Lisätäänpä tähän samaan syssyyn pohjoisen Suomen saldo:
Näistä tapauksista ainakin Kantolasta ja Miikka Takasesta löytyy jo omat avaukset tältäkin sivustolta.
Lähde Kaleva 13.11.2005Poliisi selvittää vanhoja rikoksia
Keskusrikospoliisi (krp) ryhtyy käymään läpi vanhoja, vuoden 1955 jälkeen tehtyjä selvittämättömiä henkirikoksia.
Oulun ja Lapin läänissä niitä on kaikkiaan 17. Osa on jo työn alla. Samalla poliisi päivittää omat rekisterinsä kadonneiksi ilmoitetuista ihmisistä.
Krp:n Oulun yksikön päällikkö Ari Soronen sanoo, että työlle on hyvät perusteet.
"Rikosten selvittämisen tekniset mahdollisuudet ovat parantuneet muun muassa dna:n ansiosta. Vanhojakin henkirikoksia voidaan tutkia entistä tehokkaammin", Soronen sanoo.
Poliisi saa edelleen yleisövihjeitä jopa hyvinkin vanhoista rikoksista. Soronen käyttää esimerkkinä Kyllikki Saaren murhaa vuodelta 1953.
"Vihjeitä tästä rikoksesta tulee yhä vuosittain", Soronen sanoo.
Murha ei vanhene
Rikoskomisario Kari Rantanen Oulun poliisin väkivaltatoimistosta sanoo, että myös oululaisia kuohuttaneista vanhoista henkirikoksista saadaan edelleen vihjeitä.
"Erästä tällaista vihjettä tarkistettiin viimeksi viime viikolla", Rantanen sanoo.
Rantanen muistuttaa myös siitä,että murha ei rikoksena vanhene koskaan.
"Jutut elävät koko ajan, ja niitä seurataan muun tutkinnan ohessa", Rantanen sanoo.
Rantasen mielestä vanhojen henkirikosten selvittäminen on sekä poliisin että yhteiskunnan etujen mukaista.
"Vanhojen juttujen arvo ei väljähdy. Sillä ei ole merkitystä, onko rikos tapahtunut eilen vai kymmenen vuotta sitten. Niihin suhtaudutaan aina vakavasti", Rantanen sanoo.
Paikallispoliisi ja krp tekevät tarvittaessa myös yhteistyötä henkirikosten selvittämisessä.
"Apua annetaan ja saadaan aina tarvittaessa", Rantanen sanoo.
Kadonnet rekisteriin
Tällä hetkellä kenelläkään ei ole sataprosenttisen varmaa tietoa Suomessa kadonneiksi ilmoitettujen todellisesta määrästä. Krp aikoo saada omat rekisterinsä ajan tasalle perkkaamalla tiedot kaikista kadonneista. Pelkästään Oulun kihlakunnan alueella katoaa vuosittain parikymmentä ihmistä. Tänä vuonna kadonneiksi ilmoitettuja on 18.
Valtaosa heistä löytyy tavalla tai toisella; vain pieni määrä jää lopullisesti kadoksiin.
"Ainakin osaan voi liittyä henkirikos, mutta katoamisiin liittyvät henkirikosepäilyt ovat aina vain arvioita", Rantanen sanoo.
Tuorein katoamistapaus, jossa poliisi epäilee henkirikosta on Kalajoelta. Kalajokinen Mika Kantola katosi kymmenen vuotta sitten kotoaan Kalajoen Yli-Tyngältä. Yleisövihjeisiin perustuen poliisi otti jutun tarkempaan tutkintaan tänä syksynä. Työ jatkuu edelleen.
Myös Keminmaalla vuonna 2001 kadonnen miehen epäillään saaneen surmansa henkirikoksen uhrina. Keskusrikospoliisin Rovaniemen yksikön ja Kemin poliisilaitoksen yhteisissä tutkimuksissa on selvinnyt että mies surmattiin riidan päätteeksi ja ruumis hävitettiin polttamalla.
Yhden lajin kilpajuoksua
Kari Rantanen sanoo, että yleensä henkirikokset kytkeytyvät tavalla tai toisella alamaailman keskinäisiin virityksiin.
"Osa taas on huumeiden ja viinan aiheuttamia sekoiluja, mutta on myös täysin sattumanvaraisia tapauksia, joihin ei ole mitään selitystä tai motiivia", Rantanen sanoo.
Vanhin Oulussa tunnettu tapaus on vuodelta 1947. 23-vuotias taksiautoilija Leo Tauriainen murhattiin ja ryöstettiin Koskelankylässä. Tätäkin tapausta on tutkittu vielä 1990-luvun puolivälissä.
Hyvin erikoinen tapaus on Tuirassa marraskuussa vuonna 1997 paljastunut eläkeläispariskunnan surma. Poliisilla on teosta mittava aineisto, mutta varsinaista läpimurtoa ei ole vielä tapahtunut.
"Kyseessä oli rauhallisia eläkepäiviä viettävä pariskunta, jonka olisi pitänyt voida ja saada elää rauhassa", Rantanen sanoo.
Näistä tapauksista ainakin Kantolasta ja Miikka Takasesta löytyy jo omat avaukset tältäkin sivustolta.
Lähetetty: To Heinä 03, 2008 7:22 am
Tänään, to 3.7. täytyy ostaa Iltalehti... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008070 ... 1_uu.shtml
Pohditaan sitten iltasella lisää.
Pohditaan sitten iltasella lisää.
Lähetetty: To Heinä 03, 2008 4:46 pm
Iltalehden toimittajalla on ollut helpot hommat kootessaan vanhoista leikkeistä tämänpäiväisen murha ja katoamis aukean. Etusivullakin viiteotsikko, vaikka ei mitään uutta informaatiota.
Sinänsä oikein että tälläisistä aika ajoin muistutetaan ihmisiä.
Mahdollisuuksien rajoissa että jonkun tekijänkin silmiin osunut.
Sinänsä oikein että tälläisistä aika ajoin muistutetaan ihmisiä.
Mahdollisuuksien rajoissa että jonkun tekijänkin silmiin osunut.
Re: Yleiskatsaus aiheeseen
Lähetetty: To Heinä 29, 2010 9:33 pm
Onkohan minua edeltävän kommentin (3.7.2008) ja tämän päivän jälkeen ilmestynyt minkäänlaista yhteenvetoa? Ketjussa käytetyt lähteet ovat melko vanhoja, paitsi tuo Iltalehti jota ei tässä ole ja joka jäi itseltänikin hommaamatta aikanaan.
Käytössäni on Alibin koko maan kattava yhteenveto vuodelta 1997, sen jälkeen luku on tietysti toinen.
Käytössäni on Alibin koko maan kattava yhteenveto vuodelta 1997, sen jälkeen luku on tietysti toinen.
Re: Yleiskatsaus aiheeseen
Lähetetty: To Heinä 29, 2010 9:59 pm
Alibissa 6/2010 oli lista Selvittämättömistä henkirikoksista vuodesta 1912 vuoteen 1994. Sitä uudempia ei muistaakseni tosiaan ollut mainittu. Kunhan vaan vielä muistais mihin lehden on piilottanut..
Re: Yleiskatsaus aiheeseen
Lähetetty: To Heinä 29, 2010 10:19 pm
, onko minulla mennyt ohi tuo miltei uunituore julkaisu? Siinä on varmaan kuitenkin sitten samat tapaukset kuin tuossa aiemmin mainitsemassani... Miksei niitä päivitetä? 
Re: Yleiskatsaus aiheeseen
Lähetetty: To Heinä 29, 2010 10:25 pm
Jeps, aikalailla samathan tuossa on, lääneittäin jaoteltuna, Helsinki tosin erikseen (nyt kun tosiaan tuon aviisin käsiini löysin). Listan yhteydessä on myös parin aukeaman juttu selvittämättömien henkirikosten tutkinnasta noin yleensä, eipä siinäkään tule oikeastaan mitään uutta ilmi.
Re: Yleiskatsaus aiheeseen
Lähetetty: To Heinä 29, 2010 10:28 pm
Niin noh, muistuttaapa jälleen miksei Kylli nyky-Alibia niin kovin tutkailekaan. Uutisointi on minfolaiselle muutenkin jäljessä ajasta, saatika että kopsataan juttuja 13 vuoden takaa...