Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

[Stobbart]

Jos Lempisillä on ollut sanaharkkaa tms kyseisen tyypin kanssa, niin luulisi että eivät tätä asuntoonsa päästäisi?
Onko tällä linnankundilla ollut osakeasunto ja asunut siinä vuosikausia? Asunut yksin? Perheellinen? Onko kenties välillä viettänyt aikaa mielisairaalassa/ vankimielisairaalassa,?
Poliisilla oli yhtenä lankana ajatus, että jospa surmaaja erehtyi kohteesta. Talossahan ilmeisesti asui jonkun huumepoliisin vanhemmatkin...

No tämäkään ei ole ihan huono teoria, että vankilasta vapautunut haalarimies erehtyi kohteesta kostoretkellään. Mutta katsellaan. Mikäli kyseinen edesmennyt henkilö poliisin mielestä varmistuu tekijäksi, niin eiköhän tuo henkilöllisyys jotenkin vuoda julkisuuteen, kuten Pasi Aaltosen tapauksessa.

[LexVeritas]

Mielestäin Kalevan artikkelissa käytetyt sanankäänteet kuten

...hänen kotinsa ikkunasta oli näköyhteys heidän kerrostaloonsa.

Keskusrikospoliisi on nyt päässyt myös tutkimaan eläkeläispariskunnan asuntoa eli henkirikosten tekopaikkaa.

Poliisit tutkivat asuntoa ja sen ikkunasta sekä parvekkeelta avautuvaa näkymää.

Ari Sorosen mielestä käynti oli silmiä avaava. Se toi ilmi erään uuden yksityiskohdan, jolla on tutkinnan kannalta merkitystä, mutta jota hän ei paljasta.

– Poliisin vanha totuus on, että rikospaikalla pitää käydä aina. Se piti paikkansa myös tässä.

Poliisilla on miehestä myös muita tietoja, joita ei tutkinnallisista syistä kerrota julkisuuteen.


...viittaavat siihen, että motiivi liittyy nimenomaan Lempisten asunnosta avautuvaan näkymään joko epäillyn asuntoon ja/tai taloyhtiön parkkipaikalle.
Niin ollen kyse voisi olla paitsi tekijän sairaalloisesta vainoharhaisuudesta myös perustelluista harhaluuloista liittyen esim. huumekaupustelun paljastumiseen juurikin Lempisten takia.
Mahdollisia vaihtoehtoisia visioita, mitä Lempiset ovat ikkunastaan nähneet, on lukuisia, ja ne liittyvät esimerkiksi epäillyn seksuaalisiin taipumuksiin, joista hän ei halunnut kenenkään ulkopuolisen tietävän.

[Ross Sullivan]

^Kerrankin komppaan blexiä!

Hienoa, että teon mahdollinen polakkayhteys tuotiin myös keskusteluun. Komppaan kuitenkin enemmän sitä vaihtoehtoa, että tekijä on (vainoharhaisesti) kokenut uhrien kyttäävän häntä (asunnostaan). Tosin mahdollisesti uhrit ovat myös kytänneetkin.

Tekijä on ollut valmis ottamaan todella suuren riskin siitä, että tulee nähdyksi tekoalueella ja/tai sen läheisyydessä. MIelestäni tekijän riskinotto ei ole ollut erityisen harkintaprosessin lopputulema, vaan enemmänkin seurausta siitä, että hänellä ei ole ollut tapahtuma-aikana kaikki inkkarit kanootissa.

[Mace73]

Tekijä on ollut valmis ottamaan todella suuren riskin siitä, että tulee nähdyksi tekoalueella ja/tai sen läheisyydessä. MIelestäni tekijän riskinotto ei ole ollut erityisen harkintaprosessin lopputulema, vaan enemmänkin seurausta siitä, että hänellä ei ole ollut tapahtuma-aikana kaikki inkkarit kanootissa.

Ja rikos on tehty arkena, aamupäivästä, jolloin ihmiset ovat töissä/opiskelemassa. Silminnäkijöitä lienee juuri siksi niin vähän.

[Ross Sullivan]

Tekijä on ollut valmis ottamaan todella suuren riskin siitä, että tulee nähdyksi tekoalueella ja/tai sen läheisyydessä. MIelestäni tekijän riskinotto ei ole ollut erityisen harkintaprosessin lopputulema, vaan enemmänkin seurausta siitä, että hänellä ei ole ollut tapahtuma-aikana kaikki inkkarit kanootissa.

Ja rikos on tehty arkena, aamupäivästä, jolloin ihmiset ovat töissä/opiskelemassa. Silminnäkijöitä lienee juuri siksi niin vähän.

Tapahtumapaikka on keskellä kaupunkia. Kyllä siellä päiväsaikaan riittää ja on tapahtuma-aikanakin riittänyt kulkijaa.

Lisäksi tuskin uhrit olivat ainoat eläkeläiset noissa kyseisissä taloissa. Päiväkyttääjää ikkunoissa on riittänyt.

[hannu hanhi]

Noissa samoissa Tuiran kerrostaloissa asui paljon opiskelijoita. Muistelin, että Lempisten naapurissa oli usempi samanlainen kerrostalo. Nyt Google Mapsilla katsottuna juuri samanlaisia taloja on 4. Omia tuttuja asui Lempisten naapuritalossa, joka oli samanlainen kuin Lempisten. Itselleni on jäänyt mieleen, että äänieristys oli erittäin huono. Jos vähänkään korotti ääntään, puheesta sai selvää rappukäytävässä. Siksi on hieman merkillistä, että Lempisten murhien ajalta ei ole mitään havaintoa poikkeuksellisista äänistä.

Poliisi on jo aikaisemmin kertonut, että heillä on epäillyn DNA. Jos nyt sitten poliisi kertoo epäilevänsä naapuritalon asukasta murhaajaksi, niin ilmeisesti poliisilla on lopultakin murhaaja tiedossa. DNA:lla kun pystyy epäillyn vahvistamaan tai poissulkemaan helposti ja nopeasti.

[spiderman83]

Noissa samoissa Tuiran kerrostaloissa asui paljon opiskelijoita. Muistelin, että Lempisten naapurissa oli usempi samanlainen kerrostalo. Nyt Google Mapsilla katsottuna juuri samanlaisia taloja on 4. Omia tuttuja asui Lempisten naapuritalossa, joka oli samanlainen kuin Lempisten. Itselleni on jäänyt mieleen, että äänieristys oli erittäin huono. Jos vähänkään korotti ääntään, puheesta sai selvää rappukäytävässä. Siksi on hieman merkillistä, että Lempisten murhien ajalta ei ole mitään havaintoa poikkeuksellisista äänistä.

Poliisi on jo aikaisemmin kertonut, että heillä on epäillyn DNA. Jos nyt sitten poliisi kertoo epäilevänsä naapuritalon asukasta murhaajaksi, niin ilmeisesti poliisilla on lopultakin murhaaja tiedossa. DNA:lla kun pystyy epäillyn vahvistamaan tai poissulkemaan helposti ja nopeasti.

Kyllä niitä äänihavaintoja on. Samassa rapussa asuneen henkilön kerrotaan kuulleen asunnosta riitelyn ääniä surmien aikaan. Ei tuosta dna:sta ole puhuttu mitään koskien tätä vankilatyyppiä, joten ei poliisi mitään matchia ole varmasti saanut. Kyseinen henkilö ei myöskään välttämättä asunut naapuritalossa sillä näköyhteys parvekkeelle seitsemänteen kerrokseen voi olla varsin kaukaakin.

[Still love]

Tekijä on ollut valmis ottamaan todella suuren riskin siitä, että tulee nähdyksi tekoalueella ja/tai sen läheisyydessä. MIelestäni tekijän riskinotto ei ole ollut erityisen harkintaprosessin lopputulema, vaan enemmänkin seurausta siitä, että hänellä ei ole ollut tapahtuma-aikana kaikki inkkarit kanootissa.

Ja rikos on tehty arkena, aamupäivästä, jolloin ihmiset ovat töissä/opiskelemassa. Silminnäkijöitä lienee juuri siksi niin vähän.

Tapahtumapaikka on keskellä kaupunkia. Kyllä siellä päiväsaikaan riittää ja on tapahtuma-aikanakin riittänyt kulkijaa.

Lisäksi tuskin uhrit olivat ainoat eläkeläiset noissa kyseisissä taloissa. Päiväkyttääjää ikkunoissa on riittänyt.

Kaupungin laittamalla. Oma käsitys, että hiljaista tuolla tienoolla on ollut tekoaikaan, liikkujia ei ole juuri ollut, jos nyt tekijä ei olisi poistunut Tuiran sillalle päin teon jälkeen.
Talo sijaitsee uskomattoman rauhallisella alueella sen keskustasijaintiin nähden, sama miltä kantilta asiaa katsoo, omasta mielestäni.
Ei ole vieriviereen rakennettu jne.

[Ross Sullivan]

Ja rikos on tehty arkena, aamupäivästä, jolloin ihmiset ovat töissä/opiskelemassa. Silminnäkijöitä lienee juuri siksi niin vähän.

Tapahtumapaikka on keskellä kaupunkia. Kyllä siellä päiväsaikaan riittää ja on tapahtuma-aikanakin riittänyt kulkijaa.

Lisäksi tuskin uhrit olivat ainoat eläkeläiset noissa kyseisissä taloissa. Päiväkyttääjää ikkunoissa on riittänyt.

Kaupungin laittamalla. Oma käsitys, että hiljaista tuolla tienoolla on ollut tekoaikaan, liikkujia ei ole juuri ollut, jos nyt tekijä ei olisi poistunut Tuiran sillalle päin teon jälkeen.
Talo sijaitsee uskomattoman rauhallisella alueella sen keskustasijaintiin nähden, sama miltä kantilta asiaa katsoo, omasta mielestäni.
Ei ole vieriviereen rakennettu jne.

Aivan hulluja juttuja. Alue on nimenomaan tiheästi rakennettu ja lisäksi on isoja kerrostaloja paljon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuira

"Lähiömäisestä ilmeestään huolimatta alue on suosittua juuri sen vuoksi, että kaupungin keskustaa ja Tuiraa erottavat vain Oulujoen ylittävät sillat".

Jos nyt palstan älyköt haluavat saivarrella, niin keskustan välittömässä läheisyydessä lienee tarpeeksi täsmällinen ilmaisu.

[Still love]

Noissa samoissa Tuiran kerrostaloissa asui paljon opiskelijoita. Muistelin, että Lempisten naapurissa oli usempi samanlainen kerrostalo. Nyt Google Mapsilla katsottuna juuri samanlaisia taloja on 4. Omia tuttuja asui Lempisten naapuritalossa, joka oli samanlainen kuin Lempisten. Itselleni on jäänyt mieleen, että äänieristys oli erittäin huono. Jos vähänkään korotti ääntään, puheesta sai selvää rappukäytävässä. Siksi on hieman merkillistä, että Lempisten murhien ajalta ei ole mitään havaintoa poikkeuksellisista äänistä.

Poliisi on jo aikaisemmin kertonut, että heillä on epäillyn DNA. Jos nyt sitten poliisi kertoo epäilevänsä naapuritalon asukasta murhaajaksi, niin ilmeisesti poliisilla on lopultakin murhaaja tiedossa. DNA:lla kun pystyy epäillyn vahvistamaan tai poissulkemaan helposti ja nopeasti.

Muistelen että kaksi suht. samannäköistä kerrostaloa lähekkäin/tavallaan vastapäätä, mutta kunnon hajuraolla. Toisessa on tosi huono äänieristys, toisessa taas ei, tämä on varma tieto. En kuitenkaan ole täysin varma, kummassa Lempiset asuivat, ilmeisesti juuri siinä, missä äänieristys mitätön.
Talossa, jossa äänieristys pelasi, oli sellainen ihmeellinen sääntö/toivomus, (kaksoismurhan jälkimaininkina, vielä muutamia vuosia takaperin ainakin) että yhdestä ovesta (muistaakseni takaovesta) ei kuljettaisi. En muista tarkemmin miten talossa hetken asunut sitä perusteli, joku näkemiseen liittyvä juttu muistaakseni. Eli tyyliin, että kannattaa kulkea niin että muut näkevät sinut, et tule murhatuksi.

[Still love]

^^ Tuolla pitää käydä itse paikan päällä, että ymmärtää kuinka hiljaista aluetta juuri tuo pihamaan tienoo oikeasti on. Tuonne jos menee muuta kuin kaupungin kautta, niin samoin. En usko, että aluetta tuntevat ovat tästä eri mieltä. Et törmää todennäköisesti yhteenkään ihmiseen, jos ajelet tai kävelet tuonne vaikkapa neljään kertaan tiettyä kautta.

Isoin osa Tuiraa on sitten eri juttu, siellä on paljon vieri vieressä kerrostaloa kuten tuossa Googlen jutussa sanotaan. Mutta Kallenkuja 3-4 tienoo on ihan eri maata.

[Ross Sullivan]

^Ei se kyllä"eri maata" ole. Jos alue kiinnostaa, niin laita Google Mapsiin Kallenkuja 4 ja valitse street view. Selvästi kaupunkialuetta, isoja kerrostaloja ja läpikulkuliikennettä on varsin paljon mihin kelloon aikaan tahansa.

Toki se on totta, että tuo on Tuirassa hiljaista aluetta, mutta kaupunkia ihan selvästi.

[LexVeritas]

Luulen silminnäkijähavaintojen vähyyden johtuvan siitä, että tekijän taivaltama matka murhapaikalta kotiinsa on ollut hyvin lyhyt.

[Mace73]

Tekijä on ollut valmis ottamaan todella suuren riskin siitä, että tulee nähdyksi tekoalueella ja/tai sen läheisyydessä. MIelestäni tekijän riskinotto ei ole ollut erityisen harkintaprosessin lopputulema, vaan enemmänkin seurausta siitä, että hänellä ei ole ollut tapahtuma-aikana kaikki inkkarit kanootissa.

Ja rikos on tehty arkena, aamupäivästä, jolloin ihmiset ovat töissä/opiskelemassa. Silminnäkijöitä lienee juuri siksi niin vähän.

Tapahtumapaikka on keskellä kaupunkia. Kyllä siellä päiväsaikaan riittää ja on tapahtuma-aikanakin riittänyt kulkijaa.

Lisäksi tuskin uhrit olivat ainoat eläkeläiset noissa kyseisissä taloissa. Päiväkyttääjää ikkunoissa on riittänyt.

No, ei se nyt ihan noinkaan ole. Asun Oulun keskustassa ja päiväsaikaan (kerros)taloyhtiöni piha on yleensä täysin tyhjä ihmisistä kun siinä kulkee. Arkena ja vkloppuna.

[Toimintaterapia]

^Ei se kyllä"eri maata" ole. Jos alue kiinnostaa, niin laita Google Mapsiin Kallenkuja 4 ja valitse street view. Selvästi kaupunkialuetta, isoja kerrostaloja ja läpikulkuliikennettä on varsin paljon mihin kelloon aikaan tahansa.

Toki se on totta, että tuo on Tuirassa hiljaista aluetta, mutta kaupunkia ihan selvästi.

Kun katsotte Google Mapsia niin huomioikaapa että murhatalon pohjoispuolella kulkevaa Bertel Jungin tietä ei tuohon aikaan ollut. Kallenkuja oli omassa pussin perässään, sieltä ei mitään nykyisen kaltaista läpikulkuliikennettä ollut.

Mutta toki... kaupunkia se Kallenkujakin tuolloin oli. Muttei kovinkaan vilkasta kaupunkia.