Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset

Valvojat: Raid, Moderaattorit

hannu hanhi
Hercule Poirot
Viestit: 2132
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi » Ke Huhti 17, 2013 4:04 pm

Atlanta kirjoitti:En tarkoita, että irtisanottu olisi mikään narkomaani tai alkoholisti; kyllä asumisrauhaa voidaan häiritä satunnaisilla kovilla hipoilla silloin tällöin. Ja onhan ihmishenki mennyt vähemmästäkin, jopa viinaryypyn takia.
Mutta tarkoitin, että surmaaja saattaa olla entinen tai miksei nykyinenkin naapuri. Kränää on jäänyt jostain. Tekijän omasta mielestä on tullut väärinkohdelluksi, esim. hänen mielipiteitään ei ole huomioitu talon kokouksissa.
Psykopaatti voi vuosikausia kantaa kaunaa. Hän ei muista omia vääriä tekojaan, mutta se vääryys, mitä hänelle hänen omasta mielestään on tehty, ei unohdu.
Hän kokee tulleensa syrjäytetyksi, saaneen liian vähän huomiota, hänelle on sanottu pahasti. Kaikki yhdessä voi saada aikaan kostonhalun.
Ja oli miten oli, tekijä oli tuttu, koska on päässyt sisään ilman murtoa ja teko on myös harkittu.
Tekijä on mennyt tappamaan. Aluksi on puhuttu niitä näitä, tekijä on naureskellut ja ollut ystävällinen, kunnes alkaa syyttely ja murhateot.
Uskon, että tällainen mahdollisuus on tutkinnassa otettu huomioon. Pimeässä henkirikoksessa lähiomaisten lisäksi naapurusto joutuu suurennuslasin alle.

vasikka
Philip Marlowe
Viestit: 1246
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja vasikka » Ke Huhti 17, 2013 6:09 pm

Laitan tämän poliisitv:n jutun vielä tännekin, kun linkit tuppaavat toisinaan hävitä netistä ajan myötä
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raport ... lisuudessa

Oulun murhat -poikkeus suomalaisessa henkirikollisuudessa

http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u ... skunta.jpg

Jo kaksitoista vuotta on kulunut siitä, kun oululaisessa Tuiran kaupunginosassa murhattiin eläkeläispariskunta Aili ja Toivo Lempinen. Vielä näiden vuosien jälkeenkään poliisi ei tiedä, miksi säntillistä elämää kuoroharrastuksen ja yhdistystoimintaa harrastanut parskunta surmattiin.

Lempiset eivät liikkuneet epäilyttävissä piireissä tai lähikapakoissa. Kyse ei siis ollut alamaailman tai päihdeporukan välien selvittelystä, eikä suomalaisittain tyypillisestä perheväkivallasta. Rikosylikomisario Kari Rantanen on ollut jutun tutkinnanjohtajana alusta alkaen. Hänen mukaansa tapauksesta on saatu poikkeuksellisen vähän vihjeitä. Satoja henkilöitä on kuultu ja viisi on ollut kiinniotettuna tapauksen johdosta. Kaksi henkilöä ehti kuolla, ennen kuin poliisi kerkisi heitä jututtaa.

Tärkein vihje on edelleen havainto hopeiseen haalariin ja mustaan vyöhön tai vyölaukkuun pukeutuneesta, salkkua kantaneesta miehestä. Häntä poliisi ei edelleenkään ole tavoittanut. Rantanen on vakuuttunut, että tietoa on, mutta sitä ei kerrota poliisille.

- Syynä voi olla esimerkiksi se, että ei haluta sekaantua toisten asioihin tai pelätään mahdollisia hankaluuksia, tai jopa kostoa, Rantanen pohtii.

Syyllisyys kalvaa

Oli tekijä hopeahaalarinen mies tai ei, kauan tekijä on saanut syyllisyyttään kantaa.

-Useimmat ihmiset tuntevat syyllisyyttä. On jopa sellaisia henkilöitä, jotka tuntevat syyllisyyttä asioista, joita eivät ole koskaan tehneet, vaan pelkästään ajatelleet, kertoo vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma psykiatrisesta vankisairaalasta.

Lauerman mukaan rikoksentekijöissä on joukko ihmisiä, joilla on niin sanottuja psykopaattisia taipumuksia ja heillä ei ole taipumusta tuntea syyllisyyttä. Osa ihmisistä myös kykenee selittämään pahat tekonsa itselleen niin, ettei syyllisyyttä tarvitse kokea - se nimittäin on hyvin tuskallinen tunne.

Elokuvamaiseen tyyliin kuvitellaan usein, että ihminen tunnustaa menneisyyden pahat tekonsa kuolinvuoteellaan. Lauerman mukaan tällainen on kuitenkin harvinaista, sillä ihmiset ovat huolissaan jälkimaineestaan. Lisäksi on ihmisiä, jotka kykenevät elämään tekojensa kanssa syyllisyyden painamatta. Tällaiseen ihmiseen muiden on usein vaikea samaistua.

-Syyllisyys voi pitkään jatkuessaan suistaa ihmisen depressioon tai jopa itsemurhaan, muistuttaa Lauerma.

Ihminen voi kokea vapautuneisuuden tunteen esimerkiksi uskoon tullessaan. Tällöin hän helposti edellyttää muidenkin miltei automaattisesti antavan anteeksi hänen pahat tekonsa, koska kokee Jumalankin tehneen niin. Kaikkiaan syyllisyys on kuitenkin varsin hyödyllinen tunne:

- Jos ihmiset eivät lainkaan kykenisi tuntemaan syyllisyyttä, meidän yhteiskuntamme lakkaisi toimimasta.

Epätavallinen teko

Vaikka Lempisen eläkeläispariskunnan murha tuntuu järkyttävältä, mihinkään pelkoon ei ole aihetta. Teko on epätavallinen ja Kari Rantanen tietää, minkä tyyppiseen suuntaan suomalainen henkirikollisuus on matkalla.

- Nykyään henkirikoksissa tekijänä on yhä useammin nuori henkilö ja nainen. Aseet, etenkin teräaseet tekovälineenä ovat yleistyneet.

Rantanen ihmettelee, kuinka mitättömiltä tuntuvat sanaharkat toisinaan riittävät motiiveiksi äärimmäisiin tekoihin.

Tuiran murhista on kulunut aikaa, ja jo moni ensilumi on peittänyt teon jäljet. Aika vaikeuttaa poliisin työtä, mutta työ jatkuu silti, onhan rikosnimikkeenä murha, joka ei vanhene koskaan.

- Tällainen juttu, niin kauan kuin se on selvittämättä, on piikkinä lihassa niin tutkijalle kuin tutkinnan johtajallekin. Se on mielen päällä ja lähtökohtana on, että se pitää saada selvitettyä
.

devil_doll
Komisaario Köster
Viestit: 1773
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja devil_doll » Ke Huhti 17, 2013 6:23 pm

Minusta tämä keissi on melko selvä. Poikkeuksellinen raakuus kielii voimakkaista tunteista ja sen lisäksi persoonallisuushäiriöstä tai mielisairaudesta. Lisäksi jos sitoo uhrinsa patteriin niin täytyy olla joko ammattitappaja tai täysi pöpi. Uhrien omassa perheessä oli mt-potilas, joka surmasi itsensä, niin siinä se.
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.

vasikka
Philip Marlowe
Viestit: 1246
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja vasikka » Ke Huhti 17, 2013 6:28 pm

Onko kenellekään selvinnyt, että montako lasta Lempisillä oli/on? Oliko heillä yksi vai useampi poika?

Kovin epätyypillinen tapaus tuntuu olevan. Vähän tietenkin mietityttää, että onko hopeahaalarinen mies varmasti tekijä ja millä hän oli liikkeellä? Joissakin pimeissä tapauksissa on käynyt niinkin, että havaintoja on ollut niukasti ja sitten jokin mahdollisesti tapaukseen liittymätön havainto alkaa ohjaamaan yleisövihjeiden keräämistä.

Mielenkiintoinen huomio oli tuokin, että poliisi piti varteenotettavana tutkintalinjana sitäkin, että uhriksi valikoitui väärä pariskunta. Yleisen elämän kokomuksen perusteella ajattelisi, että sellainen olisi epätodennäköistä. Ehkäpä se huumepoliisin vanhempiin liittyvä huhu on paikkansa pitävä, kun poliisi asian noin muotoilee ja tekee aiheeseen liittyviä tutkimuksiaan alamaailman piireissä.

Kiinnitti huomiota, että tekoaika on ollut keskellä päivää marraskuinen tiistai. Voisikohan taustalla olla palkkamurha? Motiivi ainakin on ihan arvoitus siinä missä tekijäkin. Tapahtumapaikkakin on sellainen, että alueella asuu paljon ihmisiä, joten joku on ahkä nähnyt tekijän ohimennen.

villivadelma
Wallander
Viestit: 1088
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja villivadelma » Ke Huhti 17, 2013 7:34 pm

Onko tietoa, milloinka tämä Lempisten poika tappoi itsensä? Oliko minkä ikäinen?

jarmo.janis
Charlien Enkeli
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis » Ke Huhti 17, 2013 7:57 pm

vasikka kirjoitti:Onko kenellekään selvinnyt, että montako lasta Lempisillä oli/on? Oliko heillä yksi vai useampi poika?

Kovin epätyypillinen tapaus tuntuu olevan. Vähän tietenkin mietityttää, että onko hopeahaalarinen mies varmasti tekijä ja millä hän oli liikkeellä? Joissakin pimeissä tapauksissa on käynyt niinkin, että havaintoja on ollut niukasti ja sitten jokin mahdollisesti tapaukseen liittymätön havainto alkaa ohjaamaan yleisövihjeiden keräämistä.

Mielenkiintoinen huomio oli tuokin, että poliisi piti varteenotettavana tutkintalinjana sitäkin, että uhriksi valikoitui väärä pariskunta. Yleisen elämän kokomuksen perusteella ajattelisi, että sellainen olisi epätodennäköistä. Ehkäpä se huumepoliisin vanhempiin liittyvä huhu on paikkansa pitävä, kun poliisi asian noin muotoilee ja tekee aiheeseen liittyviä tutkimuksiaan alamaailman piireissä.

Kiinnitti huomiota, että tekoaika on ollut keskellä päivää marraskuinen tiistai. Voisikohan taustalla olla palkkamurha? Motiivi ainakin on ihan arvoitus siinä missä tekijäkin. Tapahtumapaikkakin on sellainen, että alueella asuu paljon ihmisiä, joten joku on ahkä nähnyt tekijän ohimennen.
Tuo palkkamurha sattaa olla ihan vakavasti otettava versio sillä lisämaustella että, joko käskynantajan tai tekijän virheen tähden iskettiin väärään kohteeseen. Tästä on jo niin kauan aikaa, että en edes muista muuta kuin että tapaus on totta. Mutta pedofiilihysterian ollessa kuumimmillaan englannissa on paikallinen kostopartio, bubista riittävästi vauhtia ottaneena, tappanut pediatri ammattinimikettä käyttäneen luullen uhria pedofiiliksi. Näitä väärän uhrin tappamisia on ollut suomessakin muutamakin, vaikka yksityiskohdat tapauksista on jääneet unohduksiin. Onko se selvitetty onko talosta muuttanut, järkevällä aikavälillä ennen murhaa, pois henkilöitä joilla on melkein samanlaiset nimet.

strangelove
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2844
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja strangelove » Ke Huhti 17, 2013 9:36 pm

Jaksan edelleen uskoa, että teon motiivi oli täysin mitätön. Pariskunta oli ehkä nuhdellut jotain ilkivaltaa tehnyttä tyyppiä, josta tämä oli sitten ottanut itseensä kosto mielessään. Tässä vielä vanha "profilointini" tekijästä:

"Tekijä oli joku, joka tunsi tai ainakin tiesi uhrinsa. Hän tiesi missä pariskunta asui ja on todennäköistä, että hän ennen tekoaan tavalla tai toisella varmisti, että uhrit olivat kaksin asunnossaan. Hän asui ehkäpä lähitaloissa tai ainakin Tuiran alueella. Tekijä oli tavannut uhrinsa jonkin aikaa ennen murhaamista ja tämä tapaaminen oli käänteentekevä. Sen jälkeen hän sai kimmokkeen teolleen. Poikkeuksellinen raakuus viittaa nimenomaan henkilökohtaiseen motiiviin. Mistään ryöstöstä tai sattumanvaraisesta törmäämisestä ei ollut kyse. Tämä mies - nimenomaan mies - kärsi jonkinasteisista mielenterveysongelmista, mutta hän ei suinkaan ollut vajaaälyinen. Hän saattoi olla tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alaisena. Raakalaistekonsa jälkeen mies on riisunut haalarin ehkä jo rappukäytävässä (mahdettiinko rappukäytävässä tehdä teknisiä tutkimuksia?) ja hävittänyt sen nopeasti. Ehkä hän jätti jonkin kassin pakoreittinsä varrelle ja tunki haalarin sinne. Kuvioon sopisi hyvin, että murhamies on siistinyt itseään uhrien asunnossa ja saattanut mennä tekonsa jälkeen muina miehinä vaikka kapakkaan. Kapakkakäynti on samalla voinut toimia ainakin jonkinlaisena alibina varmuuden vuoksi."

Teon ilmeinen raakuus saattaa kertoa myös tekijän vainoharhaisuudesta.

Atlanta
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2567
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja Atlanta » To Huhti 18, 2013 12:36 pm

Edellinen kirjoitus tuntuu melko loogiselta, ja on koko homma voinut tapahtua juuri noin.
Sillä teko on harkittu loppuun asti.
Mutta minä palaan vielä siihen palkkamurhaan.
Se on ammattilaisen eikä minkään hutiluksen työtä. Se on tehty keskellä päivää; hyvä valinta, koska ihmisiä vähän kotosalla. Ja hekin vähät, jotka olivat, eivät nähneet mitään saatikka kuulleet asunnosta esim. kolinaa tai muuta kamppailua, ei kiljuntaa taikka avunhuutoja. Pariskunta on vaiennettu nopeasti.
Jos pariskunnan murha oli tarkoitettu varoitukseksi puheenanolleelle huumepoliisille, niin ilmeisesti perille meni. Se oli pirullisten, sairaitten mutta myös älykkäiden aivojen mietinnän tulos. Että näin voi käydä sinun vanhemmillesi.
Oli annettu ihan oikea osoite.
Tai sitten oli annettu vahingossa väärä osoite. Kun tappaja tajusi, että kyseessä on väärä pariskunta, hänen on täytynyt kuitenkin vaientaa heidät. Todistajia ei jätetä.
Tai sitten surmaaja ei tiennyt, että oli väärässä asunnossa, vaan suoritti teon.

Haalareita ei löydy mistään. Ne on hävitetty. Poltettu.

Palkkamurhaajat eivät ole mitään rumia tai pelottavia, vaan usein hyvinkin normaalin näköisiä ja oloisia. Heillä voi olla työpaikka ja perhekin. He tulevat toimeen ihmisten kanssa, herättävät luottamusta. Mutta he ovat psykopaatteja. Heitä ei haittaa, montako ovat tappaneet, eivätkä tunne katumusta.
Teot tehdessään he ovat selvin päin.

Mutta voi olla, kuten edellä oleva kirjoitti, ettei mitään palkkatappajaa ollutkaan, vaan vanha kauna ajoi veritekoon.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

Isoviha
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 218
Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 4:46 am

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja Isoviha » To Huhti 18, 2013 2:30 pm

Jos sallitte, listaisin tähän joitakin palkkamurhaa vastaan puhuvia seikkoja:

- Poliisin mukaan rikollisten keskuudessa ei asiasta liikkunut huhuja, toisin kuin normaalisti silloin kun teko liittyy alamaailmaan.
- Poliisi epäili, että tekijällä ei olisi merkittävää rikostaustaa.
- Uhrit olivat kunniallisia kansalaisia.
- Ei Suomessa tietääkseni koskaan ole tapettu poliisin vanhempia kostona huumekäryistä, saati sitten poliisin vanhempien naapureita. Teolla saavutettu riski-hyöty suhde olisi myös äärimmäisen heikko!

Palkkamurhan tai täysin psykopaattisen tekijän puolesta voisi puhua se, jos tekijä on lampsinut kämpille varta vasten hankituissa veriroiskeilta suojaavissa haalareissa tappovälinesalkkunsa kanssa. Mutta POLIISI EI OLE MISSÄÄN VAIHEESSA ILMAISSUT SITÄ, OLIKO HAALARIMIES MENOSSA ASUNTOON, VAIKO TULOSSA SIELTÄ. Julkaistujen tietojen varassa on jopa todennäköisempää, että tekijä on mennyt asuntoon normivaatteissa ja vasta teon jälkeen vetänyt jotkut asunnosta löydetyt haalarit veristen vaatteidensa päälle. Sanon näin siksi, että asunnosta oli myös varastettu työkalupakki, ja haalarimies nimenomaan kantoi mukanaan jotain metallista salkkua (joka todennäköisesti oli tuo työkalupakki).

Jos asunnon ovea ei ole murrettu, eikä tiirikoitu, niin luultavasti uhrit ovat tekijän sisään päästäneet. Tämä voisi viitata uhrien sukulaiseen, tuttuun, tai johonkin taloyhtiön asukkaaseen.

Atlanta
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2567
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja Atlanta » To Huhti 18, 2013 4:41 pm

Minäkin kirjoitin, että sisääntulija oli tuttu.
Unohdetaan se huumepoliisi!
Siis.
Jos oli palkkamurha, niin asunto ja osoite olivat oikeat. Ja voi olla, että surmaaja tuli tuon tutun; sukulaisen tai naapurin kanssa sisään. Tuskin he olisivat tuntematonta asuntoon päästäneet. Ja jos joku olisi väkisin yrittänyt, olisi varmaan kuulunut meteliä. Juuri tuo hiljaisuus ja huomaamattomuus kertoo, että kaikki on harkittu.

Tuo tuttu, sukulainen tai naapuri menee muka vessaan ja livahtaa ulos, ja asuntoon jäänyt aloittaa surmatyöt.

Hän pystyy poistumaan niissä haalareissa. Ne herättävät huomiota, kuten on tarkoituskin. Ihmiset kiinnittävät huomion asuun, ei henkilöön sen sisällä.

Tai sitten sen teki joku tuttu, sukulainen yksin, mutta kakki valmiiksi mietittynä.
Ja tarkoitus oli vain tappaa, ei ryöstää mitään. Se kyllä sopii palkkamurhaankin.
Tekijällä ei ole rikosrekisteriä, siksi hän ei jää kiinni.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

pikasso
Magnum
Viestit: 1415
Liittynyt: Ti Kesä 08, 2010 12:16 am

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja pikasso » To Huhti 18, 2013 6:48 pm

Tuskinpa tarvitsee olla tuttu jos oven avaa kerrostalossa jollekin henkilölle jos ja kun mitään pelättävää ei ole. Sisään pääseminen asuntoon ei varmaan tuohon aikaan ollut mitenkään vaikeaa, nyt osaa olla monet jo varuillaan väkivallan ja huijausten yleistyessä ja sen tiedottamisesta.

Hopean värisistä haalareista kun tämä ketju oli jo aiemmin esillä jäi väijymään mielen nurkkaan se, että näissä kerrostaloasunnoissa asui paljon opiskelijoita. Lähdin sitten etsimään yliopiston sivuilta jotain johtolankaa. Opiskelijakuvia ja mitä yleensä siellä opiskellaan jäi mielen haaviin kemian tai oikeastaan paremminkin fysiikan opinnoissa käytettävät suojahaalarit. Pläräsin kuvastoja ja sopiva hopeainenkin löytyi.

Tuolla jossain mainittiin surmatun eläkeläismiehen olleen insinööri. Minkä alan toimija oli tietääkö kukaan? Mitään välitöntä yhtymäkohtaa en etsi yliopiston ja miehen menneen ammatin suhteen, mutta jotenkin kuitenkin sitä vaan pohtii olisiko karvan verran yhteyttä asiaan.

strangelove
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2844
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja strangelove » To Huhti 18, 2013 7:21 pm

Haalarimiehellähän oli myös vyölaukku ja hän kantoi salkkua. Lempisten asunnosta oli hävinnyt työkalupakki. Olikohan tuo "salkku" sittenkin se työkalupakki, jonka Lempisten murhaaja vei asunnosta?

Työkalupakki saattaa olla jopa tämän henkirikoksen avain. Mitään muuta ei asunnosta viety, ei tiettävästi edes uhrien rahoja. Miksi siis työkalupakki? Aiemmin pohdiskelin sitä, oliko pakki jonkinlainen piiloviesti. Tuliko pariskunnalla riitaa jonkun kanssa remontista? Oliko kyseisessä taloyhtiössä meneillään remontteja, tai löytyykö pariskunnan historiasta jotain tähän viittaavaa?

Aikoinaan huhuttiin, että murhaaja oli pahoinpidellyt uhreja monenlaisilla työkaluilla. Murha-asettahan ei ole kerrottu, mutta pidän mahdollisena, että pakki vietiin juuri siksi, että tekijä käytti työkaluja murhan yhteydessä.

pikasso
Magnum
Viestit: 1415
Liittynyt: Ti Kesä 08, 2010 12:16 am

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja pikasso » To Huhti 18, 2013 7:37 pm

Jos vietynä on vain työkalupakki/ salkku niin voihan se olla mahdollista, että sisältö oliskin ihan jotain muuta kuin työkalut. Kuka tietää vaikka sukanvarret ja patjanaluset olisi sinne kerätty vanhuuden varoiksi ja verottajilta piiloon. Etteivät vaan lörpötelleet ohi suunsa tämä pariskunta.

jarmo.janis
Charlien Enkeli
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis » To Huhti 18, 2013 7:42 pm

Nyt täällä kyllä tulkitaan ilmaisua palkkatappaja vähän turhan tiukasti. Ihan viimeaikaisten tapahtumien seurauksena muistuttaisin että palkkatappajien lisäksi on myös olemassa "palkkatappajia". [/color]Jälkimmäisen ryhmän muodostaa jotkut poliisin seurannassa oleviin piireihin kuulumattomat "random reinot", jotka lähinnä rambo filmien innoittamina lähte tappaan jonkun, jos käskynantaja on mustis joka halu päästä eroon ex puolisonsa uudesta kumppanista tjsp (ihan tuore juttukin on ollut).

Kainonsorttinen
Ran-tan-plan
Viestit: 373
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 12:22 pm

Re: Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

Viesti Kirjoittaja Kainonsorttinen » To Huhti 18, 2013 10:20 pm

Minä luulen että tekijä oli poika. Muutamat poliisin lausahdukset viittaavat siihen. Omissa teorioissani mielenterveysongelmista kärsivä poika on ollut kotona pari päivää ahdistunut ja viha vanhempia kohtaan on kasvanut, tuntemattomasta syystä. Ehkä tarvinnut rahaa. Ehkä tullut sanaharkkaa, tuntenut itsensä epäonnistuneeksi pojaksi. Yön valvottuaan hän saa päähänsä että "nyt mä sen teen", joten kellonaika on siksi niin outo. Pääsee helposti sisään ja vimmoissaan sitten murhaa, ehkä vuosien ahdistus purkautuu silmittömänä väkivaltana. Poliisihan sanoi, että osa epäillyistä kuoli ennen kuin ehdittiin jututtaa (ollenkaan?), joten ei ole tullut tunnustaneeksikaan.

Ehkä isä pyysi vaikka naulaamaan jotain ja työkalupakki oli siksi jo valmiiksi esillä. Siitä murha-ase käteen ja lopuksi pakki kantoon. Muutenhan se olisi pitänyt erikseen kaivaa kaapista, ja satunnainen murhaaja kai ottaisi leipäveitsen keittiöstä eikä etsiskelisi työkalupakkia. Miten sen katoaminen muuten edes huomattiin? Meillä ei ole työkalupakkia, luulisikohan joku sen varastetuksi... Meinaan, kun poliisi kysyy onko jotain varastettu, niin moniko edes tajuaa että työkalupakki on viety! Varsinkin jos kyseessä oli metallinen salkku, johon mahtuu tyyliin vasara (tai porakone, nehän on tuollaisissa salkuissa usein), mikä ei minusta viittaa siihen, että uhri olisi ollut tunnettu mittavasta työkalukokoelmastaan.

Vastaa Viestiin