Se tässä just minuakin mietityttää et onhan sen pakko olla tekijä tän oudon haalarimiehen. Ja tosiaan jos olisi ollut toi kummallinen asustus päällä jo silloin kun on asuinalueelle tullut ja mennyt siihen kerrostaloon niin luulisi että oltaisiin "kummajainen" jo silloin pantu merkille. Eli melkeinpä väkisellä sillä on ollut tavalliset vaatteet päällä kun saapunut, mutta sit tekosen jälkeen pukeutunu tähän "avaruusasuunsa" et ei esme verijäljet jne alla olevista vaatteista olisi näkyvissä.Vekku11 kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 4:57 pm XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Ilmeisesti näin pukeutuneesta kulkijasta ei tuolla tuohon aikaan ollut havaintoja ennen tuota aamua /aamupäivää eikä sitten jälkeenpäinkään pl. poistumisen..
Hyvä pointti tuossa tuo huomion kiinnittäminen juurikin tähän vaatetukseen, näin se kaiketi monesti on että huomio kiinniittyy johonkin ja se muu jää siten noteeraamatta
Se matkassa ollut salkku on varmaan sisältänyt myös tekovälineet, meinaan komisario Antti Palokangas on sanonut haastattelussa näin : "Teko oli raaka ja siinä käytettiin muunmuassa tylppää lyömäasetta." Toi muun muassa saa mut ymmärtään ainakin et tekovälineitä on useampi kuin yksi !!?? Olettasain tosiaan että vaikka olisi tekovälineet jättänyt sinne teon jälkeen niin varmaan olisi tuonut ne mukanaan, koska ei olisi kauhean suunnitelmallista alkaa penkoutuun asaunnossa ja etsiin oikeenlaista astaloa. Ja etenkin kun tosiaan sanotaan että paikkoja ei oltu pengottu.