Pasi Aaltonen -surmattu Tampereella v.2002

[Jaguaari]

Itellä on sellainen henk. koht. linkki tähän juttuun, että joskus vissiin syyskuussa 2002 istuin kaverini kanssa lukion ruokalassa syömässä ja kaveri otti silloin Aaltosen tapauksen esille ja alkoi kyselemään, että olenko lukenut jutusta lehdistä... Sanoin, että olin vähän päällisinpuolin asiasta lukaissut, mutta etten tunne tapausta sen tarkemmin... Kaveri kertoi sitten, että tietää tästä sellaisia asioita, että juttu ei varmuudella tule koskaan selviämään... Tarkemmin hän ei tätä kommenttiaan selittänyt.
Nuo kaverini sanat jäivät aikoinaan mietityttämään. Sittemmin unohdin koko asian vuosien kuluessa ja muistin uudelleen vasta, kun törmäsin tähän viestiketjuun joskus 2011.
Ainakaan tuo kaverini ei tätä henkirikosta ollut tehnyt, mutta tiesikö hän sitten jotain Pasin elämäntyylistä ja useista partnereista ja arveli sen perusteella, että epäiltyjä on niin paljon, ettei tätä saada selvitettyä... tiedä häntä... Ihmettelin hänen sanojaan silloin, kun rikoksesta ei ollut kulunut kovin pitkää aikaa...

Mistä tieto ettei kaverisi olisi tätä tehnyt??

[Rousku]

Niin ja tuosta pelosta sain sen kuvan, että se liittyi johonkin sairauteen, ei niinkään pelkoon, että joku tekisi hänelle pahaa...

Radio Moreenin haastattelussa tapauksen tutkija Juha Siljamäki pitkän mutinan jälkeen asetteli sanansa siihen tyyliin, että "terveyteen liittyvä huoli". Kyllähän se terveyteen vaikuttaa sekin, jos joku puukolla tai vaikka vain nyrkein käy päälle... Eikä terveyshuolia kai yleensä pääse pakoon jonnekin Kemijärvelle?

Näyttää, että koko ajan on oletettu, että Aaltonen kapakkakierroksen päätteeksi päästi surmaajan kotiinsa. Entä jos hän oli siellä jo valmiiksi? Oli tullut jo aikaisemmin kylään, tarkoitus oli lähteä yhdessä baarikierrokselle, mutta ei huvittanut, väsytti, tuli riitaa, tai mikä tahansa este. Tai oli majoittunut sinne jo pidemmäksi aikaa. Tai, Pasi oli joskus teettänyt hänelle avaimen esim. tilapäisiä eläintenhoitokeikkoja varten, koirat tunsivat hänet ja tulivat hännät heiluen vastaan, kun hän syystä tai toisesta saapui paikalle Pasin ollessa ravintoloissa.

Se, että surmaaja liittyi koiriin, on kai sitten pitänyt päätellä Sievin kengistä tai siitä kuuluisasta sukasta löytyneistä karvoista. Eihän sen sitä tarvitse olla, että hänellä itsellään olisi koira. Muutama karva vain sattunut aiemmin päivällä tarttumaan mukaan.

[dazu]

Onko kaveri vielä elävien kirjoissa? Nyt olisi hyvä aika hänenkin avata sanainen arkkunsa. Mitä jos olisit häneen yhteydessä?

Onhan se hyvinkin hyvävoimainen... Luulisi, että jos hän jotain haluaa kertoa, niin olisi jo poliisia siitä itse vinkannut näiden vuosien aikana. Sitähän emme siis tiedä, onko hän itse ollut poliisiin yhteydessä.

Mistä tieto ettei kaverisi olisi tätä tehnyt??

Mulle tuli aikoinaan sellainen vaikutelma, että kaverini olis joko tuntenut Aaltosen jollain tapaa, tai sitten tiennyt, kuka on tekijä... Kaverini ei myöskään sovi kenkiä kantaneen tyypin tuntomerkkeihin yhtään millään tapaa. Kenkiä kantanut oli 25-30-vuotias, lyhyt, rakenteeltaan siro ja hänellä oli ylikasvanut tukka. Kaverini oli teini-ikäinen ja kalju. En oikein pysty kuvittelemaan kaveriani peruukki päässä jonkun keski-ikäisen homomiehen kämpillä ja kauluspaita ja suorat housut päällä, sekä turvakengät jalassa. Teko ei myöskään oikein istu kaverini tekemäksi.

Oliskohan ollut niin, että kaverini on tiennyt Aaltosen elämäntavat ja arvellut tekijäksi jotain satunnaista esim. yhden illan partneria... Ja tulihan tässä esiin sellainenkin juttu, että Aaltosella oli ollut kierroksessa ukkomiehiä, jotka olivat päällepäin heteroita, mutta kulissien takana homoja. Kaverini on voinut ajatella, että sellaista tekijää ei pystyttäisi yhdistämään tähän hommaan.

[Jaguaari]

Onko kaveri vielä elävien kirjoissa? Nyt olisi hyvä aika hänenkin avata sanainen arkkunsa. Mitä jos olisit häneen yhteydessä?

Onhan se hyvinkin hyvävoimainen... Luulisi, että jos hän jotain haluaa kertoa, niin olisi jo poliisia siitä itse vinkannut näiden vuosien aikana. Sitähän emme siis tiedä, onko hän itse ollut poliisiin yhteydessä.

Mistä tieto ettei kaverisi olisi tätä tehnyt??

Mulle tuli aikoinaan sellainen vaikutelma, että kaverini olis joko tuntenut Aaltosen jollain tapaa, tai sitten tiennyt, kuka on tekijä... Kaverini ei myöskään sovi kenkiä kantaneen tyypin tuntomerkkeihin yhtään millään tapaa. Kenkiä kantanut oli 25-30-vuotias, lyhyt, rakenteeltaan siro ja hänellä oli ylikasvanut tukka. Kaverini oli teini-ikäinen ja kalju. En oikein pysty kuvittelemaan kaveriani peruukki päässä jonkun keski-ikäisen homomiehen kämpillä ja kauluspaita ja suorat housut päällä, sekä turvakengät jalassa. Teko ei myöskään oikein istu kaverini tekemäksi.

Oliskohan ollut niin, että kaverini on tiennyt Aaltosen elämäntavat ja arvellut tekijäksi jotain satunnaista esim. yhden illan partneria... Ja tulihan tässä esiin sellainenkin juttu, että Aaltosella oli ollut kierroksessa ukkomiehiä, jotka olivat päällepäin heteroita, mutta kulissien takana homoja. Kaverini on voinut ajatella, että sellaista tekijää ei pystyttäisi yhdistämään tähän hommaan.

Varmaan itsekin tiedät että sinun tulee ottaa poliisiin yhteys ja vinkata asiasta, jollet ole jo tehnyt niin. Jos ei muuta niin nimetön vinkki.

[Doctor Lecter]

Poliisi kertoo, miten liki 20 vuotta vanhassa murha­mysteerissä päädyttiin aivan uuden epäillyn jäljille – ”Se on tässä se oleellinen tekijä”

Tamperelaisen Pasi Aaltosen surmasta epäilty ehti vältellä lain kouraa vuodesta 2002 näihin päiviin saakka.

IS_lööppi_Aaltonen.jpg (97.11 KiB) Katsottu 2584 kertaa

Sisä-Suomen poliisin tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juha Siljamäki vahvistaa IS:lle, että dna-tutkimus auttoi poliisin kokonaan uusille urille 18 vuotta vanhan henkirikoksen tutkinnassa.
- Dna-tutkimus on vuosien varrella kehittynyt, ja se on tässä oleellinen tekijä, että olemme päässeet asiassa eteenpäin, Siljamäki kertoo.

Nyt epäillyksi noussutta henkilöä ei ole vielä pidätetty. Siljamäki ei kerro, onko uuteen epäiltyyn kohdistettu mitään pakkokeinoja.

Siljamäki ei kerro, onko epäilty edes hengissä. Hän lupaa kuitenkin tarkempaa tietoa kokonaisuudesta lähipäivinä.

* Viimeisenä iltanaan, perjantaina 23. elokuuta, Aaltonen kierteli keskustan baareja ja päätyi lopulta Kyttälän puolella Otavalankadulla tuolloin sijainneeseen Mixei-klubiin.
* Aiemmin on selvitetty, että Aaltonen palasi kotiinsa noin kilometrin päähän taksilla.
* Mitä sen jälkeen tapahtui, on epäselvää. On mahdollista, että Aaltonen ulkoilutti koiriaan ja tapasi jonkun, joka tuli hänen mukanaan asuntoon.
* Lauantain vastaisena yönä silminnäkijä havaitsi tummiin housuihin ja vaaleaan paitaan pukeutuneen miehen jättävän Sievin turvakengät Näsilinnankadun varrelle.
* Poliisi on aiemmin kertonut kenkien kuuluvan tapahtumaan liittyvälle henkilölle.

Koko uutinen täällä: IltaSanomat
16.12.2020 16:59

Sievin Kengistä ja Aaltosen asunnosta löytyneestä sukasta saatu lopulta toisiaan tukeva ja sitova DNA-näyte, jonkin uuden tekniikan mahdollistamana? Tai surmaepäilty on jokin aika sitten syyllistynyt rikokseen, josta jäänyt kiinni ja silloin otettu näyte ja jopas sattui kohdalleen.

[Jarmomurha]

Olisiko rikospaikalta saatu DNA lähetetty MyHeritagen kaltaiseen kaupalliseen testipaikkaan ja saatu tarpeeksi läheinen osuma? Olisiko siis Suomeenkin saatu ensimmäinen näin selvinnyt murhatapaus.

Ihan yleisestikin olen ihmetellyt, miksei tätä mahdollisuutta ole käytetty Suomessa. Onko tässä jotain laillisia esteitä?

[Dope Boy]

Kengistä saatu eristettyä dna varmaankin ja sitten on jotenkin vastaavuus löytynyt. Kyllä jossakin on nyt kuumat oltavat jos tekijä on hengissä.

[Taipan]

Kissa löytyi sohvasta
Pasi Aaltonen tunnettiin innokkaana koiraharrastajana ja hän oli myös koiranäyttelytoiminnassa mukana. Surmahetkellä Aaltosen asunnossa oli hänen kaksi lyhytkarvaista koiraansa. Poliisi teki yllättävän löydön peräti kuukauden kuluttua asunnon teknisen tutkinnan yhteydessä.

–Asunnon sohvan rakenteisiin oli piiloutunut kadonneeksi ilmoitettu kissa, joka oli Aaltosen. Poliisi löysi kissan 25. syyskuuta eli kuukauden kuluttua henkirikoksesta, Siljamäki kertoo.

Voisiko kissa elellä asunnossa ilman ulkopuolisen apua jopa kuukauden olemalla naukumatta porrasoven edessä mistä kaikki sen kuulisi? Jotenkin tämä herättää kysymyksiä kun tuo juttu antaa ymmärtää kissan löytyneen OK kunnossa. Kävikö sitä joku ruokkimassa ollen Pasin lähipiiriä?

[janita]

Ei kissa pärjää itse asiassa paria vuorokauttakaan ilman vettä ja asianmukaista ravintoa. Jo lyhyt aika ravinnotta vaurioittaa kissan sisäelimiä pysyvästi. Koirat pärjää ruuatta paljon pidempään.

[Scarlett]

Jotenkin tulee mieleen, että lieneekö epäilty kuollut. Aaltonen olisi itsekin jo 56, mikäli eläisi. Sinänsä ihmiset elää vanhaksi, mutta kaikkea voi sattua ja tämän kaltaisen teon tehnyt voi elää vähän riskaabelisti muutenkin tai teko itsessään vie terveyden tavalla tai toisella.

Lähinnä tulee mieleen, että poliisi on "selvittänyt" rikoksen ja silti ketään ei ole pidätetty/vangittu. Miksei? Koska tekijä on kuollut.

[Piste]

Terveydellisiä huolia. HIV? Tarttutanut jonkun? Tai joku sukupuolitauti, josta kehittynyt muita terveydellisiä ongelmia. Siinäpä motiivi.

En näe, että tarjoilijalla olisi valkoiset addun sukat jalassa. Ja kuinka moni lähtee tarjoilijan työasussaan kotiin? Kyllä kai työvaatteet vaihdetaan varsinkin jos ei kulje omalla autolla vaan joutuu kaupungilla kävelemään. Ja kuka lähtisi kaupungille työvaatteissaan työvuoron jälkeen. Keittiössä/salissa pitäisi olla sisäkengät joilla ei todellakaan kävellä ympäri kaupunkia. Ei ainakaan pitäisi.

Hakusessa tyylitajuton (tummat housut, valkoiset sukat, mustat kengät) mies jolla mahdollisesti itsellä koiria. Kuinka moni homo on tyylitajuton?

[Veijari]

Olen lukenut ketjun läpi ja oma arvaus murhaajasta on, että hän on naimisissa oleva perheenisä, josta ei ikinä uskoisi päällepäin, että on homostellut saati murhaaja.
Toinen vaihtoehto, että murhaaja on mustasukkainen homo, jonka partnerin kanssa Pasilla on ollut tai hän on epäillyt olevan sutinaa.
Toivottavasti tämä nyt vihdoin selviäisi!

[Taipan]

Lähinnä tulee mieleen, että poliisi on "selvittänyt" rikoksen ja silti ketään ei ole pidätetty/vangittu. Miksei? Koska tekijä on kuollut.

samaa mieltä @Scarlett kanssa mitä on tapahtunut, ei tuota muuten noin uutisoitasi missä kerrotaan asian ratkenneen ilman pidätyksiä tai epäillyn jo olevan kopissa. Vastakkaisessa tapauksessa epäilty oltaisiin ensin otettu kiinni ja sitten tiedoitettu julkisuuteen.

[Neo7]

Lähinnä tulee mieleen, että poliisi on "selvittänyt" rikoksen ja silti ketään ei ole pidätetty/vangittu. Miksei? Koska tekijä on kuollut.

samaa mieltä @Scarlett kanssa mitä on tapahtunut, ei tuota muuten noin uutisoitasi missä kerrotaan asian ratkenneen ilman pidätyksiä tai epäillyn jo olevan kopissa. Vastakkaisessa tapauksessa epäilty oltaisiin ensin otettu kiinni ja sitten tiedoitettu julkisuuteen.

Eikös Viking Sallyn tapauksessakin ole samoin, että juttu on menossa oikeuteen, mutta syytetty ei ole vangittuna, vaan ilmeisesti vapaalla, tai ei ainakaan Sallyn tapauksen tiimoilta vangittuna. Siinä taitaa syytteet tulla murhasta ja murhan yrityksestä, vai tuleeko pelkästä murhasta, kun tapaus on niin vanha, että olisi muuten jo vanhentunut. Ehkä näissä vanhoissa tapauksissa on korkeampi kynnys vangita ennen oikeudenkäyntiä?

Edit: eihän tästä tapauksesta sanottukaan, että on menossa oikeuteen, vaan että esitutkinta on loppusuoralla, joten voihan se epäilty tosiaan olla kuollutkin.

[Rousku]

Ei kissa pärjää itse asiassa paria vuorokauttakaan ilman vettä ja asianmukaista ravintoa. Jo lyhyt aika ravinnotta vaurioittaa kissan sisäelimiä pysyvästi. Koirat pärjää ruuatta paljon pidempään.

Kyllä ne pärjää pidempään. Ei tietenkään suositella jättämään ruoatta tai juomatta, ja kyllä pidempiaikaisesta paastosta vaurioita voi tulla, mutta ei hengenlähtöä.

Koirat olivat syöneet ilmeisesti kuivaruokaa säkistä, kissa on voinut kerätä niita samoja nappuloita, mikäli asunnossa ei ole käyty siivoamassa (tuskin kesken tutkinnan olisi). Vettä voi löytyä jostakin - yöpöydälle jääneestä vesilasista, kukkamaljakosta, tippuvasta hanasta, tiskialtaasta.

Voisiko kissa elellä asunnossa ilman ulkopuolisen apua jopa kuukauden olemalla naukumatta porrasoven edessä mistä kaikki sen kuulisi?

Kissa tuskin naukuisi oven edessä. Ei se ajattele, että sieltä tulisi apua. Jos kissalla on hätä, se suunnilleen viimeiseen asti piiloutuu.

On kai sekin mahdollista, että Pasin omaiset, jotka ovat tienneet kissasta, ovat arvelleet että se siltikin saattaa olla asunnossa (jos kissoista vähänkin tietää niin tietää tuon piilottelutaipumuksen, ja kissat ovat siinä todella eteviä), ja ovat pyytäneet että sinne voisi jättää vesikupin ja ruokaa. Toisaalta jos ne ovat olleet tarjolla, syntyisi jonnekin myös kissanpissaa ja -paskaa, ja haju sitä myöten. Vai peittikö ruumiinhaju sen, vielä poisviennin jälkeenkin?