Pasi Aaltonen -surmattu Tampereella v.2002

[Rousku]

Heitetäänpä ilmoille vielä sekin ajatus, että surmaaja onkin Pasin tuttu koiraharrastuspiireistä. Jotain kärhämää on tullut (pentukaupat/kurinpito tms.), ja kun kumpikin on ollut omiaan iltayöstä ulkoiluttamassa samassa puistossa, on päätetty että lähdetään selvittämään juttu. Toinen heittää koiransa kotiin ja piipahtaa Pasille, sitten tilanne riistäytyy käsistä. Surmaaja voinut vielä Pasin kotona jostakin päätellä, että hyi hitto tämä on hinttarikin vielä, ja innostua siitä lisää. (Samantapaista ehdotin siinä taannoisessa Laajasalon tapauksessa, jossa kokoomusnuori surmasi eläkeläisnaisen, ja niinhän se siinäkin meni...)

[Kuukauppi]

kalevan julkasema kirjotus alku ajoilta.



Mies oli viikon kuolleena asunnossaan

10JAA:
KOTIMAA 31.8.2002 18:30 ARKISTOSTT
Mies löydettiin surmattuna kerrostaloasunnostaan Tampereen keskustassa perjantaina. 38-vuotias mies oli ollut kuolleena asunnossa viikon verran.
Satamakadulla sijaitseva asunto mentiin tutkimaan sen jälkeen, kun naapurit kertoivat käytävään tulleesta hajusta ja asunnosta kuuluneesta koirien haukkumisesta. Asunnossa oli kaksi koiraa.

Mies oli surmattu teräaseella. Poliisin mukaan surmatyö ajoittuu todennäköisesti edelliseen viikonloppuun, perjantai-iltaan ja lauantaiaamuun 23.—24. elokuuta.

Surman uhri on nähty kyseisenä perjantai-iltana Tampereen rautatieaseman läheisyydessä olevassa Ale-pub Pikajunassa.

Surmattu mies oli 174 senttiä pitkä ja normaalivartaloinen. Yllään hänellä oli surmayönä pieniruudullinen kauluspaita, jossa oli väreinä vihertävää ja valkoista sekä mustat reisitaskuhousut.

Poliisi toivoo vihjeitä uhrin liikkeistä surma-aikaan.

[Kliina]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... as/6973016

Selviääkö pian, kuka surmasi Pasi Aaltosen kotiinsa? Yli 15 vuoden takainen henkirikos odottaa yhä ratkaisuaan, mutta poliisi on toiveikas

Kotiinsa surmatun 38-vuotiaan Pasi Aaltosen tapaus on yhä mysteeri. Poliisi ei ole tavoittanut tuntemattomaksi jäänyttä tekijää yli 15 vuotta jatkuneista ponnisteluista huolimatta, mutta on toiveikas tapauksen ratkeamisen suhteen. Tutkinnanjohtajan mukaan tehtävää riittää vielä.

Aaltonen löydettiin kuolleena asunnostaan elokuun lopulla vuonna 2002. Löytäjä oli huoltomies, jonka naapurit olivat hälyttäneet paikalle asunnosta levinneen hajun ja haukkuvien koirien takia.

Mies oli surmattu teräaseella noin viikkoa aiemmin perjantain ja lauantain välisenä yönä 23.-24. elokuuta 2002.

Ennen kuolemaansa Aaltonen oli lähtenyt viettämään perjantai-iltaa Tampereen yöelämään ja päätynyt Otavalankadulla tuolloin sijainneeseen Mixei-homobaariin. Sieltä hän oli poistunut jo puolenyön aikaan ja tiettävästi yksin.

Miehen tiedetään ehtineen kotiinsa, mutta tiedossa ei ole, mitä ennen verityötä tarkalleen tapahtui. Asian selvittämistä on vaikeuttanut se, että surmaaja on onnistunut pakoilemaan virkavaltaa yli 15 vuoden ajan.

Tuntematon kenkämies kiinnostaa
Poliisi on aiemmin arvellut, että henkirikoksen motiivina saattoi olla mustasukkaisuus. Tekijäksi on ainakin yksi varteenotettava epäilty.

Silminnäkijähavainnon mukaan Aaltosen asunnon suunnalta poistui surmayönä tummiin housuihin ja vaaleaan paitaan pukeutunut hoikka ja tummahiuksinen mies, jolla oli kädessään kengät.

Mies käveli ensin Aaltosen kotikatua, eli Satamakatua pitkin ja kääntyi sitten Näsinlinnankadulle. Kadulta löydettiin myöhemmin hylättynä mustat 42-kokoiset Sievin turvajalkineet.

Kärjistään vahvistetut kengät olivat ilmeisen uudet, sillä malli oli tullut markkinoille vain vuotta aiemmin.

Poliisi pitää kenkiä ratkaisevana vihjeenä, ja ne on myös yhdistetty surmapaikkaan. Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Siljamäki Sisä-Suomen poliisista kertoo, että kenkiä on pyöritelty ja tarkasteltu tutkinnassa kaikilla mahdollisilla keinoilla.

Tekijää niiden avuilla ei ole kuitenkaan saatu kiinni. Siljamäen mukaan poliisilla on ollut tutkinnassa "hyviä lähtöjä", mutta toistaiseksi tapauksen loppuratkaisu antaa odottaa itseään.

Poliisi toivoo yleisön apua
Puhelimessa Siljamäki kuulostaa kaikesta huolimatta toiveikkaalta.

Hän ei paljasta, onko poliisi saanut tietoonsa jotain uutta, mutta kertoo, että tutkittavaa riittää vielä. Työ on jatkunut aivan näihin päiviin saakka, ja jatkuu edelleen.

– Tapaus ei ole vaipunut unholaan. Voi olla, että syksyllä pääsemme tekemään jotain vielä aktiivisemmin. On vielä tehtävää, hän muotoilee.

Siljamäen mukaan poliisi on saanut vuosien varrella hyviä yleisövihjeitä tapaukseen liittyen. Viime aikoina vinkkejä on kuitenkin tullut vähänlaisesti. Hän toivookin, että asiasta mahdollisesti jotain tietävät auttaisivat poliisia tutkinnassa ja kertoisivat tiedoistaan esimerkiksi sähköpostitse.

Vihjeitä voi lähettää suoraan tutkinnanjohtaja Siljamäelle osoitteeseen juha.siljamaki(ät)poliisi.fi.

[Raimond]

Uutta tietoa tuntemattomasta tappajasta, joka surmasi Pasi Aaltosen raa'asti 16 vuotta sitten Tampereella – Tunnetko tähän profiiliin sopivan miehen?
Aamulehden saamien tietojen mukaan rikospaikalta saatiin teknisessä tutkinnassa esiin verinen jalanjälki ja sellaista teknistä näyttöä, jonka perusteella poliisi epäilee myös surmaajan olleen tekemisissä koirien kanssa. Pasi Aaltonen oli koiraharrastaja, mutta surmaajaan liittynee muita koiria.

Helteisenä lauantaina 23. elokuuta vuonna 2002 Pasi Aaltonen päästi asuntoonsa surmaajan. Seuraavalla viikolla naapurit valittivat pahasta hajusta ja koirien ulvonnasta Tampereen Satamakatu viiden C-portaassa.

Perjantaina iltapäivällä 30. elokuuta huoltomies meni asuntoon ja löysi sieltä ruumiin. Työtön 38-vuotias tarjoilija Pasi Aaltonen oli surmattu raa'asti veitsellä.

Asunnosta pelastettiin kaksi koiraa. Kun rikospaikkatutkintaa oli jo tehty muutama päivä, asunnon sohvan sisuksista löydettiin piileskelevä kissa. Kaikki eläimet selvisivät hengissä, ja ne sijoitettiin uusiin koteihin.

Henkirikostutkinnassa on tehty paljon taktista ja teknistä rikostutkintaa, minkä seurauksena poliisi on päätynyt johtopäätökseen tekijästä: surmaaja on todennäköisesti ollut itsekin tekemisissä koirien kanssa.

–Teknisen tutkinnan kautta on päädytty siihen, että tekijään liittynee koiria. Kyse ei ole Pasin koirista, sanoo rikosylikomisario Juha Siljamäki.

Teknisen tutkinnan havainto ei ole uusi, mutta julkisuuteen sitä ei ole koskaan aiemmin kerrottu.

Siljamäki ei tarkenna, millaisen teknisen tutkinnan perusteella johtopäätös on tehty. Yleensä teknisessä rikostutkinnassa rikospaikalta etsitään myös hiuksia ja karvoja. Eläimen karvoille tehdään tyypillisesti vertailututkimuksia siinä vaiheessa, kun poliisilla on epäilty.

Karvoista voidaan myös joissain tapauksissa määrittää, mille lajille ne kuuluvat.

Yhteys koiraan on yksi tutkintalinja, joka voi auttaa rajaamaan epäiltyjen joukkoa tai saada jonkun asiasta tietävän ottamaan yhteyttä poliisiin. Samalla poliisi pitää auki myös muita tutkintalinjoja.
Epäilty nähtiin

Tutkinnassa saatiin yksi erityisen hyvä silminnäkijähavainto. Tapahtumayönä sunnuntain puolella noin kello kaksi silminnäkijä näki, kuinka mies kulki Näsilinnankatua Satamakadun risteyksestä kohti Hämeenkatua. Mies jätti Näsilinnankatu 33:n porttikongiin Sievi-merkkiset turvakengät.

Silminnäkijän havainnon perusteella kengät otettiin talteen ja toimitettiin myöhemmin poliisille. Silminnäkijän havainnot erityisesti miehen hiuksista olivat tarkkoja. Mies pälyili ympärilleen kävellessään.
Verinen jalanjälki

Aamulehden hankkimien asiakirjojen perusteella rikospaikalta saatiin teknisessä tutkinnassa esiin myös verinen jalanjälki. Kyse on jalanjäljestä, ei kengänjäljestä. Jäljestä ei ole koskaan aiemmin kerrottu julkisuuteen.

Siljamäki kertoo nyt, että jalanjälki on ollut keskeisessä osassa tutkintaa alusta saakka. Esitutkinnassa on otettu lukuisia vertailujälkiä ihmisiltä, jotka mahdollisesti liittyvät tapaukseen.

Vaikka rikos on jo vanha, Poliisilla on useita hyviä johtolankoja. Yksi toivo piilee siinä, että rikostutkintatekniikka on kauttaaltaan kehittynyt 16 vuodessa.

Esimerkiksi dna-tekniikka on kehittynyt huimasti vuodesta 2002. Poliisi aikookin käydä vielä läpi tutkinnassa talletettua esineistöä ja etsiä esimerkiksi uusia dna-jälkiä.

Poliisi ei kerro, onko sillä jo taltioituna esimerkiksi osittaista dna-profiilia tekijästä.
Poliisi pyytää apua

Tunnetko jonkun profiiliin sopivan henkilön tai tiedätkö jotakin muuta Pasi Aaltosen henkirikokseen liittyvää?

Vihjeet voi kertoa poliisille sähköpostitse osoitteeseen: [email protected] tai puhelimitse numeroon 029 544 5317.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/uutta- ... -201202538

[Musta-Pekka2016]

Ihmettelen jos poliiseilla ei ole tekijän dna:ta, koska jos ovat olleet yhdynnässä niin luulisi jotain löytyneen Pasin peräaukon seudulta tai siittimestä. Eri asia tietysti jos ei alunperin ole otettu eritteitä ym talteen. Kondomin käyttö toki saattanut olla esteenä näytteiden saamiseksi. Pitkään pysynyt juttu pimeänä, eikä taida selvitä ellei tekijä omantunnon kolkuttama tekoa tunnusta. Kylmä tyyppi kun pystyy elään asian kanssa. Tietysti voi olla ollut suuri viha Pasia kohtaan ja on edelleen mikä selittää paljon.

[titti12]

Tuossa Aamulehden jutussahan se uusi tieto oli, että myös tekijä oli koirien kanssa tekemisissä.

Nimimerkiltä perusmies oli hyvää pohdintaa sivun 9 tienoilla. Tekijän on täytynyt riisua kenkänsä asunnolla, koska ainakin toinen sukka löytyi sieltä. Minäkin luulen, että asunnossa on ehditty riisuuntumaan ennen tekoa, koska tekijän vaatteissa ei ilmoitettu olleen veritahroja, mitä luulisi puukotuksessa syntyvän. Olisiko tekijä jopa ehtinyt käydä suihkussa uhrin luona tekonsa jälkeen. Asunnolta löytyi siis paljaan jalan jättämä jälki. Ehkä tekijä tajusi, ettei halua jättää jälkiään asuntoon ja puki siksi omat kenkänsä jalkaan siksi aikaa kun liikkui asunnossa teon jälkeen, jolloin ne vereentyivät. Lähtiessään tekijä puki omat vaatteensa ja uhrin kengät sekä otti kaikki omat tavaransa yhtä mahdollisesti kadottamaansa sukkaa lukuunottamatta mukaan.

Luulen, että teko oli suunnittelematon ja impulsiivinen. Tekijä ehkä ärsyyntyi johonkin uhrissa, ehkä tämän luottavaisuuteen ja hyväntahtoisuuteen. Uhriahan kuvailtiin vaarattomaksi, hymyileväiseksi persoonaksi.

Tekijän pukeutuminen askarruttaa. Jonkinlaisen tarjoilijan/ravintolatyöntekijän asuahan tuo kuvaus muistuttaa, mutta miksi ihmeessä kukaan liikkuisi tässä asussa ravintolan ulkopuolella? Ei noita asuja yleensä näe vastaantulijoiden päällä. Miten ravintoloissa yleensä toimitaan? Jätetäänkö työvaatteet henkilökunnan tiloihin odottamaan seuraavaa työvuoroa, vai viedäänkö omat vaatteet aina kotiin?

Silminnäkijän kuvauksessa pistää silmään tuo "ylikasvanut" hiusmalli. Millainen se voisi olla? En osaisi itse ketään kuvailla näin ja siksi ajattelen, että ehkä silminnäkijä oli ammatiltaan jokin kampaaja tai vastaava.

[Scarlett]

No, se on se miesystävä tietenkin vai onko ko. henkilön alibi varmistettu? Turvakenkiä käytetään mm. raksoilla, mutta ne on kyllä siinä kunnossa niiden töiden jäljiltä, ettei niitä pahemmin enää vapaa-ajalla tee mieli käyttää. Sen sijaan ravintolatyössä esimerkiksi voivat pysyäkin siistinä. Eikö kokit käytä myös turvakenkiä? Miesystävä oli kuulemma tumma, oma tietolähteeni ei muista ruumiinrakenteesta kuin sen, että "ei missään nimessä ainakaan lihava", muttei varsinaisesti osaa sanoa, voisiko kuvata "hoikaksi". Tosin hän ei nähnyt tätä miesystävää enää Lappiin muuton jälkeen, joten on voinut lihoa/laihtua ja muutenkin hoikkuuden määritelmä on venyvä.

Syykin on selvä: mustasukkaisuus/rakoileva parisuhde! Pasi oli hömpöttämässä iltaa ominpäin ja vielä Mixeissäkin, joka oli siihen aikaan ko. genren iskupaikka. Ymmärtääkseni näissä piireissä on usein aika rajua mustasukkaisuutta, joten ajatus siitä, että itse on töissä siellä kaukana, toinen Tampereella elämässä omaa elämää ja sitten vielä käy baareissa. Vähemmästäkin syttyy kamala riita toisen baari-illan päätteeksi. Pasihan oli kovin suunnitellut muuttavansa sinne Lappiin miesystävänsä perässä, muttei ollut muuttanut. Miksei? Koska suhde alkoi todennäköisesti väljähtyä etäisyyden takia ja muutto vaan jotenkin jäi lillumaan aikeeksi, eikä tehnyt sen eteen mitään. Suhdehan oli aika alisteinen ja ehkä dominoiva osapuoli ei pidä siitä, että tossukka alkaa ottamaan liikaa vapauksia. Alisteisella tarkoitan konkreettisesti alisteista, enkä mitään jonkun kyökkipsykologialla tekemää analyysia jostain yksityiskohdasta.

[Rousku]

Minulle uutta Iltalehden jutussa oli se, että asunnosta löytyi myös kissa.

Se, mitä olen koko ajan ihmetellyt, on se, miten ollaan varmoja, että silminnäkijä puhuu totta. Kai poliisi sentään jotenkin on varmistanut, ettei ole tekijä itse? Mutta miten selvittää, ettei ole joku, jolla vain on tarve esim. suojella tekijää?

Ja löytyivätkö ne kengät ilmoitetusta paikasta silminnäkijän kertomuksen perusteella vai muuten vain, ja missä vaiheessa? Lehdessä sanotaan nyt, että löytyivät silminnäkijähavainnon perusteella, mutta jos jotakin palstalta olen oppinut niin sen, että toimittajat saattavat ymmärtää asioita väärin ja vetelevät omia johtopäätöksiään...

[Kaustinen]

Tuosta koirakytköksestä tuli mieleen, että olisikohan Pasi tavannut jonkun uuden tai vanhan tutun baarissa ja olisivat sopineet, että kumpikin lähtee tahoilleen koirat pissattamaan ja sen jälkeen tämä mies tulee Pasin luo. Koska näin toimimalla olisi sitten ollut mahdollista palata kotiin vasta seuraavana aamuna, aamu-ulkoilun aikaan.

Asua tämä ei kyllä selitä. Jos vieras on ollut keittiö-/ravintola-alalla töissä, niin sitten on tietysti voinut tulla Pasin luo suoraan töistäkin. Mutta ei keittiökengillä yleensä lähdetä ulos lampsimaan. Kengät ovat kyllä saattaneet olla mukana, jos tyyppi on esim. tehnyt moneen paikkaan keikkaa, jolloin kamoja tietysti rahdataan mukana. Mutta jos on turvakenkien hävittämisen jälkeen jatkanut kengittä, niin se taas viitannee siihen, että turvakengät ovat olleet ainoat mukana olleet kengät.Kun ei ainakaan ole mainittu, että silminnäkijä olisi kertonut mukana olleesta kassista.

Syyttävällä sormella olisi kauhean helppo osoittaa jotakuta samassa baarissa Pasin kanssa työskennellyttä. Mutta kai se on luottaminen siihen, että poliisi on tutkinut kaikki mahdolliset ekstraajat ym.

[Tampereen Tyttö]

Entä jos tekijä 'lainasi" Pasin vaatteita.

[poepporoo]

^Jos vaatteita olisi lainattu Pasilta, olisiko tekijältä jäänyt sitten muitakin vaatteita asunnolle, kuin pelkkä sukka, näistä ei vaan olisi kerrottu mitään julkisuuteen?

Onko asunnolle jääneessä sukassa sekä Sievin hylätyissä kengissä ollut (sisäpuolella) toisten rotuisten koirien karvoja, mistä poliisi päätellyt tämän viimeisimmän 'paljastuksen' sitten?

[Kuukauppi]

Jännä ettei tuo aaltosen vihreä kauluspaita ole lainkaan vereentynyt. Housut sen sijaan on osittain veriset.

Mielenkiintoista tuo uusi tieto kissasta joka piileskelly sohvien sisuksissa.

Voisiko murhaaja olla joku uusi tuttavuus koiraharrastuspiireistä, (tekijä ollu koirien kanssa tekemisissä) tuttavuus jota Pasi ei ole esitelly kenellekään. Tuttavuus kuuluu itsekkin vähemmistöön ja ollu pasin kanssa jonku tasonen romanttinensuhde. Pasi on katkassu suhteen tähän murhaajaa syystä tai toisesta. Pasilla mielessä vielä edellinen lapin kumppani ja mahdollinen muutto exän luokse suunnitelmissa. Tämä, ”joku” ollu niin rakastunu häneen ettei kestä pasin lähtemistä, uhkaillu ja käyttäytyny väkivaltasesti, pasiahan vaivasi jokin asia.

[ABC]

Raimondin postaamassa uutisessa sanotaan, että Aaltonen oli työtön murhan aikaan. Mutta oliko hän, vai esim. vajaatyöllistetty, keikkailija? Tai oliko hän ehkä luopunut vakipaikasta voidakseen muuttaa pohjoiseen kumppaninsa luo, mutta oli tullut toisiin ajatuksiin tämän epävakaiden piirteiden vuoksi?

Koirankarvat kai ovat jostain muusta kuin labbiksista, vaikkapa jostain metsästyskoirasta, jotka ovat yleisiä pohjoisemmassa Suomessa. Esimerkiksi tekijän vanhemmilla on voinut olla karvastaja kodissaan, vaikka tällä tekijällä itsellään ei olisikaan ollut koiraa. Tietysti koiraharrastus on myös voinut tuoda miehet yhteen, jolloin on kyllä kummaa, ettei epäiltyä ole saatu haaviin, sillä kuinka monta pienikokoista homoa koiraharrastavaa tarjoilijaa/kokkia on asunut tuohon samaan aikaan Suomen suurimmissa kaupungeissa tai Lapin turistikeskuksissa (en usko, että tämä on asunut missään Ylivieskassa tai Muhoksella)? Ilmeisesti yhtälöstä puuttuu vielä jotain.

[vasikka]

Kaustisen esittämä teoria on minusta varsin varteenotettava. Huomionarvoista oli myös poliisin arvelu motiivin olevan mustasukkaisuus, eikä esimerkiksi homoviha. Tämä nyt toki olikin oletettavaa, mutta kiintoisaa saada kuulla poliisin arvio todennäköisestä motiivista.

[Kuukauppi]

Vasikka, esitit joskus teorioita että tekijä olisi ulkopaikkakuntalainen. Oletko edelleenkin sitä mieltä?
Itse puollan tuota et tekijä voi aivan hyvinki olla esim. pohjosesta.